Рецензия на книгу
Жребий
Стивен Кинг
Arlin_18 сентября 2014 г.Чем дальше, тем...скучнее.
Впервые творение Кинга не было проглочено за один присест, а стало комом в горле и потом глоталось осторожно, маленькими порциями. В целом, съедобно, но не шедевр.
Почему так? Впервые маэстро Кинг был для меня наивным и предсказуемым. Да, в 1975 году тема вампиров не была такой избитой, как сейчас, да, это в принципе, классика жанра, но от "короля ужасов" хотелось чего-то большего, чем уничтоженный вампирами город. Ну ведь с первых глав можно воссоздать всю историю, хотя я до последнего ждала, что все окажется не так, что будет переворачивающая все с ног на голову концовка, тем более, что атмосферой "Жребий" очень похож на "Туман". Но увы...
События развиваются по классическому сюжету всех ужасов. Живет себе тихий провинциальный городок и бед не знает. Простые люди, которые любят и ненавидят, изменяют и предают, сплетничают и по мелочи нарушают закон. Конечно, у городка есть Страшная Тайна из прошлого, о которой никто не говорит. И конечно, в городок приезжает безумец, который жаждет вытащить на свет все мрачные подробности этой истории. И конечно, прямо с момента его приезда в городке начинает твориться неладное. Знакомо?
Однако, несмотря на свою типичность, это самая удачная часть романа. Удачная благодаря своему психологизму. Жизнь забытого богом городишки во всех подробностях. Природа и город, замершие в ожидании.
Осень, почти не таясь, ждала в кулисахНо только ли осень с предвкушением посматривает на город? Кажется, сам Кинг понимал, что именно благодаря экспозиции история получит хоть какую-то индивидуальность.
Для описания дальнейших событий было бы достаточно буквально десятка предложений. Слишком предсказуемо и даже наивно происходящее. Кому читать? Преданным поклонникам Кинга и людям, не знакомым с ужасами в принципе.
539