
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июня 2017 г.Читать далееПеред тем, как начать читать эту книгу, я открывала библиографию Стивена Кинга и случайно обнаружила, что “Жребий Салема” был написан в 1975 году и был всего лишь второй работой Кинга. Если честно, я немного напряглась и боялась разочароваться, но мой любимый король ужасов не подвел и в этот раз.
Роман начинается с того, что мы видим главных героев уже после всех событий в Салеме, и только потом возвращаемся к тому, как всё началось. И это то построение повествования, которое я очень люблю у Кинга: мы знаем, кто выживет или как все закончится, но пока что не имеем ни малейшего представления, как именно всё произойдет, и это самое страшное в его произведениях (по крайней мере, для меня).
Вообще, на протяжении всей книги я скорее не боялась, а была заинтригована: все события связаны со злом настолько древним, что даже не знаешь, можно ли этому верить. И мне понравилось, что в таком же состоянии находились и персонажи романа. Они сами с трудом соглашались с тем, что всё происходит на самом деле, и именно благодаря этому отношению роман получился очень реалистичным. Сами подумайте: кто в XX веке будет убивать собаку и вешать ее голову на воротах кладбища? Явно не темные силы, а наверняка какие-нибудь подростки-живодеры.
Но эта собака была только началом, и чем дальше, тем страшнее мне становилось. Когда я дочитала книгу, мне показалось, что, в целом, не таким уж и страшным получился финал, и что Кинг в своих более поздних работах явно умел напугать читателя получше. После чего я проверила, что входная дверь закрыта на все замки и пошла спать, попутно поймав себя на мысли, что было бы неплохо завести в доме крестик или где-нибудь недалеко от входа в квартиру поставить кувшин со святой водой. Думаю, вы понимаете, что на самом деле Кинг даже на заре своей карьеры умел обращаться к самым потаенным страхам, которые живут в каждом из нас скорее на уровне инстинктов, и которые мы даже не осознаем.
В итоге “Жребий Салема” я бы назвала такой классической “страшилкой”, которыми обычно дети пугают друг друга или даже себя, просто читая комиксы или просматривая фильмы ужасов. Но когда такие “страшилки” воплощаются в жизнь, хочется спрятаться куда-нибудь подальше и молить всё и вся, чтобы они оставались только в воображении писателей и сценаристов.
663
Аноним11 февраля 2017 г.Вампирская классика...
Хорошая вампирская классика, но не больше)Возможно, если бы я не читала Б. Стокера и Б. Олшеври, то роман оказался бы для меня наиболее жутковатым, потусторонним. Но я читала))И не было уже жутко, потому что прям настолько по-стокеровски, настолько классично получилось и это мне даже в какой-то мере и понравилось))Примечательно, что Стив не был лоялен к главным героям и их близким. Образы вампиров - такие какие должны быть: страшные, неумолимые и похожие на своего прародителя графа Дракулу.
665
Аноним19 августа 2016 г.Читать далееМаленькая предыстория.. Прочитала на нашем любимом сайте интервью с Алексеем Ивановым, где на вопрос: "...есть ли какая-то книга, из-за которой в голове промелькнуло «жаль, не я это написал»? - он ответил - "Судьба Иерусалима". За два дня до этого я закончила читать "Кладбище домашних животных", и находясь под огромным впечатлением, подумала, что если уж писатель, чье творчество я люблю и уважаю, хотел бы быть автором этой книги, то она должна быть вообще из ряда вон. Тут еще и удалось быстро книгообменяться. Все знаки указывали на то, что впереди ждет что-то потрясающее. Так и было... где-то до середины книги... а потом стало скучно.. и да простят меня поклонники творчества Кинга, но вся атмосфера ужаса (которая так прекрасно была создана в "Кладбище" и так неторопливо, но впечатляюще нагнеталась в первой трети "Судьбы") просто развалилась из-за бесконечных диалогов об одном и том же, пересказывании героями друг другу событий, описании их реакций, передвижений по городу. Да, философские рассуждения героев о зле, размышления отца Каллахена о церкви очень интересны, но периодически их было так много, что создавалось впечатление, будто герои коротают время за неспешной беседой, в то время как зло уничтожает их город. В общем, дочитывала я уже только ради финала.
И, конечно, не стоит читать несколько книг одного автора подряд. Хотелось растворить осадок, оставшийся после "Судьбы Салема", и я перешла к сборнику "Ночная смена". Как же "радостно" мне было встретить в рассказах некоторые абзацы (один в один) из ранее прочитанных романов. Конечно, я не утверждаю, что Кинг везде повторяется, но видимо, когда пишешь по несколько произведений в год, невозможно быть абсолютно уникальным. Видимо, нужно читать дозировано. Думаю через пару лет, когда впечатления и особо яркие моменты потеряются в памяти, романы Кинга с новой силой заиграют всеми оттенками ужаса!!6434
Аноним2 марта 2016 г.Читать далееВ молодости я боялась Кинга, прочитав пару-тройку его книг, я поняла, что моя психика не готова пока его воспринимать, мне слишком страшно и меня долго не отпускает.
Поэтому, я очень обрадовалась, когда в Новогоднем флешмобе мне посоветовали его - да и ещё про вампиров, люблю клыкастеньких!
Но я разочарована Стивеном, моет сама книга неудачная, но он не взял за живое. Было чуть-чуть не по себе, но в основном было жалко Сьюзен и Джимми, прям сильно, а в остальном - как детектив - сперва события разворачиваются, потом главные герои докапываются до правды и сражаются со злом.
Но то, что Кинг мастер, это факт - язык великолепен, читается на одном дыхании.637
Аноним14 октября 2015 г.Читать далее"Основой всех страхов является именно это: чуть приоткрытая дверь в неведомое"
У каждого из нас найдется потаенный страх, нерассказанный никому, и, тем не менее, заглушить, нет — перебороть!, который хочется больше всего на свете.
Вот так и одному из ключевых героев "Жребия Салема" нужно было осуществить задуманное.
Но всегда ли наши планы претворяются в жизнь? Все ли всегда остается под нашим контролем? Может ли случиться что-то такое невообразимое и невероятное, из-за чего все и вся катится в тартарары?!
Как оказывается, местная "достопримечательность", страх и ужас маленького городка может аккумулировать и хранить поистине зловещие тайны и стать пристанищем погибели рода людского.
Понимать, что значит смерть? Проще простого! Это когда человек попадает в лапы к монстрам.И все эти события набирают такой стремительный оборот, что не заметить странности может только слепой или человек, свято верящий в невозможность существования необъяснимого, прочно стоящий на ногах и привыкший все приводить к рациональным и логическим доводам.
Но как раз в данной ситуации опаснее всего именно то, что нужно, просто необходимо!, доверять своей интуиции, и не отбрасывать со счетов иррациональный, животный, первобытный страх перед неведомым.
Но они уже давно вышли из детского возраста и не могли сбежать, не выполнив работу, просто потому что испугались.Но даже теряя близких, родных и друзей, угодив в лапы к врагу и уже теряя себя, — нужно не сдаваться и идти ко своей цели! Ради тех, кто уже положил свои жизни и судьбы на алтарь во имя спасения. Во имя будущего. Во имя жизни.
— Сегодня они будут спасаться бегством. А завтра…
— Завтра настанет наша очередь.P.S. А рядом с вами в последнее время не происходило ничего странного?..
652
Аноним22 июля 2015 г.Обычные люди вовсе не так настороженно относятся ко всему сверхъестественному,как любят преподносить беллетристы. И многие писатели, избравшие для творчества именно этот жанр, воспринимают все связанное с духами, демонами и вообще потусторонним гораздо критичнее простых обывателейЧитать далееКогда я начитал читать книгу, то думал сначала, что она про ведьм, ведь Салем и все такое. Но позже выяснилось, что она увы (как я сначала подумал) про вампиров. Честно говоря любые упоминания про вампиров (а в современном творчестве любого направления эта тема уже закатана до дыр) вызывают у меня мысль: "Опять эти сказки про зубастых", но все же я решил дочитать эту книгу до конца и не пожалел ни капли. Помниться. как в одной из серии "Секретных материалов" Малдер сказал, что клыки вампирам придумал Стивен Кинг (хотя по моему их придумали раньше) и то что вампиры вовсе не такие какими их представляют себе современные люди. Я согласен с этим утверждением. Но все мои убеждения и представления о вампирах я отбросил в сторону, когда жадно поглощал страницы этой книги, написано просто невероятно интересно. Каждое окончание эпизодов заставляли меня читать дальше и дальше, интригуя, чем же он все же закончится и что случится с тем или иным героем. Так же хочется отметить потрясающую атмосферу жизни маленького городка и его жителей- описано достаточно живо и прекрасно сделаны переходы в описании жизни города, когда в нем начали происходить изменения. Впечатлило так же по мимо всего выше перечисленного и то, как логично поставлен весь сюжет (хотя конечно есть к чему придраться, но это мелочи), за главных героев переживаешь так, как будто они твои близкие друзья. Твердая пятерка несравненно сильному произведению великого и ужасного мистера Кинга!!!!!!!
620
Аноним1 июня 2015 г.Читать далееНачиная читать книгу, узнаешь манер Стивена Кинга: начинать тем, чем закончится. Я это никогда не считала минусом его произведений по одной простой причине: было более интересно, как это произойдет. Но в этом случае мне уже кинули в лицо список всех выживших, и сказали - остальные умрут. Что ж, дорогой король ужасов, теперь дело за тобой, подари мне незабываемую атмосферу, которая окупит весь сюжет.
В начале, когда герой только приезжает в город, то напряжение, которое витает в воздухе действительно достойно восхищения. Я уже ставила его рядом с "Сиянием", которое стоит у меня на первом месте, прочитанного у Кинга. Но, увы, то ли писатель приустал, то ли я. Бесспорно, то, что происходит во второй книге ужасно. Но я не боялась, совсем не страшно. Было противно, мерзко, но не страшно.
Мне нравились точные замечания автора не только обо всем, что связанно с тем злом, что поселилось в городе, но и тех вещах, которые и есть в нашей повседневной жизни. Мне нравится, что тут все продуманно от А до Я, и, в целом, нет шаблонных ситуаций, которых я так не могу терпеть в мистике. Все это давало книге изюминку, и вызывало однозначно интерес. Но... но... но вот не хватало мне все время чего-то. Не хватало!
Пытаясь понять что именно, я однозначно могу сказать, что мне не нравится в этом произведении:
1) Сцена, где Марк выпутывается из веревок.
Простите, но там мальчик, связанный с ног до головы, и где лишние движения могут привести к смерти, он вспоминает пару способов, прочитанных им на досуге, достигает высшей точки расслабленности и на автоматизме, считай, в паническом забвении освобождается. Что простите?! Не верю!
2) Неуместные иногда шуточки.
Возможно, они должны были показать, что люди остаются людьми, или развеять нагнетающую атмосферу, или убрать таким способом плоскость персонажей. Но я бы их все вырезала, безжалостно. Убивают атмосферу и несмешные вовсе. Возможно, немного остроумные, но не более. Также меня никогда не покидает чувство некой наигранности персонажей.И я с уверенностью могу сказать, что любые произведения про вампиров меня не впечатляют. Я их не сильно люблю, и кажется, в них все затерто до дыр. Но Стивен Кинг, как и положено, не делал с них прекрасных и неуязвимых созданий. За что ему низкий поклон!
Также очень, очень понравился эпилог. Отлично! Единственное неожиданное событие. И, конечно же, сцена, в которой священник отказывается кидать свой крест, тем самым подтверждая, что он не верит своему Богу до конца, даже оставшись безоружным.
Хотелось бы больше раскрытие темы "зло не умирает после смерти хозяина", но, увы, в конце мы окунулись больше в тему вампиров.
Думаю, "Жребий Салема" однозначно заслуживает прочтения, нечто интересное про вампиров, возможно, вам будет страшно, не обещаю, так как не испытала это на себе, но тема вампиров это точно 8/10
651
Аноним22 января 2015 г.Читать далееЧестно? Я была разочарована. "Жребий" стал для меня третьей книгой Кинга после "Керри" и "Зелёной мили". Эти две книги я прочитала очень быстро, не отрываясь. От "Жребия" ожидала такого же. Не сбылось. Книга пошла со скрипом - ну не по нраву мне такая медлительность сюжета. Какое-то копошение началось со страницы так 90. А вот потом обстановка постепенно накалялась. Но ооочень постепенно. Читать стало интересно где-то странице на двести пятидесятой - считай, первую половину книги я выдержала на чистом упорстве и уважении к автору. На мой взгляд, это существенный минус. -
Что у Кинга получается хорошо, так это эмоции персонажей. Стивен так описывает страх, гложущий персонажей, что и у читателя поползут мурашки по телу. А как я перепугалась, когда ночью мне в окно царапнулась ветка! Мне понравилась проработка персонажей. Их характер раскрывается постепенно, на нас не вываливают сразу всю информацию о человеке. + +
Неплохо описан маленький городок. Мне, например, понравилась глава Город III. Думаю, в этих нескольких страницах достаточно ёмко описана суть каждого такого "Джерусалемс-лота". Ты думаешь, что знаешь о своём городе всё? Уверен? Тогда слушай... Когда я читала эту главу, то словно слышала усмехающийся вкрадчивый голос. +
Вампиры. Ну никак не ожидала я встретить у Стивена вурдалаков. Вообще, они мне не нравятся. Их обычно делают либо этакими "гламурками"-вегетарианцами, либо, что реже, обезумевшими от жажды животными, остатка мозгов которых хватает ровно на то, чтобы достать пропитание. Ни один из двух типажей мне не нравится. Не слишком-то оригинально, на мой взгляд, написать про нашествие этих существ. Каноны есть, некий врождённый страх людей перед этими нелюдьми есть. Конечно, книга не нова, и во время её издательства тема упырей не была так заезжена, но я прочитала эту книгу сейчас. А сейчас вампиры уже не новы. Вследствие тогдашней необычности и новизны идеи, не был изменён старый канон: вампиры боятся солнца, святой воды и распятия. Ну и молитв, конечно. Есть умный вампир-прародитель, этакое Вселенское Зло, есть его последователи , новообращённые жители Салемс-лота и отважные люди, которые встали на борьбу с исчадиями Ада. Знакомо? Мне, прочитавшей немало фентези, да. -Думаю, из условных десяти баллов книга заслуживает шести с половиной:
Минус один балл за излишнюю растянустость повествованич
Минус один балл за вампиров
Минус полбалла за неоправдавшиеся ожидания
Минус один балл за какую-то "смазанную" концовку.Итого: 6,5/10
6131
Аноним1 января 2015 г.Читать далееРанний Кинг намного лучше позднего! В этом я уже не первый раз убедилась. Книга просто офигенная как по сюжету, так и по героям. Я читала Стокера "Дракула", книга мне показалась немного нудной. Открыв "Жребий" я ожидала похожий сюжет, не слишком интересных героев, ну и чего греха таить, думала будет полный бред. Не тут-то было! События разворачиваются стремительно, за неделю город превращается в призрак, самое главное, что сами герои не подвели. Я предвзято отношусь к каким-либо вампирам, уж извините серия "Сумерок" все испоганили, т.е. вампиры в наше время считаются какими-то романтичными, неживыми. Из-за всего этого меняется мнение.
Кинг, славу богу он мастер, сделал книгу живой, затягивающей и реалистичной. Не стоит забывать, что это его раннее творчество (1975 год).
Сегодня, собачники поймут, утром пошла гулять с собакой, ночью я благополучно закончила читать Кинга (да, я не гуляла, а читала, т.к. не люблю шумных компаний), сами понимаете: утро 1 января - это как утро после апокалипсиса, т.е. людей нет, машины не ездят, собачники, как зомби, плетутся за своими животными, редкие прохожие похожи на группу выживших)))) Ну сами понимаете какая атмосфера))))) Что уж говорить про свои эмоции после прочтения книги))))
Книгу советую читать, не разочарует! 5 из 5.687
