Рецензия на книгу
Жребий
Стивен Кинг
Serzalo19 августа 2016 г.Маленькая предыстория.. Прочитала на нашем любимом сайте интервью с Алексеем Ивановым, где на вопрос: "...есть ли какая-то книга, из-за которой в голове промелькнуло «жаль, не я это написал»? - он ответил - "Судьба Иерусалима". За два дня до этого я закончила читать "Кладбище домашних животных", и находясь под огромным впечатлением, подумала, что если уж писатель, чье творчество я люблю и уважаю, хотел бы быть автором этой книги, то она должна быть вообще из ряда вон. Тут еще и удалось быстро книгообменяться. Все знаки указывали на то, что впереди ждет что-то потрясающее. Так и было... где-то до середины книги... а потом стало скучно.. и да простят меня поклонники творчества Кинга, но вся атмосфера ужаса (которая так прекрасно была создана в "Кладбище" и так неторопливо, но впечатляюще нагнеталась в первой трети "Судьбы") просто развалилась из-за бесконечных диалогов об одном и том же, пересказывании героями друг другу событий, описании их реакций, передвижений по городу. Да, философские рассуждения героев о зле, размышления отца Каллахена о церкви очень интересны, но периодически их было так много, что создавалось впечатление, будто герои коротают время за неспешной беседой, в то время как зло уничтожает их город. В общем, дочитывала я уже только ради финала.
И, конечно, не стоит читать несколько книг одного автора подряд. Хотелось растворить осадок, оставшийся после "Судьбы Салема", и я перешла к сборнику "Ночная смена". Как же "радостно" мне было встретить в рассказах некоторые абзацы (один в один) из ранее прочитанных романов. Конечно, я не утверждаю, что Кинг везде повторяется, но видимо, когда пишешь по несколько произведений в год, невозможно быть абсолютно уникальным. Видимо, нужно читать дозировано. Думаю через пару лет, когда впечатления и особо яркие моменты потеряются в памяти, романы Кинга с новой силой заиграют всеми оттенками ужаса!!6461