Девушка в поезде

Если вы еще не читали "Девушку в поезде", тогда идите и читайте!!! :)

Самый большой кайф для меня был в том, что я вообще не знала о чем эта книга, я не читала аннотацию и рецензии к ней, поэтому у меня не было никаких предубеждений касаемо "девушки". Я увидела ее в книжном, открыла и прочитала строки вступления. И поняла, что без этой книги я не уйду.

Главная героиня просто бомба :D Нет, правда. Очень интересный персонаж.
Что касаемо сюжета: мне безумно понравилось! Повествование построено на рассказах трех женщин: Рейчел, Меган и Анны, у каждой из которых проблемы в семье (были или есть); и, скажем так, объединяется в один временной поток, благодаря чему пазл складывается. К развязке я подобралась вместе с героиней. Она оказалась для меня неожиданной, такого я ну никак не предполагала.

Особенно хочу отметить: что алкогольная зависимость героини совершенно не вызывала у меня отвращения. Не знаю зачем многие так обостряют на этом внимание.

Знаете, возможно, я поставила этой книге немного завышенную оценку. Но совесть меня не мучает.
"Девушка в поезде" захватила меня целиком, с первой страницы. Я не помню, когда так зачитывалась в последний раз :)
Мне понравилось, как легко она написана.
Главная героиня представляет собой пусть и жалкое создание, но Поле Хокинс удалось передать все ее переживания. Очень много раз я ловила себя на том, что понимаю Рэйчел, и сочувствую ей.
Сюжет интересен, не затянут.
О том, кто же главный злодей догадалась всего лишь за 10 страниц до того, как перед нами начали раскрывать все карты, хотя и не скрою, что у меня были подозрения еще в первой половине книги, но я их отодвинула.

Стала ли бы я советовать эту книгу своим друзьям? Пожалуй, да :)

Удивительно, насколько мощным инструментом продаж может быть реклама.
Эта книга буквально преследовала меня: здесь, в книжных, даже в другой стране,--она буквально кричала "прочти меня!", расположившись на самых видных местах.
Радует одно: на бумажную версию денег было жаль.
Наверное, книга не разочаровала бы так сильно именно из-за агрессивной рекламы. Это должно было быть сплошное "Вау!" Да, у "Девушки" красивая обложка, интересный слоган, за которым скрывается вполне обыкновенное и скучное содержание. Триллер? Ну-ну.
Будет ли спойлером сказать, что слишком многое предсказуемо: хорошие герои становятся плохими или откровенно теряют человечность, плохие совершают благородные поступки, а главная героиня в результате всего этого достигает просветления и встает на путь исправления?.. Не обошлось здесь и без традиционного многостраничного монолога убийцы над телом потенциальной жертвы. Что может быть более прозаично?
Персонажи тоже скучны, они картонные, плохо прописанные. Зачастую их образ создан активным копанием автора в грязном белье. Да, секреты есть у всех, и Хопкинс всячески развивает эту идею, вываливая из шкафов запрятанные героями пыльные скелеты. Но увы, не все секреты интересны. Особенно жаль, что плохо выведены второстепенные (и даже третьестепенные) герои. За их поступками и поведением следить занимательнее, чем за приключениями остальных персонажей. Примечательно, что единственный объективно положительный персонаж в книге--второстепенная Кэти, из доброты пустившая главную героиню пожить у себя,--вызывает намного больше душевного отклика, чем Рейчел.
Потому что сама Рейчел не интересна. Она устала от жизни, опустилась, вечно ноет и творит невесть что. Катается на электричках, врет всем вокруг и иногда достает своего бывшего. Сначала делает, а потом думает. Но чаще не думает вообще. И ноет, ноет, ноет. Про количество алкоголя на страницу не написал только ленивый . Героиня пьет аки лошадь три четверти книги. Пьет просто так. Написать письмо? Бокальчик! Мама приехала? Еще два. А если после этого захочется прогуляться мимо дома своего экс... То еще две бутылки. А потом свалиться где-нибудь в луже рвоты. И автор, имея столь широкий простор для морализаторства и создания психологизма, не использует этот шанс. "У нее же такая трагедия в жизни, давайте ее пожалеем. И выпьем за ее здоровье".
В целом, все три героини, от имени которых ведется рассказ, вызывают раздражение. Интересно: за что госпожа Хопкинс так не любит женщин? Что плохого ей сделали скучающие домохозяйки, мамочки и просто дамы с тараканами в голове? Почему она так стремится сделать их образы все более неприглядными?
В общем и целом, для меня очевидно одно: мне в этой книге не хватило человечности. Мне некого жалеть и некому сопереживать. Поэтому я пожалею себя и больше не буду знакомиться с творчеством Норы Хопкинс (которое, несомненно, последует после такого успеха).

“Девушка в поезде” — роман 2015 года британской писательницы Полы Хокинс в жанре психологического триллера.
В США вышел в свет 13 января в издательстве Riverhead books, в Великобритании — 15 января 2015 года в Doubleday.
В России роман вышел в издательстве АСТ в июне прошлого года.
Автор книги, журналистка Пола Хокинс, издавала книги под псевдонимом, но знаменитой стала благодаря "Девушка в поезде", которую издала под своим настоящим именем.
Книга переведена на 44 иностранных языка.

Девушка в поезде — это главная героиня, Рэйчел, благодаря воображению и алкогольной зависимости которой и стала возможна вся эта история. Не будь Рэйчел пьяницей, которую выгнали с работы и которая скрывает факт своего увольнения ото всех, кто знает, как все повернулось бы...

“Могила отмечена лишь небольшой пирамидкой из камней. Я не хотела, чтобы место ее упокоения привлекало внимание, но и никак не обозначить его тоже не могла. Она будет там мирно спать, ее сон никто не потревожит, разве что пение птиц да стук колес проходящих поездов.
Совсем как в старой считалочке: первый – печальный, второй – смешной, третий – девчачий… Дальше я считать не могу. В голове все гудит, а рот полон крови. Третий – девчачий.
Я слышу, как насмешливо и хрипло кричат сороки. Они издеваются надо мной. Их целая стая. И они предвещают беду. Я вижу, как они застилают свет черным пятном. Нет, это не они, а человек. Он подходит ближе и обращается ко мне:

– Видишь, что ты наделала? Ты сама не оставила мне выбора!“

Я прослушала первые главы книги в подкастах iTunes и заинтересовалась.
Было ясно, что история не так проста, как кажется. Остальную часть книги я проглотила за один день, не могла остановиться.

У девушки по имени Рэйчел проблемы с алкоголем. Когда-то она была красива, счастлива и любима. У Рэйчел был любящий муж, дом, работа, друзья. Не было только ребенка, и это стало началом падения.
Теперь Рэйчел безработная алкоголичка, снимающая комнату у своей подруги. Пять дней в неделю Рэйчел исправно ездит на поезде в Лондон, якобы на работу. Утренний поезд и вечерний, это все, что у нее есть.
Рэйчел любит глазеть в окно поезда по разным причинам. Героями ее ежедневного железнодорожного сериала становятся супруги из дома около ж/д путей, которым она дает имена Джейсон и Джесс. У них, кажется, есть все, чего лишилась Рэйчел: семья, любовь, счастье... Но однажды происходит что-то странное, а потом Джесс пропадает.

Повествование ведется от имени трех героинь: Рэйчел, Мэган и Анны. Бывшая жена, любовница, нынешняя жена... Все они связаны между собой.
Каждая из них рассказывает свою историю, и у читателей есть возможность встать на место каждой героини и увидеть ситуацию с ее точки зрения.

Сначала нам кажется, что с преступником все очевидно. А потом мы вместе с Рэйчел начинаем понимать, что все не так банально. И становится ясно, что кто-то тщательно пестует алкогольную зависимость Рэйчел. Кому-то нужно, чтобы она каждое утро просыпалась с чувством вины за якобы совершенные поступки...
Повествование ведется в разных временных пластах. Две героини рассказывают о настоящем, а одна — о прошлом. Кроме того, есть флэшбэки для обьяснения некоторых обстоятельств действия.
“Девушка в поезде” как раз тот случай, когда сюжет неожиданно делает поворот на 180 градусов. Все, чему мы верили, оказывается ложью.

Я долго размышляла: о чем эта книга? О лжи, об алкоголизме, о домашнем насилии, об одиночестве... А еще о том, что все не так, как кажется.
Это книга о нас. Мы стремимся создать видимость благополучия с помощью антуража: семья, дом, престижная работа... Однако, все это не гарантия счастья и взаимопонимания. Это всего лишь ширма, вид из окна проезжающего поезда.

Книга читается легко, повествование ведется от первого лица. Главы носят имена героинь, которые ведут рассказ, и указан период времени, о котором идет речь.
В книге есть герои первого плана, и те, кто обитает на периферии. Однако, путаницы с именами и образами не происходит. Не приходится пролистывать страницы назад, чтобы вспомнить, кто есть кто.
Пола Хокинс тщательно прорисовывает образы мужчин, порой даже сравнивая их с известными актерами.
Женские образы прорисованы акварелью, слегка. Полное представление о внешности Рэйчел мы получаем к концу книги.

В очередной раз убеждаюсь, что детектив незаслуженно считают бульварным чтивом.
Возможно, здесь нет глобальных социальных проблем, хотя, как посмотреть. Зато есть захватывающее повествование и сюжет, который вдруг переворачивается с ног на голову...
Эта книга не оставит вас в покое, пока вы не узнаете правду. Всю правду. Окончательную правду.

Эту книгу можно описать буквально несколькими словами: скучно, шаблонно, предсказуемо.

Во время прочтения этой книги я испытывал скорее отвращение к ее героям, нежели жалость, которую пытается выдавить из читателя автор. Проблемы у героев действительно серьезные, но не заставляют сопереживать. Персонажи даже не пытаются хоть как-то изменить собственную жизнь и приложить хоть какие-то усилия.

Да и как можно жалеть алкоголичку, которая вместо того, чтобы бросить пить, устроится на работу, наладить личную жизнь, каждый день тратит на поездки в электричках, воспоминания о минувшем, и выдумывания для себя любимой какой-то несуществующей жизни.

Остальные персонажи оказались настолько картонными и шаблонными, что и смысла рассказывать о них в рецензии нет.

Если эта книга и заставила испытать меня чувство жалости, то, пожалуй, только о зря потраченных на нее времени и деньгах.

Перед тем, как приобрести эту книгу, я перечитала пару дюжин рецензий на нее. Мнения были от резко отрицательных до весьма положительных и я еще больше захотела ее прочесть.
Книга определенно на любителя. Главная героиня почти до самого конца вызывает отвращение, а вскоре мы узнаем больше о других героях, и на их фоне она кажется просто женщиной с неудавшейся судьбой. Автор хотел показать, что не стоит судить людей, пока не узнаешь их близко.
Лично мне это чтиво пришлось по вкусу.

P.S. Для меня конец был неожиданным.

Как детектив - очень бодрит и увлекает, так что книга вполне себя оправдала. Почему-то принято сравнивать ее с Флинн - до "Исчезнувшей" далековато, но лучше "Острых предметов". Но "Исчезнувшая" - это высокая вершина, из тех книг, после которых озираешься на свою жизнь еще пару дней. Книга Хокинс сделана технично, но по существу - гораздо проще. Не знаю, что значит слово "триллер", которое к ней прицепилось.

Сюжет вкратце таков. Жила-была девочка настолько несчастная, что пила, волоклась за бывшим мужем и придумывала незнакомцам идеальную жизнь. А потом хоба - они тоже оказались живыми людьми, у которых скелеты из шкафов полезли. Со всяким может случиться. Повторюсь, бодрит и увлекает, но какого-то инсайта после нее не происходит. Приятно скрасила пару зимних вечеров.