Девушка в поезде

Взял почитать эту книгу у знакомых. Привлекли надписи на обложке "Бестселлер №1" и "Стивен Кинг рекомендует".
Задумка и в самом деле интересная. Вот ездит девушка Рейчел каждый день из пригорода в Лондон, смотрит в окно поезда и видит всякое разное.. Но в действительности всё оказывается не так как на самом деле. И пара которая из окна, издалека, казалась идеальной, при ближайшем рассмотрении оказывается вовсе не такой идеальной, а подозрительный тип наоборот оказывается приличным человеком.
Книга построена как дневниковые записи трех девушек: Рейчел - девушки из поезда, Анны - нынешней жены бывшего мужа Рейчел, Меган - девушка снаружи поезда, за жизнью которой Рейчел наблюдает. История рассказывается как в книге Бытия: Утро, вечер, день такой то.. Вся история происходит в Лондоне и пригороде в три летних месяца 2013 года.
Но боже мой, до чего же все герои этой книжки омерзительны! Женщины алкоголички, идиотки и истерички, мужчины вспыльчивые, лживые и распускают руки. "Навуходоносор прав. Один здесь приличный человек — и тот Супругов"(с). Да, да, не они такие, жизнь такая. Но с такими мерзкими людьми и события происходят мерзкие, и справедливость если и торжествует то тоже как-то по мерзкому.
В общем смешаные чувства от прочтения. Скорее не понравилось. Такие книги хорошо читать в депрессии, чтобы порадоваться что кому-то ещё хуже.

То самое неприятное чувство, когда узнаешь себя в одной из главных героинь. В той, что убивают из-за рвения сделать всё "по-честному". Так много у нас общего, что это даже пугает.

Меган пришлось переехать в пригород Лондона, отказаться от любимого дела и любимой работы. Она не знает куда деть себя, не может найти себе место в новой тихой, спокойной, размеренной жизни. Тоска и саморефлексия, буквально, сжигают её. По ходу романа читатель узнаёт, что эта хорошенькая блондинка совсем не тот человек, за кого её привыкли считать. Правда оказывается на столько ужасна, что когда героиня принимает решение рассказать о себе, её убивает бывший возлюбленный.

Роман имеет сложную композицию - повествование идет сразу в трёх плоскостях и одновременно рассказывает о жизни трёх женщин в прошлом и настоящем. Этот приём помогает сохранять интригу практически до конца книги.

Характеры героинь прописаны слабовато (герои-мужчины и вовсе занимают задний (даже не второй) план), хотелось бы больше психологичности.

Книжка на один раз

Навязчивая реклама сделала свое дело, и я начала читать книгу... с большим предубеждением по поводу сюжета, героев, эмоционального накала и "вы никогда не догадаетесь, кто главный злодей". Так бывает, когда на каждом углу тебе попадается одна и та же книга, один и тот же фильм или один и тот же ресторан. Ты покупаешь или идешь смотреть, или заказываешь ужин и думаешь... ну-ну, посмотрим.
Настроение мое на первой странице книги, думаю, понятно.

Героиня Рейчел каждый день ездит на пригородной электричке мимо дома людей, которым она дала имена Джесс и Джейсон. Идеальная семья. Сама Рейчел потеряла мужа, потеряла любовь и здоровье - поскольку большую часть своей жизни она теперь проводит в пьяном угаре, и наблюдение за Д. и Д. дает ей возможность прикоснуться к тому, что она потеряла. Хотя бы в мечтах.

Героиня Меган заводит роман со своим психотерапевтом, потому что ей хочется любви, а муж... это муж, который ее не понимает и слишком отстранен в последнее время. Хотя очень любит и всеми силами старается ей помочь пережить депрессию, в которую она впала из-за своих творческих неудач. Именно на Меган каждый день смотрит Рейчел, и когда она видит ее на пороге дома обнимающейся с другим мужчиной... Кажется, в семье Д. и Д. не все так идеально.

Героиня Анна увела у Рейчел мужа. Она злится на Рейчел - хотя бы потому что, напившись, та звонит ее мужу раз за разом и после ночных звонков тяжело успокоить ребенка. А еще она не доверяет алкоголичке Рейчел и уверена, что та что-то задумала.

Вот расклад, при котором начинает развиваться сюжет. Сюжет незамысловатый, потому что героини связаны с самого начала одним мужчиной и догадаться, кто в итоге окажется главным злодеем, можно уже к середине книги. Сюжет слегка раздражающий тем, что автор особо не мотивировала героев и не показывала нам, что происходит у них в головах в те важные моменты, когда это надо было показать. Сюжет слегка нудный в первой половине книги, когда причитания Рейчел сменяются причитаниями Меган, и читателю приходится ждать, когда же случится "странное, загадочное, шокирующее".

Как я уже сказала, об убийце догадалась практически сразу. Но не это меня удивило в книге, а то, как убийца повел себя в финале. Смотрите голливудские фильмы? Так вот так же. Длинная проникновенная речь о том, как, зачем и почему — как раз чтобы дать героине возможность собраться с силами и дать ему финального пинка на тот свет. И если к книге я была настроена благодушно, то ее финал меня разочаровал донельзя.

Книга мне понравилась. Наверное, не последнюю роль в этом сыграло то, что я тоже езжу на электричке.
Как в песне:

Это конечно про метро, но суть та же)
В наших электричках правда опасно возле окошечка сидеть, так как туда может что-нибудь прилететь, благо хоть стекла двойные стоят.

Вернёмся к книге. Каждый день глядя в окно электрички главная героиня наблюдает за жизнью одной семьи, но в один день все меняется. Я слышала много отрицательных отзывов, но меня книга захватила, оторваться от этой истории действительно сложно, но вдруг - отвертка!

Я давно положила глаз на эту книгу, она так смачно лежала в стопочке книг у моего парня и подмигивала мне. По описанию чувствовался аромат чего-то таинственного, темного и слегка детективного. Читается книга быстро. Я прочла за 3 дня. Она все время манит «почитаай, почитаай меня еще…». Все время хочется узнать, а что же будет дальше? А в голове все время строятся свои догадки. Интересно читать про всех таких не идеальных людей. Все персонажи разные и у каждого есть свои недостатки. После прочтения книги, я узнала, что и фильм уже вышел. Посмотрю его через годик.

Начну с рекомендации - если тебе, читатель, нравятся книги, в которых много красивых витиеватых фраз, или в которых очень сомнительный смысл или посыл завернут в псевдофилософские размышления, то эта книга тебя будет очень сильно раздражать.
Потому что она безжалостно реалистична и прямолинейна. И это то, что мне в ней понравилось больше всего.

Бухающая опустившаяся тетка, ублюдок-мужик с укоренивщейся привычкой гулять и врать, ревнивый идиот-самодур, "мать_тереза" с неумением говорить "нет" (даже если кто то облюет её вычищенный до до блеска дом) , любовница, таки отвоевавшая чужого мужика и заскучавшая от невозможности завоевывать новые трофеи, нестабильная бывшая наркоманка... Этот потрясающий набор персонажей автор ничем не украсила. Никакими фантиками и финтифлюшками, которые так любят писатели. Просто взяла и отпустила их в свободное плавание. Идите и живите. Стройте отношения между собой. И посмотрим что получится...

Чем обычно прекрасны книги? Они помогают оторваться от действительности. Посмотреть на что то с разных сторон. Иногда это хорошо, иногда - сомнительно.
Вот, к примеру, насильник. А вы знали, что у него несколько "я" в голове? Вау!!! Как интересно! Сейчас мы расскажем о том, че у него в голове творилось . И вот уже изнасилование отходит на второй план.
А вы знали, что у Ивана Грозного было тяжелое детство? Ой, бедненький. Не прав он был, когда над народом издевался, ой не прав. Но такое детство, что вы хотите...Да и , знаете, такая ситуация была...Сейчас мы всё расскажем и у вас слезы польются.

Иногда писатели возвышают преступников. Иногда занижают меру ответственности человека за его выбор. Иногда показывают жизнь с привычной стороны, но в чуть приукрашивая реальность или предавая ей некий ореол зыбкости и привычное серое становится на вид ярче, привлекательнее.

А иногда авторы поступают вот так, как Пола Хокинс. Они просто показывают то, как живут миллионы. И человек думает - да что с ней такое? Зачем мне эти "голые персонажи"? Почему она их ни во что не одела? Почему не придала им какой-то смысл? Зачем мне читать о тех, кто меня в 60% случаев окружает в социуме и до кого мне никакого дела нет? Придумала себе пьяная баба в электричке проблему и что? Ну не может разобраться мужик с любовницами и что? Зачем мне смотреть на то, ЧТО они из себя представляют в действительности? А ну-ка подайте мне это всё красиво, со страстью и метанием, душевными переживаниями и красивыми метафорами, чтобы я , читатель, перестал думать об измене, как о боли , неудобстве, разрушенных жизнях, грязи и душевной гнили, а увидел "северное сияние в сварочных отблесках". Чтоб закрыть книгу и подумать "бывает же в жизни любовь, будет что вспомнить в старости".

Для меня книга потрясающая - все люди до того реалистичны, что кажутся картинными. Потому что чаще всего в литературе авторы придают и героям, и историям смысл. А в жизни, если присмотреться, самое ужасное то, что даже во многих преступлениях смысла нет. Человек просто был бухой. Человек просто запутался в отношениях с бабами. Человек просто живет как придется. Или однажды запутался и не считает нужным исправлять или исправляться.

На мой взгляд , главное в этой книге не детектив (хотя интрига есть и сюжет развивается динамично), а то, как без прикрас показа обычная жизнь многих людей с проблемами. То, что творится у них в голове. И то, как отражается это всё на жизни окружающих их людей.

Вот уж не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Распиаренная книга, в которой я подозревала какой-то ширпотреб, тем более встречала на неё много отзывов откровенно отрицательных, вдруг прочиталась за полтора дня. Шедевром нельзя назвать, но читать было безусловно интересно. Это детектив, психологический триллер, где основным свидетелем и действующим лицом выступает девушка, у которой большие проблемы в жизни. Кроме всего прочего, она страдает от алкоголизма. Женский алкоголизм часто замалчивается, не обсуждается, а ведь он гораздо сложнее мужского. Чувство стыда и вины у пьющих женщин значительно выше, что затрудняет излечение. И это состояние здесь показано прекрасно. Кто не хочет читать о таком, не читайте, у всех есть свои стоп-темы. Но сколько героев произведения - мужчин в той или иной мере страдают от алкоголизма! Мало кого это заставило кривиться при чтении таких книг, так зачем же здесь делать такое презрительное "фи"? Да, героиня - не подарок, но именно её не всегда адекватное поведение и привело к тому, что разгадка была разрешена. Ей никто не верит, она сама сомневается в себе, но - никто не идеален. Подкачала и полиция, и родственники, и врачи, никто не разобрался, все отводили глаза. Недостатки других застят им глаза, все в книге упорно блюдут свои интересы, защищают свой тыл. Но только не Рейчел, и этим и подкупает "Девушка в поезде".

Вот я и познакомилась с достаточно скандальным произведением Полы Хокинс. После выхода одноименного фильма, снятого по данной книге, экземпляры «Девушки в поезде» скупались просто на ура. Я как – то обошла всю эту шумиху: ни покупала книгу, ни смотрела фильм. И вот, спустя довольно долгое время я решилась познакомиться для начала с книгой и выяснить, наконец, почему вокруг нее столько негатива. Начнем с сюжета, который большинство из вас знают, но все же: девушка по имени Рейчел. Каждый день по пути на работу она проезжает мимо домика, в котором проживает идеальная семья, по мнению Рейчел. Она дала им имена – Джесс и Джейсон. День за днем она наблюдает за любовью, счастьем и благополучием данной семьи. Но однажды Джесс исчезает, Рейчел не видит ее больше. А затем в новостях она узнает о пропавшей девушке. И эта девушка никто иной, как Джесс. Тут – то Рейчел решает, что она может помочь в поисках, она решается разобраться в данном деле. Но наиболее яркой интригой данной истории является то, что данная девушка жила на одной улице с бывшим мужем Рейчел с его новой женой и дочерью.
До последней страницы я так и не смогла точно сказать, кто же стал виновником исчезновения девушки. Некоторые подробности прошлой жизни Рейчел и Джесс повергли меня в шок. На мой взгляд, это действительно новое дыхание в детективной индустрии. Новый глоток воздуха. Интрига сохраняется на протяжении всей книги. Ни разу не разочаровалась в покупке данной книги. Но скажу честно, что, приступая к данной книге, находилась в неком страхе от такого огромного количества негативных рецензий. Но не тут – то было. Все прошло замечательно. На очереди стоит просмотр одноименного фильма. А пока я ставлю данной книге 5 из 5!

После прочтения "Девушки в поезде" остались смешанные впечатления.
С одной стороны, безусловно в книге есть атмосфера. Есть напряжение и неожиданная развязка. До самого конца пытаешься разгадать тайну и подозреваешь всех участников истории. Отдельный плюс - нетипичная главная героиня. Ей сложно сопереживать, сложно оправдывать, поддерживать, но с каждой страницей срастаешься с ней все больше и в конце уже полностью встаешь на ее сторону. Приятно осознавать, что человек, которого изначально подозревал в убийстве, невиновен.
Интересна также и манера повествования. Утро - вечер, поначалу сцены привязаны к поездкам на электричке, позже - к эмоциональным и значимым моментам. Перепутанные времена заставляют постоянно держать разум в напряжении, определять, что было до, а что после.
Однако... Однако... Чего-то все же не хватило истории. Персонажи однотипны. По сути, три семьи (на взаимоотношениях которых строится сюжет) являются зеркальным отражением друг друга. Дамы - избалованы и истеричны, мужчины - склонны к насилию и жестоки. Семейное счастье оказывается иллюзорным в каждом из случаев.
К сожалению, ко второй половине книги я перестала понимать от чьего лица ведется повествование. Кто спал с психотерапевтом? Кто видел того мужчину на станции? Поясняю - к концу книги все персонажи связаны друг с другом и понять, где чье прошлое просто нереально.
И печалит, конечно, динамика повествования. Грустно осознавать, но основные двигатели сюжета - алкоголь и неуравновешенность главной героини. Только и слышишь/читаешь - Я не хотела, но сделала; Я знала, что это плохая идея, но решила попробовать; Я была пьяна и не могла вспомнить.
Вот на чем строится завязка. Она была пьяна и не могла вспомнить. Вся история - большая неоднозначная мозаика, в которой истеричные и легкомысленные дамочки борются за право обладать мужчиной. И эта мозаика не складывается только из-за маленького куска воспоминаний. Ощущение, что автор оттягивает развязку с помощью ненужного нагнетания атмосферы и длинных мутных сомнений и описаний.
В итоге, травмы прошлого не трогают, обиды настоящего не беспокоят, драматическое напряжение оказывается скучным и затянутым, а сопереживать героям не удается.
[Да и вообще есть ощущение, что многие моменты в книге притянуты за уши.]
В общем, читать можно. Где-нибудь в поезде, чтобы скоротать время.

Книга была популярна наверно год назад, затем вышел фильм и возможно вы его даже смотрели. Я, конечно же, его посмотрела после прочтения книги. И книге и фильму я поставила 3 из 5.
История о трех девушках: Рейчел, Анне и Джесс-Меган.
Рейчел, 32- летняя алкоголичка, которая страдает от разрушенной жизни, потеряла работу. Каждый день она ездит на электричке из пригорода в Лондон как будто бы на работу, но в действительности она лишь создаёт об этом видимость для своей бывшей однокурсницы Кэти, сдающей ей комнату в своей квартире и терпящей все выходки пьяной Рейчел. Во время поездки на электричке Рейчел каждый раз рассматривает в окно супружескую пару, которую она для себя называет Джесс и Джейсон. Для нее это идеальная пара, которой она, увы и ах, не смогла быть. Она живет их жизнью, что-то там придумывает, дает ход событиям., одновременно попивая джин-тоник с водкой, взрывная смесь, поэтому совсем не странно, что Рейчел очень часто не помнит, что же она делала и где была. Джесс и Джейсон живут неподалёку от её бывшего дома, где она жила вместе с мужем Томом, и где тот живёт теперь с новой женой Анной и их ребёнком. Однажды Джесс исчезает и Рейчел решает расследовать ее пропажу.
Главная героиня Рейчел не вызывает сочувствия, она мне была неприятна. Она упивается своим горем, она застряла в прошлом и не хочет ничего менять. Она с чего-то решила, что может вмешиваться в чужую жизнь, желать чужого мужчину и тд. Рейчел находится на самом дне, она жалкая и «недописанная». Вообще все герои книги немного «недоделаны». Нет глубины в них, автор либо не продумал этого и писал книгу, как быстрый сценарий к фильму, либо просто это начало карьеры Полы Хокинс и это как бы первый блин. Хотя как оказалось, до этого у нее уже было четыре романа, которые, к сожалению, не были удачными. Но для среднего такого детективчика, который посмотришь и забудешь как раз самое оно. Ни мотивов, ни психологии, ничего такого в книге нет. Возможно, сюжет неплох, он вначале даже меня увлек, но не хватило «надстроек»..
Я ни в коем случае не жалею о том, что потратила день или два на прочтение книги и пару часов на фильм, но оставлять книгу на полке я не буду и перечитывать и пересматривать тоже…
И еще, мне правда интересно, действительно Стивен Кинг читал книгу ?! На обложке его цитата»Девушка в поезде» - действительно великолепный остросюжетный роман. Я не спал почти всю ночь, читая его. Главная героиня…. убийственно хороша». Хороший ход….
Кстати, недавно вышел новый роман Полы "В тихом омуте" возможно он будет лучше... посмотрим...