
Ваша оценкаРецензии
kisunika25 февраля 2014 г.Читать далееА вот это литература, что называется, снотворная. Очень тяжело мне читать романы 19 века, особенно такие вот, где толком ничего не происходит, зато очень подробно описаны чувства и мысли каждого героя, и многократно повторяется одно и то же разными цветистыми словами. НО! Так как у нас на филфаке по какой-то необъяснимой причине не был читан курс зарубежной литературы 19 века и я, можно сказать, вообще смутно себе представляю эту самую литературу, то я время от времени чего-нибудь из тех времен почитываю.
"Алая буква" - американский роман о пуританах 17 века. Главная героиня забеременела и родила ребенка, и вес бы ничего, но она была замужем, а муж отсутствовал несколько лет. Сейчас на это бы никто не обратил внимания. А в те времена таким "грешницам" пришивали на одежду алую букву "А" (от слова адюльтер" и наказывали, могли и в тюрьму посадить, и казнить вообще. Но в романе героиню просто обязали простоять у позорного столба и потом всю жизнь носить алую букву на одежде.
Дальше появляется муж и начинает искать любовника жены. И находит...
В общем, сюжет вроде бы и интересный, но написано нудно... некоторые места с очередными описаниями чувств и мыслей я попросту пролистывала...
Но зато знаю теперь, "об чем речь":))))231
Carmelita4 июля 2012 г.Сначала поставила 2 звезды, так как совершенно не понравилось. Пока читала, периодически выпадала из повествования, которое мне показалось уж больно затянутым… Но пока добавляла цитаты, подумала о маленькой Перл, которая там как лучик света в тёмном царстве. Именно она добавила произведению ещё одну звёздочку.
Но всё же это не моё…234
arabist23 июня 2012 г.Читать далееНатаниэль Готорн был для меня загадкой. Почему Мелвилл посвятил ему свой лучший роман "Моби Дик"? Почему "Алая буква" считается классикой? После прочтения книги у меня как-то все разъяснилось и встало на свои места.
Действительно, бессмертное произведение. Автор проявил удивительное мастерство: при почти полном отсутствии интриги так тонко передал психологию своих персонажей. Тема адюльтера, столь любимая незабвенным Л.Н. Толстым, у Готорна выглядит совершенно иначе. Если Лев Николаевич все время норовит поучить и наказать, нагоняя тоску на читателя, то Готорн явно сочувствует своим героям, предлагает им искупление, оправдывает их, дает им надежду, и это в куда более суровых условиях пуританизма. Мне кажется, что при всей трагичности, у "Алой буквы" хороший конец, обещающий прощение всем участникам семилетней трагедии.
Отдельно стоит сказать об историческом фоне повествования: в роман вплетены реальные исторические лица, да и сама Новая Англия выглядит живым организмом, с ее разными жителями (индейцы vs. переселенцы, моряки vs. жители континента). И опять-таки, талант автора проявляется в том, как одной скупой фразой он передает характер персонажа.
Огромное впечатление на меня произвел язык писателя, современный и старинный одновременно. Есть книги, которые говорят своей интонацией. "Алая буква", на мой взгляд, одна из них. Кажется, что Готорн приложил все усилия для того, чтобы написать текст, сопоставимый с теми проповедями, которые читает его же персонаж, священник Артур. И хотя цитат из речей последнего нет, читатель по одному описанию может догадаться об их силе. И, наверное, если читать ее вслух, будет слышно и пение ангелов, и плач страдающих душ, и боль, и надежда на спасение.240
EmmaDik28 января 2026 г.Что это было вообще?
Читать далееОчень смешанные эмоции остались у меня после прочтения этой книги. Из плюсов могу выделить атмосферу пуританского прибрежного городка 17 века и женских персонажей, особенно Перл. Она очень искренняя и бойкая девочка, которую даже собственная мать считала "нечестивым" ребёнком, а всё потому, что Перл, будучи рождённой во грехе, была буквально живым протестом против морализаторства и фанатизма пуритан.
Самое удивительное, что главная героиня и её любовник, несмотря на совершенный им "грех" (хотя сложно назвать это настоящей изменой, если все вокруг, включая "прелюбодейку", считали её вдовой), как были пуританами, так и остались. Сложно поверить, что настолько чистые люди могли пойти на такое, ещё и зная о последствиях! Надо отдать должное Эстер: после того, как надела алую букву, она стала мыслить несколько шире, но, увы, её возлюбленный оказался очень слабым и жалким человеком. Ещё хуже него оказался муж Эстер — типичный злодей, поведение которого автор снова попытался объяснить, а я ему снова не поверила. Как будто бы люди сами создали себе проблемы, зная о том, что создадут именно проблемы! Как следствие, все получили то, что заслужили.
Не стоит забывать, что автор был феминистом, но в этом романе фаворитизм в сторону женщин, как по мне, был уж слишком сильным. Сам сюжет достаточно простой, а книга с небольшим объёмом изобилует описаниями и повторами.
Итог: это не самая впечатляющая история, но и плохой её тоже назвать нельзя. С точки зрения исторической значимости прочитать её стоит. 7/10
P. S. Вступление "Таможня" можно не читать.117
ShurasWorld27 мая 2025 г.В этой книге больше морали, чем смысла
Роман, который больше важен, чем интересен. Да, тема сильная — о вине, свободе, морали, но подана чересчур прямо: герои словно фигуры в аллегории, язык тяжёлый, сюжет развивается вяло. Почти всё сказано автором за читателя — думать особенно не дают. Единственная живая ниточка — Перл, остальное скорее пример морализаторской прозы, чем глубокая психологическая драма.
177
lena141424 февраля 2025 г.Живая шляпа
Читать далееУ меня издание от Эксмо, серии Магистраль. Главный тренд. Пишу об этом, потому что аннотации могут отличаться.
У этого издания две разных аннотации: сзади на обложке книги и обороте титульного листа.И в обоих из них сразу раскрывается сама суть истории. В одной из аннотаций также было сказано, что
сюжет считается одним из самых драматичных и напряженных в литературеДумаю, поэтому я придумала что то, что вынесено аж в две аннотации будет известно в книге с самого начала. Даже немного придумала что там будут элементы детектива.
А по факту получилась "Живая шляпа" :)Оставлю эту милейшую иллюстрацию здесь:
157
_Malleus_Maleficarum_18 февраля 2025 г.Одно из тягчайших следствий греха – утрата веры.
Читать далееМаленькое пуританское поселение в будущем городке Салеме. Эстер Прин совершает на тот момент самый страшный грех - прелюбодеяние. Все селение отворачивается от нее. Все, с которыми она когда-то общалась. Но, Эстер не отчаивается.
В скором времени у нее появляется на руках "плод греха" - дочка по имени Перл. Благодаря своим искусным навыкам вышивания она зарабатывает им на жизнь. Но с самого детства Перл окружена тенью красной буквы "А", которая приколота к груди ее матери. Тенью этого страшного клейма. Дети старонятся Перл по науськиванию взрослых и она в большинстве своем проводит время с матерью.
Также после рождения Перл, пока Эстер находилась под стражей, в поселении появляется из ниоткуда мужчина, который утверждает что он - врач. Сводит близкое знакомство с молодым пастером и начинает раскручивать его тайну себе во благо.
История пропитана не только стойкостью духа и мужества. Она пропитана болью и искуплением греха. Она пропитана безумием и жаждой наживы. Она о вере и о моральных устоях того времени. Как однажды оступившейся и отверженный человек в далёком будущем может быть не только прощен, но и возведен в ранг святых.
Но, стоит быть готовым к тому, что Готорн - новеллист. Маленький рассказ он смог растянуть на 300 с лишним страниц (318 страниц текста в издании Яркие страницы). Где-то именно сам текст может быть сложным на восприятие из-за структуры самой предложений. Но истории как таковой стоило быть. И благодаря Готорну она существует и по сей день. Ведь записи об этом происшествии в раннем Салеме он нашел в то время, когда работал на таможне.1142
SilverOrlov28 октября 2022 г.Густое повествование о ненужном самопожертвовании.
Читать далееВозможно, это была бы хорошая, "твердая" драма... не каждому зашедшая из-за множества глуповатых, для критически мыслящего человека, поступков персонажей, но тем не менее, вполне интересной для своей аудитории. Возможно, Я бы дочитал эту историю с интересом, просто ругаясь на глупые, с моей точки зрения, некоторые поступки и самопожертвования... но эта книга настолько густо, тягостно и скучно нафарширована текстом, что Я, банально, устал продираться через него.
Когда-то давно, Я вывел для себя одну хорошую фразу, после просмотра фильм <Гладиатор>>: Этот фильм очень интересный, но скучный. И эта книга такая же, и если бы меня не подбешивали те самые, упомянутые раньше, глупости, думаю, Я смог бы дочитать из интереса... но поведение и характеры героев и общества + неимоверная текстовая тягомотина, отбили все желание дочитывать книгу.
Я могу, пожалуй, вот что посоветовать: начните читать вступление, долгое и основательное вступление... какое ощущение у вас будет после его прочтения, таким будет и вся остальная книга.1277
korneva_irina25 марта 2021 г.Одно описание леса и города
Ничего интересного, сюжет будто вытянули из пальца. Думала, что хоть в конце будет что-то интересное, но нет!
Книга не понравилась1329
InfantinoSurpluses16 апреля 2020 г.Пуд соли на свежие раны.
Читать далееВ мои лапки данная повести попала в тот самый единственный миг. Она выбрала наиболее удачный момент, чтобы располосовать меня. Месяцем раньше, месяцем позже и мои отношения с ней сложились бы абсолютно иначе. Но теперь она навсегда в моем сердце. Я последовательно переживала ее страницы. Переживала вместе с главной героиней. Строчку за строчкой. Она буквально выжгла в моей душе букву "А". Движение раскаленного железа я ощущала с каждой перевернутой страницей. Это был акт мазохизма. Но акт мазохизма, принесший пользу - с помощью повести я отрефлексировала события своей жизни. Мне будто бы надавали пощечин.
“Каков бы ни был проступок, не существует, мне кажется, кары, более противной человеческой природе и более жестокой, чем лишение преступника возможности спрятать лицо от стыда”.Сюжет до безобразия прост: пуритане, всплывший адьюльтер, суд и осуждение. Но насколько же повесть получилась актуальной. Насколько же автор глубоко проник в человеческие души. И насколько же хлестко увиденное перенес на бумагу. Не было ни единого лишнего слова.
“Быть может, то были коварные наветы злого духа, которому хотелось убедить сопротивлявшуюся женщину, еще не ставшую целиком его жертвой, что внешнее обличье чистоты может лгать, что если бы удалось узнать правду, алая буква запылала бы на груди многих, а не одной только Гестер Прин? Или же эти смутные и вместе с тем отчетливые ощущения отражали истину? Во всем ее тягостном жизненном опыте не было ничего страшнее и отвратительнее этого чувства. Оно изумляло Гестер и повергало ее в смятение особенно потому, что иной раз появлялось в самых неподходящих случаях. Порою алое чудовище на ее груди начинало приветственно трепетать, когда она проходила мимо почтенного священника или судьи, слывших образцами набожности и справедливости, на которых люди той эпохи патриархального благочестия смотрели как на смертных, общающихся с небесами. «Что это рядом за грешник?» — думала иногда Гестер. Она нерешительно поднимала глаза, но кругом не было ни единой живой души, кроме упомянутого ангела во плоти”.Повесть щедро сыпала соль на свежие раны. Я никогда не возьмусь ее перечитывать, но и никогда не смогу забыть.
“Любопытно было бы проследить и проверить, не являются ли любовь и ненависть, в основе своей, одним и тем же чувством? Каждая из них в своем предельном развитии предполагает высокое понимание человеческого сердца; каждая из них питается за счет чувств и духовной жизни другого; каждая из них заставляет и страстно любящего и не менее страстно ненавидящего, лишенных объекта своей любви или ненависти, одинаково страдать от одиночества и тоски. С философской точки зрения обе эти страсти представляются совершенно одинаковыми, с той лишь разницей, что одно чувство сияет небесным светом, а другое — темным и зловещим пламенем”.1284