Рецензия на книгу

• 

  EmmaDik

  28 января 2026

  В друзья

  Психология, которую мы потеряли

  Очень смешанные эмоции остались у меня после прочтения этой книги. Из плюсов могу выделить атмосферу пуританского прибрежного городка 17 века и женских персонажей, особенно Перл. Она очень искренняя и бойкая девочка, которую даже собственная мать считала "нечестивым" ребёнком, а всё потому, что Перл, будучи рождённой во грехе, была буквально живым протестом против морализаторства и фанатизма пуритан.
  Самое удивительное, что главная героиня и её любовник, несмотря на совершенный им "грех" (хотя сложно назвать это настоящей изменой, если все вокруг, включая "прелюбодейку", считали её вдовой), как были пуританами, так и остались. Сложно поверить, что настолько чистые люди могли пойти на такое, ещё и зная о последствиях! Надо отдать должное Эстер: после того, как надела алую букву, она стала мыслить несколько шире, но, увы, её возлюбленный оказался очень слабым и жалким человеком. Ещё хуже него оказался муж Эстер — типичный злодей, поведение которого автор снова попытался объяснить, а я ему снова не поверила. Как будто бы люди сами создали себе проблемы, зная о том, что создадут именно проблемы! Как следствие, все получили то, что заслужили.
  Не стоит забывать, что автор был феминистом, но в этом романе фаворитизм в сторону женщин, как по мне, был уж слишком сильным. Сам сюжет достаточно простой, а книга с небольшим объёмом изобилует описаниями и повторами.
  Итог: это не самая впечатляющая история, но и плохой её тоже назвать нельзя. С точки зрения исторической значимости прочитать её стоит.
  P. S. Вступление "Таможня" можно не читать.
  

  3 понравилось

  0

  115