Тетя Мотя

Доолгими зимними вечерами надо читать эту книгу. Я взялась читать ее летом и никак не осилю ее. Все время отвлекаюсь на другие занятия. Но нет, я ее дочитаю и допишу рецензию. А пока хочется написать о своих впечатлениях. Во- первых, язык очень хороший. Все так образно и красиво, но стоит ли на такую обыденную историю тратить красивые слова, тем более, среди этих красивых слов вдруг раз , и всплывет какая- то непотребность, типа какашки и т.д. Как то мне не очень понравился такой прием. Во-вторых, пол-книги спотыкаюсь об имя главной героини , автор всю книгу ее величает Тетя. Как то до сих пор не могу привыкнуть к такому, со словом тетя связаны какие-то другие ассоциации. Забавно, конечно, было читать, что в беседе с Лариным Тетя подумала примерно так (( Ах, вот как меня зовут...)) Это когда Ларин называл ее по имени - Марина. Да ну!!! А как ее зовут коллеги по работе? А мама? А подруга Таня? Все зовут ее по имени.... Это читатель может подзабыть, как зовут г.г, но не сама г.г.. Историческая линия мне понравилась больше, но и тут удивилась, что такое многочисленное потомство отца Ильи погибло почти в один год. Ну ладно, тут я не спорю, все может быть., времена те далекие и нам уже не понятные. Оценку не ставлю, дочитаю , допишу рецензию.

Мне очень понравилась эта книга, и я даже расстроилась, когда увидела, насколько низкие у нее оценки на ЛЛ. Ее назвали банальной - я уже столько книг перечитала, казалось бы, это могла бы быть моя характеристика, но у меня язык не повернется так ее охарактеризовать.

Книга многогранная, многопластовая, но она о простых вещах. Она о разных видах любви: сложноподчиненной, запутанной, ставшей привычной и даже опостылевшей, между супругами; вдруг вспыхнувшей всепоглощающей любви к старшему мужчине - яркому, харизматичному, ласковому, но несвободному; безусловной любви к своему ласковому ребенку. Тетя Мотя - обычная простая корректировщица текстов в журнале, простая - таких миллионы, серенькая мышка, нелюбящая и нелюбимая. Неинтересная. Вот только все три типа любви, о которых я писала выше, оказались присущи этой скромной женщине. Любопытно наблюдать в динамике, как она справляется с нахлынувшими чувствами и как она преодолевает свой собственный кризис средних лет.

Повествование романа ведется в двух параллелях от нескольких лиц. Вторая линия - история нескольких поколений семьи Голубева Петра Сергеевича, написавшего письмо в редакцию журнала, где работает Марина (Тетя Мотя) с просьбой о публикации этой истории, собранной им по крупицам. Марина с головой погружается в причудливое кружево семейной русской саги, впоследствии ей даже удастся встретиться с ее автором...

Очень красивый образный язык, гармоничное повествование, многослойное и интересное.

Всё хорошо - и обработка традиционного сюжета адюльтера, и внутренняя свобода героев в романе, и параллельная жизнь Сергея Петровича, изображенная контрастом бытия Моти. Крепкий, сложный, с различными повествовательными приемами роман с аллюзиями на модернистскую и классическую литературу (Анна Каренина прямо упоминается в тексте, есть подозрения на наличия в тексте влияния "Жизни Аресеньева"). Интересная инверсия анныкаренинского сюжета, когда от разрыва отношений, вплоть до попыток самоубийства, страдает не женщина, а мужчина (Ланин). Но есть одно но - роману не хватает повествовательной динамики, порой кажется, что на определенном отрезке текста сюжет застопорился и не движется никуда. Может, это художественная система автора делает такое с повествованием, создающее ощущение стагнации. А может просто не хватает динамизма как раз из-за различных приемов передачи внутреннего мира, которые автор мастерски применяет в отношении своих персонажей. При этом обрамляет этот хор голосов четко выделенный повествователь, зачастую даже бегущий вперед героев в их сюжетном движении. Роман очень сильный с точки зрения литературности, но если вы не готовы дольше двух минут обдумывать положение персонажа, он вам совершенно не подойдет. На этом ваше знакомство с романом закончится, и вы так и не узнаете о том, ради чего все написано. Хотя этот момент уже давно отразили многочисленные рецензенты данной книги.

Мимо "Тети Моти" я давно уже с сожалениями и вздохами проходила в самых разных книжных магазинах. И прочесть хотелось, и обложка такая красивая, но цена, блин, кусалась. Поэтому всегда откладывала - может быть в следующий раз, как-нибудь потом.
Но момент настал, лучшего и придумать нельзя - купила все же в мягкой обложке, в поезд. И первые сто страниц пролетели незаметно до того самого момента, пока в вагоне не погас свет. Уснула с книгой в обнимку, успев подумать: "обязательно привезу маме почитать".
Дальше тоже было интересно. Роман с Ланиным, вкусные описания времен года, множество сцен быта и даже (надеюсь, не спойлер) семейного насилия, но все вкупе - совсем не мрачно, без излишнего надрыва, легко. Во многом это, конечно, заслуга Майи Кучерской, такой легкий, воздушный ее слог. Я вдруг словила себя на том, что именно русскую прозу в данный момент считаю самой красивой, чистой. Перевод на русский иностранной литературы, даже самым талантливым переводчиком, не дает такой кристальности, душевности. Ну или со мной небольшой приступ литературного расизма разыгрался. Но пока так.
К концу книгу я все же немного домучивала, потому что интрига сошла на нет, переживания героев - тоже, из острых как-то поблекли и притупились. Тут надо сказать о главной героине Марине. Я таких персонажей люблю, даже внешне - маленькая кареглазая брюнетка с каре, знает цену слову - в прямом смысле, при этом вечная девочка, тонкочувствующая, с легким, по Бунину, дыханием. Жаждущий любви цветочек. Но как, каааак можно саму себя, такую, обозвать тетей Мотей? Единственные ассоциации у меня с "тетейМотей" - безразмерная, серая, выцветшая бабушкина кофта, в катышках вся, которую и на тряпки уже не пустишь. Марина сама обмотилась, по своей только воле - беспрекословно терпела хамство мужа, секс этот, не приносящий радости, вечное принеси-подай-убери-овца. И терпела бы дальше, если бы Ланин ее вовремя не прилюбил. Хотя делает потом попытки сбежать, но все больше от мыслей своих больных, чем от психанутого мужа.
Никуда бы она не делась, эта тетя Мотя, плыла бы себе дальше, инертная амёбка. Терпела бы, терпела, терпела и не сломалась бы, потому что нет у Моть-амёб хребта. Клетка (она же единственная) для подстрадываний при этом имеется. Воли что-то изменить без могучего вселенского вмешательства (Ланин, беременность) - нет.
А сколько у нас таких тетьМоть в России - не перечесть. В одной из рецензий прочитала, что в каждой женщине Мотя сидит. Так вот не дай Бог.

Старая, как мир, история.
Супруги Коля и Марина – непоправимо разные люди. Она филологиня, далекая от низменного мира, молодая и милая, но какая-то вся потерянная. Он – грубый технарь с плебейскими замашками, пугало для тонких образованных натур, но сам мученик. Естественно, появляется третий, фантазер и соблазнитель Ланин, и героиня сгорает от любви.
Почему она, при вполне поэтическом имени Марина, для себя и для всех – Тетя Мотя? Тётей она себя ощущает из-за однообразной, унылой, безрадостной жизни (нет в этой жизни красоты, опоры, надежности). А Мотя, Матрёша – это её прозвище с детства, такой отец её увидел, развернув у роддома кулек с бантом.

Сам процесс влюбления, начало и разгар её романа описаны прекрасно, со множеством узнаваемых деталей (жаль, только женщины могут их оценить).

Уже в начале книги ясно – перед нами женский роман, мужчины могут не беспокоиться, это лакомство не для них. Лишнее доказательство тому: мужчины-критики, читавшие роман «по долгу службы», оставили разгромные рецензии. Претензий много, но общее одно: диалоги в романе о женщине-хранительнице очага критиков-мужчин приводят просто в бешенство. Странноватый эффект.
Видимо, они считают подробное описание женской измены, после «Анны Карениной», занятием пошлым. А подспудное желание мятущейся героини быть цельной, не лгать и жить для семьи – чем-то еще более пошлым. Парадокс мужского мышления.
История измены глазами изменившей женщины – да таких романов вагон и маленькая тележка! С чего вдруг «Тетя Мотя» попала в финал престижной литературной премии и стала лидером читательского голосования?
Есть в этой книге, при всей её «пошлой» фабуле, некий намек на сверхзадачу. Писательница хотела создать не очередное женское чтиво «про любовь да про изменушку», а нечто более тонкое и глубокое.
Второй пласт книги параллельно рассказывает о другом времени, другой жизни. Пожилой краевед Сергей Голубев шлёт Марине дневники своих предков. Ну и к чему это? – скажете вы. А вот к чему. Эта жизнь с её неизменным укладом и обычаями незыблемо существовала на нашей родной земле всего 100 лет тому назад, а ныне от неё не осталось и следа, лишь неясная тоска по ней. Голубев перед смертью напутствует Марину:

Конец романа я бы назвала так: время чудес. Они происходят с Мариной и Колей, с Ланиным и Голубевым. Причем каждое чудо продирается в этот мир с болью, мучениями и потерями. И очень хорошо видно, что мир проницаем, мы все повязаны: старые и малые, наши предки и наши потомки.
Смысл этой книги можно обозначить одним словом: прозрение. В общем-то, именно к нему мы идем всю свою жизнь.

(Помните замечательный фильм с Янковским и Гармашом "Любовник"? очень созвучные произведения. местами примитивные и чересчур приземленные, но как же они берут за душу!)

странно, что рассказ из уст 30-летней женщины звучит, как история жизни ее 60-летней мамы. все в жизни героини какое-то блеклое, истертое, состаренное. и живется ей от этого ни плохо, ни хорошо. и тетка то вроде образованная, а какая-то никчемная. ничего ей уже не хочется, ни о чем не мечтается. а чего мельтешить? семья сложилась, сын родился, работа есть. книги, опять же, при ней. и нет в Тете Моте ничего такого, что может выделить ее из толпы бредущих с пакетами продуктов женщин. и никто даже в ее сторону не смотрит. а кто смотрит, то и не замечает с первого раза. но муж Коля без нее, как выяснилось, не может. и любовник великий не смог без нее. а все отчего? а Тетя Мотя наша, как героиня Гундаревой в фильме "Аэлита, не приставай к мужчинам", просто любит. по-бабски, по простому, но любит. и вкусивший этой всепрощающей любви уже просто не может без нее. вот.
по книге, Тетя Мотя читает историю семьи Адашевых в рукописях их потомка. но вот эта часть истории для меня как-то менее важна оказалась.
произведение, как мне кажется, очень женское. хоть и не из серии "слюнявых романов". по стилю уж очень на произведения Елены Чижовой похоже.
понравилось