Тетя Мотя

«Как же тяжелы эти русские истории, Господи!»

Многослойный и пряный (надо было уже найти замену "вкусному") роман. Я, как главная героиня, смаковала слова и наслаждалась их гармоничным журчащим потоком. Вообще каждый раз радуюсь, обнаружив под обложкой современной прозы вещь по стилю достойную классики.

Слова журчали мне о многом. Семья. Традиции. Ценности. Человек. Одиночество. Отношения. Любовь. Жизнь. Жизнь, которая шире и сложнее, чем может показаться.

Жизнь, которая никак не хочет укладываться в какие бы то ни было рамки, не желает вписываться, соответствовать, прогибаться, угождать. Каждому придется столкнуться с её непростым характером и прожить свою историю без универсальной инструкции.

Герои романа транслируют разные ценности. Не навязывают их, но настойчиво приглашают задуматься. И, скорее всего, не найти однозначного ответа. Хотя главная героиня в конце, вроде как, делает некий вывод... а вроде как, не очень уверенно... а вроде как, это же "тётя мотя", стоит ли доверять её выводам...

Лично мне в итоге стало ясно только одно:

Ну и пожалуй... вот как ещё Дон Корлеоне завещал: семья — это важно.

Майя считается православным писателем, поскольку очень запомнился ее "Современный Патерик". И я читала книгу через призму того, что она православный человек. Ничего-то у меня не вышло... В книге - супружеские измены, которые закончились не раскаянием героини, а скорее горечью.

Задаю себе вопрос: для чего Майя написала такую книгу... Но о вере в книге нет речи - скажут мне - и поэтому претензий у меня быть не может.

Пока согласимся. Тогда другой вопрос: а хорошо ли Кучерская пишет? Мастерски. Она хорошо описывает состояние депрессии, и эмоциональный выход из него - в состояние "просветленного" невроза. Героям книги далеко до мира душевного. Финальный аккорд книги напомнил мне концовку "Улисса" Джеймса Джойса: там большой-большой монолог женщины, которая страдает от того, что ее не понимают. Владимир Набоков сказал об этом монологе, что "такого психоза в жизни не может быть" (простите, цитата не точная). Вот так.

Скажут: "а в жизни разве не так у слабых людей, которыми многие из нас являются?".
Отвечу: нет, не так. Знаете, почему? В последний месяц (скажу уж), многие сказали мне, что обо мне думают (слабая, очень слабая, а "глупая" - не сказали, но думали). Но литература не для моего мысленного болота, она для веры, для возможного совершенства (сразу скажу - не для утопающего, для этого психология, но не литература).

Да, поэтому правомочен вопрос: зачем ей (Майе Кучерской), православному человеку, нужно было написать эту книгу?
Ответа на вопрос нет...

Для себя я решила, что писательницу Майю Кучерскую я еще почитать попробую. Но её роман "Тетя Мотя" оставил меня почти равнодушной. В адюльтере я ей не сочувствовала. Вероятно, я не совсем права, но она напомнила мне какую-то "тварь бессловесную", которую мужики спокойно тянут туда, куда хотят. Она покоряется, подчиняется, а зачем тогда говорить о "любовном треугольнике"? Она никого из них и не любила, я считаю.
Отношения с сыном тоже какие-то неживые. Называет она его чудесно - Тёплый, но сам ребенок какой-то придуманный. И еще меня очень раздражала мысль, что современная молодая женщина называет себя "тетя Мотя". Ерунда какая-то... Но в этой части мне было еще интересно.
А вот когда в базовую историю стала впутываться чужая, пришедшая из писем, я загрустила. Почему-то современным авторам нужно, чтобы в их романе было всё и сразу. И надо сказать, перебарщивают они гораздо чаще, чем хотелось бы. Мне кажется, эти две истории можно было бы рассказать в разных романах или даже повестях, которые бы от такого разделения нисколько не проиграли. Так что увлекшись поначалу, к середине я как-то сникла. И конец уже просто дочитывала.

Персонажи автора живут в глянцевом журнале, где более 50% статей и событий вертится около «как соблазнить мужчину». Возле главной героини Моти 2 мужчины. И оба женаты. Один ее муж, другой не её. И оба красавца – орла жутко востребованы у женщин. За молодым женатым на Моте, Колей ведется настоящая охота, его бедняжку принуждают к сексу в машине. У пятидесятилетнего женатого мужчины, который по горло в работе, проектах и командировках постоянно 1-2 любовницы, которые периодически меняются следующими. Молодой ездит на трамвае и метро, его жена покупает одежду в секонд хенде, в голове у него домосторой и компьютерные танчики. И если с седого льва еще могу быть какие-то дивиденды, протекция по службе, связный рассказ о Китае, то что получают бабы от Коли не очень понятно.
Вообще мужчины в рассказе живут в Большом городе, полным бесплатного секса
Но для героини автор поставила планку выше и мы читаем ее историю. В формате журнала это была бы статья о том «как правильно любить мужчину». Это очень унылая и печальная история. В жестких условиях конкуренции у Моти нет шансов самой быть любимой.
Начнем с брака. Это мезальянс. И казалось бы не понятно, по какому признаку. Родители у Коли хоть и из дальнего Подмосковья, но небедны. (Свекор подарил трешку на Ленинском). И высшее образование есть у обоих. Но вот с Мотей такая вещь приключилась– она ДБД. (духовно богатая дева, Корпускула). Это духовное богатство, будь оно не ладно, мешает жить «как все». И хочется в небо, а тут духовно нищий муж. Так они и жили 7 лет, жена тыкала в мужа свое духовное богатство, муж тыкал в жену днем несъедобный обед, а ночью, ну понятно, что он там тыкал ночью. И через много лет «немогубольшежить», конечно, по сценарию положен принц. Принц оказывается, влюблен в себя, но и Моте перепадают жалкие кусочки тепла. И опять мужская песнь «братьбратьбрать», женская «отдаватьотдаватьотдавать».
В книге есть куча деталей, которые сильно режут слух, например, капитаном байдарки вдруг оказалась Мотя без весла (автор описывала, конечно, обычную весельную лодку).Некоторые детали наоборот прописаны с узнаваемой точностью (бессменный человек-чебурек на Китай городе в те годы, например).
В конце автор чтобы всех помирить придумала и вовсе изумительную вещь. Коля путем духовной инициации первым встречным вьетнамцем мгновенно духовно дорос до своей жены. С Мотей же случилась обратная история. Видимо впечатливший смертью жены любовника (автор не пощадила бедную жену, голову с плеч), Мотя рассудила трезво. На одних весах была трешка на Ленинском с прописанными в ней детьми, муж с приличным еще сроком годности, традиции и общественные ценности (а что скажет мама) на другой хороших секс с мужчиной, у которого «колокольчик фарфоровый в желтом Китае» грозит вот-вот прозвенеть в последний раз.
По большому счету части рассказа притянуты друг к другу, сшиты грубыми нитками. Но язык у автора в отличие от сюжета и его развития, хороший. Мягкий юмор, меткие метафоры. Но не стоит ради нескольких приятных моментов тратить время на книгу. Очень сильное несоответствие между прекрасным авторским слогом и нежизнеспособным содержанием.
То что эта книга заняла первое место на конкурсе Большая книга, к сожалению, говорит о снижение «читательской планки» и общем уровне российской литературы. И о маркетинге, в той его части, когда небольшая группа формирует читательский спрос.

Неплохой текст, пытающийся реабилитировать нас, простых смертных, с нашими ошибками в вечном конфликте чувства и долга.

Понравилась смена фигуры рассказчика.

Не поняла особую ценность вставок писем историка. Видимо, с целью донести мысль о необходимости семейных традиций: мол, если нет у вас их, начните строить/создавать прямо сейчас.

Читала со вниманием, как человек, сомневающийся в том, что дорога в брак и деторождение должна быть обязательной и всеобщей, ждала че там как у них, персонажей, каковы выводы будут.

Однако последняя глава разочаровала... Давайте все родим еще одного ребенка и через этого потенциально несчастного ребенка (ибо при несчастной матери) спасемся!!!! Терпеть не могу такое.

Книга оставила двоякое послевкусие: сюжет обыденный, язык прекрасный, мотивация героев местами не совсем реалистичная, диалоги увлекательные...
Тетя Мотя = Марина; девушка 30+, замужем, редактор, не красавица, но интересная. Муж = простой "свой в доску" парень, которого очень сильно заботит их интимная жизнь... Сын = Теплый, любовь Марининой жизни. Любовник = импозантный мужчина в летах, покоряющий ее интеллектом и статусом. Подруга = с ней они всегда ведут глубокие беседы о главном. Письма "семейный портрет" - своеобразная сквозная линия романа.
Как видите сюжет на первый взгляд прост, незамысловат, но каким-то образом заманивает тебя в свои сети, по прошествии времени, думаю, что на меня повлиял язык, которым была написана книга, а так же хвалебные отзывы критиков.
Прочитала ее на отдыхе за дня 2-3, но в конце осталось чувство неудовлетворения, потому что финал был предсказуем и на оставил ту самую желанную винишку на торте. Хотя возможно весь цимез этого романа как раз в полу-тонах и "жизнь как она есть, без объяснений".
Читайте, если хотите познакомится с новым автором.

Везет мне последнее время на хорошие книги! Название «Тетя Мотя» и жанр «женский роман» предполагали такое легкое чтиво или прослушивание «под утюг» (когда занятие нелюбимым глажением скрашивается занимательной аудиокнижкой, простенькой такой, без претензий…) А тут такая приятная неожиданность! Опять - открытие! Но какой-же это «женский роман»!? Это серьезная умная книга, написанная человеком думающим, высокообразованным и с развитой тонкой душой. Один разговор Татьяны и Марины о семье чего стоит!

А какой мастерский стилистический переход, когда рассказывается о семье Адашевых, или идет повествование от лица Коли. Меняется канва и меняется слог, но при этом сохраняется удивительная целостность романа. А как замечательно она блеснула эрудицией в разговоре Ланина со Сланцевым:

Истинное наслаждение! Рекомендую!