2001: Одиссея один

Писатель-фантаст предполагает, что человечество, скорее всего, пошло бы по другому пути развития, если бы не толчок от иноземного разума, который, просканировав Вселенную, нашел возможность разума на планете Земля, как мы ее называем. Питекантропы уже давно слезли с деревьев, но до палки-копалки не додумался. Вот рухнувший с неба куб и помог в этом вопросе нашим предкам, ускорив развитие цивилизации.

А спустя 3 млн лет люди с высокотехнологичными палками-копалками уже сознательно обследовали подобный куб на Луне. С этого и началась экпедиция корабля Дискавери к Сатурну, куда неизвестный предмет послал мощный сигнал.

Люди оказались не готовымик встрече с другим разумом, поскольку, надеясь на нее, они тем не менее в душе не особо верили в возможность. Вынырнув посреди вселенского ничто, одинокий астронавт даже не пытался понять, что происходит: возможно, человечеству требуется еще не одна сотня лет, чтобы постигнуть.

Человек, сидя в металлической скорлупке, думает, что он думает и управляет. Компьютер, управляющий металлической скорлупкой, думает, что он думает и управляет.

Но оба они ведомы и как железная опилка несутся к огромному магниту, поглощающему информацию. Чуть-чуть нам дали потрогать Вселенную: бесконечную, невесомую, почти несуществующую.

Захотелось ознакомиться с этим романом, потому что он во многих списках лучшего из космической фантастики. Что ж, я понимаю почему его ценят и почему это классика, но мне кажется, что сама по себе "2001: Космическая Одиссея" не так уж шикарна. Мнение не слишком-то популярное, знаю, но я не хочу преувеличивать свои впечатления.
Да что вообще требовать от фантастики, тем более от той, что описывает космос, который человек едва тронул одним пальцем? У нас множество гипотез о том, что там есть, как там жить, зачем вообще это все исследовать. Хочется посмотреть, как на эту проблему смотрят авторы, пишущие в данном жанре. Очень хочется ахнуть, почувствовать какое-то озарение. Не такое, что да, теперь понятно как там в космосе (никто не знает), но такое, что натолкнет на волну каких-то размышлений.
В Космической Одиссее нас ожидает от всего объема книги едва десять процентов теории о Первом Контакте с инопланетным разумом. Да даже не теории, а так, маленькой фантазии. Я говорю такими абстрактными фразами, потому что весь конец книги похож на фиолетовый туман, который над нами проплывает. Спойлер. Контакта фактически не было, было падение в космическую дыру сверхразума. Не понимаю на кой черт мне это нужно было знать.
Почти половину книги шла подготовка к полету в космос. Трижды проверяла то ли я читаю, потому что сначала мы долго наблюдали за жизнью обезьян. Мне не было интересно, потому что я не люблю обезьян в качестве объекта наблюдения. Ну да бог с ним, камень, высший разум, все понятно. Потом началась веха земной жизни, наконец, человечество готово было шагнуть в космическое будущее. Это интересно, но не растягивать же одно событие на половину книги!
Следующая часть с полетом к Сатурну была как раз просто отличная. Вот, что я называю настоящей фантастикой. А уж про развитие событий, связанное с взбунтовавшимся искусственным интеллектом, говорить не могу, ну так все понравилось. Аж сердце прихватило, когда ЭАЛ спрашивал о том: "Вам очень жаль Пула? Он был ваш друг?". Не дословно, конечно. Мы видим, как бездушная машина хотя бы секунду пытается понять человека. И жаль, что приходится так поступать, но ничего не поделаешь. Яркий кусочек романа, включающий четкие и подробные описания жизни экипажа на борту Дискавери, и занимает понравившиеся мне десять процентов. Фильм не смотрела, но видимо изначальный сценарий был короче...
Интересно, что находят интересного в финале истории? Ужасно злюсь на себя, потому что хотела непонятно чего сверх-невозможного, чего-то не представимого. Удивительного. Но ведь такая фишка человек-бог, по-моему, используется тогда, когда не удается ничего путного придумать. И вот он столкнулся с древним знанием, поплавал в космическом киселе и пока думает, что с этим делать.
Такое же ощущение я испытываю, когда в конце фильма герой просыпается и оказывается, что все было только в его голове. Что? Это же отменяет все напряжение и весь смысл! Естественно я говорю только за себя. Еще, если не ошибаюсь, в "Империи ангелов" герой стал хомяком, хотя до этого обстановка нагнеталась до невозможности, ну что же там, что же, что же! А тут, хоп, поймите тленность бытия. Четкий ход, многих он поражает, но я считаю, что меня обманули. Придумай сам продолжение, ты же умный. Да, давайте вообще у себя в голове будем книги дописывать. Открытый финал - это совсем не мое.
Вот такое частное впечатление. Никому, конечно, не навязываю.

Книга висела в списке к прочтению несколько лет, всё никак не доходили до нее руки. Но прочитать советовали со всех сторон, стоило только вступить на территорию научной фантастики, и я в итоге всё-таки добрался.

Оказалось, что вместо прочитанной книги в списке теперь появились новые из продолжения и приквела. Сама книга конечно должна была быть прочитана раньше, сейчас повествование кажется немного пресным. Однако, вызывает уважение пророческая картина будущего и подробно описанные некоторые девайсы.

В книге три разные части, первая - историческая, в которой описана своя версия эволюции человека. Когда она закончилась, мне стало немного грустно, она была какая-то живая, человечная и настоящая. Во второй описана станция на луне, мечта советского школьника. Помню в детстве казалось, что еще 5-10 лет и мы будем ездить на Луну, как в соседний город. Сейчас это уже кажется нереальным, понимаешь экономические трудности, политические и вообще слабо верится в перспективность такой станции.

В третьей части интересны вопросы психологического состояния космонавтов. Но это самая сухая часть повествования без особых событий. С интересными гипотезами о строении колец Сатурна и путешествиях в пространстве.

В общем, автор затронул очень многие области космонавтики и описал их достаточно точно у меня всегда вызывает восторг, уважение и непонимание, как это возможно. Сразу же записал в вишлист и остальные книги серии.

Наслышан о романе, даже слишком. Кубрик и всё такое. Гениально.
По началу так и казалось. Взять старт с таким замахом это было великолепно, ладошки начали потеть и выдавать характерный звук от соприкосновения. В народе – хлопанье. Но, после столь грандиозного начала происходит вялая середина и резкая, как стул после привокзальных чебуреков концовка. В итоге получаешь полностью перекошенную историю, от чего дико обидно. Сам перевод максимально приятен, читать описания не скучно и не надоедает, как бывает в 90% случаев. Культовость книги объяснима, жаль, что только началом. В общем и целом я остался доволен чтивом, но не до конца.

Фильм Стенли Кубрика я принимался смотреть несколько раз. Но, несмотря на красивую музыку и картинку, мне это быстро надоедало и клонило в сон. С книгой не так.. Хотя, сегодня я мало читаю фантастику, современная часто разочаровывает. Так что эта книга эта для меня возвращение в юность, в настоящую классическую научную фантастику, книга, которая в свое время прошла почему-то мимо меня..
Да, конечно, много типичных банальностей фантастики того времени - стационарные видеофоны, бунтующий компьютер. Полагаю, что автор и в радиотехнике не силен, на мой взгляд, есть вопиющие глупости, вроде того, что в случае отказа автоматики, астронавт должен мучиться вручную настраивать антенну точно на Землю, иначе связи не будет, при этом автор использует термин "луч" . Еще конечно книгу ругают за затянутость и нудность. Тем не менее, мне было интересно читать. Даже первую часть, как питекантропы получили мозговую атаку от инопланетного ящика, что и привело к возникновению человечества.
Затем полет к Сатурну, и наконец, третья часть - обруганный финал, но вполне закономерный и завершенный.

Легко и довольно быстро читается, главы короткие и сама книга небольшая, а большая часть текста буквально пробегается глазами, без ущерба восприятия – настолько хорошо знакомы эти образы современному читателю, что, скорее всего, свидетельствует о влиянии на всю космическую фантастику "будущего" – можно буквально заметить некоторые отсылки к этому произведению в других работах, например в фильме Чужой или даже в многоразовых ступенях SpaceX (на википедии есть целый список прогнозов, которые сбылись). Космос для современного читателя уже тоже не такой новый, и всё это, конечно, снижает общее впечатление от книги (т.к. некоторая часть уже воспринимается "вторичной", что плохо для фантастики), хотя конец и начало – удивили, кроме того, отлично описаны корабли/станции и действия героев, можно буквально рисовать по описанию (возможно даже комикс). А вот последняя глава совсем немного, но утомила – наверное из-за дефицита действующих лиц и большого разрыва между сюжетными линиями, все склеивается в одно произведение ближе к концу. Учитывая возраст книги — ставлю 5 из 5.

Общее впечатление осталось приятным.

Это был кровавый бой не на жизнь, а на смерть. Что лучше: книга или фильм? Тысячелетиями адепты секты “Книга лучше” с пеной у рта и оружием в руках спорили с адептами секты “Экранизация лучше”. В сражении выходили вперёд то одни, то другие, пока наконец не пришли ОНИ — Артур Кларк и Стэнли Кубрик. И заставили всех пожать друг другу руки ради примирения. Потому что нашёлся тот артефакт, который в пух и прах разбил все верования адептов противоборствующих сект.

Возможно, так случилось потому, что фильм был раньше. Стенли Кубрик разработал сценарий фильма “2001: Космическая Одиссея” вместе с Артуром Кларком ещё в 60-х. Роман появился уже после выхода фильма. Кстати, режиссёр долго боялся связываться с писателем, потому что считал того чокнутым отшельником, живущим где-то в лесах. Кларк был очень удивлён такому описанию.

В изучении этой истории я пошла по хронологическому пути: давным-давно посмотрела и пересмотрела фильм, так как Кубрик — один из моих фаворитов в мире кино, и только в прошлом году добралась до текста Кларка. Условно Кларка, потому что и Кубрик снабжал его идеями. Поэтому читая книгу, невозможно выбросить из головы образы, созданные Кубриком в кино, а также музыку Штрауса. Очень сложно рассматривать два этих произведения в отрыве друг от друга, но я попытаюсь сконцентрироваться на тексте.

Артур Кларк, как и многие фантасты его времени, пытался изучать возможности и опасности развития технологий. В 60-е угроза ядерной войны всё ещё витала в воздухе, страны проводили ядерные испытания, и в книге Кларк пишет о разрушительной силе, которую мы не в состоянии сдержать, если она выйдет из-под контроля.

Опасаться стоит не только оружия, но и технологий, призванных служить на благо человека. Их в романе представляет Хэл, созданный людьми робот с искусственным интеллектом и сознанием, равнозначным человеческому. У него огромные вычислительные мощности и он управляет шаттлом “Дискавери” и может на равных поддерживать беседу с людьми.

В дальнейшем Хэл начинает воспринимать себя как личность, защищать себя и выходит из-под контроля. Таким образом он олицетворяет технологический прогресс и опасения на этот счёт. Люди создали технологию, работу которой сами не до конца понимают, поэтому произойти может что угодно.

Вторая важная тема, которая рассматривается в книге — эволюция. Мы с первых страниц наблюдаем за развитием обезьяны в человека, за развитием человеческой расы до 2001 года. Но автор идёт дальше и представляет эволюцию человека в будущем. Таким образом Кларк хотел напомнить, что человек — не венец эволюции, не её конечная станция, а всего лишь промежуточная остановка целого процесса.

Так как книга и фильм появились в самый разгар космической гонки, когда человек ещё даже на Луну не ступил, то у автора был большой простор для творчества. Длительные космические путешествия к разным планетам, возможность искусственной гибернации человека... Мечтать не вредно :)

В антракте премьеры фильма Артур Кларк плакал. Иногда совместная работа двух гениев даёт свои плоды. Классика фантастической литературы, которую точно стоит прочитать всем любителям жанра.

Космическая Одиссея не просто НФ о контакте с иноземной цивилизацией, это новеллизация культового фильма Кубрика. Читать и смотреть желательно одно за одним, в целом, не имеет значения последовательность. Так как книга и фильм дополняют друг друга.
За 2 часа или 300 страниц авторы расскажут нам историю зарождения разума на нашей планете. 3 миллиона лет назад на Землю попала плита. Из книги ясно, что с приматами сделал монолит, а фильм визуализирует это.
Из книги мы узнаем, сколько стоил полет для одного человека на Луну, а в фильме увидим, как перелеты организованы для клиентов. В книге - детали, в фильме - картинка. Особенно нужен этот дуэт для понимания того, что же происходит за Звездными вратами. Потому что если все, что происходит до Звездных врат понятно и логично, то после - абстракция, которую нужно разбирать.
P.S.
Из фантастических предсказаний тут планшет и новостные порталы. Свихнувшийся робот - в копилку вопроса "можно ли считать ИИ живым?".

Старая добрая классическая фантастика. Так приятно окунуться в мир, в котором международные распри ушли далеко на задний план, и люди идут в направлении освоения Космоса. И почти не отходя далеко от Матери-Земли получают просто умопомрачительную загадку. Но, пытаясь с ней разобраться, они не забывают и о родной солнечной системе. Ее, кстати, автор описывает очень ярко и красочно. Не обошел он стороной и тему искусственного интеллекта – она тоже очень неплохо разнообразит сюжет. Финал – воистину фантастический. Во всех смыслах этого слова (мне показался немного чересчур). В общем, хороший и интересный роман.

Взяв в руки книгу о космосе, ожидаешь сразу окунуться в прогрессивный мир, а тут на меня со страниц смотрит петикантроп. Может быть именно из-за этого несоответствия я не могла оторваться, и первая часть быстро сменилась второй, где мы уже оказываемся в очень отдаленном для петикантропа будущем. Здесь люди уже покорили Космос, и даже живут на Луне, где и был найден странный внеземной объект. К слову сказать, наш друг Смотрящий на Луну (петикантроп) тоже был знаком с этим загадочным черным монолитом. А вот в третьей части книги мы уже вместе с группой учёных направляемся к Сатурну, куда был направлен сигнал от найденного монолита.
Однако, в этом межзвездном путешествии не все оказалось так просто - герою, который остался совсем один, пришлось сразится с вышедшим из-под контроля искусственным разумом корабля, а потом все же добраться до цели, где ему открылась истина.
Что касается самого повествования, то здесь все очень доступно и понятно, исключая некоторые специальные термины. Несмотря на то, что книга написана очень давно и 2001 уже 16 лет как минул, а в Космос мы ещё не летаем как к себе домой, читать было увлекательно. Хотя мне пока не с чем сравнивать - книги подобной тематики редкость в моем списке, но теперь, возможно, это изменится.