Matilda

Как для детской литературы, о это какая-то странно жестокая книга. Нет, не то, что мне не нравится жестокость в книгах, или еще какие-то проблемы в этой части, но это дело должно быть, просто обязано быть удобоваримо описано! А так… все злые потому что злые. Дошло даже до того, что я начала сочувствовать директрисе Транчбул, но совсем не как личности, а как несчастному персонажу, которому так явно зажали прописать чертов «обоснуй»! Даже самых отвратительных антигероев, маньяков и психопатов обычно хоть как-то пытаются объяснить…
Та же ситуация с главной героиней. Это Мери Сью возведенная в абсолют. Но почему? Почему она такая хорошая, почему такая умная, почему такая сильная? Ну…. Просто так, это же для детей…
Даже не знаю.
Конечно, стоит отдать должное стилистике и самому языку написания, но вот наполнение, смысл – вызывают серьезные сомнения.

Я прочитал ее в рамках Книжного вызова 2018.

Что до самого сюжета - мне он не понравился. Кто-то из рецензентов назвал это произведение книгой "ту мач" (too much), и я не могу не согласиться. В ней слишком все за гранью нормальных пропорций. Я понимаю, что это сказка, и она должна нести мораль, но эта директриса уж очень бросалась в глаза, особенно её поведение. Чему может научить это произведение детей, я не знаю. Думаю, я просто перерос данный шедевр. Несколько запомнившихся цитат:

Посоветовали почитать "Матильду". В принципе, произведение больше понравилось, чем нет, но уровень гиперболизации плохих взрослых, на мой взгляд, слишком высок. К тому же я недопонял: кто рассказчик в главе "Любительница чтения", "заигрывающий" подобным образом:

Мысль-СПГС посетила: может в описываемом мире произошла ситуация-перевёртыш, когда при смене обычного ребёнка на идеального пришлось вводить злых родителей и директрису.
Больше всего в произведении понравился эпизод, когда Матильда помогла мисс Хани.
Любопытно, что из девочки пытаются идеал сделать, пользуясь для этого и авторскими характеристиками, и положительным отношением к Матильде (мисс Хани и дети), даже отрицательные отзывы родителей и мисс Транчбул о девочке "играют", на мой взгляд, ей на пользу. Вот только есть две детали, разрушающие воссоздаваемую идиллию: мстительность и своеобразное кокетничанье во время декламации "лимерика". Ну, и влияние девочки на Левиндер до кучи.
Интересно объяснили

Свое первое знакомство с автором я захотела начать с произведения экранизацию которого я не смотрела. Выбор пал на "Матильду" и, можно сказать, знакомство прошло хорошо. Не скрою, что ожидания были большие и не все оправдались, но в целом полет нормальный.
Мне понравилась история с очень сильным поучительным моментом, но без излишней морали.
Мне понравилась умничка Матильда и все остальные положительные персонажи.
Что же касается отрицательных, то тут как раз и кроется мой камень преткновения.

Даль безусловно специально схематичен, карикатурен и сказочен в обрисовке своих персонажей.
Есть положительные персонажи - абсолютные ангелы во плоти; есть отрицательные персонажи - абсолютные чудовища.
А раз рассказ идет от лица 5 летнего ребенка, то даже самые маленькие пороки и недостатки приобретают гигантские масштабы.
Кто из нас в детстве не преувеличивал масштабы самого обычного действа?
Если на мою руку садился какой-нибудь жук размера с майского, то я описывала его чуть ли не великаном и он обязательно не просто садился на мою руку, он меня кусал и ТАААККК больно.
Здесь ситуация похожая и страшная школьная директриса может схватить нерадивого ученика на волосы, раскрутить над головой и выбросить через забор!
На самом деле быть такого не может, но в детском преукрашенном и преувеличенном воображении - запросто.
И вот подобные моменты меня сильно смутили по началу. Я не смогла быстро понять задумку автора и переключиться.
Моя первая мысль была: Боже, какая дикость. И это сказка для детей от прославленного сказочника?
И лишь к концу до меня дошло. Ни в коем случае сказку не стоит читать с взрослыми взглядами и мыслями. Их надо сразу выключить или выставить за порог.
Но даже сделав это, я не смогла принять некоторые моменты. Речь и оскорбительные выражения отца Матильды показались мне с перебором. Не знаю уж кто тут виноват - Даль или переводчик.
Да, книга не совсем детская, читать я бы советовала лет с 8-12, но все же, все же.
Но желание почитать Даля дальше у меня не пропало, особенно я хочу его автобиографическую повесть прочесть.

Еще одна книга, которую я могла бы рекомендовать для прочтения деткам младшего школьного возраста, классе, может, во втором/третьем или в хорошо переваленном за середину первом. Поясню почему. Действия происходят в школе, в там, оказывается, не всегда все по справедливости. Хуже того, человеком, призванным вершить справедливость, быть образцом для подражания, кумиром оказывается эгоистичный и страшный человек, который запросто может ударить ребенка, накричать или унизить. Хотя, возможно, это тоже плюс: суровая правда в том, что нас иногда окружают не только пушистые зайчики, но и редкостные идиоты, про которых просто нужно знать и принимать этот факт. Гораздо сложнее будет объяснить ребенку, почему родители не любят своего ребенка. Не уделяют ему время, не играют, не читают, отрицают его явные таланты. Но благодаря этому можно объяснить, что все жадины, вредины и задаваки - глубоко несчастные дети, которым не повезло быть любимыми, и их теперь можно только пожалеть, но сдачи сдать и за себя постоять тоже не помешает. Такая вот детская философия.
Ну и конечно любой ребенок представляет себя главным героем, Матильда - славный ребенок и в ее роль смело можно вживаться. Она такая настоящая! Любознательная, умная, вежливая, смелая, решительная, целеустремленная и немножко хулиганистая (и, кстати, хулиганства все очень креативные, что не может не порадовать), она умеет постоять за себя, очаровать всех и добиться желаемого.