
Ваша оценкаРецензии
Addicted_Reader23 февраля 2016 г.Толковая игра на публику
Читать далее"Черная орхидея" довольно поверхностная и сильно-сильно "мужская", все эти боксерские бои, несовершеннолетние проститутки, расчлененка... муть и жуть! Сам факт, что серию романов Дж. Эллрой начал с самого известного, жестокого и загадочного убийства в истории Америки и даже имени трагически погибшей девушки не изменил, откровенно указывается на коммерческий уклон романа. Брутальный нуар с закрученным сюжетом, который первую половину книги меня вообще не захватил, но зато с середины было не оторваться. Много подводных камней, разветвленная сюжетная линия, неожиданная концовка. Отдельный балл за атмосферу.
3109
linechka26 апреля 2011 г.Конечно, книга очень интересная, но есть несколько нюансов, которые помешали мне ей восторгаться.
Например:
Очень много кровавых сцен с подробным описанием. Здесь это на месте, здесь это необходимо, но уж очень неприятно читать.
Слишком много сюжетных линий, из-за которых теряешь основную детективную мысль-загадку.
А в остальном все очень интересно и качественно. Вполне в своем жанре.364
bsacred25 сентября 2010 г.Читать далееЗапутанный, тяжелый триллер, в котором каждый герой - предатель. Каждый герой - покойник.
У этой книги есть один единственный недостаток: она такая длинная, что тысячу раз успевает осточертеть. В ней каждое действие, каждое описание столь дотошны, что утомляют. В ней слишком много правдоподобия.
В остальном это стильный нуар о сороковых в Лос-Анжелесе. И где-то между Штатами и Мексикой погибают души. И это безумная история, в которой развязка столь же убийственна, как и завязка. И что будет за углом - еще вопрос.363
ZuSpaet17 сентября 2016 г.Нуар… Нуар никогда не меняется. Или же?..
Читать далееОтнести «Черную Орхидею» к жанру нуара у меня язык не повернется. И делать так лишь для того, чтобы заярлычить роман, показав, что мне известны такие штампы настоящего темного детектива, как Америка 40-50-х, крутые детективы, роковые красотки, мрачные убийства и неоновые вывески трущобных баров, где глушат виски сливки низшего света, считаю глупостью. Профанацией.
Для меня роман нуар, это произведение про мальтийскую птичку, за которой гоняются все на серьезных щах, или произведения Чандлера, в общем, что-то косвенно относящееся к жизненной натуралистичности. Как старенькие голливудские фильмы, где все вроде бы про жизнь, но не более чем греза.
В этом отношении «Черная Орхидея» - это такое зубодробительное натуралистичное бытописание ЭлЭйПиДи, что в какие-то моменты возникало ощущение, что читаю беллетризованную историческую хронику. Не доставало только фото с места преступления. Пока Интернет не помог. В целом же, нравы людей той эпохи, как и она сама проработаны на ура. Словно в руках справочник о жизни в Лос-Анджелесе на рубеже половины столетия. Но это если отвлекаться от сюжета…
…который, в принципе, не оригинален, и увлекает только рефлексией героев на фоне драматичного события. Костяк романа, а именно версия Эллроя по убийству Элизабет Шорт, вымучен, алогичен, отчего неубедителен. Тем не менее, благодаря надуманности, роман интригует до развязки, после которой читатель, вероятно, останется в недоумении. В итоге выходит какая-то сюжетная прецессия.
Что касается нудности романа, за которую пинают рецензенты, то тут я теряюсь… Роман вовлекает, отчего «проглатывается» быстро. К тому же "рубленый" стиль автора, насыщенный психологизм происходящего, увлекают и держат в напряжении. А "экшон" можно и в кинотеатре увидеть.
Роман по ощущению и духу ближе к криминальной драме, такой, как произведения Марио Пьюзо. Но жестче.
Нуар вспарывает темную сущность человека, обнажает черноту общества. В нуарных произведениях нет сугубо хороших и плохих персонажей, все они черно-серые. И в этом отношении «Черная Орхидея» блюдет жанровые традиции.
Для тех, кто сомневается читать или не читать – то читать определенно стоит. Хотя бы для того, чтобы прикоснуться к достоверно воссозданной эпохе Лос-Анджелеса того времени.
2223
Oyente13 марта 2016 г.Не могу сказать ничего хорошего об этой книге. До половины читала с запоем, а потом все слито. Словно автор решил не разбираться с теми вопросами, которые сам поставил вначале.
Увы. )2157
alexsik21 октября 2015 г.Детектив, как детектив. Но какой-то поверхностный, грязный. Герои прописаны грубо, и люди из них получаются грубые, зацикленные на своих проблемах, чрезмерно раздутых до размеров вселенского масштаба. А концовка так вообще не радует, хотя она и закручена.
285
Aislynn28 февраля 2016 г.Читать далееЭто тяжело.
Это сильно.
Это цепляет.
Но это то, о чем можно только молчать. У меня не находится слов, что бы передать весь тот хаос, который остался у меня внутри, когда я закрыла последнюю страницу.
Не уверена, что взялась бы за чтение, если бы знала о книге хоть чуточку больше. А так, когда перед глазами только название... Ну да, почему бы не узнать, что скрывается за двумя такими интригующими словами? "Черная орхидея", как любопытно. Ну да, почему бы не почитать про полицейских и боксеров? Так захватывающе... А потом, когда узел событий смыкается на шее - уже не бросишь, не отвертишься.
Хотя может это только меня так любят похищать из реальности книги...1100
InniS20 февраля 2022 г.Цветочки из Лос-Анджелеса
Честолюбие, гордыня, недовольство жизнью. Смесь, из которой ничего не вылепитьЧитать далееРазвлекательное чтиво , в самом рафинированном и концентрированном виде. Главный герой - боксер и полицейский, в меру беспринципный, нагловатый, умеющий обходить трудности. Окружение - такие же, как он ребята, послевоенная Америка с гангстерами, мексиканцами и проститутками в барах. Попытка создать атмосферу нуара на нашумевшем деле "черной орхидеи" в послевоенной Америке.
Поклонникам Чейза должно понравиться, для отключения от трудных мыслей вполне подходит. Неспешное разворачивание сюжета, ну очень неспешное. Читателю предлагают наблюдать вначале за подготовкой к боксерскому поединку во всех подробностях, а затем - за самим поединком, с каждым ударом, с каждым его нокдауном и кровавыми деталями. Что это и зачем? Скорее, для любителей такого "мужского чтива", чем для знатоков изощренных триллеров или таинственных детективов.
Персонажи - плоские, местами очень напоминающие мультипликационных героев, клише лезут буквально с каждой страницы. Примерно после трети текста читателю наконец позволяют взглянуть на жертву: разрезанную пополам девушку легкого поведения Элизабет Шорт. Полицейские начинают шевелить мозгами, опрашивать родственников убитой, искать мотивы. Но все это делается так лениво, сумбурно, что хочется спросить: "эй, парни, вы что , действительно надеетесь так найти преступника?".
Зато с каждой новой страницей все больше и больше появляется второстепенных персонажей: полицейских, осведомителей, мелких жуликов. Они крутятся на такой карусели, что сложно даже внешность рассмотреть, не то что зацепиться за какие-то детали, понять характер. Чтобы читателю было проще автор недолго думая наделяет каждого из них каким-нибудь приметным штрихом: прилизанные волосы, помятый пиджак, играет на скачках. Ну а что? Этого вполне достаточно, мы же читаем детектив, а не какое-нибудь психологическое исследование или дамский роман.
А все-таки хотелось бы чуть побольше внимания деталям, чтобы мир, в котором совершено преступление не выглядел таким плоским, пресным, неярким. Тем более - это ведь Голливуд! Примерно так, как получилось у создателей сериала "Вне подозрений", где как раз, одна из серий - дело о "красной орхидее", подражатель орудует в современной Англии и вот там - реально жутко.
А чтобы роман Элроя стал наконец-то ярким и жутким, нужно читать "Черную орхидею" попивая виски со льдом из низкого бокала и слушая низкий блюзовый вокал, обязательно женский.
063
FoxmanTranter21 февраля 2018 г.
Книга стоящая. Особенно интересно сравнение книги и одноименного кинопроизведения. В кинокартине нет предметной детализации. Также отсутствуют некоторые персонажи. Кинокартина конечно выигрывает в плане временных затрат тем более, что сам фильм также неплохого качества. И бюджет фильма довольно неплохой. Актерский состав также радует. Но все же книга гораздо полнее передает эмоциональную составляющую. Главное, что была система контроля версий.0125
