Kadunud

Никогда не ожидайте от книги чего-то невероятного. Иначе получится то что вышло у нас с Гиллиан Флинн.

Первая ее книга - "Острые предметы" стала очень мною любима не смотря на ее видимые недостатки. "Темные тайны" понравились мне чуть меньше, но все таки понравились. И вот я притупила к "Исчезнувшей", возлагая на нее неимоверные надежды - она же так расхвалены, так всеми любима. Но я в полнейшем разочаровании.

При таком интересном сюжете такое вялое развитие событий. Как же мне было скучно ее читать. Если в предыдущих книгах Флинн была скучна и вяла только середина, то "Исчезнувшая" вся такая, я буквально заставляла себя читать. Первая и вторая части еще могут быть оправданными сохранением интриги как можно дольше, но последняя часть это что-то. Автор откровенно "льет воду", "тянет кота за хвост", любой эпитет, описывающий затягивание финала. Слишком много подробностей - я посмотрел на Эми и понял, что не смогу без нее жить, потому что без нее моя жизнь потеряет смысл и я потеряю смысл без нее, но я не смогу жить с ней дальше, поэтому мне надо принять решение... Да простят меня любители этой истории!

Это то случай когда фильм лучше книги. Но не будем упускать из виду сюжет книги.

Первое время я просто ненавидела Ника Дана. Посмотрите на этого говнюка! Как можно быть таким как он. Его жена просто сущий ангел, она прекрасная жена, она добрая, умная и пытается быть не такой, как остальные "бабы". А он просто импульсивный, эгоистичный, неуровновешенный и по всему терпеть не может жену. Но поворот истории просто ошеломляет, с этим не поспоришь.

Как говоритя в тихом омуте черти вдятся. Невозможно не восхититься ее умом и способностью думать на шаг вперед, до пследней страницы она на шаг впереди всех, и мужа и полиции.

Не смотря на затянутость развития событий все происходящее гениально, правда! Мне кажется, что не смотря ни на что эту книгу стоит прочесть, она по праву достойна вашего внимания. Если же вас оттолкнул от прочтения мой отзыв, прошу, хотя бы посмотрите фильм, там все несколько динамичнее.

Сегодня днем завершила чтение книги, а где-то час назад пошли финальные титры одноименного фильма (решила сразу, по свежим впечатлениям). И как же удачно, что книга попала в руки раньше фильма!

Признаться, в 2014 г., не успев на прокат, я страшно расстроилась, так как восторги об "Исчезнувшей" голливудской версии были преизобильными, и рейтинги картины обеспечивали ей твёрдое место в 150 лучших фильмах (на 2014 г.) Но теперь я осознаю, что после просмотра фильма вряд ли меня потянуло бы к книге. Вот реально, Флинн куда лучше удался сам роман, нежели сценарий на его основе. Автор-сценарист искромсала свое произведение так, чтобы на большом экране непременно явились самые злободневные фишки: семейный кризис, социальная неустроенность взрослых людей, лицемерие ток-шоу, влияние интернет-медиа на настрой зрителей. Всё это есть и в книге, однако при этом сюжет разворачивается логичнее, последовательнее и без пренебрежения деталями.

Одна из главных линий романа - противостояние Ника и его отца - в киноверсии не раскрыта совсем. Я вообще не поняла, зачем в первой четверти фильма следовало вводить эпизод с папашей, сбежавшим из дома престарелых. Зрителю, не читавшему ранее книгу, эта сцена ничего не даёт.

А вот главный ляп, который так и остался для меня загадкой, касается дневника Эми, который та прилежно вела, заполняя событиями, якобы произошедшими с 2005 по 2012 г. Помните один из последних допросов в участке?

• Это дневник вашей жены.
• Хм... а разве Эми вела дневник?
• Да, Ник, вела. Она вела дневник на протяжении семи лет, - сообщила Бони
• Это почерк Вашей жены? - спросила детектив, поворачивая тетрадь, чтобы я мог разглядеть рукописные строки - неровные, как кардиограмма.
• Да, думаю, да.
• Наши эксперты по почерку того же мнения.

  То есть дневник был отдан на почерковедческую экспертизу, детектив уверенно утверждает, что Эми вела его на протяжении семи лет, но никому и в голову не пришло проверить, за какой реальной давностью были сделаны первые записи! На дворе 2012 год. Самая занюханная провинциальная лаборатория непременно делает этот анализ для установления подлинности оставленных завещаний, различных заявлений, расписок. А тут - готовая улика: первые записи датированы 2005 годом, а по факту сделаны самое раннее в 2011 году!

Роман, конечно, не следует чистосердечно принимать за триллер в традиционном понимании этого жанра. Драмы и психологических копаний тут явно львиная доля. Перед нами два великовозрастных инфантила с незатянувшимися детскими травмами: у Эми налицо комплекс недопринцессы, у Ника отчуждённые отношения с отцом и очень слабое осознание мужского начала. Эми привыкла до 35 лет беззаботно порхать, будучи уверенной в своей финансовой защищенности за счёт литературных гонораров родителей. Воспитание Ника осуществлялось женской половинной Даннов, которая была значительно сильнее и крепче мужской. Оба предпочитали, скорее, плыть по течению, чем решительно брать в руки ответственность за свою карьеру, свой бюджет, свои отношения:

Но вот появляется соломинка, вроде как способная придать хотя бы иллюзию смысла однотипным дням, которые безработные супруги проводят в своей Нью-Йоркской квартире, вяло огрызаясь, но пока ещё играя свои роли. Надо переехать с оживленного Восточного побережья в среднезападный штат Миссури - ухаживать за больной мамой Ника, присматривать за отцом, открыть с сестрой бар, родить ребёнка. Вот только плохо, что соломинка надежды оказалась слишком тонкой для двух растерянных взрослых.

И у Ника, и у Эми было полно своих внутриличностных конфликтов. Ник подсознательно был готов к женскому доминированию, так как вокруг него всегда хлопотали заботливая мать, её подруги и более самостоятельная и приспособленная сестра-двойняшка. При таком раскладе деятельная, дисциплинированная, амбициозная, вполне обеспеченная Эми смогла бы стать ему великолепной партией. Но тут не может не вылезти наружу его конфликт с отцом, тотальное неприятие отца. Автор неоднократно описывает демонстративное пренебрежение отцом Ника и Го всего, что принято увязывать с теплотой и любовью в семье. Да, Нику удобно и весело с Эми, однако он всё реже способен удержать контроль над подсознательным раздражением: его супруга социально выше, образованнее, начитаннее; она получала блестящее образование, в то время как он вынужден был делать любую низкоквалифицированную работу ради небольших заработков; она эффектная, блистательная, с детства любимая всей страной, она ... "сука, мерзская сука" - всего лишь потому, что Нику не дотянуться до неё, хоть себе крайне сложно в этом признаться.

Но всё ли так хорошо у самой Эми? Мне показалось, что её родители были настолько "родственные души", что она могла ощущать себя лишней рядом с ними, несмотря на видимость их гиперзаботы. Интеллигентная зрелая пара, сумевшая до почтенного возраста сохранить дружбу и игривый огонёк в очаге своей любви, пожалуй, психологически уже была настроена без остатка раствориться друг в друге (после нескольких выкидышей подряд), когда совершенно неожиданно, вопреки общей безнадёге, родилась Эми Эллиот. Может, именно поэтому Эми чувствовала себя, скорее, не плодом их любви, а совместным творческим проектом, который подарил стране серию сборников про жизнь Удивительной Эми. В любом случае, девочка всё детство и юность провела в борьбе за корону принцессы с книжной версией себя самой. И к 30 годам вполне привыкла, что книжная Эми всегда на шаг впереди, по замыслу её родителей. После 30 было бы смешно и глупо продолжать эту гонку с литературным персонажем, но рвение к победе, неистовое стремление стать лучшей, во что бы то ни стало создать самую лучшую семью, оставить последнее слово за собой не покинуло Эми.

Да, хладнокровность, месть, интриги, закручиваемые Эми, приводят в шок. Подавляющему большинству обманутых женщин не хватило бы мозгов и решимости не то, что спланировать и осуществить хотя бы треть из того, что провернула она; далеко не каждая смогла бы, выслушав такой рассказ, отреагировать более оригинально, чем банальное "Ну наадо жеее..." Мне понравилась Эми. Да, она одержима, но не может не восхищать её расчётливость, умение планировать, её холодная голова и терпение, которые помогли идти по точно намеченному плану. Эта тётка умна, как тысяча чертей. Злой гений. Опасный интеллект. И, возможно, прозвучит дико, но я согласна с финалом - они с Ником идеальная пара, если под идеальной парой понимать команду, союз, основанный на общих целях, понятных ролях, взаимной благожелательности и заботе:

Будем честны: среди взрослых людей практически нет тех, кто к моменту создания семьи полностью затянул все свои психологические травмочки и выпроводил всех своих мозговых тараканов. Мы все далеко не подарки. Но более гибкие из нас умеют быть пластичными и шлифовать острые уголки друг друга. А у кого-то колотые раны настолько глубоки, что залечить такие можно, лишь погрузив в них подходящие по длине шипы. И всем хорошо. И дома мир и согласие. Я за хорошую погоду в доме, стоящем на прочном фундаменте! А до истинной любви растут порой не один десяток лет.

Итак, книга написана в двух лицах: мужика под сорок и его жены психопатки. Если не заспойлерить сюжет, то он держит в напряжении на протяжении всего повествования,хотя посмотрев вначале фильм, читать было все равно интересно. Невозможно не восхищаться умом главной героини, которая хоть и больная на всю голову, но ее можно понять.Эта женщина раскрыла мне глаза на некоторые вещи, причем сделала это с помощью абсолютно логичных доводов с которыми сложно поспорить. Теперь не смогу так же как и раньше смотреть на "отпадных девченок" =)
Развязка выше всяких похвал.

Итак, что мы имеем? Муж и пропавшая жена. И, конечно, возникает вопрос: "Кто виноват?". Ответ на это меня не сильно поразил, видимо, на задворках сознания у меня уже возникало правильное решение. Несмотря на это, книга мне понравилась, особенно резкие повороты сюжета, о которых достаточно сложно догадаться... возможно, но сложно.
Стиль повествования необычный - вначале в виде дневника жены и описания событий от лица самого мужа -
чем и привлекает внимание читателя.
Ставлю оценку 9 из 10, так как от концовки ожидала немного другого. А так, очень хороший детектив! Читать советую.

Эми и Ник справляют пятилетний юбилей. Все ли гладко в их браке? Счастливы ли они вместе? Но куда пропадет Эми?

Как и обычно Эми устраивает для Ника игру в поиск предметов. В каждом конверте есть стих, смысл которого должен понять Ник и найти определенное место, где находится следующая подсказка. С каждой подсказкой, с каждой новой уликой Ник осознает, что жена подставляет его и превращает в убийцу.

Сперва повествование книги идет от лица Ника, чередуясь с главами из дневник "Эми", дальше все события описываются, то от лица Ника, то от лица Эми. А я ведь почти поверила дневнику.

Жаль главного героя. Угораздило же познакомиться с повернутым на голову психом. Нику повезло, что его поддерживала сестра и что ему поверил адвокат. Великолепная Эми. "О чем ты думаешь? Что ты чувствуешь? Кто мы? Что мы сделали друг для друга? Что нам еще предстоит сделать?" Не только Нику приходят в голову такие мысли. Представляю, что творится в голове у Эми. Сперва казалась такой нежной и хрупкой женщиной, а на самом деле - это ложь. Невероятно умная и расчетливая.

Потрясающая книга.

ОСТОРОЖНО, спойлер.
Скорее не рецензия, а попытка разобрать странности характеров главных героев.
Сначала посмотрела фильм - и осталась под впечатлением от мастерства режиссера и автора. Сюжет захватывающий, концовка таинственна и намекает на то, что зритель может додумать продолжение сам. Купила книгу, хотя специально ее не искала.
Муж и жена теряют работу и из Нью-Йорка переезжают в провинциальный городок. В день пятой годовщины свадьбы при таинственных обстоятельствах исчезает жена Эми Эллиот-Данн, в доме - следы борьбы, замытое пятно крови на полу. Начинается расследование. Кто убийца? Муж, давний поклонник Эми из коллежда, или убийства не было вовсе?
Сюжет хорош, продуман, хотя первая половина книги читается сложнее. Но эта медлительность и обстоятельность необходима, чтобы читатель привыкнул к семье Даннов, к их привычкам, окружению, познакомился с их личной историей.
Во второй части книги сюжет куда острее. И чем ближе к финалу - тем более сильное отвращение я испытывала к Эми Эллиот. В книге постоянно говорится о любви, но эта женщина не умеет любить. Она очень умна и расчетлива, но при этом лжива и меняет маски-образы так, как это ей удобно. Она использует людей. Постоянно. Она использует даже своего мужа Ника в качестве материала для своего идеального мужчины, который обязан соответствовать ее ожиданиям. И четко дает понять, что с ним произойдет, если он не захочет следовать ее плану. Единственное, что оправдывает в какой-то мере поведение  героини - измена мужа. Для нее семья - поле боя, где она должна победить. Нику можно только посочувствовать, несмотря на все недостатки его поведения и характера.
Итак, в книге нет любви, хотя говорят о ней постоянно.
Финал выглядит очень грустно и немного нелогично. Особенно странным показались размышления Ника Данна, заставившие его остаться в семье, вместе с женой-психопаткой. Какая-то извращенная форма мазохизма, словно только такая ненормальная женщина заставляет его развиваться, быть лучше. Неправдоподобно. Скорее Данн, в моем представлении, отказался от насильственного разрешения конфликта, не желая становиться убийцей исключительно из моральных убеждений и нежелания быть похожим на отца. А его подыгрывание Эми и попытка поймать ее на какой-нибудь ошибке похожи на поведение обыкновенного слабовольного подкаблучника, принявшего правила чужой игры.
Еще сильнее подтверждает эту теорию описание счастья, испытываемого Ником, когда ему сообщают о настоящей беременности жены. После всего, что с ним произошло, неужели он способен искренне желать ребенка от женщины, выставившей его убийцей, а потом самой убившей человека, который стал ей неудобен? Этот ребенок наполовину — Эллиот, и воспитывать его будет та самая Эми Эллиот, которая, как мы убеждаемся в конце книги, слегка смахивает на маньяка по поведению. Ник Данн должен был быть в ужасе от такой новости, как бы сильно он не хотел ребенка. Он не мог быть таким наивным после всего, что произошло.
Это не любовь. Это прогнившая до дна пара. Они ненавидят, боятся, притворяются и используют друг друга, но никак не любят. Именно поэтому финал кажется противоестественным. Для меня книга закончилась по-другому. Я опишу альтернативный финал. Ник Данн не стал дожидаться ребенка, он подпилил Эми каблук. И она упала с лестницы, в идеале свернув свою хорошенькую головку, но как минимум — лишившись ребенка, которого получила обманом. Было бы идеально, если бы он ее убил. Может просто задушил в первый день ее возвращения. А может просто бросил с ребенком на руках. По крайней мере в этом случае Ник Данн не казался бы мне таким кретином в конце книги. Даже если бы в эпилоге оказался в тюремной камере. А Эми получила бы урок: нельзя использовать людей ради своего удовольствия, даже если они не настолько умны, как ты. Они все еще могут быть опасны, жестоки и яростны. И однажды твоя ложь о насилии со стороны других может обратиться в правду.
Недовольна концовкой, но книгу стоит читать однозначно.
И еще одна странность героини — со всем ее умом и расчетливостью она так и не смогла разобраться в том, что ей не нужна по сути любовь. Она до конца пользуется этой обманкой, ищет ее, как квинтэссенцию счастья. Может быть потому, что привыкла видеть своих счастливых, влюбленных родителей? И с детства мечтала, чтобы кто-нибудь любил ее?

Ох, как я порой жалею, что мне не хватает терпения не смотреть фильм прежде, чем прочитаю книгу.)) Этот случай не исключение. Увлекательная книга, интересный увлекательный сюжет, который удерживает твое внимание от начала и до конца. Здесь ( этак на 30й странице) ты не будешь разочарован тем, что сразу угадал намерения опасного, но не слишком осторожного "садовника-убийцы". Опять же не может не радовать тот факт, что герои книги - обычные, действительно самые обычные люди, не идеальные, со своими "тараканами".

Мне книга понравилась. Это, конечно, не детектив, хотя есть полицейское расследование, и не триллер. Скорее это психологическая драма.
Она - красивая, богатая и очень умная, но явно психически больная. Он - самый обычный, со средними способностями, но достаточно обаятельный, чтобы понравится ей. Она выросла в обеспеченной семье и училась в закрытых привилегированных школах. Он из простой семьи и обычной школы. Она всегда стремилась к чему-то новому, все время что-то изучала, придумывала, строила планы. Его вполне бы устроила обыкновенная жизнь с небольшими печалями и радостями. Вряд ли из такого союза, вышло бы что-то долговечное и прочное, даже при обычных обстоятельствах.
Сюжет несколько раз поворачивается буквально на 180 градусов. Белое становится черным, а черное белым. Но вот концовка меня совсем разочаровала. Ждала справедливого возмездия, что где-то она ошибется и получит по заслугам. Но, увы, "счастливый" конец, именно такой как она и спланировала.

Прочитала буквально на одном дыхании. Несмотря на то, что видела фильм, книга меня захватила и не отпускала до последнего. Впечатление неоднозначное. С одной стороны - совершенно неадекватные герои, с другой стороны - как же она все продумала, какой у нее цепкий, аналитический ум. Собственно, и история-то не только о социопатке, вознамерившейся проучить неверного супруга, но и о болезненной любви, о жизни ребенка, морально обезображенного грузом родительских ожиданий и представлений о собственном чаде. В общем, есть о чем подумать. Не исключено, что однажды мне захочется ее перечитать.

Удовольствие... какое же я получаю удовольствие от подобных произведений! Психологические детективы/триллеры - для меня бесспорный фаворит литературного и, часто, кинематографического жанра.
Сначала я увидела фильм. Смотрела, как заворожённая, пока муж нервно ёрзал в соседнем кресле, пытаясь понять мои мысли. =)
Спустя год прочитала. И сделала выводы: Это тот самый, редкий случай, когда прекрасны оба способа подачи произведения. Читая книгу, я наслаждалась каждым новым литературным приемом создания интриги и вспоминала совершенно другие, но не менее действенные визуальные и аудиальные приёмы, использованные режиссером.
Ясное дело, что книга, конечно, дает больше информации. Но благодаря тому, что Гиллиан Флинн сама написала сценарий, он получился лаконичным и полноценным, всё самое главное донесено до зрителя.
Книга заставляет догадываться, удивляться, напрягаться, не смотря на то, что я уже знала сюжет. Я даже испытала совершенно особенное наслаждение от своего знания. Обычно после просмотра или прочтения истории с непредсказуемым концом, испытываю жгучую потребность перечитать/пересмотреть всё заново, чтобы понять "как же так получилось".
Одним словом, книга удивительная. Я не читала пока ничего подобного. И даже несколько наивные подробные объяснения главной героини "как же так получилось", меня не смутили. В этот раз мне не хотелось догадываться самой, мне хотелось просто узнать, что автор имеет в виду.
Рекомендую к прочтению любителям психологических загадок.