Рецензия на книгу

• 

  McbayLiken12 ноября 2015 г.

  Любить хотим, но не умеем, или на что способна обиженная женщина.

  ОСТОРОЖНО, спойлер.
  Скорее не рецензия, а попытка разобрать странности характеров главных героев.
  Сначала посмотрела фильм - и осталась под впечатлением от мастерства режиссера и автора. Сюжет захватывающий, концовка таинственна и намекает на то, что зритель может додумать продолжение сам. Купила книгу, хотя специально ее не искала.
  Муж и жена теряют работу и из Нью-Йорка переезжают в провинциальный городок. В день пятой годовщины свадьбы при таинственных обстоятельствах исчезает жена Эми Эллиот-Данн, в доме - следы борьбы, замытое пятно крови на полу. Начинается расследование. Кто убийца? Муж, давний поклонник Эми из коллежда, или убийства не было вовсе?
  Сюжет хорош, продуман, хотя первая половина книги читается сложнее. Но эта медлительность и обстоятельность необходима, чтобы читатель привыкнул к семье Даннов, к их привычкам, окружению, познакомился с их личной историей.
  Во второй части книги сюжет куда острее. И чем ближе к финалу - тем более сильное отвращение я испытывала к Эми Эллиот. В книге постоянно говорится о любви, но эта женщина не умеет любить. Она очень умна и расчетлива, но при этом лжива и меняет маски-образы так, как это ей удобно. Она использует людей. Постоянно. Она использует даже своего мужа Ника в качестве материала для своего идеального мужчины, который обязан соответствовать ее ожиданиям. И четко дает понять, что с ним произойдет, если он не захочет следовать ее плану. Единственное, что оправдывает в какой-то мере поведение  героини - измена мужа. Для нее семья - поле боя, где она должна победить. Нику можно только посочувствовать, несмотря на все недостатки его поведения и характера.
  Итак, в книге нет любви, хотя говорят о ней постоянно.
  Финал выглядит очень грустно и немного нелогично. Особенно странным показались размышления Ника Данна, заставившие его остаться в семье, вместе с женой-психопаткой. Какая-то извращенная форма мазохизма, словно только такая ненормальная женщина заставляет его развиваться, быть лучше. Неправдоподобно. Скорее Данн, в моем представлении, отказался от насильственного разрешения конфликта, не желая становиться убийцей исключительно из моральных убеждений и нежелания быть похожим на отца. А его подыгрывание Эми и попытка поймать ее на какой-нибудь ошибке похожи на поведение обыкновенного слабовольного подкаблучника, принявшего правила чужой игры.
  Еще сильнее подтверждает эту теорию описание счастья, испытываемого Ником, когда ему сообщают о настоящей беременности жены. После всего, что с ним произошло, неужели он способен искренне желать ребенка от женщины, выставившей его убийцей, а потом самой убившей человека, который стал ей неудобен? Этот ребенок наполовину — Эллиот, и воспитывать его будет та самая Эми Эллиот, которая, как мы убеждаемся в конце книги, слегка смахивает на маньяка по поведению. Ник Данн должен был быть в ужасе от такой новости, как бы сильно он не хотел ребенка. Он не мог быть таким наивным после всего, что произошло.
  Это не любовь. Это прогнившая до дна пара. Они ненавидят, боятся, притворяются и используют друг друга, но никак не любят. Именно поэтому финал кажется противоестественным. Для меня книга закончилась по-другому. Я опишу альтернативный финал. Ник Данн не стал дожидаться ребенка, он подпилил Эми каблук. И она упала с лестницы, в идеале свернув свою хорошенькую головку, но как минимум — лишившись ребенка, которого получила обманом. Было бы идеально, если бы он ее убил. Может просто задушил в первый день ее возвращения. А может просто бросил с ребенком на руках. По крайней мере в этом случае Ник Данн не казался бы мне таким кретином в конце книги. Даже если бы в эпилоге оказался в тюремной камере. А Эми получила бы урок: нельзя использовать людей ради своего удовольствия, даже если они не настолько умны, как ты. Они все еще могут быть опасны, жестоки и яростны. И однажды твоя ложь о насилии со стороны других может обратиться в правду.
  Недовольна концовкой, но книгу стоит читать однозначно.
  И еще одна странность героини — со всем ее умом и расчетливостью она так и не смогла разобраться в том, что ей не нужна по сути любовь. Она до конца пользуется этой обманкой, ищет ее, как квинтэссенцию счастья. Может быть потому, что привыкла видеть своих счастливых, влюбленных родителей? И с детства мечтала, чтобы кто-нибудь любил ее?

  3

  17