
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 мая 2018 г.Я бы назвала книгу "изощеренная месть".
Читать далееНачало книги скучное. Когда читала книгу засыпала. Частое использование брендов (хасбро, блекбери и т.д.) очень навязчиво и напоминает рекламу товара. Вставленные фрагменты дневника Эми отвлекают от сюжета поисков, я думаю лучше было бы, если бы все записи из дневника были бы в самом начале. Сначала мне было жалко Эми, читая её дневник, я думала она просто сбежала от мужа тирана. Потом мне стало жалко его, так подставлять мужика из-за измены, развелись и дело с концом. Но когда она решила вернуться к нему, я думала будет счастливый конец. Но нет, она ещё и Дези убила и его подставила, ужасно это женщина тиран. Дальше события и конец книги мне совсем не по душе пришлись, я ожидала что докажут её вину и что она подставила Дези, правосудие восторжествует, но вот нет, ещё под конец подстава для Ника, беременность. В общем книга учебное пособие для стерв, как проучить мужа за измену. А в общем книга хорошая, в меру описаний, сюжет интересный, несмотря даже что вначале было скучно, а окончание книги не такое как ожидала, книга понравилась. Может когда-нибудь прочту и другие книги этого автора.
3217
Аноним3 апреля 2018 г.Читать далее«Люди вообще склоны полагать, что знают других людей. Родители склонны полагать, что знают своих детей. Жены – что знают мужей».
К покупке данной книги я шла довольно долго, все как – то откладывала, откладывала. Затем в один прекрасный момент решила, что нет смысла больше ждать и пора прикупить его. Я купила его в бумажном варианте. Шрифт показался мне мелковатым. Я прям расстроилась. А зря. Сначала по сюжету. На пятилетний юбилей супружеской жизни каким – то магическим образом пропадает жена Ника Данна – Эми. Каждый праздник Эми делала своеобразный квест для мужа по памятным местам. В этот же раз Ник вернулся домой, дом был открыт, в гостиной следы борьбы, жены нет. И ему предстоит отыскать и понять – куда же пропала жена. Не думайте о том, что это примитивный детектив. Нет. Я сама ожидала чего – то шаблонного, но была приятно удивлена. По ходу чтения я пару раз швыряла книгу, кричала и ругалась. Настолько сильно бурлили во мне эмоции от происходящего. Я очень сильно была погружена в этот сюжет. По прочтению у меня осталась масса вопросов непосредственно к героям данной истории (те, кто все же возьмется за чтение, в конце книги поймут меня). Словами не описать, как я полюбила эту книгу и эту историю. Планирую прочесть и остальные книги Гилллиана Флинна: «Острые предметы», «Темные тайны». Обычно книги с мелким шрифтом я читаю очень тяжело, но тут все пошло иначе. Не смотря на шрифт, я не могла оторваться от книги. Очень переживала вместе с героями. Данная история была экранизирована в 2014 году знаменитым Дэвидом Финчером. Именно он был режиссером таких фильмов, как «Бойцовский клуб» и «Девушка с татуировкой дракона». Экранизация данной истории удостоилась нескольких престижных премий, а также премию «Оскара» за лучшую женскую роль. Данная книга попала в список моих фаворитов 2018 года. Моя оценка, без сомнения, 5 из 5!3212
Аноним25 января 2018 г.Читать далееКак оказалось, не так уж много детективов я читала, поэтому от «исчезнувшей» получила довольно много впечатлений. История, конечно, мерзковатая, или подана так, не знаю, но чувства довольно противоречивые. Динамичный сюжет, а это одно из важных качеств книги для меня. Всего в меру: и описаний, и действий, и разговоров. Печатается дневник ГГ, и впервые меня не раздражает данный формат.
Тема семейных отношений не новая, но вот так прочитаешь книжечку и задумаешься, а какая я жена стала-то через 5-7-10 лет совместной жизни?
Удивил финал – скорее всего потому, что он есть. По моим ощущениям, кто-то должен был потеряться вновь, но так тоже очень даже неплохо3160
Аноним26 декабря 2017 г.Мерзопакостная гаденькая книжонка. Такая же пустая болтовня, как "Девушка с татуировкой дракона", после которой хочется помыть руки.
Есть прекрасная альтернатива - Ребекка. Дафна Дюморье. Интрига, волнение и напряжение. Настоящие эмоции, а не жалкое выдавливание экшена.3235
Аноним6 ноября 2017 г.Читать далееРассказы об этой истории ходят уже не первый год. Они покорили Интерент, они перебрались и в реальную жизнь. Все (даже старшее поколение) слышали об этой истории, а у меня книга пылилась на полке и выбивалась из общего образа моей литературы (ну не читаю я детективы).
Принявшись за эту история, с каждой страницей я понимала, как же мало знаю о людях. Мне не встречались журналисты, потерявшие работу из-за Интернета, мне не встречались и писатели, зарабатывающие на бедах собственного ребёнка.
Большая часть книги запомнилась ощущением того, что люди настолько разные, у них настолько всё по-разному устроено в голове, что диву даешься. Они приводят доводы, чтобы считать свои поступки логичными, но это лишь жалкие оправдания.
Дальше мне не хотелось верить, что истории из серии "Пусть говорят"(или типа того) реально существуют...пусть и на страницах книг.
Не хотелось верить, что люди вообще способны на такие поступки; не хотелось верить, что эмоции берут верх над человеком и подчиняют себе его волю; не хотелось верить, что может и рядом с нами живут такие отбитые на всю голову индивиды, которым все нипочем ради достижения собственной цели; не хотелось верить, что люди такими рождаются, да и то, что они такими становятся тоже.Автор точно передаёт нужные эмоции, читатель думает и ощущает то, что хочет автор, меняет свое мнение только тогда, когда это надо и в итоге остается сидеть с открытым от удивления и недоумения ртом, перевернув последнюю страницу книги.
P.S. поменьше бы бранных слов и перевод бы немного доработать)
359
Аноним9 октября 2017 г.Читать далееКнигу читала после просмотра фильма. После двукратного просмотра фильма. Обычно я так делаю потому, что в книге все несколько ярче, более полно, с нюансами. А здесь я этого не нашла. Обидно. Ну да, финалочка чуть дальше, чем в фильме. А так фильм снят ровно по книге. По хорошей книге. И снят хорошо. Видимо поэтому книга меня не впечатлила так, как мне бы этого хотелось. А ведь задумка очень и очень интересная, и если бы я не посмотрела фильм, точно бы взорвала мне мозг. Больная любовь-ненависть главных героев, мужа и жены, Ника и Эми, и у каждого своя правда. А у кого-то и явные сдвиги. Кто прав, кто виноват, кому верить вообще?
346
Аноним13 августа 2017 г.Книга, легко исчезнувшая из памяти
Читать далееНе могу сказать ничего хорошего, как и плохого. "Исчезнувшая" не вызвала бури эмоций.
Я дала книге полностью обмануть себя, либо я просто такая доверчивая. Сначала переживала за Эми и ненавидела Ника, потом переживала за Ника и ненавидела Эми.
Ник Данн - журналист, потерявший работу из-за кризиса, вынужденный переехать из Нью-Йорка в Миссури, когда заболела мать. Жена плохо вписывается в старую/новую жизнь, но она же жена. Ник не самый прекрасный: внешне вполне ничего, но причиняет боли не меньше, чем большинство мужчин.
Эми - составитель опросов для журналов, потерявшая работу из-за кризиса, вынуждена переехать в глушь из-за болезни матери мужа. На каждую годовщину свадьбы делает игру для мужа, чтобы по подсказкам он мог дойти до подарка. И каждый год эта игра с треском проваливается, а подарком служит - ссора.На пятую годовщину Ник находит первую подсказку игры, но пропадает сама Эми.
Догадки, подозрения, эмоции, всплывающие факты и народный бунт. Виноват ли муж, умерла ли Эми, жива ли Эми, о чём говорят подсказки?
Что делать, когда ты знаешь, что ты ничего не делал с женой, но все улики против тебя? Остаётся только нанять крутого адвоката и искать жену.Неплохая книга, но на раз, как и фильм.
"В конце концов возвращаетесь домой, в холодную постель, и думаете: «Ничего, все нормально». И вся ваша жизнь – длинная цепочка из таких вот «нормально»."
349
Аноним21 апреля 2017 г.Читая книгу, ловила себя на мысли, что уже видела этот фильм, но не помню, чем все закончилось, хотя все сцены были знакомы.
Вообщем, нельзя мне читать книги после просмотра фильма, фильм накладывается на книгу и актеры накладываются на героев и читать уже не так и интересно.337
Аноним19 апреля 2017 г.Читать далееПретензий к книге только две.
Первое, ненатуральный характер Эми Дон. Нет, женщины, которые выдвигают ложные обвинения, в жизни встречаются. И тут все с правдоподобием на пятерочку. Я бы даже сказал, что тема раскрыта не во всех шокирующих деталях. Все-таки полиция в книге не начала с того, что дала Нику в зубы и стала выбивать из него показания о том, как он «посмел поднять руку на беременную женщину» (с чего непременно начали бы в РФ). Неестественно то, что, сколько я в жизни ни видел подобных женщин-тварей, все они были все-таки невеликого ума. Хитрые и по-своему способные, но все равно от них за версту было видно, что они малокультурные хабалки. А вот Эми, оказывается, была одновременно и этаким злодеем-интеллектуалом, и женщиной, которая плюет в бутылку с молоком у соседки. Слава богу, что в реальности такого нет, потому что жизнь мужчин тогда стала бы совсем печальной.
Второе, финал, который написан только ради того, чтобы закончить книгу красиво. До финала все развивалось логично. Есть подлая жена, и есть муж, который хочет ее задушить, но пока не может, потому что ему светит обвинение в убийстве. Чем можно было закончить? Например, тем, что Ника убивают, а потом его жена живет и радуется. Хотя тут было бы сложно, потому что Эми бы тогда привлекли к ответственности за убийство мужа. Эми должна была бы тоже умереть как-то красиво: или как она собиралась, бросившись в море, или как-то мелодраматично, рыдая над гробом покойного мужа. Я был уверен, что именно так все и закончится, но то, что произошло, это за гранью логики.
Эми каким-то образом удается обвинить в похищении самой себя своего приятеля Дэзи. Но ведь у нее не было времени подготовиться к такому варианту. Как же тогда не получилось ни одной нестыковки? Такое просто невозможно. Что сразу приходит на ум: ведь у Дэзи, скорее всего, было алиби на момент похищения. Он же живет в большом доме с прислугой, постоянно с кем-то встречается. Пусть даже алиби на то утро не было, но ведь Дэзи несколько дней лично участвовал в поисках Эми. Как же тогда он мог в это время прятать Эми в каком-то мотеле?
Так что вариант с Дэзи получился только потому, что писательнице как-то надо было вернуть Эми к Нику. Зачем вернуть? А чтобы в конце вывести дешевую мораль: надо биться за свою любовь, выцарапывать свое счастье, а даже если любви нет, то нужно хотя бы делать вид, что она есть. Тогда, после долгого-долгого пути любовь появится, пусть даже такая, как у Ника с Эми.
363
Аноним27 марта 2017 г.мда....
книгу мучила ну очень долго, недели 2,5! хотя объем не такой уже большой, чтобы так долго читать
вот основные моменты:- тот редкий случай, когда фильм оказался интереснее. Если бы сначала прочитала книгу, о фильм едва ли бы посмотрела
- развязка интересная, но вот предыдущие 500 страниц текста вообще ни о чем, муть мутью
- среди главных героев нет положительных персонажей, у каждого из них есть свой скелет в шкафу
353