
Ваша оценкаРецензии
LoraE24 августа 2019 г.Читать далееЧестно говоря, мне жаль время, потраченное на чтение. Постапокалипсис - не мой жанр, из прочитанного: «Страна заката» Кнут Фалдбаккен (давным-давно в "Иностранке") и «Метро 2033» Дмитрий Глуховский . Обе понравились. В "Станции Одиннадцать" привлекла красивая обложка и заманчивая аннотация. Композиционно книга построена как истории нескольких персонажей, которых объединяет актер Артур Линдер и комикс "Станция Одиннадцать". Все это мне напомнило пазл, в котором не все элементы "встали на свои места". Не рекомендую.
5500
olaoley22 января 2019 г.Читать далееЭто достаточно необычная книга про постапокалипсис.
Мы привыкли, что после конца света, каким бы он ни был, творится хаос и беспредел. Есть что-то поучительное в подобных историях: смотри как все у тебя пока хорошо, есть свет, вода, facebook и прочие блага цивилизации.
Но в «Станции Одиннадцать» нет этого надрыва. Да, случилась катастрофа: большая часть населения земли умерла от вируса. Да, банды, выживание и вот это вот всё. Но в центре сюжета бродячая труппа актеров театра, которые переезжают из города в город и ставят спектакли по Шекспиру. Театр на обломках цивилизации.
Потому что, как гласит татуировка одного из героев, "Просто выживания не достаточно". Этим посылом эта книга и отличается от других. А еще от неё не веет мраком и безысходностью, она легкая и немного даже оптимистичная. Мол человечество не так уж и безнадёжно.
5540
AnitaK4 января 2019 г.Читать далееСначала о плохом- ну да, история очень проста, банальна и вторична. И с прекрасной темой- Шекспиром как осколком пропавшего мира- совладать вообще не в силах. И герои её- картонные все как один, ни с одним человеком автор не справилась, увы.
Но! Если не придираться к тому, что заявленная тема была так хороша, так хороша!- история рассказана вполне качественно, мирно, без пафоса. Очередной рассказ про постапокалипсис в пути. В ней есть интересные образы и детали, относительно подробно описан мир после катастрофы и чувствуется, что автор хотела о многом сказать. Два дня приятного, вполне увлекательного чтения- и даже прилично переведенного! В категории антиутопий это, всё же, хуже, чем "хорошо", но в категории "отдохнуть за книгой"- норм.5531
katybau14 сентября 2018 г.Читать далееКнига довольно захватывающая и страшная одновременно. Захватывает стремительностью разворачивающегося как сжатая пружина сюжета и все на фоне страшной пандемии... Очень пронзительно и местами ужасающе, т.к. вспоминаю те времена, когда были вспышки свиного гриппа, и я реально боялась за свое здоровье и здоровье своей семьи...
А еще меня и без книги посещали раздумья о том, что человечество вообще сможет делать без электричества, например, и как-то сложно все выходит.
Ну и красиво это, в конце концов, путешествующий оркестр"Симфония", этакие ваганты, как в средние века, бродячий театр, показывающий Шекспира, и выживающий одновременно.
Хотя, как говорится в татуировке одного из героев книги, и это цитата из Стартрека)), "Просто выживания не достаточно".
И, на последок, хотела бы отметить, отличную композицию книги - все эти переплетения личных историй, увязка в один узел, и опять расхождение каждой по своему пути. Ну а человечество получает очередной шанс)))
5331
TatyanaVarenichenko7 августа 2018 г.Сумбурный апокалипсис
Читать далееДавно засматривалась на эту книгу: обложка интересная, да ещё и моя любимая тема апокалипсиса, ну любою я это жанр, как и фантастику в целом. Да и обещали нам не просто гибель мира, а под аккомпанемент Шекспира.
На практике же все получилось несколько иначе, чем представлялось после прочтения аннотации. Книга как бы состоит из двух плавно развивающихся событий. Одно происходит до пандемии, когда мир ещё жив. Есть электричество, интернет, кино, самолеты. Люди ходят в театр смотреть постановки, влюбляются, женятся, разводятся. Поднимаются достаточно тяжёлые и философские темы относительно жизни знаменитых людей, таланта, удачи и путей достижения успеха. А вторая часть сюжета уже происходит в постапокалиптическом мире, на остатках рухнувшей вселенной. Когда по дорогам путешествует труппа (музыканты и актеры), с целью принести в тяжёлые будни хоть какое-то развлечение. К концу книги безусловно становится чуть понятнее некоторые моменты, кто эти люди и почему описывается их жизнь. Но не всегда. Есть ряд вопросов, на которые я так и не получила ответов. В частности:- Почему Кирстен так усиленно собирает Заметки, фотографии, моменты жизни Артура Линдера. Почему именно его? Из-за того что она в детстве увидела его смерть? Нет развития этой линии
- Во всем мире спаслась горстка людей. Кто они такие?Что, почему? Какие особенности вируса? Может особый ген? Не известно. Есть факт. Нужно его принято и все. Для меня здесь явно не хватало информации.
- Очень много действующих лиц, которые появляются, а потом не играют особой роли в сюжете. Зачем они? В чем роль?
- Что за странные исчезновения людей. Вернее даже не людей, а самого каравана с симфонией. Как так?
Сама задумка мне понравилась. Были достаточно неплохие моменты и интересные повороты сюжета. Например как с именем собаки. Но вот местами идёт просто нагромождение слишком многих сюжетов и становится трудно разобраться. Мое мнение, что книге и самой идеи не хватает глубокой проработки сюжета.5325
MonokuroBoo20 июля 2018 г.Читать далееСамая современная версия апокалипсиса, из тех, что я читала. Читается легко и интересно, но на самом деле флэшбэки из прошлого читать было увлекательнее, чем про сам постапокалиптический мир (но их кажется даже больше, чем настоящего).
Красной нитью в книге идут пьесы Шекспира, комикс про Станцию одиннадцать, в котором тоже весь мир погиб (им я вообще не прониклась) и актер Артур, который на самом деле и есть главное действующее лицо, хоть он и умирает в самом начале книги, все ниточки сюжета сходятся на нем. В конце книги развязка вполне удалась - они увидели электричество, спустя столько лет! Как луч света в счастливое будущее.
Однако, мне не хватило вот какой-то завершенности, чтоб сошелся пазл деталька к детальке.
Так же автор явно хочет донести нам мораль — ценить достижения современного мира и не забывать уделять время семье.
Она пыталась вообразить свою жизнь в другой вселенной. Как это - входить в комнату, щелкнуть выключателем и все озарится светом. Оставлять мусор в пакетах у обочины, чтобы их забросили в грузовик и увезли в какое-то далекое невидимое место. Звать полицию в случае опасности. Открывать кран, откуда льется горячая вода. Поднимать трубку или нажимать кнопку телефона, чтобы поговорить с любым человеком. Что вся информация хранится в интернете, а он везде, вокруг тебя, кружит в воздухе, словно пыльца на летнем ветерке. Что есть деньги, которые можно обменять на что угодно - дома, лодки, идеальные зубы. Что есть стоматологи. Кирстен представляла, как сейчас где-то протекает эта жизнь. Как в комнате с кондиционером просыпается еще одна Кирстен, которой приснился кошмар, что она бродит по пустынной местности.
...насколько города зависят от людей, насколько все от них зависит. Мы оплакивали безличность мира, но это ложь. Мир никогда не был безличным. Всегда существовала огромная - и хрупкая - человеческая инфраструктура, вокруг нас незаметно работают люди, а когда перестают работать, система выходит из строя. Никто не доставляет горючее на заправки или в аэропорты. Машины обездвижены. Самолеты не могут взлететь. Грузовики стоят на месте. В города не поступают продукты, магазины закрываются. На помещения вешают замки, которые срывают мародеры. Никто не выходит на электро- или подстанции, никто не убирает упавшие деревья с линий электропередач.5223
Ku4Ya26 февраля 2018 г.да побольше!
Читать далеея бесконечно долго (по своим собственным ощущениям) читала "Станцию Одиннадцать", и не могу сказать, почему (потому что сама не знаю), но книга довольно интересная. я бы порассуждала, о чем она, более детально, но мне лень. если коротко, то о том, что даже после апокалипсиса, люди остаются собой, со всем плохим и хорошим, что в них есть. и как бы не волновали всех вопросы физического выживания, всегда будет остро стоять вопрос духовный, потому что, как было сказано в Стартреке, "выживания недостаточно". тут автор намесила и вопросов веры, и вопросов искусства, и вопросов сожалений, и вопросов любви, и вопросов присутствия человека во вселенной, и выбора собственного предназначения, и абсурда информационного вакуума в век информационного бума, и кучу еще всякого барахла. но мне доверять нельзя, потому что у меня большое воображение и страсть к гиперболизации. может быть, в книге просто про березы, кто его знает. короче. сюжет у книги - ок, язык - ок, не ВАУ, но вполне годно.
Лучшая цитата, имхо: "Она прошла в полном одиночестве сотню миль, шепча французские слова. Ведь ужас в ее жизни был на английском, и Виола думала, что смена языка поможет ей спастись".
Лучшее прозрение переводчика - слово "выживализм".
5298
Skyesshi15 ноября 2017 г.Because survival is not enough
Читать далееНебольшая по размеру книга с заложенным в ней хорошим смыслом «люби ближнего своего», к которому хочется приписать: «потому что кто ещё вытащит твою задницу в случае чего?». Ну а если вы не начнёте после прочтения этого произведения любить людей, то, хотя бы, научитесь терпеть их соседство.
Да, это книга про постапокалипсис. Однако, как во многих других подобных романах, начинается все не со дня Х, когда вскрылась тайна вируса, или после вымирания львиной доли человечества. Первое, что мы видим – театр, «Король Лир», акт четвертый. Актёру, исполняющему главную роль, становится плохо, он падает, а один из зрителей – Дживан, подумал, что у него сердечный приступ и ринулся спасать, на глазах у восьмилетней девочки.
И вот эти три персонажа раскрываются во всей книге. Актёр – Артур, Зритель – Дживан, девочка – Кирстен, которая, будучи повзрослевшей, продолжает быть актрисой, катаясь со своей труппой по останкам городов и давая спектакли. А история Артура откатится на 30+ лет назад, перечислит все его разводы и подскажет вывод, что так тебе, зараза, и надо.
От чего же умирает человечество? От вируса, который, как это обычно случается при апокалипсисе, ничем не лечится. Гибнет 99% населения, оставшиеся борются за ресурсы, в итоге почти откатываясь на первобытный уровень. Живут в бывших аэропортах, сбиваются в общины-«города», стараются прожить как могут. А потом, из здания старого аэропорта через телескоп видна крохотная деревушка, в которой люди смогли восстановить электричество… Луч надежды?
«Станция Одиннадцать» - книга о хрупкости человеческого мира. Как мы теряем всё, что было у нас раньше. Любые опоры можно разрушить. Обыденные чудеса, с которыми мы сталкиваемся каждый день могут стать сказкой. Что это? Раньше можно было щелкнуть одной кнопкой, чтобы зажечь свет в комнате? Главное – ценить то, что имеешь.579
Germiona_G13 ноября 2017 г.Прекрасная каждодневность. Пока не потеряешь - не поймешь.
Читать далееЭто абсолютно взрослая, не детская, и даже, не подростковая вещь. Но те темы и те мысли, которые в ней есть или возникают после прочтения, очень необходимы молодому поколению. Быть может хоть на секундочку оторвутся от гаджетов и просто по-общаются, на секунду задумаются, как здорово то, что уже есть в нашем мире. И сам мир, с его красотой, с его возможностями, с его удобствами у нас есть.
Замечательная вещь в жанре постапокалипсиса. Страшная и прекрасная одновременно. Полная грусти и лирики, страха и надежды. Здесь нет погонь, постоянных перестрелок, инопланетных вторжений и ядерных атак. Но роман просто заставляет тебя чувствовать хрупость мира, его уязвимость, тонкую грань между вчера, сегодня и завтра. Которого может не быть... Просто кричит - задумайтесь! Живите, дышите, радуйтесь, делайте что-то важное и хорошее сегодня и сейчас. Никто не знает что будет дальше... Никто.
Однозначно одна из лучших книг в этом году. Мне понравились герои - интересные и разные, не прилизанные. Понравились описания - очень визуальный язык. Картинка перед глазами. Само повествование идет простым, современным, но хорошим языком. И еще - очень кинемотаграфичная вещь. Просто бери и снимай кино. Я б такой фильм посмотрела.5106
Frida_Reader25 июня 2025 г.«Потому что выживания недостаточно»
Читать далееПостапокалиптическая история Эмили Сент-Джон Мандел, рассказывающая о том, как большую часть людей и, соответственно, известную нам цивилизацию уничтожил в считанные дни новый вирус гриппа. Однако не стоит обманываться, постапокалипсис в этой книге вовсе не главная тема, а скорее фон, на котором происходит часть событий и который раскрывает характеры героев. Это не фантастический экшн в декорациях разрушенного мира, а глубокая психологическая история о людях.
Писательница разворачивает перед нами судьбы нескольких персонажей, переплетённые тонкими линиями. Их истории постоянно чередуются и пересекаются, отражаются друг в друге, как в зеркалах. Повествование нелинейно: мы видим мир до катастрофы, саму катастрофу и новый мир, который выжившие пытаются строить на её руинах. Для меня такая мозаичная манера подачи истории – большой плюс. Мы наблюдаем яркие фрагменты, которые постепенно складываются в цельную картину, отвечая на все вопросы.
Сложно выделить главного героя или героиню истории. Наверное, каждый читатель выберет для себя, о ком эта книга. Для меня главной героиней здесь выступает Кирстен. Ей было всего восемь лет, когда мир рухнул, и теперь она путешествует с театрально-музыкальной труппой «Дорожная Симфония» и играет в пьесах Шекспира для групп выживших людей.
Однако и другие персонажи прописаны очень ярко и объёмно. Конечно, важная фигура – актер Артур, который умер буквально в день начала пандемии от сердечного приступа прямо на сцене. Именно он выступает точкой пересечения для всех ключевых персонажей истории. Но рассказывать обо всех переплетениях – это будет безжалостным спойлером, лишающим радости открытия, которая здесь очень важна.
Мне кажется основной идеей, которая раскрывается в книге, является поиск человеком себя, того, что делает его счастливым и по-настоящему живым. Катастрофа стирает все условности и человек, несмотря на постоянные опасности и проблему выживания, получает шанс быть собой, понять, кем же он хочет быть. Но этим поиском герои занимаются и до апокалипсиса. Трансформация героев – то, за чем очень интересно наблюдать по ходу повествования.
Кроме того, важнейшей темой «Станции Одиннадцать» является роль искусства в жизни людей. Неслучайно на повозке бродячей труппы написано «Потому что выживания недостаточно». Прекрасное необходимо людям, чтобы сохранять в себе человечность. Однако определённым образом истолкованные слова и образы могут привести к опасному фанатизму, что мы видим на примере пророка.
«Станция Одиннадцать» – это замечательная, тонкая история о судьбах людей и важных вопросах, которые перед ними ставит жизнь.
4132