Отзывы о книге Norra mets

О теме романа О любви, подумаете вы. Нет, о поиске себя, скажу я вам. Любовь здесь как побочная линия, позволяющая героям испытать свои чувства, понять, для чего они существуют и чего хотят от жизни. Все главные герои романа не могут найти свое место в жизни из-за отрицания настоящего (они либо отрицают, что умер их друг, то отрицают больное душевное состояние, то отрицают свои собственные чувства), оттого они несчастны в любви. Лишь после долгих скитаний, позволяющих главному герою принять все то, что случилось, расстаться с иллюзиями, он возвращается в реальный мир к любимой женщине. * только два героя в романе точно знают, чего хотят от жизни - Нагасава и Штурмовик (в противоположность ему Ватанабэ, который сам не знает, зачем поступил в институт, зачем именно на это отделение), которых автор вводит в повествование дабы показать насколько несовершенны главные герои.

Об особенностях романа Роман европейский, несмотря на то, что написал его японец. Сам автор указывает на то, что "роман был написан на юге Европы". Именно поэтому читается легко, нет никакой "мистификации" свойственной Мураками, никаких загадок, все открыто, все становится на свои места. * особенна только концовка романа, когда главный герой теряется в пространстве и хочется думать, что он тоже мертв. Однако начало романа (где вся история подается читателю в качестве воспоминаний) позволяет сделать вывод, что герой не понимает, где он, только потому, что покончив со всеми воспоминаниями, поставив точку в своих "метаниях", он возвращается к нормальной жизни, где, как ему кажется, он ни разу не был. Хочется еще сказать пару слов об интимных сценах, которые автор вводит в повествование. Эти сцены - отличительная черта Мураками, поскольку они присутствуют почти во всех его произведениях (не могу сказать, что во всех, поскольку пару книг еще осталось прочесть). Немного неловко, немного коряво (возможно, так кажется, потому что сама японская литература очень своебразна, да и в переводе все смотрится немного иначе, чем в оригинале) , местами слишком откровенно, местами слишком много (!), но всегда уместно.

Еще немного о сюжете (тем, кто не читал еще "Норвежский лес", лучше не знакомиться с этой частью, поскольку здесь я хочу дать оценку некоторым поворотам в повествовании) Три любовных (или почти любовных) линии связанные с главным героем Ватанабэ и Наоко, Рейко, Мидори. Почему Ватанабэ влюбляется в Наоко и почему потом спит с Рейко (этот факт, кстати, многим не пришелся по душе, и некоторые не понимают, зачем ему понадобилось это). Но сам автор объясняет так

Как раньше мы с Наоко вместе владели мертвецом Кидзуки, так теперь мы с Рэйко вместе владели покойницей Наоко.

Ничего необычного в том, что люди, объединенные общим горем, испытывают друг другу симпатию и половое влечение. С самого начала было ясно, что судьба Наоко сложится трагически, поскольку слишком уж неправдоподобными были воздушные замки, которые строил себе главный герой. И с самого начала было ясно, что отношения Ватанабэ и Рейко ведут к интимной близости, поскольку кто-то должен был "вернуть ее в настоящий мир", и кроме главного героя это сделать было некому (пусть даже таким образом). И последняя линия - Ватанабэ и Мидори, девушка, возвращавшая его к жизни ни единожды, которая стала его спасательным кругом, потому что она, обремененная земными заботами, знает как жить эту жизнь) знает, чего ей действительно хочется. И именно к ней он возвращается, покончив со всеми "неземными блужданиями".

И в итоге, хочется сказать об общем впечатлении от романа. Несколько пессимистичный роман (такое уж у него настроение, которое держится на протяжении всего повествования), поскольку много смертей (самоубийств). Сюжет, конечно, прекрасен. Линия Рейко заслуживает отдельной похвалы! Браво! Давно мне не попадалось таких невероятных и вместе с тем весьма реалистичных сюжетов. роман оставляет приятное "послевкусие", есть над чем порассуждать, о чем подумать, поискать смыслы. Но, еще раз повторюсь, роман весьма и весьма европейский. Поэтому знакомиться с творчеством Харуки Мураками, начиная с этого романа, я бы не посоветовала никому. Если хотите познать мастерство Мураками, то начните с легких и загадочных книг "К югу от границы, на запад от солнца" или "Мой любимый спутник"

Был в моей жизни период, когда я читала Мураками часто и много, и тогда я перечитала почти все, что у него выходило на русском, за исключением нескольких сборников рассказов. И конечно, "Норвежский лес" я тоже тогда прочитала. И почти ничего про него не запомнила. Осталось какое-то смутное ощущение опасности и еще колодец, причем колодец и был источником этой опасности, и на этом все. Поэтому сейчас читала как в первый раз, не заново открывала, а просто знакомилась с его героями. Колодец, кстати, занимает совсем мало место в повествовании, о нем говорят всего то в одном разговоре, но кажется мне, что если рассматривать глубже, то играет он не последнюю роль. Мне кажется, что этот колодец - это и есть тот мир безумия и смерти, который затягивает так много персонажей романа - Кидзуки, сестру Наоко и ее саму, Хацуми. Так много самоубийств на такой небольшой, по большому счету, роман. И еще больше тех, кто безумен и не может жить в этом мире. По сути, совсем здоровый, на 100%-тов полноценный психически человек тут только один - Мидори. Она действительно "кровь с молоком", как сама про себя говорит, соль земли. Главный герой - Ватанабэ - хороший парень, порядочный и честный, и в принципе, тоже здоровый, но ему не повезло в том, что так рано он столкнулся со смертью и безумием тех, кого любит, слишком молод он был для такого удара, и в нем тоже что-то надломилось. Не до конца, п.ч. сама по себе у него здоровая природа, но теперь чтобы оставаться на плаву, ему приходиться прилагать усилия. Повезло ему, что он встретил Мидори, с ней он выдержит. А без нее - не знаю. Велик был шанс пойти по пути, проложенному его другом. О чем я совсем забыла, так это о том, какой это до невозможности нормальный - несмотря на обилие людей с нездоровой психикой - роман. Здесь нет никакого наслоения и переплетения миров и реальностей, никакой чертовщинки, ничего необычного. А еще некоторые диалоги Мидори и Ватанабэ очень забавны и полны мягкого, неяркого юмора, этого я тоже совсем не помнила по первому прочтению.

Интересная книга у Мураками , в этот раз - Норвежский лес.....

Пикантное описание судеб, откровенные сцены молодёжи, и не только, и всё это под атмосферное сопровождение трека Beatles – Norwegian Wood (Норвежский лес).

Очень многим людям страх мешает реализовать свои желания, жить полной жизнью, делать то, что им действительно хочется. Человек желая избавиться от страхов и неуверенности может пойти к психологу, прибегнуть к фармакологии, читать разную литературу, слушать музыку ,но по настоящему ничего не измениться пока он осознанно, полностью отдавая себе отчет и намеренно не поборет свои страхи. Безопасность — это, по большей части, предрассудок. Её не существует в природе, и никто не испытывает её в полной мере. Побочным эффектом от переоценки важности личной безопасности является тот факт, что твоя жизнь превратится лишь в реагирование на внешние обстоятельства (как вариант в психушке), у главных героев этой книги именно так и получается !!! Вместо того, чтобы ставить цели, планировать их достижение, и с удовольствием следовать своим планам, они выбирают жить с осторожностью. Продолжают слабо рефлексировать,. Смелые люди по-прежнему испытывают страх, но не позволяют ему парализовать свою волю. В этом произведении в противовес представлены и те , кто боится, и те кто дерзает. ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ извечное противостояние. Разорвать этот порочный круг можно, призвав свою смелость и встретившись лицом к лицу со своим внутренним голосом. А как они реагируют на свой внутренний голос ? Трудности или препятствия они рассматривают, как нечто негативное – как то, что нужно всячески избегать. Конечно, это не значит, что нужно всячески приветствовать трудности или специально их создавать. Просто сам этот феномен гораздо глубже, чем обычно мы думаем, и чтобы в нем разобраться – нужно пойти с самого начала, с того, зачем в принципе в нашем мире существуют такие "правила игры". Естественно трудности были придуманы как незаменимый фактор эволюции, без них мы бы не смогли развиваться. Жизнь сама нас толкает "вперед", заставляя эти трудности преодолевать, сталкивая нас с различными сложными ситуациями. Если же человека поместить в некие идеальные условия и полностью убрать любое напряжение в его жизни, связанное со сложными ситуациями или действиями – он будет деградировать, он не сможет развиваться. Далее, нужно понять очень важную вещь – трудности бывают разные, возникающие из-за разных причин и факторов. Одни трудности нужно преодолевать, а другие наоборот – нет. Вот мне кажется именно это и хотел показать нам автор на примере судеб главных героев . Как можно , нужно или не нужно относиться к трудностям в нашей жизни . Развиваться или погибнуть. Стать сильнее или уснуть, замёрзнуть, замереть .......

Смелость — это не отсутствие страха, но, скорее, осознание того, что нечто иное — важнее страха. Ambrose Redmoon

Но почему же у героев этой книги всё так безнадёжно и уныло ? Их жаль, много одиночества, тоски и боли у них в сердце.

Сколько себя помню, меня ставило в тупик название романа. Ведь песня Битлз не о лесе, как таковом, в котором можно блуждать, теряться, находить и прятаться. Это песня, смешно сказать, о мебели. Простая и незатейливая песня. Никак не вязалась она у меня с романами Мураками - с романами, в которых мистическое и реальное так тесно связаны, что порой перестаешь отличать одно от другого. Но перевернув последнюю страницу, я вдруг понял, почему роман назван так и никак иначе. И вовсе не потому, что шестидесятые годы, гитары, забастовки... и не от того, что герои любят и поют эту песню. Совсем нет.

And when I awoke I was alone, This bird had flown.

Замечательная книга. Странно звучат эти слова в адрес романа, но, как говорится, из песни слов не выкинешь. И я не могу. Живые, яркие персонажи, которые кажутся скорее знакомыми и близкими друзьями, чем просто героями книги. Симпатизируешь, влюбляешься, переживаешь за них, как за живых, дорогих тебе людей. Красивый язык. Не просто грамотный или "читабельный" - красивый, выверенный, в котором хочется забываться и растворяться, на котором хочется говорить. Вместе с этим все так свежо, легко и четко прописано, что создается впечатление, будто видишь это воочию. А со временем уже не только видишь, но и проживаешь жизнь главного героя вместе с ним самим. Умнеешь вместе с ним, напиваешься, грустишь, ходишь "по девкам". Это уже не только его опыт, но и твой собственный. Который нельзя не брать в расчет. Замечательным показалось мне и то, что Мураками дает имя своему персонажу. В других его романах герой всегда ограничивает себя простым "я" - здесь же у него есть полное имя, которое часто мелькает на страницах книги. И хотя персонаж Мураками - типичный главный герой его романов, в "Норвежском Лесе" он оживает, обрастает личностью, как чешуей, становится почти осязаемым. Так и кажется, вот-вот придет почтальон, принесет письмо, а там: "Привет, это Ватанабе. Сегодня я снова завожу пружину..."

Это было атмосферно. В основном благодаря саундреку: СТОИТ слушать песни, которые упоминаются в тексте. Ну хотя бы заглавную тему. Оно того стоит. А теперь по делу. За что я люблю авторов-японцев, так это за атмосферность и концентрацию на чувствах и переживаниях. Здесь главный герой был никакой. Я, конечно, слышала, что это присуще всем романам автора, но сути оно не меняет. Все остальные персонажи яркие и глубокие, тогда как повествующий герой никакой. Я прониклась сплетением в романе жизни и смерти, прониклась отношениями героев, но было одно НО. Секс. Всё чтение для меня было похоже на поездку на американских горках: прекрасное повествование и глубокие переживания возносят читающего на пик, а потом вклинивается секс и вагончик с грохотом летит вниз. Как вспоминает главный герой умершую Наоко? Как тело. Он вспоминает их близость, но почему-то не её саму. Может, потому что он её и не знал толком, но чёрт побери, в разговоре с человеком, который тебя накормил и напоил, думать

Внезапно меня охватил жестокий гнев и желание придушить этого парня. При чем тут твоя мать? Я потерял Наоко! Из этого мира исчезло такое прекрасное тело! Так какого черта ты мне рассказываешь про какую-то там свою мать?

А еще главный герой и единственная подруга Наоко устроили ей свои похороны, и как думаете, как они их закончили? Ну какие похороны без секса. У меня нет претензий к самому описанию интима в романе, но как-то слишком уж он (интим) неуместен в некоторых местах. В целом, я не то чтобы жалуюсь на разочарование в Мураками. Нет, мне понравилось, это было неплохо. Но ждала я чего-то другого. А к одноимённой песне претензий нет.

Странная - вот как я могу описать эту книгу. Сказать, что она не понравилась будет ложью, но и сказать, что я осталась в восторге тоже нельзя. Читалась она легко, хотелось знать, что будет дальше, но в конце книги я так и не поняла, к чему мы шли. Какой-то явной идеи в книге я не заметила, но возможно дело во мне. Герой на протяжении всех глав встречается с друзьями, ест в кафе, слушает пластинки и пишет письма девушке. И все это постепенное описание жизни только на последних 10 страницах принимает смысл. Еще сложилось ощущение, что в Японии каждый второй так и норовит закончить жизнь самоубийством. Возможно смысл книги и заключается в поиске себя, смысла жизни, но как-то все это тогда слишком завуалировано. Также минусом ДЛЯ МЕНЯ были иногда явно лишние пошлости. Ну, не люблю я когда описывают интимные моменты со всеми ненужными подробности, это явно портит романтичность момента. Вот такой вот странный отзыв на странную для меня книгу.

Никогда не думала, что притронусь к его книгам после "Хроник заводной птицы". Но все изменилось за почти год с моменты попытки читать Мураками: и моя жизнь, и я. И вот я читаю "Норвежский лес" за едой, в перерывах между парами, на некоторых парах, в автобусе. Среди всего прочитанного мной очень мало книг удостоились быть так быстро дочитанными и быть читаемыми не в состоянии покоя. Раньше я критиковала Мураками за отсутствие особого сюжета, за медленное развитие событий, за описание обыденности, чувств. Считала героев ненормальными и слишком чувствующими. Сейчас же я утонула в водовороте этой "обыденности". Я начала понимать размышления героя потому, что начала воспринимать многочисленные рассуждения о текущем состоянии души. Мне было грустно, хотя это и не то слово, что описывает состояние после прочтения. Во мне укоренилось "помутнение", постоянная печаль, некоторое успокоение. Я поплыла по течению, как и герои Мураками.

А я лишь проживал день за днем, низко склонив голову к земле. Все, что отражалось в моих глазах, было лишь болото без края и конца. Я поднимал правую ногу и делал шаг, потом поднимал левую ногу и делал еще шаг. Я даже не понимал, где я точно нахожусь. Я не был даже уверен, в ту ли сторону я иду. Я просто передвигался шаг за шагом, потому что не идти никуда было нельзя.

Думается, что люди, растворяющиеся в таких книгах, несчастны. Или несчастны вообще, или только в определенный момент времени.

Не сочувствуй самому себе, — сказал он. — Самим себе сочувствуют только примитивные люди.

"Норвежский лес" - книга, которую не нужно воспринимать рационально, подвергая поступки логическому анализу и моральным оценкам. Отбросьте их и получите прекрасный, чарующий, но полный печали мир. Мир, полный предопределения и следования течению.

Как я уже говорила тебе до этого, самое лучшее — это запастись терпением и ждать. Не терять надежды и распутывать запутавшиеся нити одну за другой. Как бы безнадежна ни была ситуация, конец у нити всегда где-то есть. Ничего не остается, как ждать, подобно тому, как, попав в темноту, ждешь, пока глаза к ней привыкнут.

Может, после описания моих эмоций после прочтения книги кто-то захочет и сам это сделать.

И все-таки составлять списки книг для прочтения – это неблагодарное занятие. Хочется вот сейчас взять и аннулировать все свои книжные планы и упиваться произведениями Мураками. А все потому, что полчаса назад дочитала замечательнейшую книгу «Норвежский лес» и до сих пор не могу отойти. Эти странные, грустные, светлые, яркие и непонятные ощущения не хотят покидать меня, а я не хочу их отпускать. Хочу еще, еще и еще. Почему это произведение закончилось? Да еще так странно. После прочтения любой книги возникают определенные ощущения. Ощущения после «Норвежского леса» - сильные, такие, что я вот так легко причисляю Харуки Мураками в любимые авторы, чего никогда не делала с другими. Услышала недавно, что его считают «попсой» или как? Иногда хорошо жить в неведении и просто так наслаждаться чтением, не прислушиваясь к чужим отзывам. На этом, пожалуй, все. Пойду дальше переваривать оставшиеся впечатления и грустить от того, что все хорошее когда-то заканчивается.

Ох, как я боялась Мураками! Когда-то мне попалась его книга "Охота на овец" и я мучала себя и эту книгу месяца 3, а когда дочитала, то пообещала больше никогда и ни за что никаких Мураками! Не буду больше такой категоричной :) У автора какой-то совершенно свой стиль повествования. Мне читается все-таки тяжеловато. И потом вот эта вот его манера задавать много вопросов и не давать никаких ответов, тоже меня печалит. Но продираться через повседневные заботы, мелочи жизни,кучу бытовых подробностей, мысли главного героя все-таки интересно было. Ватанабэ одинокий, влюбленный в двух девушек, окруженный неординарными и странными личностями, но умеющий находить с ними общий язык, ищет ответы на непростые вопросы о смерти и любви, о своем месте в этом мире. Ватанабэ не может определиться со своими целями и желаниями в жизни. Ватанабэ потерял друга и пытается найти причину этого несчастья. Книга получилась грустная. Потому что есть люди, которые могут жить с горечью потерь, а есть те, которые не справляются с давлением тоски и безнадеги. Страшно, когда это оказываются близкие и родные тебе люди.