Отзывы о книге Norra mets

Знакомство с японской литературой и, в частности, с Харуки Мураками началось именно с этой книги. Признаться честно, я не знала, что можно ожидать от японской литературы. Страна совсем другая, менталитет не тот, люди другие, отношение к жизни тоже совсем иное. И именно поэтому читать книгу было сложно. Она тёмная, мрачная, без лучиков света. Она не о любви, о счастье или о наслаждениях и страсти; она о смерти, одиночестве и боли как душевной, так и физической.

Я, может в меру своего возрасту, может из-за ещё недостаточного осознавания мира, не понимаю героев, никого из них. Такая жизнь мне кажется чуждой, отчасти жалкой. Да и жизнь ли? С самой первой страницы за героями по пятам шла смерть и ощущение, что "вот-вот именно сейчас кто-то совершит именно самоубийство" не уходило, пока я не закрыла последнюю страничку.

Нет, я никогда-никогда никому не посоветую эту книгу, никогда и ни за что. Это должно быть осознанное решение и лучше немного знать и понимать, что ожидать от автора.

Быть или не быть, вот в чем вопрос.

Что делать, когда мертвых друзей гораздо больше чем живых, что делать, когда они ощущаются рядом реальнее тебя самого, когда с жизнью тебя связывает лишь девушка, которая ждет твоей любви, но хватит ли любви на нее , если она уже принадлежит покойникам, воспоминиям? Стоит ли продолжать жить, учиться, общаться в людьми?... Барахтаться в этом болоте? Что же он выберет? Реальный мир кажется герою искуственным: случайные связи, вызывающие только отвращение, бесцельные студенческие забастовки: такие яростные сначала, и очень быстро забытые. И только смерть, страдания и смерть настоящие. Они мучают и заставляют разваливаться на куски. Буквально до последнего абзаца книги автор держит нас в напряжении...И герой выбирает жизнь! Поэтому после прочтения осталось светлое чувство. "не жалей себя", "Будь счастлив". Это, по моему мнению, главная мысль книги. Ведь, в конечном итоге, счастье, как и страдание - личный выбор каждого.

Обидно, но мне эта книга ничего не дала. Да, всем тяжело, да, мы все психи. Тем не менее, не вижу смысла растягивать эту тему на целую книгу, к тому же не очень умело, повторяя одно и то же, вплетая ко всему этому небылицы про целый клуб самоубийц вокруг несчастного героя и тринадцатилетнюю девчонку изнасиловавшую взрослую женщину. Разочаровал меня Мураками. Сначала книга пошла хорошо и не претенциозно, но вскоре превратилась в пытку и я не верил ни в кого, кроме главного героя.

И, все-таки, я когда-нибудь попытаюсь проникнуться Мураками снова. Книга не так уж плоха, некоторые моменты что-то во мне встряхнули. Как-то обидно ставить на нем точку.

"Норвежский лес" - книга, с которой началось мое знакомство с Харуки Мураками. Приятное знакомство. Когда я читала данную книгу, меня спрашивали: "О чем она?". И я задумывалась надолго... Почему? Потому что в основном всегда могу выразить смысл книги с помощью одного предложения. А тут, нет... Меня это удивило. Но только после прочтения "Норвежского леса" я поняла: это книга о жизни простого человека, не о жизни человека, с которым на каждом шагу случается что-то необычное, а просто о жизни. Нет, эта книга о философии жизни. Вот почему невозможно сразу ответить на вопрос "О чем она?". Сказать: "О жизни", слишком просто для книги с глубоким смыслом. Для некоторых она непонятна, и они закрывают книгу после прочтения 10 страниц со словами: "Мне не интересно". Но к Мураками надо прийти. Меня подтолкнула к прочтению "Норвежского леса" цитата: "Видимо, сердце прячется в твердой скорлупе, и расколоть ее дано немногим". Я твердо для себя решила: "Норвежский лес" надо прочитать. Когда прочитала половину книги, меня посетила мысль, что надо чувствовать так, как герои Мураками, и только тогда, возможно, мы поймем всю философию автора. И теперь, когда мне говорят: "Мне не нравится Мураками, его книги пустые", для себя я делаю вывод, что человек не готов еще чувствовать, как герои книги, или просто не хочет попытаться пережить всю ту гамму чувств. Когда открываешь эту книгу, как-будто на тебя веет осенний ветерок и несет в себе легкую грусть. Но это не угнетает, а наоборот, прекрасно передает жизнь главного героя. А потом Вы понимаете, что это ветерок грусти не только Ватанабэ, а ветерок и Наоко, и Мидори, и Рэйко. Просто у каждого он свой, но обязательно грустный... "Норвежский лес" - прекрасная книга про "осеннюю" грусть молодых людей... P.S. "Норвежский лес" экранизирован. Мне очень хотелось посмотреть этот фильм. Посмотрела. Увы, по-моему, фильм не передал и одной сотой тех переживаний главных героев. Слишком сухо, слишком просто.

Многие спрашивают, почему у этого романа столь высокий рейтинг? Как такой роман, бессмысленный и непонятный вызывает такой восторг у подростков? Практически каждый подросток, сталкивается с этой проблемой, когда просто не хочется жить. Жизнь становись бессмысленной, скучной и невыносимой. Подросток не живет, а так, существует и иногда, чтобы вырваться из этой паутины, пытается как-то развлечься, но бесполезно. Именно всё это и описал Мураками и именно поэтому "Норвежский лес" так популярен среди подростков и среди тех, кто не забыл подростковые годы.

Сразу скажу, впечатление у меня неоднозначное и очень противоречивое. С одной стороны, трогательная и глубокая книга. С другой - поразило количество сцен петтинга и прочих подростковых удовольствий. Немного непонятно, как можно любить одну девушку, писать ей длинные трогательные письма, но ни разу не признаться в этом чувстве, а другой, которая вроде как просто подруга, говорить эти три заветных слова довольно часто? Как можно спустя не очень долгое время после похорон спать с подругой умершей любимой девушки? Мне не совсем понятна экзистенциально-эпикурейская философия, которой пропитана эта книга, правда. Видимо, у меня и у японцев разные понятия о любви. Но вообще книга очень атмосферная и затягивающая, её хочется читать и читать, а когда приходится отвлекаться, чувствуешь нечто вроде разочарования.

Что однозначно: после книг Мураками хочется начать изучать японскую культуру, не искусство, и именно ментальность, культуру как жизнь общества, взаимосвязи с чужими культурами. Для меня, человека, знающего о Японии лишь пару исторических фактов, было очень странным прочитать, что в 60-70-ые г.г. там в свободном доступе были порнокинотеатры и лав-отели (т.е. снимаемые на ночь номера). С творчеством Мураками я знакома всего по трём произведениям, но лейтмотивы некоторые однозначно просматриваются: лесбийство, заурядность/одиночество/избранность, смерть (только вот что уж так о ней много рассуждать, мне лично не понятно, ведь сам Мураками написал в своей книге: "Смерть находится не на противоположном конце жизни, а лишь затаилась в ней. Своей жизнью мы мало-помалу пестуем смерть."). Чувств при прочтении испытала много противоречивых, многому удивилась, больше всего тому миру людей, в котором живёт главный герой: все уникальны, все несчастны, все необычайно умны, а главное - молоды и необычайно умны! Все! Точнее эрудированы что ли. И, безусловно, все сумасшедшие, что и было произнесено устами Рейко: "Мы (я имею в виду как нормальных, так и ненормальных людей) - неполноценные люди, живущие в неполноценном мире". И всё у Мураками правда, хотя и не вполне....

С этой книги началось знакомство с японской прозой. Да, многие пишут, что герои "пресные", "безликие". "Пресные" - да, но в этом нашлось своё очарование! Ты можешь додумать каким является герой, а можно ведь и в безликости найти просто меланхоличного человека, который пытается плыть по жизни после потери близкого друга. В какой то мере Ватанабэ является олицетворением большинства современных представителей мужского пола по части отношений с девушками. Он сам не знает как он относится к каждой, с кем он дружил/спал/пил/разговаривал. Осознание его запаздывает, тем самым, усложняя попытки к уравновешиванию своей жизни.

Во время прочтения чувствуется одновременно некая легкость, сильно похожая на туман в парке, и при этом ощущаешь груз на своих плечах. Ведь все так хотят понять, что с ними происходит и почему, но каждый потерялся в своих мыслях и не находит опоры.

Вот то ли душа у меня не лежит сейчас к романтике, одиночеству, страданиям, извращенной в какой-то степени любви, не лежит, и все. И, что интересно, я думала, что читая две связанные между собой книги (дэнс, дэнс и охота на овец) думаешь, что главный герой один и тот же, девушки какие-то до боли похожие, но нет, и в этой книге то же самое, несмотря на совершенно другого героя я опять думала, что это тот же мужчина и те же девушки, они думают одинаково, говорят одинаково, как будто ты это уже видел и слышал. Такое сложное предложение написала и веду к тому, что не прочувствовала я книгу, не прониклась этой, как считается, одним из лучших его романов. До конца хотелось дочитать, а это уже нейтральная оценка, а не негативная.