Отзывы о книге Norra mets

Итак, Норвежский лес побежден и, надеюсь, на ближайшие годы, по крайней мере пока товарищ Мураками не пройдет проверку временем, я с ним надеюсь не встречаться. В послесловии к роману автор пишет о том, что намеревался написать "светлый роман о любви". У Мураками странное восприятие этого чувства. Кроме того автор сообщает нам об интимности и определенной автобиографичности данного опуса. Ну не знаю, интимными выглядят вещи Набокова и Бунина. Мураками же производит впечатление подростка в пубертате, когда все время хочется говорить о сексе, заниматься сексом, думать о сексе и далее по тексту. Ватанабэ, главный герой и рассказчик, косноязычен, не слишком умен и довольно ограничен. Он автоматически ходит на лекции, много пьет, спит с разными девушками и все это так бездумно, точно механическая кукла. Его якобы сильные чувства больше похожи на некий суррогат. Барышни в романе тоже своеобразны. Сразу вспоминается институтский курс психологии личности, в начале которого преподаватель говорил, что не существует абсолютно нормальных людей. Есть те, кто еще не обращался к психоаналитику. Вот и вся разница между двумя возлюбленными Ватанабэ в том, что одна обратилась за помощью, а вторая - нет. По сути, больше о Норвежском лесе, кроме того, что это отсылка к Битлз, сказать и нечего. Это серый, сырой, скучный и довольно безграмотный роман, которому не хватает смысла и хорошей редактуры. Ну и массовых восторгов вокруг этого автора я тоже понять не могу. Ну нет в нем ни особого таланта, ни гениальности - сплошная рефлексия и депрессивные мысли, которые автор пытается замаскировать под романтичный сентиментализм, но суицидальное стремление к тонатосу, как говорят психологи, упорно выглядывает из каждой строчки.

Это первое произведение Мураками, прочитанное мной. Сюжет книги скорее не понравился, чем понравился. Самоубийства - очень страшное и непонятное завершение жизни. А здесь они просто повсюду. Что может заставить человека в 16 лет проститься с жизнью? Для меня это загадка. Грань жизни и смерти и без того слишком тонка, так герои книги умудряются сами ее и разорвать.. Люди без ног, без рук продолжают жить, потеряв всех родных, учатся жить заново... Главный герой же, не может разобраться в себе, и его скитание между двух девушек, одна из которых сумасшедшая, а другая со странностями, заканчивается времяпрепровождением с женщиной почти на 20 лет его старше. В какой-то момент я даже за него порадовалась, когда он снял себе отдельное жилье, смастерил стол и полки, но потом новая смерть его очень сильно пошатнула. Безусловно, потеря любимого и дорого для тебя человека невосполнима, но наша жизнь продолжается и мы должны учиться справляться с болью. Единственное, что мне в книги понравилось, так это образ Мидори. Она живая, легкомысленная, у нее безграничная фантазия. Она очень яркая и непосредственная, то что ей может прийти в голову в следующую секунду невозможно предугадать. Но есть и отталкивающие от нее моменты. В общем, ни сюжет, ни один из героев меня не зацепил прям чтобы "ах". Чего-то больше я ожидала от Мураками.

Жутко неприятная книга. Возможно, я чего-то не понимаю, ну не смотря на искренний рассказ от лица главного героя, я всё-равно его не поняла. Ни его, ни его поступков, ни его мыслей. И всё бы ничего, но ему 19-20 лет!!! Как, ну как может быть такой мусор в голове, как можно ни к чему не стремится, просто плывёшь по течению, ничего не выбираешь и не делаешь сам, а просто ждёшь, что же там прибьёт к твоему берегу. А что касается интимной жизни героя - это просто разорвало мой маленький мозг. Наверное, больше всего меня бесило, что герою не нравилась его жизнь, отношения на одну ночь, его жизнь в общежитии, его друг, но всё-равно он не пытается что-то менять. А просто каждый день "закручивает пружину" и проживает очередной день. Без цели и без смысла. 2 из 5

Роман очень стилеспецифический. Почерк Мураками можно узнать из множества других подобных книг. Нельзя только хвалить или только порицать данную книгу, так как читая ее, она произвела на меня противоречивое впечатление. Иногда авторский бред бьет точно в цель и книга попадает в любимые, а иногда просто плеваться хочется. С одной стороны очень вовлекательный и профессиональный слог автора, непредсказуемость развития сюжета. С другой стороны книга как бы не о чем, пустой поиск глубинного смысла там, где его нет. Герои будто с рождения наделены мудростью, страдают от мнимых "сами-найдете-смысл" болезней. Тринадцатилетняя девочка, умело манипулирующая взрослыми людьми, видящая их насквозь, и имеющая опыт в лесбийском соблазнении... ну бред какой-то. Поэтому хочется отметить нелепые интимные сцены на протяжении всей книги, и кажется, что только от секса проблемы у большинства персонажей. Не знаю почему, но тема секса очень не идет книгам Мураками, по моему личному мнению. Подытожив все вышеописанное, "Норвежский лес" - это мессиво из "МэриСьюшных", "всезнающих и ничего умного неделающих" людей и нелепого секса.

До прочтения данного произведения я не была знакома с творчеством Мураками вообще. Наслышана о его работах, стиле - да, но знакома очно - нет. Решила начать с " Норвежского леса", потому как меня "зацепило" название романа. Знаю, что данная вещь была экранизирована, однако фильм я не смотрела. Нельзя сказать, что роман захватил меня с первых строчек или хотя бы с первых страниц. Я погружалась в повествование постепенно. Это можно сравнить с вхождением в холодные воды моря октябрьским днем. Ознакомившись где-то с третью романа, я вошла во вкус. С середины прозведения уже читала запоем, не могла остановиться. Не хочу пересказывать даже вкратце сюжет... Роман полон философских мыслей и рассуждений, в нем тесно переплетаются любовь и смерть, страдания и свет. Правда, смерти тут слишком много... Мне понравился главный герой, от лица которого ведется повествование. В нем много хороших качеств, заслуживающих уважение, например, чувство долга, честность, страстная любовь к книгам, особенно к классике. Ватанабэ не такой как все, он прекрасно чувствует себя в одиночестве, но не чурается и социальных контактов. Этот паренек неплохо разбирается в людях. Он нравится девушкам. Интересно было следить в общем и целом за развитием отношений Ватанабэ с двумя девушками: Наоко и Мидори. Они абсолютно разные - две противоположности - и в то же время у каждой их них очень сложная, полная трагизма судьба. Особая приязнь у меня возникла к одной из героинь - Рэйко, старшей подруге Наоко. Душевный, добрый, искренний, рассудительный человек с удиаительным чувством юмора. Удивительным, потому что судьба Рэйко тоже весьма драматична. Ее история поразила меня до глубины души... Единственным недостатком в романе "Норвежский лес" могу назвать вплетение сексуальных моментов. Коробит не сам факт их наличия, а несуразность, часто вообще неуместность оных. Кроме того, ничего волнующего, эстетическо-эротического в них не оказалось. Я, конечно, понимаю, что у каждого автора свой взгляд на вплетение такого рода деталей в ткань сюжета, и "Норвежский лес" - отнюдь не любовный женский роман. Однако мне такие моменты, как их показал Мураками, в этом произведении показались абсолютно лишними. Если он хотел подчеркнуть силу чувств героев с их помощью, на мой взгляд, ему это не удалось. Впрочем, таково мое мнение, которое я никому ни в коем случае не навязываю) В целом роман "Норвежский лес" - вещь стоящая, заставляющая задуматься над простыми и вместе с тем сложными моментами человеческого существования, да и о жизни вообще.

Пришлось задуматься, какую оценку ставить за книгу, относительно в общем всех прочитанных мною книг или относительно других книг Мураками. В первом случае оценка была бы 5 лучистых, решил поставить 4 по сравнению с уровнем самого писателя. Книга довольно ранняя для самого автора, старая, и, как я понял, одна из самых известных его книг. Может, потому только известных, что старых. Но поздние книги его мне нравятся больше. В этой же нет жанра мистического реализма, который хорошо получается у Мураками, это чистый реализм, романтизм. Как любые книги Мураками, мне очень приятно было читать. Весь сюжет книги можно пересказать одним единственным предложением, но вся сила его книг не в сюжете, который не всегда понятно есть ли вообще, а в создаваемое атмосфере и в порождаемых чтением мыслей. Книгами Мураками не живешь после прочтения, они не меняют жизнь, не разделяют на до и после. Ими живешь во время чтения, погружаешься, окунаешься... Чтение его книг как теплая спокойная неспешная бесед с давним приятелем или, наоборот, со случайным собеседником в тихом джаз-баре под пивко. Была жизнь до бара, будет такая же после бара, а в баре немного все иначе, другая атмосфера, другой мир, в котором ты недолго, который ничего в тебе не изменит, но после которого ты выйдешь с какими-то странными впечатлениями, мыслями, смутными нечеткими воспоминаниями в голове. Остануться только туманные воспоминания о эмоциях, которые были во время этой беседы с приятелем, когда внимательно его слушал, но его рассказы и слова заставляли задумываться о себе самом, так и уходишь, услышав о чужой жизни, с мыслями о своей... Нельзя в этой книги оценивать сюжет, это тоже самое как пытаться оценивать жизнь, типа, «вот, какая у него была скучная жизнь!», ведь каждый живет свою как он сам хочет. Нельзя в книге оценивать смысла, это будет как оценить смысл жизни чьей-нибудь, не выйдет. Здесь можно оценить только понимание одиночества и меланхолии. Если их не понимаешь, не читай, если хочешь понять, читай неспешно и созерцательно. Это история чужих жизней, но мы живем свои жизни. Как живем? Чужие жизни не могут нас научить, но могут заставить задуматься о своей. Пусть только во время беседы в баре. Это время же уйдет не зря, верно?

Несколько лет назад, начав знакомство с творчеством Харуки Мураками с «1Q84», я испытала чувство, которого до тех пор, кажется, не испытывала ни разу. Это не та погруженность в книгу, когда с нетерпением ждёшь, что же случится дальше. И не переживания за героев, когда отчаянно хочется оказаться на страницах произведения и одному отвесить хорошего пинка, а другого – ткнуть носом в неоспоримые факты, которых он в упор не замечает. Чувство это описать словами практически невозможно. Это будто бы «сродненность» с книгой, и возникает она независимо от того, похож ли читатель на одного из персонажей, и происходили ли с ним подобные события в реальной жизни. То же самое чувство вызвали в свое время и «Страна чудес без тормозов…», и несравненный «Кафка на пляже», и, наконец, «Норвежский лес».

Отчасти чувство это мне понятно. У Мураками всегда есть герой, которого хоть и нельзя назвать идеальным мужчиной или «рыцарем на белом коне», но все же он своими поступками, характером и отношением к жизни настолько реален, что уже к середине книги кажется хорошим другом. Здесь это Ватанабэ. Я просто прикипела душой к этому, с одной стороны, простому японскому студенту, а с другой – человеку с необычным, но в то же время таким близким и понятным внутренним миром. И так меня зацепил главный герой, что очень хотелось поскорее добраться до финала и отложить, наконец, роман. Парадокс? Ни в коем случае. Просто с самых первых страниц становится ясно, что рассказ пойдет о весьма печальных событиях.

И вот этим «Норвежский лес» отличается от тех произведений Мураками, которые я читала ранее. В каждом из них, при всей трагичности описываемых ситуаций, есть надежда на то, что вот-вот начнется новая жизнь, все наладится, и герой сможет идти дальше. Здесь же я тщетно ждала просвета в свинцовых тучах суицидального настроения (один просвет все же есть – Рэйко, которая на время вытягивает сюжет из пучины безысходности, но слишком ненадолго она появляется). Даже конец романа, который, казалось бы, должен был означать переход к светлому будущему, получился мрачным.

Так что вместо ожидаемой светлой меланхолии на душе остается чувство неправильности, незавершенности. И вместе с тем – безумно жаль Ватанабэ. Ведь он, будучи добрым и отзывчивым человеком, в итоге вынужден был остаться один на один с чувством вины, ни на чем, по сути, не основанном. Слишком многие на страницах романа выбрали смерть, еще толком и не начав жить. А вину за свой последний поступок, пусть и ненамеренно, возложили на друзей и родных. К сожалению, нет в книге ответа на давно интересующий меня вопрос: неужели человек, решившийся на самоубийство, совсем не думает о тех, кого он оставляет жить с этим здесь, на земле? Очень легко все списать на душевную болезнь и глубокие страдания, но как можно с улыбкой затянуть петлю на собственной шее, и при этом наплевать на всё то горе, которое его смерть принесет родным и близким?

Я прочла всего доступного Рю Мураками, являюсь редкой поклонницей его творчества. Именно поэтому к Харуки у меня некоторое предвзятое отношения. Оба авторы особенные и совершенно разные, но широко известен только Харуки и в книжном магазине тебя упорно ведут к нему, иногда конечно рядом с тонной книг Харуки оказывается парочка книг Рю, но по чистой случайности. И до "Норвежского леса" я уже читала несколько книг этого автора, смогла для себя уяснить, что автор странен, хорош, но не мой. А эта книга в своей жизнь-смерть тематике, спокойности и некоторой распущенности стала мне самой близкой. Герои как будто простые и даже упрощенные, но эта картонность типична для Харуки (насколько я могу судить но парочке других его книг). Ставлю 9/10 лишь потому, что надеюсь в будущем наткнуться на еще более близкую мне книгу у Харуки.

Начну с того, что какое-то время я избегала данного автора. Доводилось читать его романы и сборники рассказов, но..книги всегда были прочитаны и благополучно забыты. Нет, они вовсе не вызывали у меня каких-то отрицательных эмоций, читать было приятно, интересно, но не более. Возьми я перечитывать одну из тех книг сейчас - читать пришлось бы как по новой. Но тут мне совершенно неожиданно попался в руки "Норвежский лес". А если точнее - сунули в зубы и ласково попросили прочесть. А что? Я почитать всегда рада, с чего бы было отказываться.

Примерно на странице десятой я поняла, что этот роман в корне отличается ото всех ранее прочитанных мною произведений Мураками. Чем же? Да обыкновенной простотой и легкостью. Эта книга описывает самую обычную жизнь самого обычного молодого человека: жизнь со своими превратностями и подарками. Здесь нет экшена, нет особо закрученного сюжета или лихих поворотов - это неспешный проминад в лесу юности. На каждой странице звучат напевы "жуков" и чувствуется какое-то солнечное тепло. Этой книге как никакой другой подходят мелодии Битлз - такие же легкие и незамысловатые.

Многих отталкивает откровенная состовляющая романа. Да ну? Разве так? Я сама дикий нелюбитель пошлости, но это - красиво. Молодость, осознание того, что ты еще жив, вера в будущее - все это переполняет и юношу, и девушку. А пока оно есть, хочется наслаждаться друг другом, полностью упиваться теплом и близостью. Иначе все потеряв - добро пожаловать в Норвежский лес! Несмотря на подобные сцены, роман не теряет своего очарования. После прочтения совершенно забываются интимные подробности героев, остается лишь какое-то легкое чувство теплоты и молодости. Словно книга отдает тебе часть этой энергии.

Кое-кто мне сказал, что "Норвежский лес" - банальная книга об "отношалках". Ну и пусть. Это жизнь, простая и сложная одновременно. Человек не может без человека, как же иначе. Однако читая, я все сильнее ощущала одиночества каждого персонажа. Они вместе, но каждый по-своему одинок. У каждого в душе свой Норвежский лес, где ты плутаешь и теряешься. Так об отношениях ли роман? Решать вам. Но это чуть грустное и светлое чувство одиночества не покидает меня до сих пор.

Добрая часть прочитанной мною литературы - прослушанные во время работы аудиокниги. Когда я делаю что-то монотонное, в голову начинает лезть всякая дребедень, так что мозги я предпочитаю держать в максимальной загруженности. Были вещи и полегче, чем "Норвежский лес", были потяжелее. Почему я пишу об этом? Пожалуй, это лучшее, что мне доводилось слышать в плане зоны комфорта, которую это произведение создавало вокруг моего рабочего места. Одни книги требуют большей концентрации, другие - слишком легкомысленны. "Норвежский лес" - идеален, чтобы занять голову и не отвлекаться.

К тому же, поскольку я впервые прибегла к Мураками, мне было остро необходимо выяснить, правы ли те рецензенты, которых покоробило наличие подробно описанных половых отношений в книге? Всё-таки я тоже блюду психологическую гигиену! Неверность героев друг другу в христианско-европейском представлении - да. Неправдоподобное разделение женщин на успешных в половом вопросе и не слишком успешных в отношении двадцать к одному - да. Это может кого-то раздражать. Но не должно, ведь это - паралельная реальность главного героя. Комфортная, терпеливая, безгрешная, честная. Приземлённого друга-карьериста герой отсёк сразу, как только что-то пошло не так. Кто-кто, а Ватанабэ обязан стеречь себя от уныния, ведь хэппи-энд - такая призрачная перспектива. Они там все отстаивают свою психику, каждый - либо склонен, либо склонён. Мир хорош, пригоден, но невидимая эпидемия уныния завоёвывает всё новые территории. Лекарством служит духовность повседневности. Концентрация на том, чем занимаются простые люди. Целительная, без надрыва. Ровно такая, чтобы выжить, остаться. Воспетая повседневность не реалистична, увы. Вечный тёплый вечер. Не очень плохой сад для таких как мы, европейцев.