За то я люблю книги Мураками так это за их умиротворенно – философский настрой. Несмотря на не особо большие объемы, его произведения дают огромный плацдарм для раздумий. Очень много мыслей, уходящих в рефлексию и поиск смысла. А всегда ли он есть? Риторический вопрос, но ответ скорее «нет».
Анализировать книгу проще, если рассмотреть каждого героя отдельно. 1. Ватанабэ. Главный персонаж, от лица которого мы и узнаем все историю. Мне очень импонирует этот герой. Его образ мысли мне понятен и приятен. Как говорится звёзд с неба не хватает, но и не лыком шит. (ой, что – то я как бабушка говорю, простите). Суть в том, что Мураками вновь прописал героя, которому веришь и сопереживаешь. Ватанабэ. одолеваемый душевными муками, крайне жизненно описывает свои будни. Учеба, встречи, поиск смысла жизни, развлечения, эмоции – во все это веришь, читая произведение. Про героя можно сказать, что его верность сыграла с ним злую шутку. Сама по себе верность крайне положительная черта, не каждому доступная. Но когда у человека есть моральные устои, границы и необходимость держать слово перед самим собой, даже крайне положительные черты характера могут усложнять жизнь. 2. Наоко. Вроде как и персонаж положительный, но у меня вызывал негодование и раздражение. Пример человека, который не ценит жизнь. Возможно, моя оценка покажется кому – либо грубой, но именно такие эмоции возникли во время чтения. Знаете, есть тип людей, у которых всегда все в серых красках? Тех людей, что боятся пробовать и ошибаться, замыкаются на негативе и еще больше утопают там? Вот это про Наоко. Как по мне это слабый духовно человек. Возникла антипатия. 3. Рэйко. Изначально эмоции были схожи с Наоко, но когда Рэйко выбралась «из скорлупы», то у меня появилась гордость за персонажа. Отдать восемь лить жизни (добровольно!) практически на затворничество и наконец – то начать вновь жить! Разве это не повод для гордости, не достижение? 4. Мидори. Совершенно обратное впечатление, если брать Наоко. Изначальное раздражение к персонажу сменилось уважением и сопереживанием. Очень прямолинейный, открытый персонаж, который внес в эту книгу много пошлых разговоров. Изначально у меня – весьма не ханжи – даже было некое смущение от тем, что поднимала девушка, но потом я поняла, что ее пошлость не образ, а именно прямолинейный интерес. 5. прочие. Нагасава / Хацуми / Кидзуки– это герои явно были нужны. И, признаю честно, первые двое несмотря на небольшое отведенное им время, создают полный, интересный образ. В этой книге нет плохо прорисованных героев – все они «живые» и интересные. Даже умирающий отец Мидори, присутствующий в одной главе и сказавший пару фраз, оставил после себя много мыслей.
Что еще можно сказать о книге? Читая ее, создается умиротворенно – спокойная обстановка. Хотя нужно признать, очень депрессивно – грустная. Для небольшого объема три самоубийства более чем много как по мне. Еще здесь, как и везде у Мураками, есть жизненные истории и завитьеватые судьбы. Много мыслей о смерти и о ее значении в жизни тех, кто остался. Много мыслей о сексуальной части жизни человека. Разделяется ли секс и любовь? Можно ли быть целомудренным, если любишь? Нужно ли отпускать любимого человека во благо ему? Судя по рейтингу, это не самая сильная книга автора, и я рада, что наиболее популярные его работы еще впереди.
9 понравилось
