Отзывы о книге Norra mets

Очень интимная и очень грустная история. В этой книге есть все: переживания, боль, мечты, радость, любовь, в ней есть сама жизнь и смерть. Смерти особенно много, что печалило меня на протяжении всей книги. Запутанные судьбы людей, как волосы в ветреную погоду. Конечно, японская культура по душе не всем, в ней есть свои особенности. Ни в одной другой книге я не встречала столь открытого повествования всего происходящего. 

В конце хочется сказать, что бы все люди берегли своё ментальное здоровье и относились к нему как можно более трепетно. 

«Роман классика современной японской литературы» - первое, что ты видишь, когда открываешь книгу, аннотация ничем не примечательна и не вовлекает в саму суть истории.

Начну с того, что сначала я посмотрела экранизацию фильма по данной книге в кинотеатре авторского кино. История показалась мне печальной и судорожно холодной. Даже не вспомню, когда и почему мне в руки попали эта книга, но решила прочитать и сравнить впечатления от увиденного и прочитанного. В общем, для меня, это было мучение. Книгу я читала, останавливалась и забрасывала, вспоминала про неё, снова продолжала читать и снова бросала…так длилось несколько лет. Никак не могла сесть и прочитать хотя бы по диагонали это произведение. Если кто-то скажет описать в трёх словах этот роман, я скажу: пустота, холод и уныние. Вот именно уныние от этой книги я и получила.

Читать было сложно, скучно, но бросать недоделанные дела я не люблю. В этом году решила каждый день читать минимум по полчаса и так я наконец-то завершила этот пунктик. Уфф, как же сразу стало легко:)

Так о чём это вообще всё? Почему такое отношение?

Обычно, когда читаешь что-либо, проникаешься героями, их действиями и словами, начинается мыслительный процесс, - почему они так поступают или почему они говорят именно так…появляется сопереживание, радость от их побед, печаль от их неудач. Масса эмоций и впечатлений окрашивают сознание и формируется мнение о произведении, об авторской мастерской игре словами, появляется внутренняя оценка: «посоветую ли я эту книгу другим людям» и т.п..

Главные герои – Наоко, Ватанабэ, Кидзуки – эти персонажи не вызвали никаких эмоций, кроме скуки. Они сами себя загнали в такие рамки. Второстепенные герои – Мидори, Рэйко, Штурмовик – эти персонажи оказались просто дополнением ко всей клинической картине.

Вот честно - ходят, молчат, страдают, решать проблемы не решают, что-то ждут, как это «плывут» по течению. Чувственность, ранимость персонажей и их меланхолия проходит сквозь весь роман. Заранее понимаешь, что ничем хорошим это не закончится. Интимные сцены – это вообще отдельная тема, зачем их так много? Почему то, всё сводится только к близости. Что автор хотел этим сказать? Когда читаешь вскользь, то и внимание не акцентируется на этом. А когда об этом упоминается чуть ли не в каждой главе и ещё чуть ли не с подробным описанием, то тут уж видимо я просто совсем не понимаю автора. От слова: «никак».

Мне не хватило именно диалогов героев, их мыслей, их переживаний, раскрытия каждого персонажа. Они остались для меня абсолютно непонятными. Не советую. На этом всё.

Это мое первое знакомство с автором и я ожидала почему-то чего-то тяжелого и непонятного. Настроена была вообщем враждебно. Но было удивительно, начав читать, понять, что я не могу остановиться так как страницы пролетали быстро и роман затягивал. Что если бы у меня не было других дел, то я бы обязательно прочла ее за один день. "Норвежский лес" хоть и книга о смерти, о психических заболеваниях, о тяжелых чувствах, наоборот оставила в конце заряд надежды и желания попытаться начать. Несколько раз за книгу хотела тоже начать писать письма, играть на гитаре, хотела вместе с персонажами слушать музыку на пластинке, пить алкоголь, бродить по шумному городе, идти по лесам и так далее. Мураками, на мой взгляд, прекрасно раскрыл персонажей. Ты их чувствуешь, переживаешь за них и влюбляешься. А еще мне нравятся как японцы описывают секс, поднимают темы сексуальности, мужского и женского тела, потребности. Мне не кажется это пошлым. Нет, это просто лишь названия и они нейтральны. Все это поддается легко и непринужденно, как обычная часть жизни. Но вероятно для многих это будет неприемлемо.

Харуки Мураками выделяется среди многих писателей именно своим, каким-то особенным стилем. С моей точки зрения «Норвежский лес» - просто потрясающая книга. Роман написан в форме воспоминаний героя, которому уже 37 лет. Да, пусть в нем нет динамичного сюжета, зато есть очень точное и глубокое описание человеческих чувств, переживаний. Автор великолепно описал внутренний мир каждого персонажа, раскрыв его полностью перед читателем. Именно из-за яркого описания чувств и переживаний героев книга может показаться тяжелой. Такое ощущение, что в ней многое взято из повседневной жизни людей, находящихся на распутье. Что касается часто встречающейся критики в том что в книгах Мураками перенасыщена интимными подробностями до такой степени, что превратилась в откровенную пошлость. По мне так здесь все именно так как нужно, без перегибов. Хотя, возможно из-за этого книгу до конца оценят далеко не все. С моей точки зрения это глубокая, чувственная книга, вызывающая эмоции. Она не просто пролетает мимо, а цепляет, заставляет задуматься, оставляет осадок . Считаю, что такие книги нужно читать обязательно.

Давно я так не разочаровывалась. Начну по порядку. Норвегия мне нравится. Лес я люблю. Норвежский лес, следовательно, тоже должен был меня покорить, но нет. Знаю, что у господина Мураками огромная армия поклонников. Так вот, можете в меня чем-нибудь кинуть (желательно едой), но для меня это худшая книга за весь год. Главный герой, Ватанабэ - никакой. Совсем. Все эти страдания на почве секса мне показались пошлыми, неуместными. Нет, я спокойно отношусь к эротике в книгах. Но ведь книга о другом. Нет? О страдании, о психологических травмах, о сложностях и хрупкости человеческой жизни? Да нет, конечно. Всё, что делали герои - так это натужно страдали, так упрямо вели себя, что стали раздражать буквально сразу. Я вообще никем не прониклась. Что для меня странно. Мысль книги: для того, чтобы почувствовать себя живым, нужно обязательно с кем-нибудь переспать. У меня всё.

Ну что сказать? Книга сама по себе понравилась. Интересные моменты, определённо есть. Чувствительно всё так... душено. Однако портит впечатление от духовности вкрапления какого-то пошлого описания секса. Как-то в одной книге объединились - похоть и душа. Но это сочетание не по мне, наверное. Я не ханжа, но... Не так, не так. Ну и, конечно, многовато смертей. Что ни герой, то суицид, что ни герой, то негатив, псих, смерть... Что прям все вместе собрались в одном месте и дружно убили себя по очереди? Ну.... Этот момент не очень. А так, в общем, не жалею, что прочла. Хоть и не особо жалую японскую литературу.

Сравните два перевода:

Было мне тогда 37 лет, сидел я в пассажирском кресле Боинга 747. Огромный самолет снизил высоту, пронзив толстенные дождевые тучи, и пытался зайти на посадку. Холодный ноябрьский дождь намочил землю, окрасив ее в темные тона, и техперсонал в дождевых накидках, трепыхающиеся флаги на здании аэропорта, возвышающемся, точно голая скала, рекламные плакаты БМВ и прочие предметы выглядели, как композиция в стиле фландрийской живописи. «О, опять Германия, что ли?» — подумал я.

и

Мне тридцать семь, и я сижу в кресле «Боинга-747». Гигантский лайнер снижается, пронизывая толщу облаков, и заходит на посадку в аэропорт Гамбурга. Холодный ноябрьский дождь выкрасил землю темным, и техники в дождевиках, флаг на крыше приплюснутого терминала, рекламный щит «БМВ» кажутся унылой фламандской картиной. «Ну что, опять Германия?» — подумал я.

Мне повезло, и я все разы читал книгу во втором переводе. По мне - он более меланхоличный, и текст невидимо заползает в душу, оставляя в ней глубокий чёткий след. Многие говорят, что книга эта для девочек и подростков. Что ж, сейчас мне 35, я взрослый бородатый мужик, и я перечитал эту книгу в... в какой? кажется, в четвёртый или в пятый раз. И мне читать её в удовольствие - и с каждым разом это удовольствие иного рода. Сейчас я просто плавал на волнах текста и испытывал наслаждение, вновь соприкасаясь с героями, их переживаниями, надеждами, отчаянием, болью... По мне - сильный роман о честности, дружбе, любви, о смерти и боли, о несбывшихся надеждах и неизбежном принятии, о взрослении, о потерях... Осенний, депрессивный, но в то же время тёплый роман, который поселился во мне навсегда.

Говорят, Ватанабэ - копия Колфилда из Сэлинджеровского "Над пропастью во ржи". Вот только "Над пропастью во ржи" мне в своё время показался устаревшим и неуместным, а "Норвежский лес" почему-то близок, хотя действие романа и происходит на стыке 1960-х и 1970-х.

Как и о многих хороших книгах, об этой спорят - достаточно пробежаться по рецензиям. Кто-то говорит - пусто. Для кого-то оказалось слишком пошло. Кого-то книга восхитила. Кому-то оказалась созвучна с происходящим в жизни, кому-то была отвратительна, кто-то ничего не понял либо прошёл мимо, споткнувшись в самом начале... Мой же вердикт - необъяснимая любовь, и, похоже, навсегда.

P.S. Мидори - чудесная!

"Норвежский лес" Мураками я как-то раз начинала читать лет этак пять назад, а то и больше. Тогда я прочитала примерно пять-десять страниц, запомнила только какой-то колодец, мимо которого проходили главные герои, и больше продолжать не хотелось. Помнится, тогда я ожидала чего-то очень японского-японского - сакура, кимоно, сакэ, гейши и все в таком духе. Концентрированной японщины не получила, разочаровалась и отбросила в сторону.

Но потом все-таки хорошие отзывы на Мураками и в частности подружка, которая его творчество любит, заставили к нему вернуться и дать второй шанс. И вы знаете, Мураками по-своему хорош. Он достаточно легко и гладко читается, его слог мне "заходит", мысли, которые он пытается донести, с моими неплохо гармонируют-резонируют. Но по-моему, Мураками надо читать во время депрессии. Того самого состояния, когда ты не хочешь из этой депрессии выбираться, а хочешь по полной ее прочувствовать, поплавать в своей печальке и порефлексировать всласть. Мураками очень много рефлексирует. ОЧЕНЬ. Чтоб вы понимали масштабы, прошло уже несколько лет, а его герои продолжают обдумывать свои переживания и рефлексировать по поводу смерти общего друга. Книга сама по себе очень неторопливая, медлительная и полная размышлений. Здесь нет динамичного сюжета, да и сюжет ее, если поднапрячься, можно пересказать ну очень коротко. А если убрать оттуда многочисленную рефлексию, останется небольшой рассказик.

Короче, мораль сей басни такова. Мураками пишет неплохо, с неплохим посылом, но наверное не для меня. Ну или по крайней мере сейчас не для меня. Потому что сейчас, когда я садилась читать "Норвежский лес", у меня прям выделялся яркий контраст между темпом его повествования и темпом моей жизни. И уж тем более быстрым и насыщенным событиями сюжетом параллельно читаемой Панкеевой. Возможно, потом попробую что-то еще, когда будет меланхоличное настроение.

«Тихо в лесууу...»

Гладкие, ровные стволы. Вековые сосны, с всей своей основательностью устремляющиеся ввысь, земля, из которой они растут, чуть припорошена хвоей. И мгла вокруг. Пелена белесая. Все зыбко, неверно, неопределенно. Туман. Такой, что не видно ни неба, ни верхушек деревьев, ни конца, ни края. Бесцельно, бездумно, медленно плывешь среди этого молока. Пустынное место. И в голове пустынно, а где-то глубоко в груди гаденько так, знаете.

Примерно такая картинка рисуется передо мной после чтения «Норвежского леса» Харуки Мураками. Думаю, все вышеописанное созвучно и состоянию главного героя, Ватанабэ, а в еще большей степени - состоянию, в котором пребывает на протяжении всего романа, его возлюбленная, Наоко. Наверное, еще и поэтому ей так нравится одноименный сингл группы «Биттлз». И все могло бы быть совершенно безнадежно и беспросветно, но это не так. Есть в этой истории яркая и открытая Мидори, солнечным лучом своей непосредственности пронизывающая безрадостное существование Ватанабэ, есть мудрая Рэйко, от музыкальности и реплик которой становится теплее и даже как будто немного уютнее в этой холодной глуши. Есть и другие герои, вносящие хоть какую-то эмоциональную окраску в вялотекущий сюжет и тотальную меланхолическую серость этой любви.

О ней, в сущности, и написан роман, о первой любви и одиночестве, о многих одиночествах. Да и читать его все-таки стоит в том возрасте, когда первая любовь с вами ещё может произойти, когда вы способны разделять нерешительность героев, понимать мотивации их поступков, быть чутким к их настроениям. А от меня все эти переживания были уже очень далеко. Скука - единственное чувство, которое я испытала при чтении. Ватанабэ показался жутко апатичным и замкнутым, бесцветным и каким-то заторможенным, а его невменяемая подружка иногда казалась гораздо более разумной, чем он сам. И все здесь сидит в своих одиночествах, как в коконах, у кого-то он словно тонкая плёночка, у кого-то - бетонной стеной. Странные, странные. Сборище людей, которых мне не понять, за исключением Мидори, пожалуй. Да и не хочется их понимать, если честно. И секс их тупой и кукольный, не несущий совершенно никакой эмоциональной нагрузки. И в голове пустынно, а где-то глубоко в груди гаденько так, знаете.

Япония, конечно, удивительная страна. Земля, которая всегда поставляет в литературный мир очень особенных авторов. Я из двух Мураками однозначно выберу Рю. Для его мерзостей в моей черепной коробке хотя бы есть полочка.