Квази

Первое впечатление после прочтения книги - ээээммм, а куда Лукьяненко так торопился? Такое ощущение, что писал он вспешке, практически на коленях.

Когда я узнала, что мой самый любимый автор написал книгу про зомби... меня почти разорвало как хомяка от счастья, вот это будет однозначная бомба! Мои любимые зомби и мой любимый Лукьяненко. Но, не тут то было. С первых строк я думала, что я смотрю кинчик "ходячие мертвецы". Плагиат жИ, однозначный, скучный, примитивный плагиат... Все персонажи картонные, скучный и недоработанный текст.

В сравнении с Дозорами или Черновиком это просто какая-то бульварная книженция, никогда бы не думала, что гениальный Лукьяненко может слепить такое (( Те миры и идеи, что выходили из под его пера раньше и эта странная книжечка квази никак не вяжется у меня с одним и тем же автором.

Ещё огромный минус этой книги - это сплошная предсказуемость всего происходящего. Когда на огромной территории Москвы нужные тебе люди встречаются и находятся молниеносно и день в день, то это как минимум странно. Пытаться показать детектив и ничего при этом не раскрывать, а выезжать тупо на удаче - как минимум стрёмная идея.

А ещё этот сильный "привкус" Городецкого в главном герое... ну это уж совсем наглость, слегка переписать звезду Дозора и запихнуть сюда.

И что за вечные проблемы с алкоголем у его главных персонажей, из книги в книгу? Скучный сюжет, мысли в нём нет, диалоги драные и бессмысленные, лексика так себе, на двоечку, короче, совсем не тянет на уровень Лукьяненко.

Весь сюжет и герои движутся по инерции, так и я, по инерции, в ожидании всё-таки хоть какого-то "вау" двигалась к концу книги. В общем перечитаю я чего из старого Лукьяненко, чтоб реабилитировать его же в моих глазах.

А эта индийская солянка с найденным ребёнком, хорошим и плохим полицейским точно не заслушивает внимания, хотя, судя по концовке ждёт нас долгая франшиза. Но я пас, продолжение этой книги я видеть не хочу.

А мне понравилось! Читать было интересно, сюжет захватил, хотелось побыстрее узнать, чем же там все кончится. Но я, наверно, очень неискушенный, в плане зомби, читатель. Да и фильмы о зомби я смотрела так мало, и так редко, что мне тяжело судить о том, много ли тут штампов, и на сколько книга не оригинальна. По крайней мере, я уж точно нигде не встречала существ типа кваzи.

Итак, наступает апокалипсис. И в силу необъяснимых причин люди после смерти превращаются в зомби - в восставших, как их здесь называют. Пока все обычно, да. Но вот тут-то и спрятан козырь автора! В зомби превращаются не после укуса, заражения крови или что там еще бывает в голливудских фильмах. Нет, зомби становятся ВСЕ после ЛЮБОЙ смерти. А вот уже обычные зомби, опять же в силу неизвестных нам (временно) причин, могут возвыситься, т.е. стать кваzи, т.е. кем-то вроде сверхчеловека - сильным, относительно бессмертным, безэмоциональным вегетарианцем с синей кожей. Ох, сначала все это звучит как-то смешно и даже немного по-детски. Но потом как-то привыкаешь и перестаешь на это обращать внимание. Вообще мне кажется, что когда автор создает какое-то новое существо, то он берет на себя огромную ответственность! Это же надо сделать так хорошо, чтобы хотелось в него поверить. Или, как минимум, чтобы оно не вызывало отторжения. Лично для меня, автор с этим справился, мне они даже понравились. В общем, мир после апокалипсиса потихонечку встал на ноги. С обычными восставшими научились справляться, с кваzи научились сотрудничать, а люди... Люди поделились на 2 категории: желающие побыстрее обратиться в кваzи и обрести бессмертие, и те, кто не желает существовать в подобном состоянии. Первых, естественно, больше. Вот такой дивный чудный мир.

С устройством мира понятно, дальше о сюжете. В целом, это был бы обычный детектив, если бы не постапокалиптические декорации. Главные герои ищут преступника, по пути помогая решать другие нарушения правопорядка. И, благодаря удачному стечению обстоятельств, почти все параллельные проблемы так или иначе связаны с основной. Ах да, главный герой - полицейский! А напарник его - кваzи из числа приближенных к верхушкам власти. Вот так-то)) А основная проблема, как всегда у Лукьяненко, носит глобальный характер. И конечно же здесь было много социального и морального. Но этого даже ждешь, все-таки это своеобразная особенность произведений автора. Главный герой очень напоминает Городецкого - отважный герой, всеобщий любимец, вечно ищущий себе приключений на пятую точку. Его напарник очень своеобразный. Нет, ну для квази он очень даже типичный, но так и хочется сказать, что он очень по-человечески милый и забавный. А их взаимоотношения -это вообще отдельный разговор.

Кончилось все в принципе ожидаемо, но тем не менее интересно! И даже как будто есть намек на продолжение.

Если кратко: "Кваzи" - это лучше, чем "Застава. Пограничье", но хуже, чем "Дозоры" (даже последние книги серии). Это читается примерно также, как "Конкуренты" (роман, написанный как беллетризация онлайн-игры про космос) и производит то же впечатление - текста, написанного на заказ, произведения на заданную тему, собранного автором из отработанных приемов. Причем заказ формулировался как-то вроде "книга про противостояние бессердечных интеллектуалов и эмоциональных и вызывающих сочувствие простых людей".
Книга увлекательная в плане сиюминутного интереса - где-то со второй главы все-таки втягиваешься в сюжет и начинаешь читать не отрываясь, но при этом невероятно скучная. Никогда не думала, что книга может быть увлекательной и скучной одновременно.

Мое отношение к новым книгам Лукьяненко обусловлено моим оптимизмом. То есть когда-то давно его произведения (цикл о Диптауне, "Мальчик и тьма", "Спектр", "Линия грез" и прочее) произвели на меня сильное впечатление, и когда выходит очередное его произведение, я в глубине души надеюсь на впечатление хотя бы вполовину такого же уровня. Иногда эти надежды оправдываются ("Недотепа" мне вполне понравился), иногда нет (дилогия "Черновик"/"Чистовик" при будто бы интересной идее показалась бесцветной и как-то даже не осталась в памяти). Читая "Кваzи" я задумалась, в том ли дело, что автор пишет уже не так круто, или в том, что я становлюсь старше и восприятие меняется. Похоже, дело во встречном движении этих двух процессов. Такие дела.

Однако с "Кваzи" есть несколько проблем, даже если оставить за скобками мои надежды на сильные впечатления и глубокие смыслы.

Далее по пунктам:

1) Каким-то загадочным образом я угадала одну из основных интриг сюжета (то, как именно "восставшие" (агрессивные безмозглые зомби) превращаются в "кваzи" (следующую ступень развития, неэмоциональных, но сильных и умных живых мертвецов). То ли кто-то из героев прозрачно намекнул, то ли это было настолько напрашивающимся объяснением, что мне и в голову не пришло другого, но когда главе в седьмой один персонаж стал выпытывать у другого эту Страшную Тайну, я очень сильно удивилась - а разве до того этого не было известно? Не, конечно приятно чувствовать себя умнее главного героя, но не на семь же глав!

2) План по отсылкам и цитатам выполнен четко, но не более того. Обычные для книг Лукьяненко несколько цитат из русского рока, пара известных стихотворений, несколько отсылок к другим фантастическим произведениям. Обычно, когда читаешь книгу, легко узнаешь пару отсылок, подумав или погуглив - еще одну, и тогда остается впечатление, что еще что-то осталось неразгаданным. В "Кваzи" этого нет. Все узнается легко, и из-за этого полное впечатление, что кроме них, ничего и нет. Поверхностность. (В моих устах "поверхностность" - это страшное ругательство).

3)Книга выглядит либо как недоделанный роман, либо как слишком растянутый рассказ. Конспект романа. Очень не хватает деталей, описаний, психологии героев - все читается только за счет типичности персонажей, а не за счет мастерства автора создавать образы. Смотрю на число страниц в бумажной версии и гадаю - чем они ухитрились их занять-то? 342 страницы, а содержимого на 200 еле наберется. Не хватает и обоснованности постапокалиптического мира. И да, это действительно выглядит так, будто Москва живет без контактов с остальной частью России и не имеет никаких проблем со снабжением.

4) Ключевые идеи. Не то чтобы я искала глубокие смыслы в развлекательной литературе, но пафос книги мне все равно очень не понравился. Наличие оружия взаимного сдерживания как единственный способ мирного сосуществования? Питер - столица зомби-вегетарианцев? Главный герой, который то и дело подчеркивает свою культурную необразованность, оторванность от культуры "до-апокалиптической" эпохи - и его оппонент, который эту культуру, напротив, ценит и понимает? Высказанная устами главного героя идея о том, что освоение космоса никому не нужно?
И вообще, что автор имеет против вегетарианцев вообще и вегетарианской шавермы в частности? :D

Отдельным пунктом - заглавие. За время написания этого поста необходимость переключать раскладку утомила меня неимоверно. Смотрится оно, может, и неплохо, но все же выглядит скорее вычурно, чем осмысленно.

Я бы с большим удовольствием прочла еще одну книжу о "Дозорах", право слово.

Лень писать про книгу, которую самому автору, кажется было лень сочинять.
А как еще объяснить, что она состоит целиком из внутренних, лукьяненковских же, штампов?
Все, все, все в ней банально, предсказуемо, вяло и без фантазии.
В сюжете нет нерва, в героях нет харизмы. В книге нет... ничего!

И в печенках уже сидит этот шовинизм, это высокомерное посмеивание, с которым взирает на всех вокруг со своего дивана, почесывая пузо, великий русский мужчина.

В общем, я лично для себя не нашла ни одной причины продолжать знакомиться с этой серией (а то что будет серия - не сомневаюсь). И тем более чтобы поддерживать рублем этого конкретного российского производителя.

Итак, новая книжка от автора, к раннему творчеству которого я очень тепло отношусь, а вот более поздние произведения радуют все меньше.
Постапокалипсис, Москва, 10 лет спустя. Из-за непонятного чего произошедшего люди перестают умирать. После смерти они превращаются в зомби, пардон, в восставших - и ведут себя соответственно нашему пониманию о зомби, то есть жрут все, что движется, а что не движется - двигают и жрут. Зомбаки перерождаются в так называемых кваzи, именно так, через z, там потом в книжке объясняется, почему. Квазюки (вы уж извините, мне лень каждый раз клавиатуру переключать на латинницу ради одной буковки) - почти люди, но более физически модифицированные, обладают лучшим зрением, лучшим обонянием, большей выносливостью, да чего там, убить их можно только отрубанием головы (ничего не напоминает?). И все вроде бы здорово, но квази неспособны на развитие, на эмоции, на размножение - привет, о дивный, новый мир.
С момента катастрофы до событий книги проходит 10 лет, мир понемногу устаканивается, устанавливается некий баланс сил, вроде и людям с квази неплохо, и они ничего так, безобидные, вегетарианские гамбургеры жуют и на велосипедах катаются. Но равновесие продолжаться долго не может, и начинает потихоньку разворачиваться конфликт, способный полностью уничтожить одну или другую сторону (идея "превратить всех людей в квази" - ничего не напоминает дубль два?).
Главный герой, Денис Симонов, дознаватель смертных дел, в общем полицейский, случайно встревает в этот конфликт и вынужденно начинает работать с полицейским-квази Михаилом. Денис - около тридцатилетний одинокий мужик, не прочь выпить, и вообще может вести себя совершенно по-разгильдяйски, но потом в критических ситуациях у него неизменно срабатывает интуиция, что списывает на ноль все его ошибки и прегрешения (ничего не напоминает дубль три?).
Задумка была у автора неплохая. Но то ли спешка, то ли что - не дало довести ее до хорошего результата. Тут можно было и развернуть более глубокую дискуссию на моральные темы, копнуть в философию жизни и смерти, да банально тему конфликта напарников развить. Но времени на это у Антона Городецкого, ой простите, Дениса Симонова, просто нет, надо спасать мир. Как - не знаем, но сейчас должно придти озарение. Вот, вот, сейчас будет.
Лукьяненко даже не потрудился до конца продумать созданную постапокалиптику. Как экономически продолжает функционировать мир, где уничтожена большая часть населения? Как работает энергетика, промышленность, сельское хозяйство? Да что уж там, когда и в мелочах автор допускает такие косяки, как "Краснобогатырская, дом 1 - это около Преображенской площади". Эх.
Не удивлюсь, если книга получит свое продолжение. Дозоры дописаны (хотя автор не исключает возможности и их продолжения), кушать хочется, а раз прокатило один раз - прокатит и еще. Только вот кредит доверия читателя тоже имеет свои пределы, надеюсь, Сергей Васильевич это понимает.

Мне книга понравилась.
Хотя, мрачноватое будущее получилось у Лукьяненко.
По ходу сюжета так и не раскрывается, что же случилось 10 лет назад.
Думаю, это специально. Будет продолжение, ведь и в жж у автора были намеки на развитие сюжета.
А сюжет книги можно описать вот этим:


Взято отсюда, что бы не обвинили в нарушение авторских прав ;) (https://pikabu.ru/story/konetsrasizmu_4418978)
А теперь, после лирического отступления, вернемся к повествованию.
Сюжет книги разворачивается в новом мире, в мире, где появились кваzи, где люди после смерти становятся восставшими, а потом, при определенных условиях (какие это условия, не говорю, иначе это уже спойлер)- кваzи.
Начало, как в детективах. Убийство, убийца практически сразу понятен, но не пойман. А дальше появляются скелеты. Скелеты у людей, скелеты у кваzи.

Главный герой Денис несчастен от того, что живет с грузом прошлого. Он в апокалипсисе потерял жену и ребенка. Кстати, в книге, это воспоминание не фигурирует, видимо точно будет вторая часть. Да и с женой он расстался не на очень хорошей ноте, и это тоже за все 10 лет его гложет.
Во всех бедах он винит восставших и кваzи, и поэтому не питает ни к тем, ни к другим какой-либо любви или даже симпатии.
Михаил, полицейский от кваzи, становится напарником у Дениса. С ним вместе живет мальчик Найд, мальчик живой, не кваzи, но долгое время рос в Питере среди кваzи, и Михаил, хоть и лишен чувств, понимает, что нельзя ребенку быть с кваzи, необходимы люди, что бы испытывать эмоции, чувства.
Главный злодей, а для меня это именно профессор, в повествовании уже не участвует, но то, что он задумал - бесчеловечно и жестоко. И кстати, в чем-то перекликается с сюжетом "Инферно", хотя не совсем похожи сюжеты, но похожи способы.
Меня лично в книге поразил способ, с помощью которого восставшие перерождаются в кваzи. Я не могу написать, что конкретно, а то будет спойлер, но я понимаю, слова Михаила, что у него отвращение к мясу. Поразила способность людей приспособиться к новой жизни, а кваzи - вернуться к прошлому. Если подробно, то люди, осознав, что после смерти человек теперь не тихий покойник, а восставший, который хочет кого-нибудь убить, стали носить браслеты, старики одинокие постоянно под присмотром соседей, детей или живут в доме престарелых, а так же, теперь есть выбор - или после смерти попасть в резервацию и ждать, когда же станешь кваzи, или - кремация, т.е. окончательная смерть.
У кваzи тоже свои нюансы посмертия: у них есть церкви, у них есть психологические центы (я бы сказала по-другому, но защита детей от вредной информации в интернете не даёт). В церквях есть свои священники, свои теории, а почему они ими стали, этими кваzями (надеюсь оно так склоняется). В центрах помощи кваzи предлагают принять некое лекарство, что бы снова чувствовать, что бы на 10-20 минут стать человеком.
После прочтения не могу сказать, кто прав. Кто имеет право жизни ну или посмертия?
Восставших считают людьми, официально, потому что каждый из них способен стать кваzи, Но они убийцы, и в этот момент жизни - не разумны, получается, что верно, что их убивает Денис?
Кваzи тоже считают себя людьми: рассуждают, живут. едят, работают, даже женятся и живут семьями. Они помнят прошлое, они не теряют своих навыков. Просто у них теперь не жизнь.
Ну и люди, по природе своей, полагают, что они венец творения. И имеют право решать, кому жить, а кому умирать. Тем более, люди, которые понимаю, что собой представляют кваzи, и какую конкуренцию они могут составить человеку.
Так кто прав? Кому дать в руки пулемёты и кого уничтожить, оставив на Земле только 1 расу (в сюжете все 3 и считаются новыми расами на планете).
Вот Автор, не смог этого сделать. Да и никто не сможет. Тем более, как многие писали, нет в тексте объяснения, что происходит с мертвыми, почему они не лежат спокойно в могилах? Что это? Чья-то шутка, чьё-то оружие? Божья Воля?
А так же не указана никакая особенность смерти кваzи, на момент начала повествования - они существуют уже 10 лет. И что бы убить их, надо очень постараться, а так же никто не знает, сколько они живут, насколько они смертны в своём посмертии?
Именно это смущает людей, именно поэтому среди людей появляются радикалы, которые готовы уничтожить всех кваzи и восставших. А так же, что не мудрено, радикалы появляются и среди кваzи.
Думаю, вторая часть и будет строиться на этом. Противостояние людей и кваzи, кто сильнее, кто лучше подготовится, и кто может одержать победу. Тем более судя по концовке книги и по той, информации, что была в сюжете, к этому всё и идёт.
Главное, что бы не было, как в мультике "9".

Задача: сколько времени понадобится шести миллиардам голодных зомби, которые все время что-то непрерывно жрут, чтобы сожрать все живое на планете?

Преодолела я новый шедевр от Сергея Лукьяненко и много чего могу сказать.
Например, что роман совершенно безграмотен с точки зрения физиологии, анатомии, психологии, да вообще даже школьного курса биологии, а также экономики, истории и прочего.
Может быть, это притча? спросит иной внимательный читатель. А вот и нет, отвечу ему я, потому что нет ни одного признака притчи в этой книге. Так может автор писал антиутопию- постапокалиптику-сатиру, типа Зотова? Да, вроде, тоже нет.
То есть речь идёт об обычном зомби-триллере, сюжет которого высосан из пальца, а фактология и обоснуй заставляют пренебрежительно хмыкать на каждой странице.
По сути своей, книгу бы спасли Великое Чёрной Зло и Адская Магия, потому что только они способны обьяснить, как все это могло существовать в заданных условиях. Ну, или фраза "я - автор, я так вижу!" из репертуара девушек, строчащих групповое ромфэнтези. Вообще создалось впечатление, что книга написана, чтобы высказать своё фе Украине, Японии, геям, феминисткам и прочему сброду в авторских глазах.
Очень жаль потраченных денег.

И да, дорогой автор, татары вполне себе бывают белокуры и европеоидны, восточная внешность присуща не всем. Стыдно путать их с монголами, стыдно.

Сколько раз почти каждый из нас смотрел ужастик про оживших покойников, какой-нибудь "Ходячие мертвецы" или "Войну миров Z" и смеялся над главным героем, мол, вот дурак, да я б на твоем месте давно б уже всех победил и все выиграл? Сколько раз почти каждый из нас думал, что ему реально придется встать на место главного героя?
Замыленный режиссёрский ход оказался реальностью- мертвецы действительно начали восставать после смерти. Но хуже всего в этом то, что привычный образ тупого агрессивного зомби, которому не жалко, а положено выстрелить в голову, это лишь промежуточный этап, после которого начинается новая фаза человека- кваzи. Разумные, чувствующие, работоспособные неживые люди.
Они совершеннее обычного человека. Выносливее, сильнее, крепче. Общество восторгается ими, иногда стараясь поскорее умереть, чтобы переродиться. Но есть и радикально настроенные граждане, старомодно считающие, что мертвому место в земле, и всеми силами пытающиеся избавиться от новой формы населения, а не менее радикальны кваzи отвечают им взаимностью, мечтая, чтобы живые люди были лишь оболочкой для формирования таких, как они, и ничем больше.
Дознаватель смертных дел Денис Симонов не то чтобы из радикалов, но кваzи не любит всей душой. Однако, ему достался именно такой напарник. И теперь команде из живого и неживого полицейских предстоит расследование жутких преступлений охвативших Москву и способных привести к межвидовой войне.

Двадцать первый век очень корректный и толерантный. На многие вещи, кажущиеся обыденными всего пятьдесят лет назад, в нем принято смотреть по новому. Но кто бы мог подумать, что зомби- привычная опасная и злобная субстанция, выползающая из могилы с ревом "мозгииии", тоже удостоится пересмотрения? Ведь всем известно, что единственное, что можно с ними делать- это отрубить голову.
Ан нет, в произведении "Кваzи" Лукъяненко ставит перед читателем популярный в новом столетии вопрос- как жить с людьми, если они другие?. Причем не другого цвета кожи или пола, а кардинально. И рассказывает, как меняется общество с появлением в нем нового элемента. Что характерно для двадцать первого века- довольно пластично. Без всяких там ку-клукс-кланов и дурацких законов.
От книги довольно сильно пахнет "Дозорами" ( что только приводит в восторг фанатов. обожаю "Дозоры"!), с их рефреном "Хочешь стать человеком? Тогда веди себя по человечески". Довольно резкий, местами бескомпромиссный главный герой с потерянным ребенком ( привет, экранизация!) и спокойный, мудрый пожилой напарник, представляющий другую сторону. Знакомое сочетание? Только теперь в поле их рассуждений находятся не вампиры и оборотни, временами нарушающие равновесие, а новая, не до конца понятная форма жизни.
Можно, конечно, попенять автору, что он не старается придумать ничего нового, а выезжает за счет своего самого популярного произведения. Но я, как предвзятый поклонник, не вижу в этом ничего предосудительного: во первых, все новое- это хорошо забытое старое, во вторых- почему бы еще раз не посмотреть на знакомую проблему, показанную под другим углом?
Эта частичная радость узнавания, характерная для автора философия, знакомый стиль изложения, делают произведение чертовски приятным, как уютные домашние тапочки, пусть уже и поношенные и помогают скрасить несколько вечеров. Ничего особо сложного, сверхнового ( хотя, очеловеченые зомбаки- где вы еще такое встречали?), просто хорошая книга на хорошую тему. Иногда это именно то. что нужно

Как же мне понравилась эта книга!)
События начинаются развиваться чуть ли не с первой страницы. Ты просто ныряешь в водоворот зомби апокалипсиса в Москве, слыша отголоски того же апокалипсиса в Питере, и выныривать совершенно не хочется, настолько затягивает все происходящее.
И не смотря на все предпосылки зомби-мерзости, читая книгу постоянно улыбалась, а местами даже смеялась в голос). Хотя тема биологической угрозы, нависшая над всем человечеством, очень даже серьезная, но книга написана таким легким языком и с юмором, что читалось с большим удовольствием.
Отличная книга, приятное чтение.

Нравится мне как пишет Сергей Лукьяненко. Просто, по-нашему, по-русски! Поэтому над прочтением зомби-квази я долго не раздумывала.
Сразу - если вы поклонник "Дозоров" книга вам зайдет. Если нет, то мимо. Мне понравились обе и Квази и Кайнозой. Но, давайте обо всем по-порядку.
Квази (опр) - ненастоящий.
Что мы имеем: стандартный сценарий восстания зомби, только уже с подачей на российской территории. Зомби, как зомби. Но, сожрав определенным образом живого человека, безмозглые зомби становятся квази - существами иного высшего порядка: с виду почти как люди, без эмоций, дальнейшего развития, невосприимчивые к холоду и инфекциям, практически бессмертные и полные веганы.
И вот на Земле сосуществуют одновременно три вида: люди, зомби или восставшие и квази, научившись жить бок о бок, контролировать восставших, работать и даже создавать семьи между живыми и квази. Москва - в основном живые, Питер - российская столица квази. Разделили сферы влияния, все дружат и все довольны. Ну, и классика жанра: главный герой, полицейский, Денис Симонов со своим напарником-квази спасают мир от войны между живыми и квази.
Роман написан бодро и понятно. Понравились а-ля философские отступления о причине катастрофы и поиске смысла в происходящем.
Интересен подход автора к вопросу зомби в разных странах. Например, Япония после катастрофы почти прекратила свое существование, потому что из-за своих моральных устоев и принципов не смогли японцы научиться убивать или каким-то иным образом контролировать разползающееся пятно зомби. И пожрали восставшие всех живых японцев. Печально.
А Китай процветал! Перебили в зародыше всех неживых и плевали они на сохранение восставших старичков. Молодцы!
Из минусов - не отпускало чувство, что Денис Симонов - это Антон Городецкий. Квази - это иные. Имена новые, сюжет старый.
Кайнозой - продолжение Квази. Если полюбились герои, советую.