Замок из стекла

Я наткнулась на эту книгу совершенно случайно: просто увидела, понравилось название, схватила с полки. Внезапный импульс. Обычно такие вот порывы у меня кончаются либо потрясающими открытиями, либо горчайшими разочарованиями. Но в этот раз всё слишком неоднозначно.

От этого романа мне стало физически плохо. Примерно к середине повествования началась тошнота, самая настоящая, от которой давит виски и выворачивает желудок Отравление реальностью, вестимо!

Мне тяжело читать такие вещи. Мое детство было слишком счастливым, слишком благополучным, очень светлым и сказочным, и теперь меня физически, физиологически воротит от безыскусного рассказа о том, как это бывает по-другому, как это бывает наоборот, от спокойствия, с которым все эти ужасы льются с бумажных уст героини. Мне плохо, тяжко, душно и бесконечно жалко детей, у которых такие родители. Родители-искатели-приключений, мать их. Родители-а-что-такое-вообще-ответственность. Тьфу. Поначалу они даже милыми казались, но чем дальше в лес, тем толще становились эти партизаны, все страшнее становилось мне.

Роман написан очень просто и отстраненно, может, поэтому производит этот эффект пощечины. И никакой хэппи-энд не спасает. К концу книги мне больше всего хотелось вымыться самой и вымыть все вокруг.

При этом читать было интересно, прочла я книгу за день, и потраченного времени мне не жаль.

Просто жаль людей. И страшно.

Если вы согласны с этой цитатой из книги, то читать вам ее явно не стоит.

Насколько я поняла, эта книга автобиографична. Автор на самом деле рассказывает о своей семье, о своих родителях, сестрах и брате, о своем детстве. И от этого делается просто страшно. Да, в чем-то родители были неплохи, они развивали в детях творческие способности и давали им пищу для умственного развития. Но в остальном это был просто тихий ужас.

Как вам трехлетняя малышка, которая сама варит себе сосиски, а потом, когда она лечится в больнице от ожогов, отец ее выкрадывает, потому что дома ей будет лучше, и вскоре она снова варит сосиски. Или случай, когда родители пошли в бар на несколько часов, оставив детей в машине на солнцепеке. Или когда засунули детей в грузовик – троих малолеток и младенца – на 14 часов, приказав молчат, так как перевозить людей в нем нельзя и их сцапает полиция.

Или когда во время очередного ночного побега от кредиторов отец выкинул в окно машины кота, которому было некомфортно, просто выкинул, а мать сказала, что дикому в природе ему будет легче. Просто бред какой-то. Или, когда на крутом повороте четырехлетняя девочка выпала из машины, а родители заметили это спустя чуть ли не часы и только тогда вернулись.

Странно, что, потеряв одного ребенка, они не стали бережнее относится к другим. Короче, родителей ГГ можно описать одним словом, но оно матерное, поэтому скажу, что они просто больные на всю голову, и хочется просто взять лопату и дальше вы понимаете. Если бы нужен был пример людей, которым ни в коем случае нельзя становиться родителями, то вот он.

Еще пример – им было жарко спать в доме и они открывали двери и окна на ночь, однажды к ним забрался извращенец, который полапал их 10-летнюю дочь, но 9-летний сын его сумел спугнуть. Что же сделали родители? Вызвали полицию? Запирались отныне на все замки? Нет, они решили, что надо приучать детей к борьбе, и по-прежнему ни черта не запирали.
Лечить, блин, таких надо, электричеством и стерилизацией, только вот для детей поздновато уже.

Конечно, какое-то время детям такая жизнь может показаться приключением – мама рисует картины, папа дарит звезды и обещает построить Хрустальный замок, можно спать в коробках от холодильников и обедать на катушках от проводов. Но я считаю, что такую неустроенную жизнь, вечные переезды, творческие поиски и фантазии о добыче золота могут выбрать себе взрослые люди. В конце концов сходить с ума никто не запретит, но почему это должно касаться детей, которые некоторое количество лет во всем подчинены родителям и не могут жить самостоятельно. По сравнению с подобной жизнью, Гарри чертов Поттер жил как король.

Воспоминания у Джаннетт, конечно, нелегкие, но за ними все-таки прослеживается любовь и теплое отношение к родным. Но с другой стороны, сколько бы людей сломалось и возненавидело, а винить их за это было бы ой как сложно.

Я прочитала только первые страницы книги, а в голове уже появилось неприятное ощущение мигрени. Да и как иначе, скажите, можно реагировать на то, что у трехлетней девочки обгорает бок, пока она варит сосиски (а мама в это время рисует картины)? Постепенно негативные ощущения только усиливались: четверо голодных детей ели испортившиеся продукты, выискивали еду на свалках или в мусорной корзине в школьном туалете. Либо и вовсе голодали.
С другой стороны родители были живы-здоровы, неглупы. Отец обладал недюжинным интеллектом, умел работать. У матери была профессию, довольно востребованная. Вот только папашка пил и отбирал деньги у семьи, а мать вела себя, как девчонка, которой все надоело и хочется полежать на диванчике. Эти взрослые делали из своей жизни приключение. Они скитались по стране, подчас жили в аварийных домах или ночевали прямо в машине. Они не защищали своих детей от сексуальных посягательств, более того – порой сами вовлекали их в двусмысленные ситуации.
Да, дети выросли сильными личностями, многого добились, но чего им это стоило? И сколько еще несчастных детей прямо сейчас так живут.
Книга слишком шокирует. Поистине нет ничего страшнее, чем реальная жизнь.

Автобиографичный роман дочери о своих родителях, у которых были весьма специфичные взгляды на жизнь и воспитание детей. Нет у них не было никакой продуманной философии. Вместо него лишь лютый пофигизм и преступная небрежность. Кто-то скажет, ерунда, такого в реальной жизни навалом. Зачем писать об этом книгу? Затем чтобы показать: мы не точная копия своих родителей. Что воспитание, это лишь 25% того, что делает нас нами. Еще 25% отводится на влияние нашего окружения, но остальные 50% - это всегда только наш выбор. Кем быть. Что делать. Во что верить и к чему стремиться.

Часто оправдание своим низменным поступкам люди ищут в событиях детства. Это очень популярно на западе. Мол я такой, потому, что меня в детстве не долюбили. На помощь слетаются психологи, которые готовы предоставить доказательство, что да, это оказало влияние на психику. Вот вам исследования, которые доказывают, что этого милого мальчика сгубила затрещина полученная им в 7 лет от отца. А то, что он скажем, человека убил, так это не он, это все психологическая травма. Ага.

Откровения из этой книги местами шокируют, но оторваться и отложить в сторону просто не получается. Сильная книга, которая не оставит равнодушной. Восхищаюсь автором, тем как она вышла из этого порочного круга. Тем, кем она стала. И это ее личная заслуга, несмотря на все пережитое ею и ее братом и сестрами. Кроме того, это неплохая таблетка от неблагодарности, потому что после этой книги, все обидки на собственных родителей покажутся ерундой.

Эта книга - описание довольно токсичных отношений в семье, главной героини, от этого делается особо страшно, ведь то, что вы прочтете не вымысел, а жестокая реальность.
Довольно печально и противно, когда дети заводят детей, и я говорю не о биологическом возрасте, а о психологическом. Родители Жаннет остались внутреннее эгоистичными, легкомысленными подростками, с кучей комплексов и фобий. Они с молодости жили, как хиппи, а по мне так просто тунеядцы и боящиеся ответственности люди. И рождение пятерых детей, правда одна сестра Жаннет умерла еще до ее рождения, не повлияло особо на них. Они также колесили, в трейлере, по землям США, не имели постоянной работы и страховки, так как презирали систему и блага общества. Глава семейства, Рекс, был родом из неблагополучной семьи - алкоголизм, домашнее насилие, наплевательское отношение к своим детям, а также сексуальные извращения, были для него чем-то вроде нормы. Он старался, в начале, что-то делать. Находил работу, но из-за страсти к бутылке и своего надменного характера, его часто выгоняли. По сути, он только врал себе и своим близким, начиная о том, как вскоре они прекрасно будут жить, дескать он найдет золото, новый способ переработки угля, до реальной химеры - постройки замка из стекла. Рассказывал он убедительно, стараясь, чтобы поверили не только дети, но и он сам.

Роуз-Мари, мать семейства, вызвала у меня больше негатива, чем Рекс. Она по жизни была на своей волне, ее эгоизм не знал предела. Ей было откровенно наплевать, что дети голодают и ищут пропитание в школьных мусорках, она лопала тайком дорогой шоколад, валялась днями на диване и читала романы, либо рисовала. Но ее картины никому не были нужны, как и статьи, с рукописными книгами, так как по сути, писала она бред, рисовала посредственно, но верила, что не признанный гений. Роуз-Мари была из богатой семьи, с хорошим домом и наследством. Но она всю свою жизнь пыталась убежать от комплекса, который испытывала по отношению к своей матери, та контролировала каждый ее шаг в детстве, и в дальнейшем Роуз-Мари делала все назло матери - брак, дети, жизнь бродяги - все, чтобы позлить родительницу.

Порой у меня создавалось ощущение, что дети для них, как забавные зверьки, некий эксперимент, который они решили, ради смеха, поставить. Они не занимались особо их воспитанием, да Рекс рассказывал детям сказки, учил выживать в дикой природе, но им было абсолютно по барабану, что дети будут есть, почему они не ходят в школу, что без официального образования они не смогут найти нормальную работу, если бы не определенные обстоятельства, то Жаннета и ее сестры, с братом, выросли бы ненормальными личностями, живущими в выдуманном мире, который для них построили эгоистичные и не совсем здоровые на голову родители. Это были бы неприспособленные для жизни в обществе дети пустыни или гор, которые бы до конца своих дней оставались бы бродяжками, без пенсии.

Вот так почитаешь подобные книги и подумаешь "Интересно, если бы современных детей, которые устраивают истерики из-за не купленного нового гаджета, бросить в такие условия, то через сколько часов они бы сошли с ума?"

Книга стоящая и для чтения рекомендуемая, читая ее, вы возможно порадуетесь, что вам такое отношение от родителей незнакомо.

Если вам случилось читать "Прах Анджелы" Фрэнка МакКорта или "Дерево растет в Бруклине" Бетти Смит, можно надеяться, что умение держать удар по определенного рода базовым ценностям выработалось и "Замок из стекла" не отправит в нокаут. Хотя не факт. У меня едва не выбил почву из-под ног. Признаюсь, ближе к финалу малодушно сказала себе: это выдумка, это не может быть правдой. только не в благополучные семидесятые, только не в благополучной Америке.Так утешаясь, дочитала книгу, а после отправилась гуглить и поняла - все правда. Это на самом деле происходило с привлекательной, уверенной в себе, рафинированной скуластой рыжухой, когда она была ребенком.

Девочка варит себе обед. На ней платье с бантом и пышной юбкой. Мама во дворе, пишет картину. Когда ей кажется, что уже готово, девочка.берет одну сосиску вилкой и наклоняется к собаке Жуже. которая внимательно наблюдает за процессом. Но сосиска горячая, Жужа нюхает и отодвигается, в этот момент девочка замечает, что подол ее красивого желтого платья горит. Позже из расспросов врачей и сестер ожогового отделения, где маленькая Джаннет будет оправляться после пересадки кожи (ей повезло, площадь ожога не критичная и кожа хорошо приживается - шрамов почти не будет заметно), мы узнаем, что малышке три года. На вопрос, как вышло, что трехлетний ребенок сам готовит себе еду, не по годам рассудительная Джаннет отвечает. что в этом нет ничего сложного. надо только набрать в кастрюльку воды, целую ей трудно донести от раковины до плиты, потому она наливает стакан, взбирается на приставленный к плитке стул, выливает в кастрюлю, потом еще и еще. А после остается только положить сосиски, зажечь спичку и открыть газ.

Это первый раз, когда безупречная логика истории бьет тебя под дых - подол загорелся, потому что девочка стояла на стуле, в обычных условиях юбка ниже уровня горелки. Первый, но не последний, дальше они станут множиться и разрастаться снежным комом, и от каждого будет чуть больнее. Тот. что я вынесла в эпиграф, происходит в городском зоопарке Финикса. Папа в очередной раз демонстрирует поведение супергероя, а воспоминание о необычном приключении, о мягкой, но и колючей шерсти и шершавом языке гепарда останется с дочерью на всю жизнь. Но попытайтесь себе представить, что безмозглый идиот не только сам сунул руку в клетку хищника, а еще и проделал то же со своим ребенком. Меня, обычно не замеченную в особой впечатлительности, била крупная дрожь во время этой сцены.

Феномен безответственных родителей, которые с упоением пускают свою жизнь под откос и делают все, чтобы лишить детей будущего, но при этом от детей им достается столько любви, сколько не перепадает нам. наступающим на горло собственной песне, чтобы это будущее у детей было. Такого рода феномен вполне объясним. Родители. настаивающие на дисциплине. учебе, занятиях спортом, относятся подсознанием по разряду давления и подавления. В то время, как отец. любящий играть, вынашивающий грандиозные планы добычи золота в слитках и строительства хрустального дворца - он супергерой или уж, по крайней мере, свой парень. А роль машины подавления берет на себя остальной мир. И микросоциум семьи с родителями-детьми, странным образом укрепляется изнутри - наша маленькая дружная семья против целого света.

Хотя семью Джаннет Уоллс никто не назвал бы маленькой, четверо детей - это скорее многодетная. Если вы хотели рождественскую историю, в которой все плохо-хуже-совсем скверно, но к финалу всем будет счастье, берите "Замок из стекла". эффект гарантирую.

Книги о чудовищном детстве, в которых всегда красивый счастливый конец, особенно, когда книги эта, можно сказать, автобиографии - это дело сложное. Я довольно цинично отношусь к таким вещам, хотя всегда чувствую себя очень неловко, ощущение, сходное с тем, когда читаешь книги Шмитта - лишенные детства дети, это всегда больно без исключения, но и книги об этом бывают разные.
В последнее время истории жизненных катастроф в виде исповедей трогают меня все меньше: то ли цинизм во мне растет, то ли знакома я с катастрофами не понаслышке, то ли верю я в так вот рассказанные истории с трудом.
Если объективно оценивать - ужасное, пожалуй, слово, не хотела бы я, чтобы кто-то оценивал рассказ о моей жизни, но раз уж выносишь это на общее обозрение, то этого не избежать - в общем, если объективно оценивать, "Замок из стекла" - это неплохая книга, местами исключительно затянутая, местами берущая за горло, и, что было очень неожиданным, совсем не выжимающая слезы силой. История Джаннет Уоллс - история ребенка, который был рожден в семье, где оба человека, которых не поворачивается язык назвать родителями, были совершенно не предназначены для рождения детей. Дикий очумелый от алкоголя отец, впрочем, совершенно не глупый, одаренный бешеной харизмой и умением игриво и умело врать, мечтает построить хрустальный замок в пустыне и умудряется убедить в этом собственную маленькую дочь, обещая ей в подарок Венеру, поджигает рождественскую елку спьяну, заставляет ждать младшего сына за дверью, занимаясь сексом с проституткой, переезжает с места на место, исколесив всю Америку, оставляя за собой долги и драки и ненавязчиво предлагает свою дочь в качестве развлечения своим приятелям.Мать, богемная одухотворенная, и, что не произносится вслух, но уж слишком мелькает в междустрочиях, совершенно бесталанная художница, скандалит и тут же мирится с мужем, всячески поддерживая его дикие идеи, она красиво страдает, столь же красиво говорит, с манией фанатика верит в Бога и оправдывает его деяниями мертворожденного ребенка, превращает в хлам любое пространство, в котором находится и не может управиться с детьми, которые постоянно покалечены.
И все было бы по стандарту катастрофических историй, если бы не то, каким писательским тоном описывает все Джаннет Уоллс - совсем не в плохом смысле: несмотря на - чернухой это, конечно, не назовешь - на бесконечную грязь из строчки в строчку, Джаннет вспоминает все это не с отвращением, она принимает это как данность, как часть своей жизни, которую уже не вычеркнешь. Она с - любовью? - с чем-то теплым вспоминает и то светлое, что у нее было там: то, как она с отцом смотрела на звездное небо в пустыне, то, с каким восторгом поначалу воспринимала каждый побег из города в город, считая это приключением, как они хорошо ужинали, когда отец чудесным образом приносил откуда-то деньги. Много мелочей, которые проскакивают одной строчкой. И, когда все по всем канонам, налаживается у Джаннет, она помнит о своих родителях и всячески пытается помочь им.
Но мне мало верится в эти истории. Я не люблю исповеди. Не люблю авторов, которые строят всю свою карьеру на книгах - а у Уоллс их, из тех, что я знаю, их три - на книгах, построенных на собственной катастрофе, которые зарабатывают на этом деньги и делают из своей жизни истории героического выживания.
Герои выглядят не так.
Так, как Уоллс, выглядят дети, которые прошли через кошмар, дети, которые выросли поломанными с самого начала, у которых не было никого, кто мог бы починить в них что-то, и это никогда не истории героев: их жизни искалечены, они живут с вечным крестом на спине, от которого им не избавиться, и из них получаются люди - хорошо, если они получаются. Есть сотни книг о детских катастрофах, я знаю их, я читала их, я люблю их, они занимают огромное место в моем сердце, каждая из них дорога мне, важна, и я рада, что мир услышал о них. Но те книги - там я слышала, что каждая из них - необходимость выговориться и попробовать поставить точку. Это как история Сильвии Плат, ее "Под стеклянным колпаком" - когда это настолько сырая оборванная кривая вещь, что я верила в каждую букву. "Замок из стекла" слишком вышколен, слишком гладкий, слишком вылизан. Там нет оборванных букв, там не слышно, как Уоллс задыхается от воспоминаний, нет будто съехавших вниз строк.
Впрочем, может, она просто журналист.
Впрочем, может, я просто не захотела услышать ее, и все это моя вина.

Произведение потрясло меня до глубины души. Мне, как человеку, выросшему в большой любви и заботе, изначально показалась эта история вымышленной. Ну никак не укладывалось в голове, что такое может случится. Хотя умом я всегда понимала, что мне повезло. Есть дети, которым удавалось вырастать в далёких от идеала семьях, но при это становится прекрасными, добрыми и талантливыми людьми. Эта книга тому подтверждение. У меня до сих пор неприятный осадок остался. Но эту книгу непременно нужно читать, чтобы не переставать восхищаться травинке, которая пробивается сквозь асфальт.

Джаннет вместе со своей семьей живет в трейлере посреди пустыни, ее мама талантливая художница, а отец - гениальный изобретатель, на День рождения родители дарят детям звезды вместо игрушек.. Это может показаться романтичным, если не знать пугающей реальности. Семья живет в трейлере, потому что у них нет денег даже на еду, не говоря уже о доме. Мать семейства существует где-то в своем мире иллюзий и тупых убеждений, к примеру, в том, что настоящие художники не должны заставлять себя работать. Да, даже если у этого художника четверо голодных детей. Отец хоть и изобретатель, да только его бесполезные изобретения никому не нужны. Думаю, можно не говорить о том, что он еще и алкоголик, это и так очевидно. Ну и, конечно, отец дарит своим детям звезды, потому что на игрушки у него элементарно нет денег.

Давно книга не вызывала у меня такой злости. Отец и мать Джаннет словно соревновались в том, кто окажется более тупым и отбитым родителем. Принципиальная мать не желала работать, чтобы кормить своих детей и оплачивать счета, позволяла трехлетней дочери варить сосиски, вследствие чего девочку увезли с сильнейшими ожогами, отказывалась продавать дорогостоящую землю, доставшуюся ей в наследство, в то время, как ее дети спали в картонных коробках и искали еду в мусорных баках. Когда к десятилетней Джаннет начал приставать ее дядя-педофил, то мама пожалела его бедненького, ведь он так одинок! Ох, это был один из тех моментов книги, когда мне хотелось прям-таки втащить этой бесполезной мамаше. Отец тем временем не отставал от своей жены. Он не задерживался на одной работе дольше нескольких месяцев, из многих мест его просто выгоняли, поэтому семья без конца переезжала. Большую часть полученных денег отец тратил на алкоголь, несмотря на то, что его дети ходят в старой одежде из секонд хенда, что его сын спит под резиновым матрасом, потому что крыша в очередной дыре, где они остановились, протекает. Несмотря на то, что у семьи колоссальное количество долгов. К тому времени, как Джаннет исполняется двенадцать, папа предлагает ей помочь подзаработать и буквально продает ее своему знакомому картежнику. Моментами видно, что он любит своих детей, и сильно, и в эти моменты я даже сомневалась, а вдруг он и вправду хороший человек? Но финишем стал тот случай, когда отец украл деньги собственных детей, накопленные за год на учебу и.. пропил их. Как говорится, казалось, что падать дальше некуда, но снизу постучались. К концу книги я успела возненавидеть обоих, даже несмотря на то, что они действительно любили своих детей, хоть и по-своему.

Стоит еще отметить целеустремленность Джаннет, и ее искреннее желание выбраться из этого круговорота нищеты и безнадежности. Я даже успела позавидовать ее безграничному упорству и трудолюбию. Конечно, очень радует, когда дети из неблагополучных семей вырываются в нормальную жизнь и становятся успешными, но, к сожалению, прошлая жизнь навсегда оставляет отпечаток в душе человека.

Социальная драма о детях и родителях, которые ведут себя как дети, как-то меня совсем не зацепила. Конечно же, главной героине и ее братьям и сестрам не очень-то повезло с родителями. Их отец - раздолбай и пьяница, который гоняется за пустыми мечтами и не может долго усидеть на одном месте, мать - художница, писательница и лентяйка, которой гораздо интереснее создавать очередной "шедевр", чем заботиться о своих детях. Конечно же, периодически они оба устраиваются на работу, покупают продукты и одежду и ведут воспитательные беседы, но все это происходит волнообразно, и относительно сытые и спокойные периоды сменяются днями и неделями голода и неизвестности. В то же время, у меня не сложилось впечатление, что эти люди какие-то монстры. да, они не идеальны, но они смогли худо-бедно вырастить своих детей, и даже преподать им несколько ценных жизненных уроков. Думаю, в современном мире можно найти гораздо более проблемные семьи. И у меня даже сложилось впечатление, что и сама писательница не считает свое детство настолько ужасным. Ей определенно нравилось путешествовать и жить в гармонии с природой, она действительно любила своего отца и у нее были прекрасные отношения с братом и сестрой. И несмотря на нищету, она смогла-таки закончить школу и получить высшее образование.
По своему духу книга напомнила мне "Дерево растет в Бруклине" Бетти Смит (забавно, что и сама автор пишет об этом), но в этой истории мне совсем не хотелось сочувствовать главной героине.