
Ваша оценкаРецензии
DariaSchakina0511 февраля 2026 г.Самой бесполезной книги на тему Нового года вообще не встречала!
Читать далееРади этой книги я ждала зиму. Да что там! Ради неё прочитала "Роковую музыку", так как переживала, что некоторые отсылки не смогу понять процессе чтения.
Предполагала, что этот величайший юморист и создатель историй в жанре фэнтези сделает что-то крышесносное с темой Нового года и Рождества, а я буду только повизгивать от восторга! В итоге -....
Нет слов.
Самой бесполезной книги на тему Нового года вообще не встречала! Часто замечаю в себе желание бухтеть в процессе чтения любовных романов, основные действия которых разворачиваются как раз в Рождество. В итоге, на последних страницах сижу забрызганная ванильно - розовыми соплями и, как правило, в разочаровании.
Но теперь совсем другими глазами посмотрела на романы. Там хотя бы тема праздника передана.
Вы когда - нибудь читали книгу человека, который от всей души ненавидит Новогодние праздники? Вот прям вообще на дух не переносит?
Я первый раз столкнулась с такой искренностью.
Практически никаких атрибутов праздника вы не встретите на страницах истории.Разве что Смерти опять нечем заняться, и он решил сам вручать детям подарки под ёлкой. Но на этом всё.
Бесполезные разговоры личностей, обделенных интеллектом, в которые ты пытаешься вникнуть с серьёзным видом, но к концу предложения испытываешь ощущения, как будто и сам немного отупел. А, главное, так и не понял, зачем это все читал?!)
Автор посчитал клевым создать божественных существ, страдающих от своих же суперспособностей. Например, Перепоя. Пьют люди, а страдает он от всех признаков похмелья. И это все в максимальных подробностях написано в книге.
«– По... по-моему, меня зовут Перепой. И я... я о боже похмелья.
– А что, существует бог похмелья?
– О боже похмелья, – поправил ее юноша. – Когда я являюсь к людям, они сразу хватаются за голову и стонут: «О боже...» Кстати, сколько вас тут?»
«Он встревожено смотрел куда-то поверх головы Сьюзен.
– Цвета индиго, растянутые такие и все время мигающие?
– Очень сомневаюсь.
– Ну и хорошо. – Перепой едва стоял на ногах. – Прости, кажется, завтрак просится наружу.
– Но уже поздний вечер!
– Правда? Значит, ужин.
Перепой аккуратно сложился и упал на снег за деревом.
– Тот еще пацан, правда? – раздался голос светки. Это был ворон. – Пить надо меньше!
После шумной интерлюдии о боже похмелья снова появился из-за дерева.
– И еда... – пробормотал он. – Я ведь ничегошеньки не ем, но оно все выходит и выходит...»
Вот мне это зачем?! Аж саму затошнило...
Есть персонаж, который, наоборот, отвечает за потребление вина. Его таки зовут - Бог вина)
«– Посмотрим, чем там занимается бог вина... Таким вечером, как сегодняшний, найти столь известного весельчака и выпивоху не составит никаких проблем.
Он подул на шар, потер его ладонью и тут же радостно улыбнулся.
– Да вот же он, маленький шельмец! В Дунманифестине, как мне кажется. Ну, точно... валяется на диване в окружениих мельных менад.
– Хмельных монад? – не понял декан.
– Менады – это... девушки, прекрасные и слегка разнузданные, – пояснила Сьюзен, и тут же толпа волшебников пришла в движение,словно магнитом притянутая к сверкающему шару.»
Может быть это скрытая авторская ирония, в которой он решил показать теневую сторону праздника и попытаться это высмеять. И что найдутся люди,которые оценят такой подход. Но это, к сожалению, буду не я.
Почему нельзя было сделать историю более атмосферной? Ведь это же фэнтези!!!Придумай кучу артефактов, повесь гирляндочки и шары, насильственно принуди персонажей петь короткие стишки, стоя на табуретке, а может быть где –то встретится заколдованная ель, возле которой нужно водить хоровод пока не потеряешь сознание... Да и от динамики в сюжете я бы не отказалась. История будет выглядеть значительно интереснее, если там будут происходить разные события. А не только разговоры обо всем и ни о чем.
И нет, переключение повествования от разных лиц не является основополагающей частью построения динамичного сюжета.
Я уже было немного подобрела, когда в процессе повествования встретила подозрительных кабанчиков, которые служат аналогом эльфов - помощников Санты. В них явно есть что-то интересное. Но когда они справляли нужду, стоя перед маленькими детьми - это был перебор.
« – А ты наштоящий? – спросила шапка.
– А ТЫ КАК ДУМАЕШЬ? – Шапка хихикнула.
– Я видела, как твоя швинка писала!
Судя по тону, более увлекательного зрелища шапке с кисточками видеть еще не приходилось – и в ближайшее время вряд ли придется.
– О. Э... ХОРОШО.
– У нее был такой большой...
– НУ И ЧТО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ НА СТРАШДЕСТВО? – торопливо перебил ее Санта-Хрякус.»
Я просто не могу найти хоть сколько - то аргументов в пользу истории. Для меня это было ужасно.
Никакого новогоднего настроения, про юмор я и вовсе молчу. Наверное, знакомство с творчеством автора придётся приостановить до лучших времен, когда от моего сердца отколятся куски льда и его согреет хотя бы весеннее солнце.
159 понравилось
397
octarinesky26 января 2014 г.+++Ошибка Деления На Огурец. Переустановите Вселенную И Перезагрузитесь+++Читать далее
СМЕРТЬ ПРИДЕТ ЗА ВАМИ.
НО В ЭТОТ РАЗ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТДЕЛИТЬ ВАШУ ДУШУ ОТ ТЕЛА, НЕТ.
ОН ДОСТАНЕТ ИЗ СВОЕГО КРАСНОГО МЕШКА, ИЗ КОТОРОГО ВСЕГДА ТОРЧАТ СОЛДАТИК И ЛЕДЕНЕЦ, ПОДАРОК ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ ИНДИВИДУУМОВ. И ЕЩЕ ПАРУ ЧУДЕС, ПОТОМУ ЧТО САНТА СЕЙЧАС НЕМНОГО МЕРТВ... КХМ, РАЗВОПЛОТИЛСЯ.
ХО. ХО. ХО.
ТОЛЬКО В ЭТУ БЕСКОНЕЧНУЮ СТРАШДЕСТВЕНСКУЮ НОЧЬ.Писать рецензии на Пратчетта почти невозможно, да и занятие это все равно совершенно неблагодарное. И не потому что книжки у него одинаковые, вовсе нет, просто после любой из них остается в голове исключительно белый шум, повизгивающий, похожий на тихое "ооо, еще, пожалуйста", и в адекватное выражение мыслей складываться оно вовсе не желает. Только хочется съесть еще этих мягких французских булок да выпить чаю.
НАМ ПРОСТО НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В ТО, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ИНАЧЕ ОТКУДА ВСЕ ВОЗЬМЕТСЯ?
Пратчетт - не просто образчик британского юмора и менталитета, и будь в его книжках только его эрудированный юмор не-в-лоб, это было бы совсем не то. Есть в них еще какая-то потрясающая человечность и волшебность, именно волшебность, а не заурядное волшебство. При том, что непосредственно магии и чудес здесь мало, они появляются настолько вовремя, с настолько верной интонацией, что буквально от одной фразы или жеста начинают сентиментально чесаться глаза, и в этом-то самая магия.
Цикл про Смерть - это совершенно волшебный пратчеттовский коктейль, в которым ловко собраны самые интересные и берущие за душу идеи. Идея сверхматериальности, чего-то более реального, чем реальность, идея того, что с каждым случится то, во что он верит. Идея веры как таковой и ее понимание - абсолютно абсурдное и удивительно точное.
И тут декан произнес магическую фразу, на протяжении многих веков служившую двигателем науки и прогресса:
– А почему бы нам не смешать все это и не посмотреть, что получится?
Герои у Пратчетта, конечно, потрясающие. Он не занимается их скрупулезным выписыванием, но они все получаются очень яркими и живыми, чуть более реальными, чем сама реальность.
Академики, отрада моей души. Бестолковые, слегка трусливые, местами непроходимо темные, упертые и потрясающе мыслящие: уж если они начинают мыслить, то Диск начинает потряхивать от результатов их деятельности, а читателя - от восторга.
Сьюзан, приемная внучка Смерти, которая очень хочет быть обычной и злится, когда случайно, забывшись, проходит сквозь стену или когда ее навещает дедушка.
Сам Смерть (если кто еще не в курсе, это именно он разговаривает ВОТ ТАКИМ голосом), прекрасный, пытающийся постигнуть суть жизни и человеческой натуры, и его слуга Альберт.
Множество мелких преступников, нищие, дипломированные убийцы, пара стражников и... материализующиеся идеи: когда исчезает такое важное существо, как Санта-Хрякус, то свободной энергии становится слишком, слишком много. И вот, стоит вам только убедительно подумать о том, что, наверное, существует гномик, который ворует носки, потому что, черт возьми, куда же они иначе...
Динь-динь-динь.
Ох нет. С таким звуком воплощается новый божок. Ведь достаточно лишь хорошо подумать о чем-то.
ТАК ЧТО СЛЕДИТЕ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ.
И, НАДЕЮСЬ, ВЫ ЧИТАЛИ ПРАТЧЕТТА, МОИ МАЛЕНЬКИЕ ИНДИВИДУУМЫ, И ВЕЛИ СЕБЯ ХОРОШО В ЭТОМ ГОДУ.
ХО. ХО. ХО.138 понравилось
2,8K
EvA13K18 января 2021 г.Читать далееС огромным удовольствием я вернулась в Плоский мир и снова прокатилась со Смертью, разнообразия ради не на Бинки, и даже не на мотоцикле, а на упряжке деда Хрюкуса, запряженной кабанами. Потому что дед пропал, а дело должно двигаться, вот и поработал Смерть на замене, а всё ради того, чтобы дети не перестали верить и утром взошло солнце. Ну и попутно, поучаствовала в расследовании, проведенном Сьюзен по факту пропажи некоторых известных сверхъестественных существ и возникновении новых; побывала в Незримом университете на Страшдественском пире, где изрядно повеселилась с чудачеств волшебников и познакомилась с Гексом; оценила меню высокой кухни, состоящее из старых башмаков и грязи; попугалась в башне зубной феи (реально ужастик получился). В общем провела несколько часов самой длинной на Диске ночи с огромным удовольствием.
Уже пару лет читаю книги Пратчетта, только не подряд, а с перерывами и вразнобой, но с наслаждением его юмором и фантазией, иронией и размышлениями о жизни. И предвкушаю немалое количество предстоящих книг. И пока подцикл о Смерти не только наиболее прочитанный, но и самый любимый, потому и наиболее прочитанный, что самый любимый, но, возможно, поэтому и самый любимый, а как прочитаю побольше, фаворит сменится? Всё возможно на Плоском мире.98 понравилось
757
Juliett_Bookbinge15 января 2025 г.Читать далееПервого января я дочитывала книгу Терри Пратчетта «Санта-Хрякус», которая оказалась вполне подходящей ко времени, хотя главный персонаж и Смерть. Настоящий стереотипный Смерть с косой, в мантии и сплошь состоящий из скелета, с задорным огоньком в глазницах. Это четвертая книга цикла, и я успела проникнуться огромной симпатией к Смерти. Пожалуй, он один из моих любимых книжных персонажей теперь.
Действие книг в серии «Плоский мир» (да, там огромная серия кстати) происходит в альтернативной вселенной. Она почти, как наша обычная, но только с несколько иными законами организации мира и со всякими волшебными существами. Вот, например, со Смертью, который немного повернут на человечности и постоянно совершает странные поступки. Удочеряет человеческого ребенка, пытается примерить на себя роль смертного. А может и вовсе сбежать от исполнения своих обязанностей. Все потому что Смерть у Пратчетта очень.. кхмм.. любознательный.. и эмпатичный (?) парень.
В «Санта-Хрякусе» Смерть спасает Страшдество, взяв на себя обязанности этого самого Санта-Хрякуса, которого кто-то похитил. И во-первых, это смешно. И на этом можно было бы остановиться. Что еще надо, в конце-концов? Там Смерть в красном колпаке раздает детишкам подарки и шутит про глупых человеков!
Но не смехуечками едиными так хорош Пратчетт. Я не знаю как там в других книгах, но вот цикл про Смерть затрагивает не самые простые темы, и прежде всего смертность конечно же. Да, осмысление конечности бытия происходит прямо в юмористическом фэнтэзи. В «Санта-Хрякусе» же главной темой становится вера в чудеса и важность человеческого навыка при помощи фантазии упорядочивать мир.
Мне нравится то ощущение легкости, которое складывается от романов Пратчетта. Автор сам будто играючи создает свои истории, но они при этом получаются очень ладными и выверенными.
90 понравилось
531
AceLiosko4 марта 2021 г.Сплошное Хо.Хо.Хо.
Читать далееНе самая интересная книга о Плоском мире.
Местами было забавно и подняло настроение, но сюжета ни о чём, в чём его смысл и к чему он ведёт, тоже не очень ясно. Много Смерти и очередных его попыток понять человеческую природу - и он справляется, знаете, но не на самом очевидном уровне, - и его внучки Сьюзан, для которой Смерть - "дед, который опять забыл принять таблетки". Много волшебников, которые просто пытались поесть, но всё пошло наперекосяк.
Много фольклора, довольно прозрачно заимствованного или оригинально адаптированного, и антропоморфных сущностей на нём основанных, включая о боже похмелья (впоследствии исцелённого) и гнома-бородавочника.
Немного духа "Страшдества"... А нет, много, но очень однообразно.
И какая-то весьма запутанная история с Ревизорами Реальности и юным психопатом-убийцей.
Довольно неплохим вышел комический дуэт Смерти Крыс и Ворона, но он по сюжету ни к селу ни к городу.В общем, не знаю, что задумывалось, а получились опять "Мелкие боги", и то на минималках.
80 понравилось
772
OlesyaSG16 декабря 2022 г.Читать далееНа подходе Рождество. Но так как дело в Плоском мире, то на подходе Страждество. А самого главного действующего лица - Санта- Хрякуса нет. Зато есть Смерть. Очень ответственный зануда я бы сказала. О он решает ни много ни мало стань на время Санта-Хрякусом, чтобы не настал конец солнца. Ну и что, что он почти ничего не знает о Хрякусе и празднике. В процессе всему научится. Да и помощник есть.
Очень смешная книга. А все эти персонажи? Зубная фея, бог похмелья - обоже Бодун, гном-грибок, фея веселья, Чудакулли, смерть Крыс, внучка Смерти Сьюзен. Трудно читать и не смеяться. Персонажи один другого лучше. И все такие живые! А многие и почти родные - из других книг серии.
А Гекс? Это же вообще песня! Вспоминаются уроки информатики))
Просто замечательная книга. Столько юмора, иронии, а местами и откровенного стёба. Всю книгу так и хочется растащить на цитаты.
Читать или нет? Конечно же читать! Тем более оба Рождества на подходе))77 понравилось
674
Cinamefi19 января 2025 г.Не каждый день видишь, как приятная девушка лупит чудищ кочергой!
Читать далееМне давно хотелось прочитать эту книгу, и наконец-то это сделала. Как и другие произведения цикла «Плоский мир», эту книгу можно читать в любом порядке, о чём говорится на первых страницах самой книги.
Чтение было лёгким, приятным и смешным. Мне понравились все герои книги, и не могу выделить кого-то одного. Каждый из них был по-своему уникален, даже ворона смогла привлечь моё внимание.
Начало книги читается как деловое расследование, а не как история, как это обычно бывает в других книгах. Чайчай — необычный юноша, хоть и со своими странностями, но он мне понравился.
Меня забавляло, как общается Смерть Крыс. Её милое «ПИСК» и то, как другие персонажи обсуждают её слова. Иногда я понимала, что она имеет в виду, а иногда чувствовала себя как Сьюзан, и мне, как Сьюзен, помогал ворон.
Кошмары, или чудовища, боятся даже упоминания о Сьюзан с кочергой. Она показалась мне волевой и сильной девушкой, внучкой самой Смерти. Кстати, о Смерти: можно упомянуть, как он пытается проникнуться людьми, и в этом ему помогает Альберт, советуя поступить так или иначе.
Книга полна юмора, и я часто смеялась.
Книга красиво оформлена, внутри текста изображены персонажи. Особенно меня привлекла иллюстрация на полях, где Санта-Хрякус, запряжённый свиньями на санях, на каждой странице передвигается всё ниже, а затем вновь оказывается наверху.74 понравилось
372
SeregaGivi23 марта 2022 г.Читать далееСмерть заменяет Санта Клауса - идея просто огонь, но вот исполнение не настолько интересное оказалось, как хотелось. Можно было на этой теме и побольше смешных моментов придумать. Помимо этого, еще и появление множества мелких божеств, которых можно логически обосновать: похмелье, гном грибок, фея веселья и прочие. Тоже идея очень классная, но все эти персонажи не создали никаких смешных ситуаций. Не скажу, что я бы лучше написал, но я и не стал бы пробовать писать юмористичекую литературу. А если уже браться, то надо дожимать по максимуму. Тем более что у этого автора есть книги, по этому же циклу о плоском мире, которые получились куда смешнее. А тут такие идеи, такой разгул фантазии и как-то вяленько все произошло. Такие яркие персонажи, а рассмешить толком и не смогли. Очень жаль. Но не скажу что книга совсем не вышла. Интересная, любопытная, читать приятно, просто мало смешных моментов, очень мало. А книга то юмористическая, хотелось бы побольше. Да, были еще моменты, когда теряешь нить и смысл происходящего, но это у данного автора почти в каждой книге случается. Я уже даже начал привыкать к этому, но не скажу, что буду за подобным скучать. Порой так завернет, что кажется легче какую научныю книгу осилить, чем в этой разобраться.
Оценка 9 из 1071 понравилось
750
Tayafenix13 января 2013 г.Have you been naughty or nice?Читать далее
Давным-давно надо было познакомиться с Терри Пратчеттом, а я все опасливо проходила мимо стеллажей с его книгами - я вообще боюсь всех авторов, которые слишком много пишут. Как-то я совсем не доверяю качеству написанного. В отношении Пратчетта, как выяснилось, зря! Санта-хрякус - шикарнейшая рождественская сказка! Огромное спасибо тому, кто предложил ее для обсуждения Зеленоградского книжного клуба, а то я в жизни бы до нее не добралась и даже не узнала бы, что такое чудо существует!
But it was much earlier even than that when most people forgot that the very oldest stories are, sooner or later, about blood.
Как вы думаете, что произойдет, если вдруг, ни с того ни с сего куда-то запропастится Санта Клаус, то есть Санта Хрякус в самую что ни на есть новогоднюю ночь? Ну, конечно, Смерти не останется ничего другого, как взяться выполнять его работу. Как справедливо заметил сам мистер Смерть - кто-то же должен ее выполнять? И вот тут-то мир окончательно решит сойти с ума. Дети на Новый год будут получать самые настоящие мечи и живых пони, магические существа станут появляться буквально из воздуха, а внучка Смерти отправившаяся во всей этой кутерьме на поиски пропавшего Санта Клауса, ни с того ни с сего окажется в замке Зубной феи, и это еще не конец!
The boy gave the Hogfather an appraising stare as he sat down on the official knee.
'Let's be absolutely clear. I know you're just someone dressed up,' he said. 'The Hogfather is a biological and temporal impossibility. I hope we understand one another.'
Какое отношение имеет Зубная фея к делу о пропаже Санта Хрякуса? О чем грустит Бугимен? Если существует бог вина, то почему не существует Бога Похмелья? Могут ли машины верить в Санта Хрякуса? Куда же всегда деваются носки и существует ли фея облысения? И при чем здесь, наконец, Крысиная Смерть? Обо всем этом и о многом другом нам поведает добрый дядя Терри Пратчетт. Только пристегните ремни! Сказочка то ожидается не рождественская, а самая что ни на есть, страшдественская!!А какой шикарный фильм сняли по книге! Самый большой плюс его - это дословные цитаты из оригинала. Потрясающие шутки, очень тонкие, забавные и, конечно же, с незабвенным черным юмором - гарантированное удовольствие для взрослых - неудержимые взрывы смеха гарантированы. Уверена, что и детям книга и фильм понравятся просто безоговорочно, кто ж из детей не любит, когда все встает вверх тормашками?
HUMANS NEED FANTASY TO BE HUMAN. TO BE THE PLACE WHERE THE FALLING ANGEL MEETS THE RISING APE. (Death)
Ах да, HO, HO, HО! Happy Hogswatch, children!
Кстати, слушала книгу в аудио на языке оригинала. Должна сказать, что чтец - потрясающий! Мне даже кажется, что эту книгу лучше слушать, конечно, если она озвучена в таком качестве - каждый герой имеет свой характер, свою скорость, тембр (и это при том, что озвучивал один человек), разнообразные звуки, примешавшиеся к событиям, и, конечно, своя рождественская философия. Только предупреждаю - нужно обладать очень высоким уровнем понимания английского, чтобы слушать в оригинале. Текст, хоть и не сложный, но зачитывается очень быстро так, что мысль за воспроизведением не всегда поспевает.69 понравилось
511
orlangurus13 декабря 2022 г."В глубине души я ржу, как лошадь, сэр..."
Читать далееЭто старый унылый эльф Альберт может ржать в глубине души, у меня так не получается - я это делаю явно и громко. Сцены, например, когда архиканцлер Чудакули поёт в ванной или Ворон принимает консервированные оливки за свои любимые ... глазные яблоки, - не ржать невозможно. Удивительны всё-таки книги Пратчетта - пока читаешь, а ещё лучше слушаешь (и именно в исполнении Александра Клюквина!), особых мыслей не возникает. Весело, смешно, забавно, но стоит закончить... Оказывается, что книжка касалась очень даже важных вопросов.
Рождество, или Хрюшдество (не забываем, это Плоский мир, а не матушка Земля) - прекрасный, освящённый веками праздник. У него есть глубинный философский или хотя бы религиозный смысл, но люди=обитатели Плоского мира умудрились сделать из него коммерческое явление огромных масштабов, где вера в Деда Хрюкуса/Санта Клауса/Пера Ноэля/Дедушку Мороза и всех остальных - дело даже не пятое и не десятое, главное - чтобы все получили подарки, которые сперва надо КУПИТЬ.
Если бросать традиции только потому, что не знаешь, как они зародились, ты ничем не лучше иностранца.И вот в Плоском мире теоретически бессмертный Дед Хрюкус...скончался(?) Ведь всё-таки он бог, из не очень значительных, а они не живут без веры. Но в Плоском мире есть ещё кое-кто, помогущественнее мелких богов...Смерть вдруг решил, что дети не должны остаться без подарков. А главное - не должны остаться без веры в тостячка, пробирающегося по каминной трубе...
Есть традиции посильнее обычной физики.Смерть с подушкой на пузе, в красном костюме, с кабанами, запряжёнными в сани - уморителен. И хотя его внучка, помогающий ему эльф, ворон и многие другие не очень верят в серьёзность его намерений, поскольку все увлечения недолговременны, на этот раз он настойчив.
Кроме серьёзных вопросов, вы сможете тут получить ответ и вот на такие:
Дать эльфу в руки стамеску - это каким же надо быть идиотом?
Каковы шансы у инкарнированного бога выжить в Анк-Морпорке в Хрюшдество?Кстати, этот инкарнированный бог - Бодун, бог похмелья, которого ещё иногда называют Обожепохмелье - тоже изумительный персонаж. Он вообще-то непьющий, совсем. А вот с похмельем, постоянным и жёстким, знаком не понаслышке. Особенно когда люди пьют нечто подобное:
Бокал был большой. Очень большой и очень долгий. Из тех особых коктейлей, куда очень липкие и очень крепкие ингредиенты наливают очень медленно, и все они ложатся друг на друга слоями. Такие коктейли называются, как правило, «Светофор», или «Возмездие Радуги», или – в краях, где правду ценят выше, – «Здравствуй и прощай, господин Мозг».Будьте осторожны в праздники, не мучайте бедного трезвенника, который больше всего любит пить молоко!)))
68 понравилось
589