Saare võimalikkus

Наткнулся в интернете на цитату из этого произведения.

И понял,что в книге заключены мысли глобального масштаба. Вечная смена глав "Даниель1",а потом "Даниель25",а потом опять "Даниель1"-этот вопрос не давал покоя,но ,прочтя половину книги ,я понял ,в чем заключен смысл книги. Это разные поколения Даниеля и в этот момент стало читать вдвойне интересно.
Стоит прочитать книгу,хотя бы раз.

В первую очередь хочется предупредить тех, кто соберется покупать эту книгу - не останавливайте свой выбор на этом издание Азбуки-классики. В первый раз я столкнулась с браком с их стороны в книге "Циники" Мариенгофа - первые 24 страницы попросту отсутствовали. В "Возможности острова" был обнаружен похожий брак - после кажется 320 страницы шла 33 и следующие за ней. А после - сразу же 354. То есть 30 с лишним страниц из книги просто вырвали, заменив их повтором. Я от этого сильно не расстроилась, ибо книга пришлась мне не по вкусу. Но вот в издательстве разочаровалась окончательно.

А теперь о самой книге. Она мне очень сильно напомнила "Колыбель для кошки" Воннегута. Этой сектой, пророками и тп. Другое дело, что в колыбели это все выглядело живо, интересно и шуточно, а тут - чересчур замороченно и в то же время глупо и противно. Взять например сцену после убийства пророка. Вообще, для меня "Возможность острова" - книга о стареющем мужчине. А если быть более точной - книга о сексе стареющего мужчины и всем прилагающемся. Секс сочится тут изо всех щелей. Причем порой настолько противный и мерзкий, что хоть сразу выкидывай книгу в мусорное ведро. А наряду с этим совершенно отвратительные "шутки" главного героя-юмориста и его извращенные сценарии фильмов с порнографией, смертями, расизмом и пр. Любовью тут и не пахнет, хотя на самой обложке громкое заявление, что "В наше циничное время Уэльбек умеет говорить о любви". Герой любит только красивых молодых женщин, которые любят секс. О чем-то большем и речи не идет. Жизнь его скучна, заурядна и ничем не примечательна.
Касательно неолюдей... На мой взгляд, бред бредом. Эти их "оригинальные" сообщения, их ужасающе скучная жизнь, отсутствие эмоций, какая-то вера во что-то, чего нет. Глупости, скука. А уж как это все подано - читать совсем не хочется.

Две сюжетные линии, эмоции и страдания против спокойствия и вечности. Вечный гедонизм видится целью, а когда достигается - оказывается вовсе пресным и безвкусным.
Главный герой, терзаемый муками плоти (ох уж эти страницы рассуждений об увядающей мужской силе на фоне испанского пляжа "наполненном грудями и попками"), желания любви и принятия, внезапно и как-то от скуки даже попадает в секту. А секта, по началу кажущаяся смешной, внезапно получила власть и поглотила мировые религии, даровав бессмертие. история о вариантах постановки запятой.

Читать сложновато, послевкусие оставляет интересное. Рекомендую)

...там - это в старости. Книга написана в виде жизнеописания стареющего сатирика, циничного и прямолинейного вперемешку с мыслями его клона пару тысяч лет спустя после смерти его предка. Начало книги даётся с натугой, но после несется, как снежный ком с крутого спуска и резко обрывается. Много нецензурных выражений, нелицеприятных в первую очередь для женщин. Тема вечной жизни путём клонирования даёт много поводов для размышления. Хотя как говорят: зачем нам вечная жизнь, если мы не знаем как провести вечер пятницы? Книга относится к фантастике, но её там очень мало, а рассказ о своей жизни от успехов в шоубизнесе до заката мужской сексуальной жизни больше напоминает драму. В целом, если осилить первую половину, то дальше будет интереснее, концовка немного смазана, тему можно было развить обширнее. Лучше одна активная жизнь, чем много однообразных.

В книге рассказывается, в свойственной автору ироничной манере, множество нетривиальных историй, сплетающихся в захватывающий сюжет. О тоталитарных сектах, о шоу-бизнесе и о судьбах далеких потомков человечества, на которую проецируются наши сегодняшние поступки и эмоции.
Главный герой книги, эстрадный аритист, сначала успешно выступает со скетчами собственного сочинения, затем столь же успешно снимает порнофильмы. Власть над стремительно растущей аудиторией побуждает его анализировать состояние умов и пускаться на сомнительные эксперименты. Из этих экспериментов вырастает второй план книги - фантастический, на удивление гармонично сплавленный с жестокой реалистичностью первого.
Меня покорила надпись на книге - "Прочесть обязательно!". Интересно, когда я уже перестану вестись на такие штучки?! Фамилия автора мне, тоже, знакома. И когда я прочитала в описании, что эта "..книга в первую очередь - о любви", я понесла ее на кассу. О любви Уэльбек пишет пронзительно и очень чувственно. Точнее, мне так помнилось с прошлой книги. Но это утверждение оказалось ошибочным. Ничего пронзительного, и уж тем более истории любви - в книге нет. Есть только четкое непонимание - КАК такое можно было сочинить. Да еще и считать - лучшим своим произведением за всю жизнь (слова автора).
Очередная утопия. Через всю книгу идет попытка автора шокировать нас грубостью и неприглядными подробностями. К примеру, о женщине он пишет, как о - " дырке для производства карликов). По мне так, еще не один автор не добился восхищения, только гадостью.
итак, представьте себе, что человечество уничтожило себя. Остались еще группы дикарей, но они вернулись в свое доисторическое состояние. На смену им пришли неолюди. Они произведены из ДНК реально живших людей, которые поверили в реальность вечной жизни.
Ничего нового в книге, все эти идем уже давно звучат. И Мишель не первый из тех, кто говорит, что мы сами себя и уничтожим. Он описывает те процессы, которые начались и сейчас. Снижение рождаемости, отказ от детей в пользу домашних животных или наслаждениям, высокая смертность (иногда спровоцированная) стариков, уменьшение физических контактов из-за появления интернета. Ни единой новой мысли. Автор просто спроектировал будущее. Как продолжение секты, которая и будет заниматься разработкой возможности клонировать людей. Никаких детей, только особи взрослого вида.
Вы знаете, я прочитала всю книгу, но так и не поняла смысла всей этой системы. неолюди живут по одному, не выходя за пределы своего дома. Ни пища, ни вода им не нужна. Только несколько капсул с солями в день. Они читают жизнь их прародителя (настоящего человека, который и сдал свою ДНК) и пишут свои комментарии. Когда они должны умереть, на смену им приходит точно такой же клон. И все начинается снова, вот только ему приходится читать уже на одно воспоминание больше. И? Основная суть отсутствует. Они ждут прихода Сверхсуществ. Но ни зачем...ни когда...ни почему - всего этого в книге нет.
Читать очень сложно, потому что все эти рассказы о секте навевают недоумение. Все эти рассуждения о вседозволенности, но при этом четкая иерархия. разговоры о будущем, в которое сами же лидеры и не верят. Думаю, что поэтому - автор вводит несколько убийств, од конец книги. Как попытка взбодрить читателя. Должна признаться - она провалилась. мне не стало интереснее. Я только и ждала, когда страницы закончатся.
Хотя не буду врать, я задумалась над темой сект...клонирования и будущего без чувств и страданий. Я не согласна. Мне кажется, что (хотя мы и правда меньше проводим времени вместе) ни один человек не сможет отказаться от общения с другими. От тепла родителей, от любви к ребенку, от жертв, которые мы приносим в отношениях. Без отношений наша жизнь не имеет смысла. нам нечего делать, не к чему стремиться. Человек устроен так, что ему всегда нужна цель. То, к чему он идет. То, ради чего терпит и страдает. В данном учении ничего такого нет. Вечная жизнь уже есть. Но жизнь ли это...
Забавен и механизм попадания в секту, который описывается автором. Интерес..скука..желание быть с любимым, который в это все верит. Забавно и то, что глава -обычно - ни во что уже и не верит. И вот от скуки ты попадаешь в паутину ,из которой уже не выбраться. у тебя забирают дом...тебе приписывают правила и возможности..ограничивают твою свободу. Интересно, кому хуже - тому, кто верит слепо и до конца... или тому, кто не верит, но не видит выхода?! Неужели люди не задумываются, что если многие ДО них попали в эти сети, то и они могут быть в опасности!? Откуда эти эгоистические надежды, что с тобой то, точно, такого не будет. Ведь секты существовали всегда.
Я заметила еще один прием, которым пользуется Уэльбек. Он упоминает множество знаменитостей, которые участвуют в секте. Вот только с Стивом Джобсом вышла неувязка. Мне даже не по себе стало, когда я прочитала его имя...
Вопрос, который затрагивается на протяжении, почти, всей книги - это борьба молодости и старости. То, что можно молодым..очень хочется пожилым, но получить это, практически, невозможно. С жестоким цинизмом автор пишет о том, что идеально было бы убивать (или самим себя) людей, которые не могут уже заниматься сексом. Это показатель конца. Такие люди не несут ничего полезного.
Да, конечно старость приносит проблемы. Нужно думать о том, кто будет присматривать за пожилыми людьми. Им нужна забота и внимание. НО...убивать их... Польза. А какую пользу приносит 20яя девушка, которая спит со всеми, направо и налево?? Я так и не смогла понять автора. Говорю же, утопия без идеи. Ни цели, ни содержания. Живет себе неочеловек, читает дневники предшественников и делает свои записи. Потом на его место приходит другой и все продолжается в том же ритме. Глупость какая-то. Недоделанная книга.
Я еле еле одолела последние 50 страниц.