
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июня 2013 г.Читать далееСъела я этот кактус. Вкусила разом все радости клаустрофобии, никтофобии и прочих гадостей. Первые две ночи спала плохо, снились кошмары про метро и мутантов. Потом стала ложиться засветло - вроде прошло. Для нормального человека было бы логичнее просто перестать читать, но я вообще-то знатный мазохист, обожаю испытывать страх.
Теперь к делу. Поначалу казалось, что главному герою лет 14, особенно чувствовалось в разговорах с Женькой: их детские обижаки знатно раздражали. Когда я узнала, что ему 24, то подумала, что парень отстает в развитии. Правда, к концу он уже достаточно подрос или я просто привыкла.
Если говорить о главной идее, о гомо новусах, которые якобы незнамо откуда появились и общаются телепатически и ищут мира с людьми, то не верю я в эволюцию за 20 лет. Радиация портит генофонд любого существа, делает его менее приспособленным к среде, и то, что наземные животные или даже люди смогли приспособиться к среде и стать сильнее радиации за каких-то 20 лет - не верю, хоть убейте. Сама идея говорит все о том же и по-старому: "ребята, давайте жить дружно". Дальше серию читать расхотелось, хотя наверное вернусь к ней чуть позже.524
Аноним16 декабря 2012 г.Читать далееХотелось почитать чего-нибудь такого постапокалиптического, но не слишком уходящего в фантастику. И вот я почитала. Книга была довольно интересной, читалась совсем не тяжело, но, тем не менее, осилила я ее только сейчас, хотя, читать начинала где-то в середине сентября.
Меня, в первую очередь, привлекла сама идея жизни в метро, все было тщательно продумано и прописано, если возникали какие-то вопросы, то, по ходу прочтения, находились все ответы. Люди обжились, приспособились и снова началось: политическое противостояние, расизм, новые религии, - и плевать, что мутанты с поверхности находят лазейки, и всему метро грозит гибель.
Мне очень понравились самые разнообразные легенды, которые бродили по метро, для кого-то сказки, для кого-то правда. Заворожила история про кремлевские звезды, будто там, внутри, заточены могущественные демоны, поэтому Кремль после всего произошедшего все еще цел, а звезды так сверкают. Причем, все было так обосновано, что я почти поверила, что так на самом деле и обстоит дело. Самой интересной частью книги для меня была долгая вылазка на поверхность, потому что уже начинали надоедать мытарства главное героя от станции к станции, он ведь собрал, как коллекцию, все, наверно, аномалии туннелей и опасности станций, огребал везде по полной программе, но каждый раз выкарабкивался, не всегда, конечно, своими силами, но тем не менее.
А еще в книге не было ни одной женщины. Нет, они упоминались, конечно, мать, жена, но на этом все. Главный герой встретил очень много людей на своем пути, многие ему помогали, путешествовали с ним и умирали где-то рядом, но все сплошь мужчины и мальчики. Женщины сидели дома, ждали мужей с опасных дежурств, готовили жрать, рожали и растили детей. Все. Я считаю, лучше бы они вообще не пережили апокалипсис, чем жили так годами без всяких приключений.
Над последней страницей я рыдала от разочарования. Нет, не потому, что с героем что-то случилось, а потому, что автор одной-единственной страницей уничтожил всю прелесть трехсот восьмидесяти предыдущих. Тут всплыло и великое предназначение главного героя, и то, что лишь он и никто другой, и вообще для того он и родился. В общем и целом, книга мне понравилась, но вот эта последняя страница убила во мне всякое желание читать "Метро 2034".528
Аноним17 сентября 2012 г.Читать далееПроблеск в российской прозе.
Решил прочитать книгу-оригинал после прохождения на одном дыхании игры. И хотя очень во многом сюжет и содержимое их отличаются, сотни раз не пожалел. Книга великолепная! Языка автора противоречив, чувствуется что нет силы и опыта в изложении мыслей, но эрудированность и рассудочность Глуховского приятно удивляют. Для меня эта книга оказалась настоящим открытием и свежим глотком воздуха в той вязкой тьме бульварной прозы и убого топтания на месте, во что превратилась современная российская литература. Это произведение мне показалось очень близко к классической научной фантастике из-за исключительного внимания к философской стороне происходящего в сюжете, при этом не получился заскок на «высокое»: все размышления, идеи и рассуждения остаются простыми, понятными, доступными и очевидными. Это очень умная, и при этом простая, очень философская, и при этом полная экшена и приключений книга. Даже на меня, имеющего очень большой опыт в литературе, она произвела большое действие и даже заставил немного иначе посмотреть на окружающий мир. Очень немногие книги с таким справляются. Рекомендовать могу абсолютно всем.529
Аноним12 августа 2012 г.Длинное повествование о жизни людей после катастрофы. Очень трудно читать вначале, дальше уже легче, а финал, вообще, неожиданный. Что понравилось: были моменты когда было по-настоящему страшно. Даже закрывала книгу, чтобы отдышаться. Что не понравилось: все люди, все места описаны схематично, и к тому же какие-то нереально добрые и разговорчивые все, даже палач-фашист этакий добрячок-толстячок очень заботливый. Знаю что есть продолжение, но читать его пока не хочется.
520
Аноним9 июля 2012 г.Читать далееОсилил, осилил...
Да, на самом деле пришлось приложить некие усилия, чтобы дочитать до конца "Метро 2033", поскольку... Но о минусах чуть-чуть позже, сначала все же похвалим.
Мир "Метро 2033" для меня впервые открылся не в книге, а в одноименной компьютерной игре. Не сказать, чтобы сильно понравилась игра, но мир тамошний заинтересовал. Это же постапокалиптика, это же ядерная война, это же монстры, страхи и ужасные условия жизни: это же то, что я люблю. Это, однако, хорошо, зерно интереса в душе моей поселилось.
На книгу наткнулся случайно, взял да и с небольшим интересом начал читать. С первых страниц, я БАЦ! и попал в ту атмосферу, в которой томится оказалось намного интереснее, чем в игре. Тут уже и настроение на каждой станции чувствуешь, и внутренний мир героя раскрывается как никак. В общем, обычная ситуация, когда книга раскрывает психологический аспект намного лучше фильма/игры/другой ерунды. За это хвалим, за это любим.
А сюжет? Отличный ведь сюжет! Парень выполняя поручение некого Охотника, спасает свою станцию, заодно все метро, и все вообще не так как кажется, все неоднозначно, нате вам в конце сюрприз, кто читал, тот помнит, что в конце. Ну и что, что банальненько, зато качественно и добротно. Продолжаем гладить по головке Дмитрия.
А вот теперь пошли мои глубоко субъективные щелбаны.
Не страдаю географическим критинизмом! Но постоянно путался в этих станциях: куда, кто на какую станцию пошел, какие там проходы обходы, столько названий, столько ходов, столько шагов проделали герои в разных направлениях!Порой просто засыпал на описаниях дорог. Ну не бывал я в Московском метрополитене... и в Москве не был, пригласите кто-нибудь,а?
Затяяянуууутоооо, так порой затяяяянуууутоооо. Но что поделать, в книгу Дмитрий вкладывал много философии, а, философию надо и подавать и поучать медленно, размеренно, не торопясь.
В общем и целом, книга оставила в душе маленький тепленький бублик, который утолял мой книжный голод несколько дней кряду.517
Аноним6 июня 2012 г.Читать далееДорогие москвичи и гости столицы!Московский Метрополитен – транспортное предприятие, связанное с повышенной опасностью.
Достаточно неоднозначное осталось впечатление о книге.
До самых последних страниц эта книга была для меня одной из тех, вызывающих лишь мысль "о, господи, сколько можно штамповать одно и тоже".
Достаточно интересный, искореженный радиацией мир, кишащий аномалиями и мутантами, разрушенный до самого основания мироздания, при этом хорошо описанный и достаточно неплохо проработанный (что я очень ценю), не спасали книгу и не выделяли ее из массы таких же.
Было несколько моментов и сцен интересны и запоминающихся, например, встреча постанции Полянка.
Урывками и волнами плавал мой интерес по этой книге, то взлетая на пик восторга (что было достаточно редко), то еле-еле волочась по старницам от скуки.
И вроде бы исход книги ясен.
Но нет!
Самые последние строки вызывают недоумение, ввергают в бездну отчаяния и в голове звучит лишь: "Как?! Что же будет? Это нереально и невозможно! Нет!" Хочется рвать волосы на голове от безнадежности ситуации. И это всё? И ничего не изменить?
Благодаря лишь этой концовке, я могу сказать, что книгу стоит прочитать.522
Аноним7 апреля 2012 г.Прочитала сие произведение.
Странные ощущения и послевкусия остались.
Окончание прямо заинтриговало, поэтому буду читать еще книги из этой серии.
Но по ходу повествования мне временами было откровенно скучно. Часто бесили поступки/описания. Как-то уныло было мне во время прочтения книги. Пасмурно с временными просветлениями.
Но снова повторюсь - развязка перекрыла всё то накопившееся "не нравится", поэтому книгу читать можно.530
Аноним12 января 2012 г.Читать далееЯ начала эту книгу год назад, но практически в самом начале забросила -не могла через себя переступать, но не люблю я бросать книги, и вот спустя год началась попытка №2. Удачно, надо сказать.
У автора очень своеобразный стиль повествования, и лично мне он очень тяжело давался, хотя и проще потом, а если уж сравнивать с его же "Сумерками" ("Сумерки", имхо, тяжелей, но тут роль сыграла еще заинтересованность сюжетом), не вызывал интерес. Но я решила держатся до конца, и перейдя какую-то часть книги, я втянулась. Мне понравилась задумка вселенной метро, автору явно не откажешь в фантазии, хоть она и продиктована самим метрополитеном московским, да и не даром столько авторов, паразитирующих на ней, напечатало свои творения. Мне нравилось, что каждая станция -это свой микромир.
Что же касается героя, то он меня оставил можно сказать равнодушной, с проблеском раздражения иногда, не знаю почему, я с чувством садизма " наблюдала" за его приключениями, даже не отказалась бы, прихлопни его. Мне он казался каким-то картонным, хотя столько эмоций, диалогов, мыслей его....
Концовка мне скорее даже понравилась, она меня заинтриговала, и неожиданно стало интересно, что же дальше.
Еще была пару не стыковок, которые я конечно могу списать на свою невнимательность или дырявую память, но вызвало недоумение.
В общем, 3 балла автору только за его фантазию, но не за писательский талант.533
Аноним24 августа 2011 г.Огорчил Глуховский. Получилось так, что 3 года назад я прочла Метро 2034, а до Метро 2033 руки дошли только сейчас. Эта книга показалось нудной, не интересной, пресной что ли. Всё могу свести к "он встал, он пошёл, он увидел". Думать особо не над чем, всё разжёвано да в рот положено. Язык скудный. Жалею время, потраченное на эту книгу.
P.S. Скажу, что Метро 2034 я "проглотила" за несколько дней, не так давно перечитывала. От 2033 по отзывам ждала даже большего, чем от 2034. Разочаровалась.
526
