
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 сентября 2017 г.Как живут бедные папуасы в нигерийском метро?
Читать далееЯ из тех людей кто обычно не запрыгивает на новую, актуальную фрэш волну, а скорее ждёт, когда шумиха поуляжется, а затем спокойно знакомится с тем что вчера было модно и горячо. Так и вышло с книгой господина Глуховского. Потребовалось 12 лет чтобы я решился открыть, в целом уже известную вселенную (о главной «фишке» произведения не слышал только ленивый) и убедиться в том, что в ней нет ничего, о чём бы я уже не знал. Вот краткое описание всей книги (внимание, на 90% раскрыт ВЕСЬ сюжет книги, спойлеры):
Немногие выжившие люди прячутся в московском метро - самом большом противоатомном бомбоубежище на земле. Его станции превратились в города-государства, а в туннелях царит тьма и обитает ужас.Весь город, это сеть метрополитенов, которые условному избранному нужно обойти, ради высшей цели. Автор, понимая, что все станции города ему никак не показать, отправляет нашего Нео, по самой кривой дорожке, сверху вниз, от севера к югу и обратно, так сказать чтобы наверняка. Вся жизнь героя в эти две, три, недели его жизни, это такая беготня от перегона к перегону, при чём он не кушает, не какает, не моется (вру помылся один раз, когда совсем уж люди его чураться начали) и изредка прибухивает то тут, то там.
Антиутопия? О да. От Антиутопии вы найдёте тут постоянно повторяющиеся клише автора: равнодушие к смертям (к детским в частности - ну умер и умер); описание скрипов, темноты и холода туннелей (в каждой блин главе); описания экипировки глав героя (количество патронов, и их стоимость на рынке труда в сравнении с услугами проституток, крыс, и прочего), ну и описание всех, абсолютно всех возможных вариантов политических течений и религиозных взглядов полуобразованных Москвичей, которые вам и про Че Гевару расскажут, и зигу кинут, и сатану будут искать копая котлован к ядру Земли, и даже скопипастят кастовую систему Индии. Вот уж богатая культура у этих недалёких землекопов случилась.
Ну да ладно. Это же вроде как фантастика, полёт мысли автора. Должно быть интересно и увлекательно. Однако нет, даже не надейтесь на всякие витиеватые повороты сюжета, типа матрицы в конце, корабля условных инопланетян над городом, ну или на худой конец бэдтрипа главного героя на Останкинской башне, с поворотом повествования в стиле Филипа Дика. Тут такого нет и быть не может. Метро 2033 скорее похоже на какую-нибудь унылейшую книженцию про Великую Отечественную Войну, малоизвестного советского автора середины шестидесятых, с массивным бэкграундом из крыс, мутантов и радиации.
Спустя, 12 лет после выхода книги, у меня появилась замечательная возможность, читать главу и параллельно, проходить очередной уровень в одноимённой игре. И знаете, что? Игра выглядит лаконичнее и логичнее. Нет этих ненужных сцен, глупых диалогов и рассуждений, да и вообще нет идиотской концовки, в стиле «простите мы не ведали что творим». Глуховский мог с лёгкостью, описать всё что видит в этой игре (насколько я знаю он принимал участие в разработке), и вышло бы тоже самое, и возможно даже немного лучше. Это печально.
Есть замечательная идея, подарившая нам, целую вселенную, несколько игр и кучу мерча. Но кроме этой идеи вы в книге найдёте, разве что однообразную боёвку нашего избранного, с разного рода нечистью. Есть ли смысл, читать продолжения, если это самая лучшая книга серии? Есть ли дальше объяснения, пояснения или ремарки автора дающие исчерпывающие ответы на главные вопросы, типа: а что там с Питером? А что с Гватемалой? А как живут бедные папуасы в нигерийском метро? И вообще, как этот мир прошёл за 20 лет эволюцию живых организмов, которым в нормальных условиях потребовалось 4 миллиарда лет? А? Нет?
Ну что же, возможно, если вам просто нужно убить время в атмосферной поездке по главному метрополитену страны, почему бы и нет? Дерзайте.
5219
Аноним20 июля 2017 г.Такое неоднозначное метро...
Читать далее14 или 15 лет назад я прочитала эту книгу впервые. И она закончилась совершенно не так. Закончилась она смертью Артёма от случайной пули, когда он стоял на КПП Полиса. А случилось всё в тот момент, когда он задумался о смысле своей жизни, о миссии, что она его бережёт и ведёт. В новой версии книги его предупреждает голос "Подожди! Не ходи!". И когда он пережидает, по совету этого голоса, какое-то время и приходит на КПП, то видит труп и следы недавней перестрелки. Прямо как в фильме "На его месте должен быть я! - Напьёшься - будешь!".
Новое продолженное повествование кардинально отличается от того. Роман показывает тупость и ограниченность человечества со всеми его достижениями. Сейчас мне в голову пришла мысль: а что, если к нам прилетят "зелёные человечки"? Что, если они пошлют парламентёров, которые будут вести себя странно с точки зрения людей и даже опасно? Что, если мы просто не поймём и уничтожим? Подозреваю, что подобное уже где-то происходило...
Да, жаль, что так вышло с чёрными. А Артём - трус. Но в целом книга понравилась.5130
Аноним21 мая 2017 г.Читать далееНе дочитала. Я старалась, честно. Я люблю подобные сюжеты, долго ходила вокруг да около, все думала стоит ли начинать. Не стоило. Не стоила эта книга моего внимания, только время зря потратила. Хорошо, что не стала себя заставлять продолжать, как иногда бывает со мной по непонятным причинам.
Сама история мне показалась перспективной, интересной, но... Подача и продуманность, пожалуй, подкачали. Наверное, книга просто ориентирована на другой возраст. Или просто я выросла, прочитала достаточно много книг и уже вижу моменты, сшитые белыми нитками куда четче, чем раньше. Когда-то бы эта книга могла мне понравиться, лет этак шесть-семь назад. Не сейчас и не в будущем.
Что меня больше всего расстроило? Герой. Я себе представить не могу как человек, которому двадцать четыре года, в таких сложных условиях может вести себя и мыслить как подросток. Быть наивным. В голове не укладывается. Картон картоном. У меня была надежда, что вся эта его детская аура слетит хотя бы к середине, какие-то обстоятельства его изменят, сделают сильным, волевым. Чет как-то нет. Да, возможно, что я придираюсь. Возможно, что это ожидаемое мной развитие персонажа где-то еще впереди. Но очень долгий разгон, скажу я вам. Да и сами описания вышли скучными, тягомотными и плоскими.
В общем, не мое. Пытаться перечитать точно не буду.5251
Аноним30 апреля 2017 г.Читать далееЕще одна книга из категории "вокруг ее так хвалят, что ожидания завышаются, а на деле... увы". Похоже, романы с такой сюжетной канвой, как в "Метро 2033" - просто не моё. Не так давно читала "Аристономию" Бориса Акунина, и во время прочтения Метро она упорно вспоминалась. Да, время и место действия другое, но по сути: юный герой под воздействием внешних обстоятельств срывается с насиженного места и отправляется в путь. В пути ему попадаются персонажи различных политических взглядов, которые охотно с ним делятся своими мыслями о том, как обустроить мир, иногда пытаются убить героя, но и так понятно, что он выживет.
В "Метро" есть еще фантастическая сторона мира, и я терпеливо ждала, когда же автор поделится ответами на вопросы "А что это за мистическая штука там встретилась?". Ожидания оказались напрасными, описываются под конец только черные, но описываются таким образом, что паззл всё равно не складывается. Зато сколько морализаторства. Почему автор хочет поучить меня жизни? Но... хотя... если это подростковая книга, то может оно и не помешает, но я-то читаю не в подростковом возрасте.
Даже не знаю теперь, читать ли дальше хоть что-нибудь из этой межавторской серии, а ведь планы были. Похоже, лучше отложить дальнейшее чтение на неопределенный срок.5114
Аноним14 апреля 2017 г.Я долго удивлялась, почему у книги такое неуместное, нелепое, не-пришей-кобыле-хвост, окончание, пока не поняла, что конец с мясом выдран из "Игры Эндера". Теперь понятно, почему концовка, кое-как приклеенная к повествованию, кажется такой чуждой. Ну и в общем - некрасиво так делать, товарищ Глуховский.
594
Аноним4 апреля 2017 г.Читать далееЯ бродил по книжному магазину и долго не мог выбрать чего почитать.То что хотел,не было в наличии.И я брожу,думаю и уже собираюсь уходить.Прохожу мимо полки с Метро и останавливаюсь.Долго взвешивал.Хрен с ним!Взял)Вот мои впечатления)
У книги есть потенциал,но зная как писалась книга,уже можно понять,что у нее не легкая судьба.
У нее есть постапокалипсис,в котором люди ютятся от монстров наедине с ними.
Атмосфера в ней точно есть.Кромешная тьма,от которой невозможно вздохнуть.
Персонажи..возможно в них проблема.Не буду обобщать.
Мне показалось,что книга нудноватая.Все эти описания подземных станций,на меня не производили никакого впечатления(если только не считая Артема).Совсем неинтересно.Возможно москвичам,для полноты атмосферы чего то добавило,но мне это показалось нудятиной,которую нужно перетерпеть)И в этом вся соль.Терпеть пришлось всю книгу))
В ней есть запоминающиеся моменты,но они скудны(
Тройка,продолжать не буду.591
Аноним15 февраля 2017 г.Читать далееСложно высказать однозначное мнение. Пожалуй, роман мне все-таки понравился, несмотря на некоторые явные недостатки. Понравилось описание туннелей и подземных ужасов. Чего стоит только шепот из труб, не говоря уже о той твари, засевшей под Кремлем! Да и без периодических сюрпризов дело не обходится, и самый поразительный из них терпеливо поджидает читателя на последних страницах. В общем, здоровая атмосфера ужаса и полный комплект мурашек.
Теперь о тех самых минусах, которые упоминались выше. Правда, по ним только ленивый еще не потоптался. И в первую очередь обычно называют набор шампов, больше свойственный какой-нибудь компьютерной игре, но никак не литературному произведению. Однако заметить этот недостаток сможет только человек, уже знакомый с жанром, а вот первопроходец вроде меня, которому все здесь в новинку, может вообще не заметить проблемы. Второе -- язык. Постоянное его, ему, их и тому подобное. Если читать быстро, то не замечаешь, но стоит остановиться или перечитать понравившийся фрагмент -- как глаза начинает буквально резать. Впрочем, опять же, к бестселлерам у меня отношение предвзятое, к русским бестселлерам -- предвзятое вдвойне, так что слишком многого я от романа не ждала; более того -- считаю книгу приятной неожиданностью. И последнее -- философия. Пустая и бессмысленная. Здесь в оправдание автора мне сказать нечего. Она не заставляет задуматься, не подводит читателя к каким-то мыслям. Она просто занимает место.
Были, конечно, еще некоторые недочеты. Например, Библиотекари, являющиеся скорее огородными пугалами, но никак не частью постапокалиптического мира; да и когда раз за разом заводилась катушку про "Избранного" хотелось прикрикнуть, на автора, чтобы взял себя в руки и не скатывался в "Матрицу". Да и постоянно появляющиеся в нужный момент помощники порядком раздражали. Спасибо, что хоть с этим вопросом вроде удалось разобраться в конце книги.
Так что, пожалуй, данный роман вполне можно рекомендовать всем тем, кто хочет познакомиться с жанром или просто отвлечься и интересно провести время. Но вот стоит ли браться за книгу опытным читателям, я сказать не возьмусь.
584
Аноним28 января 2017 г.Читать далееЕдинственное, что я изначально знала о книге, что это апокалипсис, радиация, люди прячутся в метро. Что-то я себе, конечно же, напридумывала о сюжете (и оно совпало), но многое оказалось неожиданным (так, например, я была совершенно не готова столкнуться со сверхъестественноэкстрасенсорномагическим). :')
Это уже вторая книга о Московском метро, прочитанная мною. И мечта, когда-нибудь посетить его и рассмотреть все станции в деталях, становится всё сильнее. :'D Но только не в час-пик, конечно же.)) Читала книгу, вооружившись картой метрополитена. Любое упоминание, даже крошечное, какой-нибудь станции побуждало сразу же глянуть: где это? Как далеко от главного героя? Отразится ли происходящее там на основных событиях? И хоть карта метрополитена - это просто схема с точками, линиями и названиями, но для меня она оказалась ничем неуступающей своим собратьям с горами, реками, лесами да равнинами.
Понравилось, что вся история произошедшего на земле и происходящего в метро (и на поверхности) была не в виде скучного общего рассказа от лица автора, а состояла из легенд, мифов и слухов, поведанных персонажами на протяжении книги. С какими-то из этих легенд главному герою посчастливилось/не посчастливилось столкнуться вживую. Люблю всевозможные подробности о выдуманных мирах, и то, что автор заставил своего героя помотаться из края в край по метро с одной стороны может показаться слишком надуманным, но мне это пришлось по душе. Даже немного жаль, что некоторые детали всё-таки остались за кадром. Может, будут описаны в других частях цикла?
Просьба не кидаться тапками, но книга происходящим частенько напоминала мне "Хроники Сиалы". Гаррет, правда, поколоритнее главный герой, нежели Артём, но здесь он как-будто специально создан таким, чтобы не отсвечивал, и на передний план выходят станции и туннели со своей жизнью, особенностями, колоритом, людьми и разворачивающимися событиями.Вердикт: книга порадовала локациями, деталями, где-то потрепала нервы и, в целом, завлекла и не отпускала. А благодаря этому, если и были какие-то недочёты, я их благополучно не заметила. :)
597
Аноним14 сентября 2016 г.Читать далееГлуховский представляет читательскому взору свой собственный постапокалиптический сеттинг. Действие разворачивается в московском метро, где после III Мировой войны живут выжившие москвичи и их потомки. Главный герой, Артём, отправляется в путешествие по метро с родной станции, чтобы найти способ защитить её от новой страшной опасности. По пути к цели он сталкивается с различными персонажами с разными философскими взглядами и практически со всеми значимыми группировками жителей метро.
Обитатели метро – это действительно паноптикум, как говорит в начале один из персонажей. Возникает ощущение, что автор стремился наполнить книгу как можно большим количеством фракций, просто чтобы было. При этом уровень исполнения… Коммунисты – это просто картонный тоталитаризм, на уровне расхожих мифов, на одной отдельно взятой Сокольнической линии, ничего более. Фашисты не менее карикатурны. Вообще, из группировок более-менее правдоподобны только Ганза и Полис.
Характерно то, что, за редким исключением, Глуховский очень скупо описывает внешность мутировавших чудовищ, встречающихся главному герою или упоминаемых в рассказах жителей метро. Отсутствие полноценного описания добавляет таинственности, что заставляет читателя чувствовать страх перед неизвестным и угрожающим.
Очень интересна мысль о страшном создании, скрывающемся в Кремле, которое рисует в головах людей прекрасные образы и подчиняет себе их сознание. Ироническая фраза Мельника о том, что он не уверен, тридцать лет назад появилось в Кремле это существо или триста, подтверждает, что это не случайность. Любопытная подколка власти, хоть я и не могу согласиться с таким сравнением.
Хватает в книге логических несостыковок. Почему Хан говорит, что он – последнее воплощение Чингисхана? Ведь рождаются новые дети. Почему жрец каннибалов, выступающий против техники как таковой, использует зажигалку – техническое устройство? Откуда жители метро берут дрова для своих костров? С поверхности? Разве они не заражены радиацией, и их можно беспрепятственно жечь без вреда для здоровья?
Во всяком случае, Глуховский создал довольно интересный сеттинг с хорошим потенциалом для развития. Увы, уровень работ его последователей существенно ниже. Что касается описанных недостатков книги – что же, это всё же развлекательная литература, а не серьёзная, соответственно, предъявлять к ней высокие требования просто незачем.
Вообще, перечитать книгу решил в связи с прохождением одноименной игры – для большего погружения в атмосферу, да и вообще, чтобы освежить эту историю в памяти. Геймерам советую – впечатление становится полнее. Просматривая в Сети информацию о вселенной, с лёгким удивлением узнал, что чёрные теперь официально хорошие. При первом прочтении, три или четыре года назад, списал возникающие в сознании Артёма образы на их вражеское ментальное воздействие.5120
Аноним3 сентября 2016 г.Читать далееВ недалёком будущем метро становится последним пристанищем человечества после атомной войны. И расслабляться людям тут не приходится - полчища крыс, радиационные аномалии и прочие напасти усложняют и без того не радостный подземный быт. Но появляется опасность, которая грозит окончательно уничтожить людей как вид, и только наш главный герой - простой парень Артём - способен спасти метро от неминуемой гибели. Вместе с ним мы отправляемся в путешествие по тунелям и станциям, таящим опасности, врагов и друзей, загадки и тайны.
Книга затягивает с первых страниц. Атмосфера подземной жизни прописана очень ярко и живо. Мир балует разнообразием - тут и восставшие тоталитарные режимы, и религиозные секты, и новые культы, и мутанты всех мастей. Даже форма романа переживает удивительные метаморфозы - только привыкаешь к классическому постапокалипсису, как он превращается в настоящее фентези, с магами, волшебными артефактами и пророчествами про избранного. А главное, все это очень органично переплетается и вырисовывается в яркую самобытную картину.
Особенно приятно, что действие происходит на таких знакомых станциях и улицах Москвы. Путь на работу с тимирязевской до алексеевской за чтением заиграл особыми красками.
Местами чувствуется, что автор ещё не маститый, начинающий, особенно в филосовских отступлениях. Так же двоякое впечатление оставляет несколько предсказуемая, слегка банальная и очень уж резкая концовка.
Но интерес не ослабевает до самого финала, а мир не хочет отпускать - закрыв последнюю страницу сразу хочется вернуться в Метро снова. Тем более, что осталось ещё много нераскрытых тайн.583