Рецензия на книгу

• 

  namfe

  15 февраля 2026 г.

  Псевдоинтеллектуальный триллер

  Скучно.
  Сотрудник похоронного агентства и судмедэксперт чередой случайностей оказываются втянутыми в расследование загадочных страшных кровавых убийств в Петербурге, которые приводят к раскрытию древних тайн и встречам с существами из мифов и легенд.

  Мне не понравилось:
  Автор пытается создать атмосферу, но вместо нее, получается бесконечная череда описания погоды, почти в одних и тех же выражениях, которые больше утомляют, чем создают образ. Даже баню с пауками Достоевского упомянул дважды.
  Бесконечное количество прилагательных, метафор и сравнений, притом постоянно повторяющихся, если виски, то дымный, если ветер, то недобрый и так бесконечно. Нельзя просто взять и написать слово, нужно окружить его уточнениями и определениями, чтобы ему не было одиноко.
  второстепенные герои действуют не логично, а так как нужно автору для раскрытия сюжета, то коллега начнет с первой же минуты разбалтывать тайны, то матёрый бандит тупит, как младенец, то коварные интриги злодея просчитываются на раз/два
  главный герой - Марти Сью: все знает, все умеет, подготовлен лучше спецназовца, отличник по стрельбе из любого вида оружия, первоклассный боец без оружия; знает почти все языки, живые и мертвые; имеет богатое прошлое, где совершал подвиги, которые до него никто не совершал. И алкоголь никак не влияет на его сверхспособности. скучно!
  море пафоса
  боевые сцены: может быть, когда нибудь я прочитаю хорошую боевую сцену и проникнусь, но не в этот раз. Скучно, ждешь, когда все закончится и просто скажут кто выжил, кто ранен, кто убит
  подробные и тщательные описаниях убитых, убийств, и всего прочего. Иногда убивают даже тех, кого можно было бы и не убивать. если за 10 из 10 смакования деталей взять 1793/1794/1795 Натт-О-Дага, то Красные цепи тянут на 9. И собачку можно было не убивать.
  Герои, и главный, и второстепенные, ну и главный злодей само собой (ну ему хотя бы так и полагается) - снобы и мизантропы, они ненавидят простых людей, презирают их, пренебрежительно отзываются о них, все твари дрожащие, а я право имею. Особенно досталось простым обывателям, «офисному планктону», и ипотечникам.
  автору удалось скучно написать даже о древних тайнах знаниях, алхимии, и вампирах. Все это уже слышали, читали тысячи раз. Ну и Википедию цитировать не обязательно.
  автор - старательный ученик. У русских классиков он научился описывать городские пейзажи, и погоду; у советских авторов детективов включать поучительный элемент в развлекательный жанр; у других стилизовать свой текст под древние рукописи. Но в итоге, все выглядит вторичным: уже было тысячи раз.
  реалистичная часть истории, что касается работы полиции, морга, библиотек редких книг, устройство лаборатории, и поведение героев неправдоподобны. Все устроено так, как нужно автору, а не так как могло бы быть. И это заметно даже мне, человеку далекому от этих сфер деятельности.
  главный злодей очень смешной: человек с безграничными возможностями, скопившимися за много лет, выбрал жить в старой коммуналке с соседями идиотами, чуть ли не с тараканами. Ну, не хотелось ему привлекать к себе внимания и иметь доступ к нужным вещам, но бытовой комфорт никто не отменял. Можно было бы устроиться гораздо лучше.
  В общем, мне не понравилось. Мистическая составляющая не вызывала тревоги, сцены погони, например, которые должны напугать, вызывали брезгливость, омерзение и скуку; герои кто нужно тупые, кто нужно чересчур умные, очень очень много лишних слов.
  Ну и мелкие косяки, что разрушают атмосферу:
  Газ у героя в квартире на 18 этаже.
  Герой говорит: «скоро рассвет», когда в Петербурге глухая ночь (4-5 часов) в конце ноября.
  Ну а боевичковое клише с перескоком на авто моста, который начали разводить, ну сколько можно
  И вообще атмосферу Петербурга я не прочувствовала, да бесконечные описания дворов колодцев и коммуналок, баров и улиц, но они остаются описаниями, просто словами. Нет того Петербурга, который таинственный и завораживающий. Грязь, сумерки и тлен в этой книге тоже скучные.
  Все
  Может быть главная идея была в том, чтобы описать сплин, хандру и скуку таким постмодернистским методом

  30 понравилось

  199