Крестики-нолики

Несколько странная книга. Автор явно делает себе заделы на будущее, на большой цикл. Создаёт фигуру инспектора, на которую будут опираться остальные романы. Но для этого автору приходится закидывать интригующие ниточки в прошлое героя, дразня читателя приманкой чего-то загадочного, то лицо за решеткой (может, наш герой посадил невинного, или сидел сам?), то отмалчивание на вопрос о службе в армии (это и вовсе нам тычут в нос несколько раз, пока не выясняется правда про спецподготовку). Увы, как следствие, почти весь роман мы читаем только о разводе героя, любовнике его жены, ссоры его с женой брата, сложных отношений с дочерью и пр. Места на детективную линию вообще не остаётся. ГГ получает анонимные письма, но он и не пытается над ними поразмыслить, связать с текущими делами. Это сделают за него. Одна за другой исчезают и погибают девочки, но ключ к разгадке находит сторонний профессор, а не весь мобилизованный состав полиции. Вообще возникает впечатление, что мы читаем не о шотландцах, а об эстонцах, настолько все неторопливо. Есть дело о наркотиках, причём у расследующего это дело репортера есть личная заинтересованность, плетется неплохая интрига, но ... дело приходится отложить из-за маньяка. В конце эта тема возникает опять, но также бесцельно сдувается как непрочный воздушный садик. На полицейских совещаниях мы посредством главного героя ... разглядываем спину очаровательной полицейской, а вовсе не прокручиваем в голове пять различных способов как поймать убийцу. Расследование сводится к воспоминаниям, после выяснения личности убийцы надо определить место его пребывания, и герой это определяет методом озарения. После чего некоторое время корчит из себя супермена, правда, слегка запутавшегось в психологических проблемах. Это не мешает ему вести себя как полному придурку, единственное оправдание поведению может быть то, что автору очень хотелось нарисовать красивую финальную сцену.
В итоге, у автора был очень неплохой сюжет, можно было поиграть и на теме спецслужб, и наркотиков, и навязчивых пронырливых репортеров. Но фантазии доработать детали, более мелкие сюжетные ходы, ввести больше подозреваемых, автору не хватило.

Триллер - настоящий и клёвый, с таинственными убийствами, загадочными анонимными письмами, мрачными декорациями, предоставленными древним городом Эдинбургом, забытым страшным прошлым, без которого не совладать со страшным настоящим и всякими забавными личностями типа брата-гипнотизёра и продувного, хоть и неудачливого, журналиста, помогающими и мешающими главному герою с говорящей фамилией Ребус и дивным чувством юмора играть почти безвыигрышую партию с маньяком, двинутым, кроме всего прочего, на анаграммах.

Даже распинаться не хочется.
Я детективный фанат, шотландский фанат, эдинбургский фанат.

Эта книжка — предсказуема по сюжету, персонажи либо отталкивают, либо не колышат вообще, расследования как такового нет, смысла в действиях преступника нет (ну то есть есть, но это такой авторский произвол; конечно, книга автора и автор как хочет, так и пишет, но). Персонажи с претензией на яркость, но как-то плевать. Всё кажется пресным и не раскрытым.

Вроде читается быстро, а толку? Пожевал пенопласт, спасибо.