Книга из цикла про детектива-литератора Адама Далглиша. Объемная. Медленная, поскольку действие то и дело прерывается пространными описаниями природы, архитектурных памятников, одежды, меню и так далее. По формату - детектив, но по смыслу - едва ли. Уже не поиск убийцы интересует читателя, а его мотив. Ибо все имевшие мотив оказались невиновны. Книга о мести. Мести через поколения. И, как мне кажется, автор подводит читателя к пониманию бессмысленности мести. О бессмысленности не в философско-мировозренческом плане, а в самом что ни на есть бытовом... Меня, если честно, книга не захватила. Хотя написано красиво, с любовью к Темзе, с вниманием к деталям. В книге есть забавные примеры рекурсии. Женщина - автор детектива пишет роман, в котором есть женщина - автор детектива, которая пишет роман, в котором ... и т.д. Затрудняюсь оценивать книгу, ибо может быть она и хороша, но не моя определенно

Рецензируемый детектив английской писательницы (девятый в серии о следователе Скотленд-Ярда Адаме Дэлглише), вышедший в 1994 году, описывает весьма драматичные события, которые произошли в одной издательской фирме. Всё началось с серии более или менее мелких пакостей, устроитель которых так и остался неизвестным. Далее последовало самоубийство, совершённое прямо на рабочем месте одной из сотрудниц, попавшей под увольнение. Потом в том же самом кабинете был найден труп руководителя фирмы, обстоятельства смерти которого выглядели более чем подозрительно (налицо было отравление газом из неисправного камина, но погибший оказался раздетым до пояса, а в его рот была засунута голова декоративной змеи, намотанной на шею). Как было установлено следствием, врагов у этого человека (после вступления в должность начавшего жёстко проводить новый курс, принимая весьма непопулярные меры) оказалось более чем достаточно... Третьей жертвой (как казалось, тоже совершившей самоубийство) стала писательница, очередной роман которой был отвергнут издательством. И на этом чёрная полоса, в которую угодила фирма, ещё не закончилась... Как же следует оценить данное произведение? — В принципе, оно выглядит впечатляющим и выражает вполне правильную идею о том, что нельзя до бесконечности мстить и творить самосуд

Кроме того, неплохое впечатление производят описания антуража. Но на этом достоинства книги, пожалуй, и заканчиваются. Если же перейти к её минусам, то прежде всего надо сказать, что эта вещь является чересчур большой (или, вернее, затянутой: одно только вступление занимает примерно такой же объём, как отдельный роман) и читается довольно тяжело; в частности, из-за своей занудности и тоскливости. Далее, некоторые сюжетные моменты здесь оказываются не вполне понятными, а отдельные поступки персонажей — нелогичными. Кстати, о персонажах. Большинство из них (даже те, которые подаются как ключевые) в тот или иной момент вдруг исчезают из книги бесследно, и, соответственно, связанные с ними сюжетные линии просто обрываются. Наконец, развязка романа не вытекает из естественного хода повествования, а откровенно сваливается читателю, как снег на голову... Общий итог: в принципе, у данного произведения есть свои поклонники, но выставленный ему на Лайвлибе средний балл выглядит вполне объективным подтверждением того факта, что речь идёт отнюдь не о лучшем из детективов Ф. Д. Джеймс.

На самом деле я не помню, чтобы я когда-либо читала настолько скучный детектив. Видела в одной рецензии, что тут человека убили аж в середине книги. Ну, нет, не в середине, но прочитать несколько глав пришлось до этого события. Мало того, что автор просто обожает ненужное (тем более в детективе) описание природы, квартир и т.д., так ещё и тянет с расследованием. Читатель узнаёт подробности по маленьким крупицам. Сначала, например, он пишет, что жертва задушена игрушечной змеёй, через несколько десятков страниц - что конец змеи, оказывается, был у жертвы во рту. И так во всём! А ещё просто десятки персонажей, которых сначала он вводит, а ты сидишь и думаешь, кто же это такой и зачем он нужен, а позже, когда уже забываешь его имя, автор кто-то про него пишет вновь...

Директора издательства Жерара Этьена находят мёртвым в своём кабинете. На шее у него игрушечная змея, а хвост во рту. Только вот змеёй его не задушили, а её нацепили уже после его смерти, видимо, чтобы поглумиться. Эту игрушку Жерару подкладывали, когда тот ещё был жив. Хотели напугать или намекнуть на что-то. Этот издатель был мягко говоря нехорошим человеком, его много кто ненавидел. Один автор, чью книгу он жёстко раскритиковал и не хотел издавать - чем не подозреваемый? С сестрой у Жерара были непростые отношения, с одной стороны теплые, а с другой - она его побаивалась. Любовница мечтала женить его на себе, но тот не желал, мужчину устраивали такие отношения. Тем более у него была состоятельная невеста, которая была лучшей партией человеку, у которого деньги и власть на первом месте. За это дело берётся один из лучших полицейских Адам Дэлглиш, который точно докопается до истины.