
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 января 2022 г.Сказ о том, как хитрая лиса сама себя перехитрила
Читать далееПотому что оберегать подробности своей личной жизни, конечно, нужно, но бывают ситуации, когда это совершенно не полезно для здоровья. Так же, как не полезно считать себя умнее и хитрее других. И играть с чувствами окружающих, причем совершенно бесцельно - просто просто ради забавы.
Несколько необычный в композиционном плане детектив. Во всяком случае, не припомню, чтобы раньше я встречала настолько длинную завязку. Вернее, даже не завязку - автор просто сначала рассказывает, с чего все началось, каким образом герои дошли до жизни такой. Хотя обычно все начинается именно с происшествия, а подробности, предшествовавшие трагедиям, выясняются уже по ходу следствия. Возможно, по этой причине мне в книге не хватило старшего инспектора, расследовавшего преступление - того самого Адама Дэлглиша, именем которого озаглавлен цикл.
Хотя, конечно, инспектор работал, опрашивал свидетелей, обозначал круг подозреваемых. Но без каких-то интересных выводов и версий по ходу следствия. Да и подробности из жизни жертвы читатель узнает отнюдь не от него. В общем, большинство умозаключений полицейского проходит мимо читателя - мы видим уже результат расследования в финале. А на первом плане всегда семья Макси, в чьем доме произошла трагедия, и пара гостей. За их действиями - они куда-то ходят, пытаются что-то выяснить о погибшей, стараются понять, кто же совершил это злодеяние в их доме - я даже как-то и забывала о том, что тут еще есть официальный следователь.
По большому счету, детектив неплох. Герои странные, но не картонки. А Феликс Херн мне даже понравился - тем, как он старался опекать членов семьи любимой женщины. Остальные особой симпатии или сочувствия не вызвали. Даже жертва (ну это, впрочем, и не удивительно) - жаль только ребенка, но для него автор приготовила своеобразный хэппи энд. Инспектора, как я уже отметила, мне не хватило, хотя он кажется довольно симпатичным и явно неглуп.
В целом чтение вышло довольно ровным и не сильно эмоциональным. Познакомилась с новым автором, но не уверена, что знакомство это буду продолжать. Хотя, как знать.24425
Аноним11 марта 2019 г.Читать далееОчень и очень средний детектив, не заслуживающий, на мой взгляд, никакого сравнения с Королевой Детектива .
Чтение в дорогу. Читается легко и быстро и, наверняка, так же легко и быстро забывается.
Персонажи в большинстве своём абсолютно безликие, плоские и неинтересные. Жертву старательно преподносят как жесткого манипулятора, который любит сталкивать людей лбами, при этом каждый не забудет упомянуть, что девочка кроткая и покладистая, этакий волк в овечьей шкуре. Неприкрытая ненависть половины домочадцев к жертве вообще показалась мне сильно притянутой за уши.
Откровенно говоря, все в этой истории очевидно не в себе. Для ненависти и для убийства не нужен особый повод, для предложения руки и сердца тоже. Предложение это нелепое, вообще без всяких предпосылок, без любви, без особой симпатии, даже не назло кому-то.
Если не верить надписи на обложке с надписью "Английский детектив лучшее", пафосно вписанное в корону, и не ждать от книги слишком многого, вполне себе ничего, читать можно.
Первая книга автора и первая же из четырнадцати про детектива Адама Дэлглиша. Возможно последующие истории более внятные, а основные персонажи как-то лучше раскрываются...
Запомню автора на случай недолгого путешествия, но срочно искать вторую книгу серии желания не возникло.23411
Аноним7 июля 2019 г.Читать далееДетективы я люблю. Особенно классические. Особенно английские. Но. Этот мне не понравился. Сюжет течет вяло, скучно и практически однообразно. Нет персонажа, за которого можно зацепиться. Например, тот самый Адам Дэлглиш звучит и выглядит совсем не как главгерой цикла. Много ненужных мыслей в сторону. Акцент скачет с лица на лицо, но в итоге 95% оказывается пустышкой. На убиенную навесили всех собак из возможных, заставив читателя под конец чуть ли не возненавидеть ее и посочувствовать страдальцам. Мотивы горничной-манипуляторши, на мой взгляд, несолидны для первого романа в серии (особенно). Чересчур всего и сразу. Мотивы иных подозреваемых и вовсе раздуты до размеров трехэтажного дома, тогда как на деле там пшик. Если с пристрастием вопросить у доктора, зачем он делал предложение, ответа мы так и не получим. На ровном месте. Просто так. Разве что по-тихому придушить благоверную во сне и сказать, что так и было?
Развязка меня просто убила. В стиле "ну вот я вам придумала убийцу, делайте что хотите". Причем, убийца (то ли да, то ли нет) в отсутствии улик и доказательств само сознается в содеянном. Это просто прелесть! Можно было бы спокойно ткнуть мизинцем в кого-то еще. Зачем вообще нужны все эти улики, верно?
Продолжать цикл про Дэлглиша желания нет. Если само неожиданно подвернется, возможно, рискну на второй шанс. Но с большими сомнениями.20465
Аноним5 марта 2017 г.Читать далееУ меня почему-то было предубеждение против этой книги, хотя в хотелках она у меня давно. Но зря я опасалась, книга мне понравилась. Это первая история из цикла об инспекторе Скотленд-Ярда Адаме Дэлглише, но самого инспектора здесь очень мало. Кажется, что не было идеи делать из этого цикл, а потом как-то так получилось.
Сама завязка вполне классическая: большой дом, сложносочиненные отношения между его обитателями и гостями, горничная, которая слишком обращает на себя внимание, смерть, в которой могли бы быть заинтересованы многие.
Я послушно подозревала всех по очереди и конец был ожидаем и не ожидаем одновременно. Вау не было, но в целом ровно, спокойно и прилично, как и полагается английскому детективу:)20399
Аноним17 июня 2019 г.Читать далееКлассический английский детектив, достаточно герметичный, развивающийся внутри аристократического семейства, временами выплёскивающийся наружу. Об убийстве автор сообщает нам в самом первом абзаце и сразу же начинается триллер, вовсю следишь за тем, кто же сейчас упадёт замертво (исходя из названия, ясно, что это будет лицо женского пола), а когда это наконец происходит, тут уже как грибы после дождя начинают возникать подозрения. Автор ловко манипулирует читательским вниманием, перемещая стрелку сомнения в адрес героев, поскольку возможность и мотив есть практически у каждого. В какой-то момент возникает даже нетерпение и зависть по отношению к инспектору Дэлглишу, который кажется уже обо всём догадался, но с нами своими выводами до поры не делится. И вообще, об убийце мы узнаем после его признания, а не со слов инспектора. Причем признание в убийстве делается исподволь, без всякого нажима со стороны. Подкупают тонкие психологические характеристики персонажей, которые предстают как живые с их логичными мотивировками внутри своей системы координат. Присутствует так же и исторический фон в виде недавно окончившейся Второй мировой войны. Несмотря на довольно отдаленный от современного исторический пласт повествования, нет ощущения архаичности, хотя люди еще не сидят в соцсетях, не гуглят. Какой-нибудь пейджер из детективов девяностых выглядел бы более архаично, но тут и его еще не придумали. Зато у инспекторов уголовного розыска из Скотлэнд Ярда больше возможностей проявлять смекалку, что и демонстрирует нам здесь Адам Дэлглиш.
19481
Аноним1 января 2012 г.Читать далееС большим нетерпением ждала, когда из Интернет-магазина привезут заказ с этой книгой, а теперь вот по прочтении у меня весьма двойственное впечатление.
С одной стороны очень классический английский детектив. Старинная усадьба, в которой живет аристократическая семью, в их шкафах туча скелетов да разве может быть по другому. произошло убийство и у каждого из членов (не считая парализованного отца) есть и мотив, и возможность.
Итак, завязка в самом любимом моем варианте. Но уже на этом этапе есть то, что режет глаз/слух. Нас очень долго подводили к самому преступления. Вроде бы это должно ввести нас в курс дела, обрисовать характеры основных персонажей, но если честно, это показалось несколько затянутым.
Ну что ж на сцене появляется Дэнглиш и начинается расследование. И вот еще один момент, который немного уменьшил баллы роману: образ Дэнглиша немного пресноват или плосковат что ли. Вроде бы мы и видим его, старшего инспектора Скотланд-Ярда, собранным, интеллигентным, вдумчивым, но все-таки целостности характера, прорисованности черт не хватает.
Если говорить о самом действии, то если не спойлерить: совпадения в ночь убийства кажутся немного неестественными. Да и второе удушение лишено всякой логики, хотя автор пытается нас убедить в обратном.
А последняя сцена романа между Дэнглишем и Деборой... Господи, упаси нас от страдающего детектива, не люблю это во некоторых современных детективных сериалах и очень не хочется столкнуть с этим в этой серии книг, потому как она обещает быть неплохой.
Но резюмируя, отдадим должное - это хорошо написанный детектив, в итоге я поставила четыре звездочки и обязательно буду читать Джеймс (благо еще две книги лежат дожидаются своего часа). Все-таки ранее прочитанное "Изощренное убийство" оставило более уверенное положительное послевкусие.19122
Аноним18 июня 2019 г.Читать далееСкучный детектив, даже близко не приближающийся к прекрасным историям Агаты Кристи.
Классическое место действия - большой дом древнего рода.
Классические персонажи - представители этого самого рода, их служащие и близкие друзья.
Классическое же убийство - в комнате, запертой изнутри.
А вот описание самого расследования подкачало. Во-первых, нет даже общего направления. А все из-за того, что нет главного героя, хотя серия и носит имя детектива Адама Дэлглиша. Все действующие лица совершенно в равном положении, каждому из них отводится равное внимание. Читателю известны не только все их действия, но также озвучены внутренние монологи.
Во-вторых, персонажей слишком много и долгое время сложно для себя понять кто есть кто и кем кому приходится. Опять же из-за уравнивания их роли в повествовании. И тот же детектив, который логично должен занимать ведущее место, появляется время от времени с мыслями, напрочь отвлеченными от расследования.
В-третьих, слишком много бесполезных описаний и деталей окончательно отвлекает внимание от расследования. Бесконечные отклонения от сюжета, которые не несут в себе никакой пользы для нахождения преступника.
Развязка в итоге тоже получилась так себе. Можно было совершенно спокойно назначить убийцей любого (аргументация равнозначна для всех действующий лиц) и итог был бы одинаков.18320
Аноним24 декабря 2015 г.Читать далееДом, переполненный ненавидящими друг
друга людьми, грозит взорваться...
Предстоит шабаш подавляемых страстей.Скромную и тихую, на первый взгляд, горничную убивают в ее комнате в большом доме, где она исполняла свои обязанности и жила вместе со своим ребенком. Мать-одиночка, кому она могла помешать?
Но почему-то на деле оказывается так, что убить ее мечтал бы почти каждый, проживающий в этом доме... И не только... Гостям, которые часто бывали здесь, она тоже не по нраву пришлась. Так в чем же дело?
Броская внешность, рыжие волосы, напускная скромность, скрытность... А "шальной" взгляд ее выдает. Любит Салли "достать" окружающих. Это ее конёк! Я вспомнила игру, которой увлекалась в студенческие времена... "Достань соседа" она называлась. Принцип - "насолить" соседу всевозможными методами и "достать" его в полной мере, получая от этого удовольствие и приятные эмоции - азарт, веселье, шальное настроение. Так и хочется провести аналогию с главной героиней.
Повествование пропитано ревностью. Ведь, как оказывается, Салли нравится сыну хозяина дома Стивену. И он даже предлагает ей выйти за него замуж! В него же по уши влюблена и хитрая Кэтрин, почти отвергнута и влюблена настолько, что способна на все!
Сестре же его, Деборе, тоже ненавистно внимание брата к горничной. Да еще и такой наглой! "Ну как она могла одеть на праздник такое же платье, как у МЕНЯ? Да и вообще, как она смеет так себя вести в нашем доме? Ненавижу ее!" - похожие мысли постоянно роятся у Деборы в голове. А еще у Деборы есть отважный защитник, влюбленный бывший военный Феликс Херн, который даже в самые страшные моменты не теряется, а, например, не берет засов, которым была заперта дверь у задушенной, голыми руками - а вдруг отпечатки оставлю?
Другую прислугу Салли тоже "достала". Марта, которую она тоже "бьет" по самым больным местам - отношению и преданности к хозяевам и этим морально унижает, смотрит на нее таким взглядом, что уже от одного его можно умереть.
Мать, миссис Макси, которая услышав о помолвке горничной Салли с собственным сыном (о, Боже, ведь у нее еще и ребенок!) доведена до отчаяния!
Некая мисс Лиддел, руководитель приюта матерей-одиночек, в котором ранее Салии жила и по протекции которой попала в семью Макси, слышит от нее такие строки:
«Не смейте говорить о том, что вы сделали для меня. Да вы меньше всего думали обо мне, старая лицемерка, сексоманка несчастная! Благодарите Бога, что я держу язык за зубами. Мне есть что рассказать о вас людям»И от этой угрозы, конечно, нервно потирает сжатые в кулаки руки.
Еще есть доктор, который лечит больного хозяина и тоже всё время болтается под ногами. И священник, который добрый и хороший, но вдруг?
И это еще не весь список - паренек, который безнадежно влюблен в Салли, узнает о ее помолвке со Стивеном; дядя, которому Салли тоже чем-то "насолила"...
Ну, и, возможно, это и сам Стивен. Не зря же он при обнаружении задушенной Салли сказал: "Лицо ее закройте!", как будто и видеть ее уже не мог...
Но кто же убийца? Кто хладнокровно задушил несчастную жертву? Им может быть кто угодно, у каждого в рукаве припрятан свой мотив. Этим детектив и интересен.
Ну и, конечно, несколько слов про Адама Дэлглиша (почему-то в том переводе, который читала я, его называли "Далглиш"). Это мое первое знакомство с этим инспектором Скотланд-Ярда. Как к нему относится? Пока отношение до конца не устаканилось, но всё, я думаю, впереди. Но персонаж интересный и, я бы сказала, не особо подобный другим детективам английской классической литературы.
Далглиш никогда не строил теорий на основании собранных фактов.Из себя его трудно вывести, у него существуют свои приоритеты и понятия, и своя выстроенная схема ведения расследований.
– Нет, сначала осмотрю труп. Живые подождут.С расследованием убийства Дэлглиш справляется "на ура", правда немного попотев при этом. Жаль, что его личных рассуждений в этой книге очень мало.
Несомненно, приятно, что есть возможность познакомится с ним поближе и дальше, ведь это книга - только начало серии с участием Дэлглиша.
А по прочитанному выношу четкий ВЕРДИКТ:
Не стоит играть в игры с живыми людьми, жонглировать их чувствами и пинать эмоции, еще и наслаждаться этим процессом! Ведь не куклы же люди в конце концов! Так можно и "доиграться". Такой урок жизни мы наблюдаем и здесь. И почему-то "жертва" уже на жертву (извините за тавтологию) совсем и не похожа...
18164
Аноним24 февраля 2015 г.Читать далееСлышала много хороших отзывов об этом авторе, решила почитать.
Чтение книги доставила мне удовольствие: и интрига неплохая, причем не просто детектив, а рассматривается психология, и язык неплохой, и развязка интересная.
Но все-таки чего-то мне не хватило. Чего - сама не пойму. Не очень сильно затянула книга. Хотя был момент перед развязкой, когда затронуло: очень не хотелось, чтобы один из симпатичных мне героев оказался преступником. Он им и не оказался. "Вздохнула с облегчением".
А окончание книги (не в выборе преступника) тоже двойное: в принципе понравилось, а с другой стороны..опять же не хватило для одного симпатичного мне героя развязки, приятной ему.
Впервые на лайвлибе ставлю оценку 3,5 из 5. Не люблю половинные оценки, но тройка слишком мало, а для четверки чего-то не хватило.
Но буду и дальше знакомиться с ее творчеством.17147
Аноним27 декабря 2013 г.Понравилось - до конца колебалась и не могла выбрать между подозреваемыми.
Не понравилось - автор не выбрал ведущего персонажа. Действие она показывала с разных точек зрения, в итоге сложно было включиться и сопереживать кому-либо.
Кроме, разве что покойницы. И тут этический вопрос. Интересно, когда это было написано? Основные герои почти единодушны в том, что если женщина любит секретничать и драматизировать, то нет ничего удивительного в том, что ее убили, сама как бы виновата.17178