
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2024 г.Детектив
Читать далееПриобрела первых пять романов данного автора. Прочла первую книгу и сильно разочаровалась. Книга не понравилась совсем. Купила по отзову человека, которому доверяю. Ещё подкупила восьмикратная премия Агаты Кристи. Непонятно за что дали данную премию.
Перевод очень посредственный, история рассказано не интересно. Уже с первых страниц был понятен мотив преступления и понятно кто убийца. Характер героев не раскрыт. Сюжет романа на 3+
Если сравнивать Маринину и Луизу Пенни, то Маринину читать интересн, сюжет более закручен.
Роман разочаровал.363
Аноним8 мая 2024 г.убийственно скучная книга
Читать далееУбийственно скучная книга. Первую половину книги еле прочитала и думала, что уже отложу, но потом события как-то побыстрее пошли. Это первая книга данного автора и только этим можно оправдать такое количество персонажей и ненужных ответвлений, пустых разговоров, которые в итоге ни к чему не ведут.
Сама по себе задумка интересная. В тихом местечке под названием «Три сосны» умирает женщина-художник и под подозрением все соседи. Они живут, как семья и убить мог только местный. Очень понравился персонаж инспектора полиции , расследующего дело - Арман Гамаш. Его образ и характер прописаны довольно хорошо. А вот его стажёр Николь жутко раздражала, особенно ближе к концу. Словно автор ввела ее и хотела показать ее развитие, но потом бросила на полпути и решила просто оттенить ею Гамаша. Остальные же персонажи, хоть и неплохо прописаны, но все же как будто они проходные. Ну, а главный отрицательный герой это слишком в лоб. И сразу и мотив нашёлся, и все так складно сошлось - и мотив, и средства. Ну а то, что за много лет не в крылось ни одно его враньё это уж что-то из разряда сказок. Мне не хватило большей загадочности, неожиданных поворотов и напряжения.Эта книга определённо не для меня. Мало динамики, много пустых разговоров, слишком уж все затянуто и вальяжно, а выводы слишком уж прямолинейны.
3109
Аноним25 января 2024 г.Он огляделся, понимая вдруг, что привязался и к этому месту, и к этим людям. Жаль, что один из них – убийца.
Так думает старший инспектор Арман Гамаш о деревушке Три Сосны и ее жителях.Читать далее
Знакомство с творчеством Луизы Пенни считаю удачным. Детектив с хорошей интригой, которая держала в напряжении до конца, правда много философских рассуждении о добре и зле. Смерть школьной учительницы Джейн Нил ошеломило всю деревню, ведь в памяти у каждого хранится маленькая частица воспоминаний о ней, как о
женщине доброй и чуткой, никогда не оставляющей человека в беде. У какого чудовища поднялась рука убить настолько прекрасного человека?390
Аноним22 ноября 2023 г.Мне было скучновато
Читать далееДавно планировала начать этот цикл, познакомится с автором. Скажу честно, соблазнили награды Агаты Кристи и сравнения с ней автора...
Увы, но любовь не произошла. Для меня этот автор гораздо скучнее пишет и предсказуемо, нет изюминки.. да и персонажи какие то вымученные, что ли ..
Канадский автор пишет канадский детектив.. и если для вас и английские детективы скучны то за этот точно не беритесь! Повествование довольно скучное, блеклое, без интриги или какого то вау поворота сюжета. Вообщем никакой.
Прочитаю вторую книгу. Если и она оставит такое же впечатление боюсь буду прощаться с автором3143
Аноним5 июня 2022 г.Читать далееУ меня есть для вас важные новости, но я их расскажу чуть позже. Сейчас я буду наслаждаться погодой/природой... Практически так заканчивалась каждая 2-ая глава из 14 глав книги "Убийственно тихая жизнь". Герои оставляли важные зацепки и отправлялись наслаждаться деревенскими видами. Или исследовали более ценные улики, которые не приводили никуда. Странно, правда? Я удивлялась долго такой манере повествования, но потом меня осенило: это авторский прием, чтобы удержать внимание читателя. И знаете что? Не работает этот прием. Каждый раз, когда глава заканчивалась чем-то подобным, новая глава начиналась с других героев или герои оставались прежними, но занимались другими вещами. Тогда запал для чтения пропадал и книга закрывалась до следующего вечера. И так прошел практически месяц...
В этой истории достаточно таинственности и любопытных загадок. Убита женщина-божий-одуванчик. Её все любили и уважали. Она была учительницей в небольшой деревне под названием "Три сосны". Все случилось ранним утром в воскресенье. Для расследования этого преступления в деревню выезжает инспектор Арман Гамаш. В ходе расследования, он выясняет, что погибшая была застрелена из лука. И вот незадача: практически все местные умеют пользоваться луком и неплохо стреляют. Подозреваемых достаточно, осталось найти виновного.
В целом, такой сюжет очень даже не плох. Представьте: маленькая деревня, где каждый знает каждого; маленький мир, где все дружат друг с другом и доверяют друг другу. И вдруг такое ужасное событие. Никто себе и представить не может, кто мог убить и зачем. Боюсь, и читатель этого представить не может. События так резко каждый раз обрубаются, что выстроить логическую цепочку довольно трудно. Иной раз непонятно, как это удается инспектору и его команде.
Что в книге мне понравилось?
- сюжет в целом.
Да, много есть вопросов к повествованию, но общая картина сюжета- связь с искусством. Не буду вам спойлерить, чтобы вы изучали этот вопрос самостоятельно. Мне эта линия сюжета понравилась.
Что не понравилось.
-сумбурное повествование. Иногда я не понимала кто, где и когда. И почему сейчас перед гл- не логичное расследование. Например, персонаж может узнать важные новости сейчас, но он готов ждать пару дней. Это странно. Или еще пример. Команда Гамаша должна была зайти в дом к убитой, чтобы исследовать его на предмет подсказок и улик, но они в дом не заходят. Хотят, но не делают этого. И как бы оставляют на сладкое этот момент.
Итог.
Неоднозначная книга. Не всегда получается у автора удерживать внимание читателя. Иногда события перескакивают туда-сюда и можно запутаться. Мне далось тяжело чтение. Но с другой стороны, история мне понравилась. Если убрать все непонятные перескакивания и огрехи сюжета, то будет захватывающий детектив. Про Армана Гамаша есть и еще книги, и я решила прочитать и следующую часть. Может она будет лучше предыдущей.
Несмотря на минусы и в целом неоднозначное впечатление, все же книга мне даже понравилась. Угадать убийцу мне не удалось. Я старалась не упустить другие детали сюжета. Но меня не удивило, кто именно являлся преступником. Какого-то сильного впечатления это не произвело.
Думаю, в первой книге про Гамаша только начал раскрываться его потенциал. Посмотрим, что дальше будет.3225
Аноним27 мая 2022 г.Читать далееДавненько я не читала детективов, подобных этому. Сразу скажу - любителям остросюжетных страстей он придется не по нраву. Эта книга - действительно в духе детективов Агаты Кристи. Здесь нет драк, погонь, нагнетания, смакования подробностей. И даже герои скорее скучные, чем харизматичные. Деревня, в которой происходит действие, действительно место, в котором ничего не случается. Но случилось. А дальше - разбор жизни тихой деревушки (тихой ли?), деревенских страстей, трагедий, взаимоотношений и происшествий. Чистой воды психология и немножечко следственных действий. Все в лучших традициях классического детектива. Лично я получила большое удовольствие от чтения и при случае не откажусь цикл продолжить.
3134
Аноним13 марта 2022 г.Убийство в глубинке - увлекательно для чтения?
Читать далееКратко о содержании (без спойлеров):
где - канадская деревушка Три сосны, потерянная на картах
с кем - со старшим инспектором Арманом Гамашем
что происходит - знакомство с неповторимой деревней и ее жителями, парочка из которых - убийца и его жертва.
Ну, что сказать:
Серия о делах Гамаша достаточно объёмная - более 10 книг, и я собираюсь читать их все . И о каждой, конечно, ещё успею подробнейше поведать.
А для начала вам нужно знать только, что это самый уютный из всех возможных детективов. И книга даже немного больше приятная, чем детективная.
Убийцу почти каждый (каждый, кроме меня) может раскусить ещё в первой половине романа, но это никак не повлияет на впечатление от него.
Потому что в книге ещё будут
- очумительные описания явст, что в неимоверном количестве готовят в местном бистро
- прекрасная местность канадской глубинки
- множество колоритных персонажей, живущих в этом немного волшебном месте
«За 25 лет, что она прожила в «Трех Соснах», ей даже слышать не приходилось ни о каких преступлениях. Единственная причина, по которой двери в домах закрывались, состояла в том, чтобы не дать соседям в период сбора урожая подбросить в дом корзиночки с кабачками»Рекомендую горячо и страстно, всем кто НЕ любит:
жестокие и кровавые
динамичные и надуманные
извращенские и будоражащие
детективо-триллерные истории
И ОБОЖАЕТ:
классические детективы
немного созерцательное повествование
мудрого и рассудительного сыщика
* много и вкусно покушать за чтением книги
3116
Аноним15 января 2022 г.«Убийственно» неспешно
Читать далееИ действительно «убийственно» неспешное повествование, не характерное для большинства детективов. Было любопытно почитать канадского автора. И самое замечательное в произведении - не слышишь голос автора-женщины, написано не от первого лица, без лишних мыслей и драмы.
В детективе очень много описаний всего на свете: природы, героев, человеческих пороков, живописи. Это поначалу отвлекает, но всё не зря. Совсем немного о канадских особенностях быта, праздниках, известных личностях - это совершенно ново для меня.
Вообще детектив очень отличается от всего, что я раньше читала. Хотя бы ради этого ощущения стоит обратить внимание на произведение.3125
Аноним22 июля 2021 г.Читать далееНадо сказать, что мое знакомство с старшим инспектором квебекской полиции Арманом Гамашем оказалось вполне удачным. Книга написана хорошим языком. Она очень уютная и размеренная, с таким детективом отлично полежать на диване после тяжелого трудового дня.
После мрачных скандинавских детективов о полицейских с тяжёлыми судьбами (взять того же Харри Холле Несбё или Карла Мерка Юсси Адлера-Ольсена) книга порадовала своей уютной и неторопливой атмосферой, а сам герой - своей благополучностью. У него дом в респектабельном районе, умница жена, взрослые. Единственное, в чем ему можно посочувствовать, так это в отсутствии повышения по службе. Но как мне показалось, его это не очень-то и расстраивает.
Преступление, которое главному герою приходится расследовать, отчасти напоминает самого сыщика: спокойное и размеренное (не знаю правда, насколько применимы такие характеристики к убийству): в разгар охотничьего сезона из лука в лесу была убита пожилая женщина.
Поскольку убитая жила в маленькой деревеньке, Джейн все знали и относились к ней весьма доброжелательно, хотя и упоминали тот странный факт, что она никому не разрешала входить в свой дом.
Однако несмотря на благодушный нрав жителей деревни, бедную женщину все же кто-то убил. Но кто? Это и предстоит выяснить Арману Гамашу и его людям.
3136
Аноним23 августа 2020 г.Читать далеепервая книга цикла о расследованиях Армана Гамаша оказалась прелестной. именно прелестной - потому что уют тёплого круга близких друзей, красота их отношений, постоянное присутствие поэзии, музыки, литературы и живописи в их жизни, очарование природы и мирного уклада их жизни, все это перевешивает чудовищность убийства, извращённую логику убийцы и холодные интриги внутри полицейского управления.
детективный сюжет интересный, для меня был непредсказуемым и захватывающим.
характеры героев прописаны с мастерством и любовью, объемно, зримо и многогранно.
очень нравится цикл. так и хочется уехать жить в канадскую деревню.
381