Дегустация Индии

Когда-то мне очень нравилась Арбатова, феминистка, правозащитница, вообще яркая личность. Сейчас же при чтении книги не покидало ощущение - "ваша яркость идёт вам, как Соеву пенсне".

Маловато Индии, многовато Арбатовой, поэтому впечатления от этого путевого дневника это в основном впечатления об авторе. И Марьиванна выглядит не очень. Балаболка на барахолке. Она не смущается называть себя интеллектуалкой, писательницей, психологом. При этом текст написан небрежно. В разговорной вульгарной манере, с однобокими директивными суждениями и какой-то возвышенно-кухонной простодушностью.

Возможно, мне просто совершенно не близок этот человек и её взгляды. Популярный буддизм, нумерология, астрология, карма, Ауробиндо - не могу к этому серьёзно относиться. Размышления Арбатовой об английском колониальном сознании и об обязательном чувстве вины за это выглядят нелепо - особенно, когда она ставит в пример русскую душевность. Историю-то совсем не знаем? Про "малые народы" не ведаем? Политик, защитник прав... Во всех речах автора сквозит обыденный великорусский шовинизм, остро я на это реагирую. Читать неприятно.

Околесицу про Петербург продиагоналила. Больше задел комментарий про Курицына. Вот уж с сомнительным литературным талантом Арбатовой выступать по поводу "теоретика русского постмодернизма" не стоит ;) Код не тот.

Удивила её поверхностность в вопросах правозащиты, собственно. Неопрятная куча лозунгов - и в общем-то всё. Книга, конечно, не об этом. Но зачем-то описаны эпизоды на белорусском телевидении, в казахском поезде, еврейском гетто. Хотелось бы анализа, выводов, предложений. А получилось, что это ради "пукнуть вверх". Из-за этого от книги впечатления базарности.

Базары и магазины, кстати, занимают большую часть "индийского" текста. Слишком много информации о покупках. Забавно прозвучал один из отрывков:

Смеркалось. На ярмарочной площади готовились к концерту индийской классической музыки под звездами. Концерт на дворцовой площади на вершине горы... казалось, послушать его, и можно умирать. Но не получилось...

Никто, кроме меня, не хотел ни слушать, ни умирать. Все хотели шопинга. Было принято решение ехать за сувенирами. Хочется верить, что я еще попаду на концерт в Амбере.

Мы спустились вниз, по периметру нижней площади ютились магазинчики. Компания разбрелась по рукавам дворца, кто-то зашел в буддистский храм, кто-то задержался на смотровых площадках. Я пошла в сторону ювелирного магазинчика.

Самыми информативными оказались диалоги с Шумитом. В основном его часть - воспоминания о детстве, ощущение индийской культуры носителем. А "острые" реплики Арбатовой интересны только её психоаналитику.

Еще со времен ток-шоу "Я сама" мне очень была интересна Мария Арбатова. Я согласна далеко не со всем, о чем она говорит. Но ее манера делать это просто, раскрепощенно, называть вещи своими именами, на все иметь свою точку зрения и грамотно отстаивать ее — очень импонирует.
А вот книги ее я не читала. Эта первая и знакомство более чем удачное.
Мария описывает свои впечатления от первого знакомства с Индией. Будучи замужем за индусом (хотя муж ее, насколько я поняла, уже скорее по поведению европеец, но менталитет-то остался прежним!), она пытается понять эту страну и людей, пытается проникнуться Индией и принять ее такой, какая она есть. Это конечно (и Слава Богу!) не "Шантарам", но Индия меня, честное слово, как-то пугает. Антисанитария, хамелеоны и скорпионы в гостиничных номерах, возможность купить что-то уже использованное другими людьми, особенности местных ресторанов... Как-то не прельщает все это. А может это знак, что мне и не надо ехать в эту страну. Арбатова, кстати, пишет об этом. Если можно, то Индия сама позовет тебя.
Я согласна. Лучше пока книжки про Индию почитаю!

Все мои знакомые делятся на индиофилов и индиофобов.
– Вы не представляете, что такое индийский массаж в четыре руки! – щебечет индиофилка.
– Ты не представляешь, какая там везде грязюка, – шипит индиофобка.
– Настоящая духовность только там!
– Настоящая духовность в Китае, а там нищета и воры!
– Не могу дождаться, когда поеду в Индию в следующий раз!
– Куда угодно, но в Индию больше не ногой!
Ей Богу, ни одна страна мира не вызывает настолько сложных и противоречивых чувств. И нечего мне ответить ни тем, ни другим: в Индии я не была, соответственно, собственного мнения не имею. И представления об этой стране у меня самые туманные.
То есть, иллюзия того, что я знаю много (йога, кухня, музыка, архитектурные памятники) есть, но ясно – это иллюзия. Ибо знание тут мало что решает. Страну нужно почувствовать. А к свиданию с Индией ещё и готовиться.
Мнение это я слышала часто, разделяет его и Мария Арбатова. Вообще книга у неё получилась, как существующая в моём воображении Индия: пёстрая, хаотичная, обаятельная и отталкивающая одновременно, с лирическими и нелирическими отступлениями, обилием красок, звуков и запахов. Такая Индия привлекает, но ехать туда страшновато. Читать о ней гораздо интереснее.
Обезьяны, натасканные на воровство и хозяйничающие в парламенте, скорпион, забредший в ванную комнату, ящерица, лениво грызущая в гостиничном номере десятисантиметровых тараканов – это она. Открытые доброжелательные люди, не ставящие ни в грош собственную (и тем более вашу) жизнь, это тоже она. Многовековая культура, миллионеры (не всегда из трущоб), куча разных штатов, языков, культур, патриархальный уклад, кастовость, с которой борются, но которая вошла в плоть и кровь, изумительные ткани, ситар – мир сплошных противоречий. Мы чужие на этом празднике жизни. Или всё же нет?

Пока что это одна из лучших книг об Индии, которые я читала. Всем, кто хотел бы узнать больше об этой стране рекомендую читать ее в первую очередь. Автор не просто изрядно попутешествовала по Индии, но и пообщалась с местным населением, в том числе и очень тесно, так как ее возлюбленный - индус. Так что кроме всего прочего, книга содержит диалоги по сабжу между белой и индусом - в чем можно наблюдать разницу мировозрений тех и других - а тут есть, что сравнить.

Но самое главное - автор рассуждает здравомысленно и непредвзято, без всех этих диффирамб столь характерных для шизотериков всех мастей и разновидностей или наоборот - попыток вымазать все черным. Она показывает современную Индию как она есть - со всеми ее проблемами и особенностями, огромным культурным наследием и древними традициями.

Особенно рекомендую эту книгу всем носителям розовых очков - всяким там духовным, придуховленным и не очень, последователям Ошо, практикам осознанности, кришнаитам и прочим благостным божьим одуванчикам. Еще больше рекомендую эту книгу всем придуховленным любителям кастовой системы и сексистам от духовности - читайте и просвещайтесь.

Интересная книга. Отрезвляющая такая и в то же время завлекающая. Индия всегда приковывала и продолжает приковывать к себе взгляды, манит, но путешествовать по ней нужно с осторожностью и многие вещи необходимо знать и понимать. Мария Арбатова тут просто замечательная помощница - всё понятно, доходчиво, честно, информативно, с отсылками в Интернет,... В общем, если у кого-то в планах посещение этой страны, я бы советовала прочитать эту книгу. Начало её может немного спугнуть, как меня, излишними отступлениями, на мой взгляд, в политику, в генеалогию её мужа, за что и сняла одну звёздочку ( и ещё за один пункт, об Ошо, но там мысли её мужа, индийца, и политика, можно понять ). Так вот, если начало "удивит", перетерпите, дальше будет очень увлекательно, дальше начнётся настоящая Индия! Но я, пока, в неё не хочу. Лучше по телевизору и на фото :) А ещё, хочу поделиться красотой и необычностью парочки достопримечательностей, на которые особо обращала внимание автор ( всё с просторов Ин-ета ):

Храм "Лотоса" — главный бахайский храм Индии и сопредельных стран, построенный в 1986 году. Расположен в городе Нью-Дели - столице Индии. Огромное здание из белоснежного пентелийского мрамора в форме распускающегося цветка лотоса — одна из наиболее популярных среди туристов достопримечательностей Дели. Известен как главный храм Индийского субконтинента и главная достопримечательность города.

"Дворец Ветров" — дворец Хава-Махал

Хава-Махал — пятиярусное гаремное крыло дворцового комплекса джайпурского махараджи Савай Пратап Сингха (правил в 1778—1803), построенное из розового песчаника в форме венца Кришны не позднее 1799 года.
Фасад здания пронизан 953-мя крохотными оконными отверстиями, которые позволяли продувать внутренность в знойные дни. Отсюда название сооружения — «дворец ветров».
Хава-Махал — главная туристическая достопримечательность Джайпура и один из наиболее известных памятников раджпутской архитектуры.

«Дегустация Индии» - крайне занимательная, интересная, увлекательная и информативная книга!
Первые несколько страниц совершенно не вселяли оптимизма, потому что там повествовалось о чём угодно, но только не об Индии, или очень вскользь. К счастью, мне довелось недолго задаваться вопросом: «Когда же наконец-то автор начнёт «дегустировать» непосредственно ту страну, название которой заявлено на обложке?» и я, постепенно набирая скорость, понеслась в безумном потоке мыслей, событий и впечатлений.

Я так понимаю, что материал, изложенный в этой книге, имеет если не 100%, то уж 90% связь с реальностью точно, а соответственно, может служить жизненно необходимым справочником по выживаю в этой удивительной, но такой непредсказуемой и крайне опасной для европейца стране.

*******************************************************************************

*****************************************************************************

*******************************************************************************

Особенно сильно...

Особенно сильно, впрочем, как и меня, Марию Арбатову ранила тема сати. Она многократно возвращается к ней на страницах этой книги и, пристально рассматривая её под разными углами зрения, пытается разобраться в том, почему «индийские брахманы жгли безупречных жен и матерей», а нередко и совершенно маленьких девочек, которые шли на погребальный костёр своего почившего мужа в обнимку с куклами.

Безгранично благодарна автору за её живое описание достопримечательностей!
Дели, Фатехпур-Сикр, Агра, Тадж Махал, Джайпур перекликаются красочностью впечатлений.
Шумные городские улицы находят своё логическое продолжение в ещё более оживлённых торговых рядах, и в совершенно непривычных для нас с вами, непохожих друг на друга священных храмах. В таком же сумбуре и беспорядке построено и само повествование, которое представляет собой нечто среднее между дневниковыми записями, путевыми заметками и небольшими зарисовками на различные темы. Соответственно и сюжетная линия, как таковая, совершенно отсутствует. Впрочем, читать это произведение очень легко и, повторюсь, довольно увлекательно.

В общем, «продегустировать» Индию… Нет, не так, всмотреться в саму себя в контексте этой загадочной страны у Арбатовой получилось, но, всё же, очень уж хотелось узнать больше именно об этом многоликом уголке земли, нежели о её мыслях относительно режима в Белоруссии, неотёсанных проводниках (казахов, кажется), о жизни России и её будущем, и о массе всего остального совершенно не связанного с Индией… Если бы всё это убрать из книги, то она резко «похудела» бы где-то в половину. :)

Главное, что дала мне эта книга, - четко очерченное понимание, что в Индию мне не надо:) Помню, как с удовольствием читала (как и практически все у Арбатовой), какими яркими были картинки, возникающие в воображении, и как с каждой такой картинкой понимание "не моё!" становилось все отчетливее. Язык не повернется назвать Индию страной, не интересной для туриста, но вот конкретно отдельно взятая я, брезгливая трусиха, лучше буду читать о ней и смотреть, а остроту непосредственных впечатлений оставлю тем, кому они необходимы. Так что я Марии Ивановне очень благодарна за сбережение моих денег и нервов))

Не скажу, что я большая поклонница Арбатовой, но пишет она, как и рассказывает, довольно интересно и увлекательно. Легкая ирония и прямолинейность придает ее произведениям некую изюминку, отчего их вдвойне приятно читать. И эта книга - не исключение.
Возможно, для тех, кто по-настоящему увлечен Индией, ее историей и культурой, книга покажется неинтересной, не информативной и очень противоречивой, но мне она пришлась ко времени. Дело в том, что все мои познания об этой удивительной стране на момент прочтения заканчивались статьями из журналов типа "Вокруг Света", информационными программами по ТВ, индийскими фильмами и рассказами знакомых. Конечно, хотелось узнать больше, но любая попадающая в руки книга пугала тяжелым академическим языком и обилием непроизносимых и неподдающихся запоминанию названий и имен.
У Арбатовой же все довольно легко для восприятия неподготовленного человека. Ощущение осталось как от прочтения женского романа или детектива. Только в романе и детективе ты следишь за выдуманными героями, перипетиями их жизни, а здесь - за реальными людьми и событиями. Быть может, точность их изложения оставляет желать лучшего, но автор и не претендует на историка, а просто пытается передать свой взгляд на потрясшую ее страну.
Не скажу, что все написанное в книге стало для меня откровением, но кое-что все таки я для себя вынесла и, к тому же, получила порцию положительных эмоций. Так что советую прочитать!