Мартин Иден

Он – обычный моряк, и на палубе жизни его то и дело качает в разные стороны. Большие комнаты кажутся тесными, неуютными, полными дорогих вещиц, которые так легко ненароком опрокинуть. Каждый шаг лишь умножает опасности… Справится ли?
Она прекрасна. Дочь состоятельных буржуа, бакалавр изящных искусств. Её речь не знает неуместных слов, её движения полны достоинства. Настоящая жизнь не известна, она спит… Очнётся ли?
Он видит в ней воздушную, бледную, точно лилия, девушку, божественное создание, чья чистота сразила как удар.
Она сравнивает его с бульдогом, подопечным, что тянет, вовсю показывает зубы, того гляди сорвётся с поводка. Впервые ей так приятно быть любимой.
Он – славный, способный малый. Природа одарила его могучим умом, остротой чувств, и неугомонный дух его не знает покоя.
Она стеснена в жизненном опыте своим социальным кругом. Ограниченность для неё – неспособность другого признать верной её точку зрения. Её не переубедить.
Им лучше бы никогда не встретить друг друга, но водоворот любви уже утягивает на дно… И можно было бы от чистого сердца посочувствовать обоим, вздохнуть над условностями света, но нет, не выходит никак.
Уже одна мысль о Руфь облагораживала и очищала Мартина, делала лучше и рождала желание стать лучше. Рядом с ней он, наконец, отчетливо понял, что ему нужно: красота, и напряженная умственная жизнь, и любовь. Да разве не свернёшь горы ради божества?! И он сворачивал. Зубрил грамматику, одолел тысячи томов, взятых в библиотеке, постигал точные науки. Шел своим путём, а всё ради того, чтобы дышать с ней одним воздухом! А Руфь довольствовалась ролью учителя, была так горда.
Мартин обрёл мечту и не сдавался. Жил на 2,5 доллара в день, голодал, но не переставал писать. Учился у других, запоминал слова и обороты, познал, как переменчива бывает удача, пережил и неоплаченный труд, и исковерканные стихи, и необходимость писать незатейливые любовные рассказики по известным схемам, чтобы было на что прожить ещё один день… А Руфь даже не заметила, что он исхудал. А Руфь просто не верила в него. Повторяла чужие слова и так хотела соответствовать ожиданиям родителей. В ней слишком укоренилось все общепринятое.
Он хотел возвыситься до неё, а она была просто трусихой… И как мне её пожалеть?! Не хочу. Потому что, убереги нас бог однажды полюбить такую как Руфь! Ты будешь тонуть в прекрасных наивных глазах, черпать в них счастье, но именно эти глаза тебя предадут. Ты будешь верить страстным речам и порывам, но одно слово клеветника будет значить для неё больше, чем все твои заверения. Ты будешь жаждать её любви, но едва ли будешь по-настоящему любим.
Чувство к ней откроет глаза, одарит, но оно и сбросит с вершин… И финал будет звонкой пощёчиной. Столько боли в этом горьком осознании, в этом тупом безразличии, в этом последнем заплыве. Могло ли быть иначе при таком перерождении? Конечно, нет.
В суете читательских дней я так часто выбираю лёгкую современную литературу. С ней легче дышится, страницы улетают из-под пальцев… А сегодня весь день я думаю о Мартине, сжимаю кулаки, усмиряю внутренний шторм и попрекаю себя в том, что так давно не обращалась к классике. Ведь вот он – заряд для долгих размышлений, ведь вот он – чудесный образчик прекрасного стиля. Только протяни руку.

Определённо одна из лучших книг, что довелось мне прочитать.

Наверное  это книга теперь  всегда будет меня преследовать . Очень долго ходила вокруг неё и сомневалась в том что мне может такое понравится. Я думала что это будет в стиле Дэвида Копперфильда  , но всё оказалось гораздо лучше и глубже.

Начала читать и просто не могла остановиться поскольку книга просто затянула меня в свои сети . Я , конечно знала ,что любая книга Джека Лондона для меня имеет такой эффект  , но чтобы так сильно - не ожидала .

История на первый взгляд кажется простой и банальной , но это же Джек Лондон - у него по другому не получается. Простой моряк влюбился и решил стать   "сливкой "общества .

Честно говоря я предлагала очень трагический финал данной истории , но тот редкий случай когда мне до слёз было жалко Мартина , потому что как говорится " благими намерениями выстлана дорога в ад" . Что же касается Руфь тут у меня очень двоякое чувство к ней

- искусно довела Мартина до " ручки" ;

- искренне помогала ему стать частью их общества .

Но  когда я начала понимать  чем  " пахнет" дело , то  у меня начало болезненно сжиматься сердце чуя неминуемую гибель нашего славного Мартина Идена.

Я могу ошибаться , но мне показалось ,что данное произведение частично автобиографично для самого автора. И почему то в голове крутилась одна единственная мысль :  что  неведомый друг  который,  словно небесный ангел хранитель , охранял Мартина , представленный в виде Артура был Ирвин Шоу ( могу снова ошибаться) или это был  Ван Гог  ..

Иногда мне казалось ,что могу привести в пример и Прохора Громова , и Фрэнка из " Финансиста" , и где-то там иногда маячил призрак героя " Американской трагедии" , но всё эти книги не про Мартина.

Мартин Иден самобытный герой , у которого точно нет альтернативы в литературном  мире , он один такой. Поэтому практически невозможно провести какие либо параллели между ним и другими героями . Тем он меня и зацепил ,что он такой какой есть.

Книга просто  прекрасна  даже несмотря на то что  такая трагическая , но все равно стала для меня  лучшей в этом году да и наверное в жизни . Очень рекомендую к прочтению , если ещё не читали.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

История становления личности - тема всегда интересная и практически никого не оставляет равнодушным. Умело рассказанная, эта история может стать второй кожей читателя, привлекательной одежкой, примеряемой перед зеркалом. Взгляд на поступки и мысли героя, а вместе с ним и автора, сквозь призму собственных суждений - дело увлекательное и заманчивое, хоть и таит в себе немалые подвохи и трудности. Объективность легко меняется на субъективность, легко и непринужденно замыливаясь в свете симпатии или антипатии. После прочтения последней страницы романа "Мартин Иден" хочется снова и снова перечитывать, чтобы понять, чтобы опять ухнуть в глубину омута души такого человека, оказавшегося холоднючей полыньей.

Героя книги сложно назвать идеальным, да и не является он таковым, и, что немаловажно, не нуждается в такой оценке. Его жизнь - напряженная, сложная, неоднозначная, неоднородная - захватывает и не отпускает. Он, как случайно выросший среди толпящихся полевых трав и цветов подсолнух, вырвавшийся вверх, к солнцу, необычный и чужой среди окружающих, новых ему людей. Ему искренне сопереживаешь и жалеешь, что нет рядом учителей, помощников и соратников: кто-то не оказался рядом, а кого-то он, ослепший, оттолкнул и не принял. За него безумно обидно, что возвысившись надо многими, оказался под палящими и сжигающими лучами солнца, к которому так рвался. Упорство, сила, воля, твердость в достижении целей Мартина восхищают и зажигают внутри порывы к действиям, вот только завеса глубокого и беспросветного одиночества - этого удела всех талантливых людей - перекраивает светлые качества, превращая их в упертость, самонадеянность, высокомерие, слепоту и слабость.

Окружающие его люди, как полевые цветы вокруг ребенка солнца, не так ярки, не так высоки. Но Мартин своим бездействием так и не смог окружить себя или найти такое окружение, где он был бы "своим парнем". Вернее не так: где был своим - убежал, где можно было найти или увидеть - не искал и не видел. Утонув в своих идеях, упрямо толкая себя к ним, Мартин превратился в машину с бронированным панцирем, сгорая в лучах собственных идей и собственного "Я", а достигнув, доплыв до намеченного берега, понял, что остался (опять же, видя все вокруг, как свое отражение в зеркале) совершенно один, надо всем окружающим, совершенно непонятый никем, потерявший свою нить в жизни, покинутый даже мальчишкой в широкополой шляпе.

Талант писателя, думается мне, заключается в том, чтобы не заставить читателя посмотреть внутрь выдуманного героя, не вынудить думать мыслями персонажа, а в том, чтобы, сопереживая и соприкасаясь с идеей автора, заглянуть в себя, встряхнуть все застоявшееся и залежавшееся внутри себя.
Вот после книги "Мартин Иден" в голове, в мозгах все бурлило и перекатывалось, как в калейдоскопе. А это дорогого стоит, не правда ли?

Чудесная и сильная вещь, написанная четким, ярким и своеобразным стилем, полным метких описаний. Мне от всей души нравилось читать,нравилось,какпоказана динамика характеров, нравилось то, насколько живыми вышли герои, даже совсем проходные, насколько злободневно содержание,хотя прошлоужебольше ста лет с момента выхода романа в свет, понравилась и неоднозначность смыслового наполнения.
Еще до того, как прочитать книгу, я столкнулась с двумя точками зрения на Мартина Идена. Кто-то считал, что Мартин - широкой души и незаурядного ума человек, которому просто не нашлось места в обществе, его окружавшем. Кто-то, наоборот, считал Мартина чванливым снобом, не способным увидеть в своем высокомерии дальше собственного носа. Могу сказать так: если человека долго и жестоко отвергает все его окружение не за то, что он делает что-то незаконное, но лишь за то, что он идет свои путем, а тем более - всего лишь за происхождение, тут обозлится даже святой. Если человека обливают презрением, то и человек начнет это делать в ответ, и его сложно счесть неправым в такой ситуации. Все те, кому Мартин демонстрировал свой "снобизм", как мы помним, успели до этого не раз и не два осудить его, причем, не особенно стесняясь его присутствия. И - да, Мартин мне показался именно широкой души человеком, которому в эту душу так грязно и жестоко плюнули, что оправиться он уже не смог. Дело ведь не в несчастной любви, дело в потере цели и опоры, дело в потере смысла жизни. Главный герой совершил большую ошибку, выбрав смыслом своей жизни пустоголовую рафинированную и эгоистичную девицу, неспособную не то что на яркие порывы, но и на элементарное сочувствие и сострадание. Что, по сути, могла предложить ему Руфь, кроме своей зашоренности и желания сломать это молодое, сильное, энергичное существо, закопать в землю талант, до которого не то что подняться, но которого не могла даже осознать? Он хотел дать ей целый мир, положить к ее ногам свое умение достигать любых, даже невозможных, целей в кратчайший срок, свои знания и идеи, всего себя, а она пыталась мерить его мерками своего общества, в котором нет места ни таланту, ни инакомыслию. Если кого и считать чванливым снобом, то ее со всем ее семейством.
Очень жестко, без купюр, Лондон показал, как грязно и некрасиво выглядят попытки переделать человека из "благих" побуждений, перекроить его, живого, как куклу, на свой вкус, он продемонстрировал, сколько в этом действительно блага, а сколько - боли и непонимания тому, кого, собственно, переделывают, впихивают в маску, сидящую криво и косо, сжимающую со всех сторон.
Это потрясающий роман, который, я думаю, стоит прочитать однозначно, он глубокий, он мудрый и очень-очень грустный.

Никогда ведь не поздно начать читать Джека Лондона? Странное дело, в домашней библиотеке далеко не одна его книга, а я не прочитала и одной. До Мартина Идена. И теперь столько мыслей в голове, а собрать их воедино вообще не получается. Черт подери, почему я не читала этого раньше?

Наверное, стоит начать с того, что я прямо утонула в красочных описаниях чувств, эмоций, впечатлений и в прекрасных сравнениях. Потрясающе объемная картинка, яркие и живые персонажи, полный образ которых порой собираешь по мелочам. Я прямо видела, как идет покачиваясь Мартин Иден, как в первый раз видит Руфь, как не может подобрать слов, с каким восторгом он смотрит на заставленные книгами полки в библиотеке. Смотрела на полные страсти философские споры, ощущала жар и духоту прачечной, видела поразительный контраст беспечного богатства и отчаянной нищеты. Я только этой ночью перелистнула последнюю страницу книги, а уже хочу перечитать некоторые моменты заново.

Мартин Иден прошел удивительный путь от простого, малообразованного и беспечного моряка до человека большого ума, переросшего окружающих его людей, и великого писателя. Сам себя он великим не считал, а лишь недоумевал и печально улыбался. Мартин прошел этот большой путь за ужасно маленький срок, всего три тяжелейших года лишений и голода. Но для него все это стоило того, у Мартина была мечта, большая мечта о любви. Иден всегда видел и ценил красоту, но красота стала для него лишь инструментом любви, а инструментом красоты он избрал писательство. Правда Март не учел того, что порой мечта может оказаться пустышкой, а в самом конце пути будет ждать чудовищное разочарование.

Финал книги был понятен еще из аннотации, но оставалась крохотная надежда, что все будет иначе. Поразительное упорство Мартина заставляло надеяться. Не смотря на разочарование за разочарованием, он шел вперед, стремился к своей цели, не унывал. На его месте любой сдался бы уже миллион раз, а он боролся с обстоятельствами раз за разом. Мартин был твердо уверен в успехе, он верил в себя даже когда все окружающие не верили и всеми силами уговаривали перестать писать и пойти работать, даже любимая девушка, отказываясь понимать, что писательство - это тоже работа, тяжелая, кропотливая работа. Его идеалы один за другим разваливались, общество, к которому он стремился, оказалось совершенно не таким, как он предполагал, общество, из которого он ушел, теперь уже было мало для него. Мартин стал человеком вне окружавших его миров, он не подходил ни туда, ни туда, но даже это не остановило его и он упорно добивался своего - он отсылал работу за работой в издательство за издательством, в полной уверенности, что когда-нибудь его работу примут, ведь иначе быть не могло. Он просто обязан был добиться успеха, не ради себя, нет, ради любимой, ради их будущего.

Я с самого начала не полюбила Руфь. Она глупая, несмотря на все свое образование, ограниченная и совершенно не имеет собственного мнения. Я все думаю, неужели нельзя было хотя бы чуть-чуть верить? Разве это так сложно? Может быть, одно простое "да" изменило бы все, абсолютно все! И в самом конце, в самую последнюю их встречу, я разочаровалась в Руфь окончательно.

Что касается Бриссендена, - это удивительный человек, странная смесь безжизненности и желания жить. Он абсолютно пессимистичный, но в итоге во многом оказался прав. Все задаю себе вопрос, стала ли роковой именно встреча с Бриссенденом или такой конец в любом случае был неизбежен?

После этой книги осталась невыносимая тоска и печаль, но и надежда, крохотная такая. Мартин раз за разом доказывал, что человек может если не все, то очень и очень многое. Что можно добиться даже, казалось бы, невозможного. Он как мотылек на свет летел к новым знаниям, летел к своей мечте. И мечта, как и того мотылька свет, сожгла его. Но ведь Мартин добился своего, он добился всего, о чем мечтал, и даже больше!

Не спорю, для кого-то эта книга не будет такой потрясающей, пронзительной и волнующей, но у меня голова кружится от наплыва мыслей и эмоций, и я уверена, что не смогла и не смогу высказать их все. От Мартина Идена тяжело на душе, но это невозможно прекрасно. Все мысли, чувства, до смешного отвратительные люди и их поступки, мышление толпы и стадный инстинкт. Все это прекрасно и удивительно в своей отвратительной мрачности и правдивости.

Под конец этой книги вспомнился давно прочитанный женский роман. Герой будучи обычным работягой влюбился в аристократку. Дева его отшила под предлогом пропасти между ними. Аргументируя тем, что она богиня, а он грязь на ее сапожках. Работяга принял вызов и пустился в пираты. Цель разбогатеть стала навязчивой идеей. При помощи денег он собирался встать на одну ступень с этой девушкой и завоевать ее любовь, раз уж не получилось родиться в золотой колыбели. Название романа ушло в небытие, как и ключевые события завоевания, помнится все закончилось свадьбой. Я это все к чему? Несмотря на счастливый конец, эта завязка мне запомнилась и оставила неприятный вкус. Если бедный человек не был нужен, а богатому готовы ноги целовать, то зачем вообще стремится завоевать эту особу. Я думала, неужели нельзя было найти достойную женщину? С этой книгой было примерно тоже самое. Эти две книги не сравнимы, но похожи своей идеей. Все упирается в одно слово. Любовь способна творить чудеса и преодолевать колоссальные трудности. Это сила и двигала главного героя книги Джека Лондона. Любовь заставила Мартина Идена заняться самообразованием. Знакомство и любовь с девушкой из высшего общества по имени Руфь оказалась для молодого моряка роковой. Он жил и варился в одном соку бедности, толком не зная других сторон жизни. Смутно представляя, он идеализировал Руфь и тот мир, в котором она жила. Это одно из самых распространённых способов разочароваться. Поставь кого-нибудь на пьедестал и все обязательно полетит в тартар. Таков закон. Темнота мира работяг и недосягаемое звездное небо давала Мартину Идену силу. Выпивка, девочки, драки. Маленький набор состоявлял для него счастье. Увидев другой вид жизни, он ступил на скользкую дорогу полную несчастья. По дороге на Олимп впал в депрессию, достигнув желаемого ослабел и потерял интерес к жизни. Когда пришла пора пожинать плоды трудов, бывший моряк уже был мертв, если не физически, то морально. Скорее всего грамотный психолог помог бы ему выбраться... но...
Был ли он прав в своих суждениях? Нет. В книге есть политика, философия и некоторые моменты прошли мимо меня, поэтому это субъективное мнение. Не бывает истин в последнее инстанции. Всегда есть еще что-то, то чего мы не знаем и к чему можно стремится. Мартин Иден в кулачных уличных боях одерживал победы, а в бою за лучшую жизнь проиграл. Не потому что жизнь, мир и люди так ужасны, просто это был не его путь и он не был готов сражаться с этим зверем.
Интересно, что книга во многом автобиографична. Нужно прочитать в будущем биографию автора. Книга мне очень понравилась, однозначно запомнится.

Слушать "Мартина Идена", озвученного голосом документальных фильмов первого канала (Сергея Чонишвили), это, скажу я вам, особое удовольствие. Удивительно, как этот поистине мужской, с хрипотцой, голос может так талантливо читать как за мужчин (что как раз не удивительно), так и за женщин, умудряясь добавит в свой тембр нежности и девичьего кокетства. Браво! Восхищаюсь талантом Чонишвили!

Я - дама сентиментальная и чувствительная до такой степени, что временами подумываю, а не бросить ли мне чтение книг, которые приносят только душевное расстройство и излишние переживания за того или иного героя. Но, не в силах противиться своему пороку, продолжаю ему предаваться. Собственно говоря, это я к тому, что мне всех и всегда жалко: обездоленных детей, недоедающих девушек, несправедливо обиженных юношей, несчастных женщин, слабохарактерных мужчин, стариков, нищих, животных... Список может продолжаться до бесконечности. Нет практически ни одной книги, чтобы мне не было кого-нибудь жалко. Но Джек Лондон нарушил константу: в этом романе мне абсолютно никого не жалко. Даже с точностью до наоборот: все герои меня раздражали. Какие-то малосимпатичные личности проживали в начале ХХ века в Америке: глупые представители буржуазии, невежественный рабочий класс, зазнавшиеся писатели, вороватые издатели, ограниченные лавочники и подлые журналисты. Да, не хотела бы я очутиться в то время в том месте. Прям и нет нормальных людей, как почитаешь Лондона. Все - жалкий презренный сброд. Особенно малоприятная личность сам главный герой - Мартин Иден. Искренне считая, что посредством прочтений ста книг (пусть даже тысячи) он превратился в великого философа и талантливого писателя, всех остальных он обвиняет в ограниченности. Мне тоже порой знакомы приступы мизантропии, но не до такой же степени. После признания его таланта все только ухудшилось: теперь Мартин на все сто процентов уверен в своей гениальности и испорченности остального мира.

Сильная книга, основанная на реально пережитых автором событиях, но какая-то чересчур пессимистичная, вся в темных тонах безнадеги. Вроде бы я и переживала за героя, но как-то нейтрально, что обусловлено моей полной антипатией к нему. Но и другие герои не вызывают даже чуточку симпатии. На протяжении всей книги у меня была стойкая ассоциация с Цветы для Элджернона . По-моему, Мартин Иден практически вылитый Чарли Гордон: поначалу главный герой предстает перед нами в роли доброго наивного парня, который, по крайней мере, любит жизнь и умеет ей радоваться. Но после прозрения (каким путем оно наступило - дело десятое) наступает злобная ожесточенность и ненависть ко всеми миру, основанные на самодовольстве и завышенной самооценке. В общем, грустная история, но, в случае с Мартином, не вызывающая особого сострадания, так как герой сам являлся источником всех своих бед.

Подводя итог, хочу сказать, что все-таки рассказы про животных Лондона мне намного симпатичней его большой прозы. Хотя, возможно, что другие романы у писателя намного лучше "Мартина Идена".

P.S. Может, кто-нибудь знает, какие еще книги озвучил Чонишвили?

После прочтения книги ознакомился с рецензиями нескольких читателей, и поразился количеству различных мнений о книге. Что могу сказать, произведение настолько многогранно и неоднозначно, что каждый может увидеть здесь то, что захочет, от того, каких взглядов, понимания жизни и поведении человека в обществе придерживается сам. Конечно, Мартин Иден такой персонаж, что по мере его развития и свойств его характера, мнение о нём может меняться кардинально. И утверждать что-то конкретное о нём, я не возьмусь. Но точно могу сказать, что мне он был симпатичен на протяжении всей книги, несмотря на некоторые его действия, которые я не понимал, либо не одобрял. Его стремление в достижении определённых целей, не может не вызвать уважения. Через какие трудности он только не прошёл, не гнушаясь тяжёлой работой, голод, насмешки и неверие близких людей в его возможности.

О его отношениях с Руфью. А была ли любовь? Думаю, да. Ведь все его первые стремления были сподвигнуты благодаря чувству к ней. И его мысли о ней, и то, как это показывает автор, говорит нам о любви. Была ли любовь взаимна, вот тут судить не берусь. Было ощущение, что не пара она ему, потому что понимания его, как личности у неё не было никогда.

Разочарование Мартина в людях и жизни вообще, я могу понять, но не могу принять. Всё это оставило горькое послевкусие в конце. Книга очень сильная, вызывает много разных эмоций во время чтения, обязательно советую всем.

Очень сильная конечно книга. Я почему-то думал, что уже писал здесь рецензию о ней. А оказывается - нет. Что ж, восполняю "пробел".

Роман во многом автобиографичный, что для меня интересно и важно. Читая, ты словно проживаешь жизнью героя эпизод за эпизодом. Помню, когда читал его в первый раз и уже знал, или интуитивно чувствовал, что главный герой неизменно добьется успеха, как раз и не хотел, чтобы он потом принял к себе отвергнувшую его ранее Руфь. Так оно и произошло.

Книга наполнена философскими размышлениями, и это не случайно. Многие подхватывали тогда идеи Ницше и других прото-экзистенциалистов, которые, очевидно, просто висели в воздухе. По сюжету -немного удивляет столь стремительная известность, которая обрушилась в конце книги на главного героя... но с другой стороны -такое наверно вполне возможно.

А вообще -подумал ещё сейчас: а ведь "их" Джек Лондон и наш Максим Горький -они же во многом очень похожи -и по судьбам и по степени успешности. Не знаю, проводил ли кто-нибудь такие аналогии, но их "похожести" явно лежат на поверхности.