Мартин Иден

Частичные спойлеры.

Обаяние "Мартина Идена" для того самого нонконформистского периода в жизни каждого второго человека разумного неоспоримо. Однако есть в нём и куда дальше смотреть. А может, я хочу быть вечно молодой, но выбираю не путь "Вина из одуванчиков", не "Бойцовский клуб", а приличного нищеброда Мартина.

Читать прямолинейного "Мартина..." — одно удовольствие. Тут и диккенсовские родственнички, и несостоявшаяся пигмалионша, и через тернии к звёздам, и рефлексия не на грани с пошлостью. Главный герой — настоящий сверхчеловек, но не ницшеанский, само собой, а тот лондонский типаж, который пудовой гирькой крестится, челюсть имеет твёрдую и квадратную, но при этом сердце золотое, ум кристальный, воля железная, яйца титановые, мораль платиновая, а тонкое чувство прекрасного — ну чистая финифть. Да ещё это справочник по металлам умудряется есть не поглотить жизнь как таковую в её полноте, то хотя бы попиднадкусывать.

Интересно то, что эта очаровательнейший супергерой движется в бездну. Джек Лондон, как отпетый социалист, очень любил напирать на силу общественного, коллективного, многорукого. Так что один индивидуум, будь он хоть весь из себя крипотинианец, в своём маленьком эгоистичном мирке никогда не добьётся ни счастья, ни вообще чего-нибудь хорошего.

Впрочем, в "Мартине Идене" в силу его прозрачности интересно не столько "что", сколько "как". Увлекательный путь наверх простой заготовки человека. Услада для каждого книголюба в той лестнице, по которой Мартин Иден карабкается наверх. Ведь он свои душевные и интеллектуальные качества развил чуть ли не исключительно благодаря книгам. Мне больше всего понравилось сравнивать отношение к Руфи на разных точках этой возносящей к вершинам лестницы. В начале романа растерянный Мартин Иден без навигации в книжном мире огромными восхищёнными глазами смотрит на Руфь и её якобы образованность. Но он изначально в лучшем положении, чем Руфь. Девушка полна предрассудков, зашорена и ограничена социальными и прочими условностями, мещанскими мелочами и привычками. Мартин Иден же чисто по-максимгорьковски готов из самого низа воплотиться сразу в разумное, доброе, вечное, ведь если уж начинать, то с нуля, чистого листа. Кроме того, Мартин Иден успел вкусить настоящей жизни с тревогами и радостями, тяжёлой физической и психологической работой, с яркими пейзажами и жизненными драмами. А жизнь Руфи рафинирована и пресна, как овсяная кашка на воде. Кроме как в книгах она жизни не видела. Вот и получается, что она соткана из бумажных страниц, в то время как Мартин Иден — настоящий человек из плоти и крови. Да и любит Руфь не столько сами книги, сколько их образы и мнения о них. Поэзия — это так изысканно, а вот этот сказал, а вот этот сказал, а вот этот сказал... А сама-то ты что думаешь, Руфь? Ничего? И только эхо из пустой головы было ответом.

Тем не менее, Руфь для сюжета очень важна. Первоначально Мартину Идену кажется, что он её любит. Но на самом деле оказывается, что он любит своё стремление к лучшему, которое воплотилось в ней, как в наиболее простом для "Мартина-раннего" символе. Она послужила катализатором, просто потому что это было удобно. Точно так же потом она послужит верстовым столбом пошлости, который Мартин Иден оставит далеко позади.

Сверхчеловеком, впрочем, Мартину Идену так и не удалось стать. Да, пацан шёл к успеху и дошёл, попутно набив порядочно экспы, встретив чудесных и не очень людей, обличив лицемерное общество вообще и его рядовых единичек в частности. Но беда Мартина Идена в том, что у него нет цели, так что ясное дело, что он никуда не придёт. Как был сопляком, так и остался, только статсы как следует прокачал и репутацию. Так что финал романа закономерен. Прямо-таки чеховское: герою казалось, что он хочет вот этого, но когда он это получил, то всё оказалось тлен и страдашки, а истинной цели так и нет, жизнь пуста, комична и темна.

Хороший это роман, хороший. Нежно его люблю. В семнадцать лет, в двадцать семь. И в тридцать семь, уверена, буду любить.

В этот раз я читала “Мартина Идена” с особым трепетом - всегда испытываю легкое волнение перечитывая те книги, которые занесла в категорию своих самых любимых. Всё дело в страхе разочарования - а это не такая уж редкая вещь: с течением времени отношение к прочитанному может претерпеть слишком серьезные перемены.

Но в итоге мой вердикт остался неизменным: “Мартин Иден” занимает почетное место в моем сердце и будет занимать его всегда.

Я восхищаюсь тем, насколько психологически тонко и достоверно выстроено повествование, с абсолютной точностью и правдивостью. Это настолько глубокое погружение во внутренний мир главного героя, что во время чтения ты будто бы чувствуешь и ощущаешь всё то же самое, что чувствует Мартин Иден. Поэтому я без малейших колебаний назову этот роман высшей точкой всего творчества Лондона - кто сказал, что идеал недостижим?

Меня крайне раздражают аннотации и рецензии, возвещающие “Мартина Идена” романом о великой силе любви или историей любви, преодолевающей все преграды на своем пути. Возникает закономерный вопрос: дочитали ли они творение Джека Лондона до конца?

Для меня этот роман в первую очередь о человеке. Именно так. О том, как происходило его становление и развитие, как менялись его взгляды на окружающий мир, о борьбе с людьми, обстоятельствами и с самим собой… Любовь в этом списке занимает далеко не первое место.

А еще “Мартин Иден” - это отличное руководство к действию “как заработать депрессию и закончить жизнь суицидом”. Шутки шутками, но если внимательно посмотреть на жизненный путь Мартина, можно заранее предугадать трагичный финал его жизни: абсолютно всё вело к этому. Более того - этот финал был неизбежен. И вот почему.

Вначале поговорим про “любовь”. И здесь мне хочется взять это слово в кавычки. Потому что никакой любви тут нет и в помине. Поначалу между Руфью и Мартином возникли симпатия и влюбленность. Он буквально с первого взгляда очаровывается прелестной девушкой: бледное, воздушное существо с большими одухотворенными голубыми глазами, с массой золотых волос. А она, в свою очередь чувствовала, как ее тянуло к этому человеку словно какой-то сатанинской силой.

И эта взаимная влюбленность была бы отличной почвой для настоящей любви, если бы Мартин и Руфь знали: над отношениями нужно работать. Обязательно.

Первую ошибку совершил Мартин: он стал обожествлять свою возлюбленную, возведя ее в своем воображении до недостижимых высот. А все знают: чем сильнее идеализируешь человека, тем более жестоким станет разочарование. Вот и для Мартина осознание, что

стало в итоге одной из главных предпосылок к охлаждению чувств.

Вторая ошибка - на совести Руфи, которой захотелось поиграть в Пигмалиона и «взять этого человека… и перекроить его по образцу людей ее круга». Но попытки изменить другого человека всегда ведут в никуда. Потому что это его личная зона ответственности и больше ничья.

Третья ошибка, которую совершили они оба, - Руфь и Мартин не стремились развиваться и расти вместе. Вот почему главный герой в конце романа настолько сильно превзошел свою возлюбленную в интеллектуальном и эмоциональном развитии, что бедная Руфь была просто не в силах оценить его творчество по достоинству - она не могла его понять.

Поэтому я даже не могу винить мисс Морз в отсутствии поддержки возлюбленного - как она могла верить в его силы, если не понимала ничего из написанного им?

Ну и четвертая ошибка заключалась в идеализации самой любви. Полный отказ от разума ради чувств - еще один распространенный путь в никуда.

Так что, отношения наших героев были заранее обречены. Эх, Мартин, ну почему же ты не послушался совета своего друга Бриссендена!

Ну а теперь перейдем к анализу самого Мартина Идена. Практически с самого начала мы видим в нем сильную, талантливую и исключительную личность и человека с большим сердцем. Добавьте к этому недюжинную физическую силу и тонну обаяния - и мы получим портрет мужчины, которого уважают и ценят другие мужчины, ну а женщины просто без ума. Кто сказал, что влюбиться в книжного героя невозможно?

Безумно жаль и грустно, что всему богатству внутреннего мира Мартина Идена суждено было кануть в небытие, что такой необыкновенный и исключительный человек погиб ни за что ни про что. Но, если поразмыслить, это было закономерно.

Причина первая - неправильное целеполагание. Мартин Иден стремился стать писателем только ради Руфи, чтобы доказать ей и ее семье свою состоятельность в качестве будущего супруга. Разве это можно назвать правильной мотивацией? Когда вы выбираете что-то не ради себя, а ради других, вы предаете самого себя. И такого предательства психика не прощает.

Причина вторая - изматывающая, изнурительная работа без конца и края, сумасшедшие интеллектуальные и физические нагрузки.

Стремясь как можно скорее достичь заветных высот ради своей нетерпеливой возлюбленной, главный герой работал на износ: 5 часов сна, 19 часов литературной работы. Плюс к тому же, вспомним его невыносимо тяжелый опыт работы в прачечной - когда труд превращается из инструмента облагораживания человека в инструмент, превращающий человека в животное.

Не зря современная психология делает такой упор на тему эмоционального и профессионального выгорания.

Причина третья - приверженность индивидуализму и отсутствие социальных контактов. Бриссенден дал немало хороших советов своему приятелю, в частности, что касается необходимости приобщения Мартина к социализму. Он прав - разобщение нашего героя с миром людей сыграло одну из главных ролей в его трагической судьбе.

По сути, он оказался оторван и от своего прежнего круга общения, и от нового буржуазного мира - оказалось, что он не столь хорош, как представлялось ранее.

Одиночество - вот что самое страшное для человека, находящегося в депрессии. Да, это так, несмотря на то, что наш Мартин чувствовал усталость от общения и не хотел ни с кем видеться (как впрочем, и любой человек в депрессии). Человеку нужен человек, как ни крути. А у Мартина не было никого, если вдуматься.

Джек Лондон настолько живописно и достоверно воссоздает на страницах своего романа внутренний мир человека, поверженного в депрессию, что я как будто наяву чувствовала те же безразличие, усталость, тяжесть и тоску, которые поглотили главного героя. Наверняка, самому Лондону было знакомо это состояние, иначе откуда бы взялись эти строки?

Со всей ясностью он увидел, что вступил в Долину теней. Все, что было в нем живо, блекнет, гаснет, отмирает. До сознания дошло, как много он теперь спит и как все время хочет спать. Прежде сон был ему ненавистен. Сон отнимал драгоценные мгновения жизни. Четыре часа сна в сутки– значит, четыре часа украдены у жизни. Как его злило, что не спать нельзя. А теперь его злит жизнь. Она потеряла вкус, в ней не стало остроты, она отдает горечью. И это – гибель. Кто не стремится жить, тот на пути к концу.

До чего же он стар, куда старше беспечных, беззаботных приятелей его прежних дней. Он ушел далеко, слишком далеко, назад уже не вернуться. Их жизнь, та, какою когда-то жил и он, ему теперь отвратительна. В ней он окончательно разочаровался. Он стал чужаком.

В начале своего писательского пути Мартин Иден сетовал:

Так вот, “Мартин Иден” - самое яркое подтверждение того, что Джек Лондон блестяще справился с этой великой задачей.

Нашумевшие книги всегда трудно читать. Нравится - ты такой же как все, и мыслишь  в одном направлении с половиной человечества (это минус), не нравится - кажется, с тобой что-то не так. Феномен "прочитай известную книгу и почувствуй себя умным" - полная чушь. Не понимаю, почему те или иные книги входят в некий пресловутый список "100 книг, которые обязательно нужно прочитать".

Наконец и я добралась до "Мартина". Ожидала чего угодно, но только не растянувшееся время. Никогда, даже самые скучные и отвратительные произведения, я не читала ТАК долго. Я не о том, что книга не стоящая, просто неудобная для меня. Сплошной текст с минимум диалогов не всегда даётся легко. (да, да, я почти из тех, кому нужны картинки в книжках).

Что же по самой истории? Здесь и Грибоедов и Дэниел Киз, если понимаете, о чём я. Сама идея "из грязи в князи" отнюдь не нова, но с каждым разом читается иначе.

Мартин Иден - очень живой персонаж. Он будет и раздражать и вызывать уважение. Мне с трудом верится, что за такой короткий период времени можно "понабраться" ума, тем более ради какой-то женщины. Джек Лондон очень умело и прозрачно показал литературные весы в "графике" жизни героев: пока Иден познавал мир, образованная Руфь казалась всё более ничтожной, мелочной и узкомыслящей.

Финал. Если вы успели понахвататься спойлеров о концовке, тут же выбросьте их из головы. Иначе и начинать не стоит. Яркий пример обманутого ожидания. Но это, как говорится, моя проблема. Вряд ли книга была бы столь показательна без данного финала.

Поражало неустанное стремление Мартина добиваться своего. Будем честны, все люди крайне ленивы, и Иден не исключение. Но видно, человек способен на многое во имя ̶в̶ы̶с̶о̶к̶о̶й̶   цели. Сомнительный выбор жизненного пути. Но здесь не цель оправдала средства, а средства не достойны цели.

"Лицом к лицу" с писателем встречаюсь впервые. Очень красивый, тонкий и опрятный слог, не лишённый юморка того времени.

Есть над чем поразмышлять, можно даже перечитать через десяток лет. Но не совсем моя сотня необходимых для чтения книг.

Как же чудесно находить родственную душу, при чем не важно где, в жизни, литературе или даже во сне, в любом случае это греет одинокое сердце и вдохновляет. Вот так я нашла отраду в Мартине Идене. Я переживала вместе с ним и получила неимоверное удовольствие от этого...

Читатель изначально знакомиться с необразованным моряком который по мере получения знаний превращается в совсем другого человека. Харизматичный, сильный главный герой с самого начала привлекает внимание, за ним интересно наблюдать, переживать вместе с ним и проходить все этапы развития. Сначала он очаровывается высшим обществом к которому принадлежит его возлюбленная Руфь, он хочет соответствовать ей и стремиться развиться до ее уровня, но сам не замечая поднимается выше нее и выше всего ее окружения. Мартин Иден обладает незаурядным умом, он умеет видеть и ценить красоту мира, а получив знания он учиться еще и о ней писать, так как герой решил стать писателем. Но, как обычно, никому не нужны его произведения и сколько бы он не совершенствовался его труды напрасны. Правда по случайному стечению обстоятельств все меняется в один момент...
Руфь которую любит герой является абсолютно пустой и неспособной оценить какое сокровище ей досталось, поэтому под влиянием общества, которое естественно (в ее мировоззрении) не может ошибаться, она совершает роковой поступок который определит судьбу героя.
К сожалению в книге не так много героев с живым умом и естественно Мартин на их фоне выглядит еще более необычным. Автор показывает, что есть сообщества людей таких же, это не сливки общества, среди них бывают абсолютно разнообразные люди.

Автор устами героя размышляет о важных вещах, философствует, показывает читателю абсолютно нетипичный взгляд на многие вещи, в первую очередь на общество, на его влияние на каждого конкретного человека, особенно если это незаурядная личность. Очень важным является описание одиночества которое овладевает героем когда он начинает осознавать свою уникальность, ну и само окончание книги мне показалось вполне логичным и даже положительным несмотря на всю его трагичность.

Манера написания великолепная, автор использует красивейшие речевые обороты, многие монологи с легкостью разбиваются на цитаты, их хочется перечитывать и все глубже вникать в их смысл, у меня на протяжении четверти книги бежали мурашки по коже от восторга. Это однозначно мой стиль (мне подходящий, за других не скажу). Я с легкостью погрузилась в атмосферу произведения, несмотря на то, что я бы не назвала его атмосферным, все держится на главном герое и именно он является абсолютным центром повествования, а герои редко умеют создавать вокруг себя совершенно особенную атмосферу.

Я в вечном поиске родственных душ, сейчас вообще неважно где, в жизни, книгах или в снах, главное их находить ведь они вдохновляют и избавляют от одиночества. Поэтому если кто-то знает книги с подобными Мартину Идену героями, поделитесь, пожалуйста.

У Джека Лондона до этой книги я читала только Белого клыка и впечатления оказались смешанными, тяготеющими к отрицательным. Поэтому было некое пренебрежение или даже страх перед культовым Мартином Иденом. К счастью, я присоединяюсь к поклонникам.
Начало книги пошло тяжело, сложно было войти в мир грубого моряка, странно смотрелось его раболепие и восхищение, было в этом что-то устаревшее, утраченное. Но дальше, чем больше поднимался Мартин над собой, тем шире озвучивались темы и обсуждались проблемы. Социальный подтекст оказался очень глубоким, и в чем-то даже необъятным. Люди не разбираются в своих специальностях, признают дрянные стихи, которые отклоняли ранее, из-за обогащения их автора. Нетронутый цветок нежности, даривший прекрасную любовь и тот прогибается под мнением общества и финансовой зависимости. А все эти богатеи имея безграничные возможности ни капли ими не пользуются. Мартин Иден родился не в свою эпоху, он не смог себя применить в этом времени, и никто не поддержал его, никто не смог доказать ему прелести жизни. Финал сначала меня покоробил, но потом я согласилась, тогда и в такой ситуации он действительно видел только один выход.
Книга раскрывает какой разной может быть жизнь. В скотском труде, в бездельном богатстве, в муках творчества, в поисках истины. Но жизнь ли это? Или лишь имитация ее?
Мне кажется больше всего Мартина подкосило отсутствие цели. Он не планировал написать великий американский роман, он не планировал семью с детишками, он не планировал богатства. Он вообще ничего не планировал, а просто решал задачи по мере их поступления, и когда все задачи оказались решены, он просто не знал как жить дальше, потому что не умел по другому. Цели не было, людей рядом не было. Только жизнь прожитая так, как он больше всего осуждал.

Эта книга – это удар в самое сердце. Это откровение человеческой борьбы за свою мечту. Я хочу сказать, что чтобы ни случилось, не прекращайте верить в себя. Да, возможно, вы не сможете устоять перед чужим мнением, но нужно слушать себя в первую очередь. Лучше когда мы ошибаемся сами, чем ошибаемся по чужому совету.
Книга меня поразила. Да, у меня появился новый любимый автор. Автор, который поразил своими книгами. Я не влюбляюсь в писателей даже когда прочитано больше 4-5 книг. Но в основном я хорошо знакома с книгами тех авторов, которые люблю. И теперь 3 книги Джека Лондона мои. Ещё на полках стоят 2 новые книги, которые я обязательно прочту. Этого автора нужно читать в бумажном варианте. Никаких аудиокниг или электронных книг. Только бумажные книги. Потому что нужно погрузиться в смысл, нужно ощутить своими руками страницы, и впитать свои образы в текст.
Я думаю, что каждый человек хотел бы чего-то достичь. Ради денег? Да, деньги это хорошо. Но не всегда деньги - это счастье. Не всегда материальные блага, и богатство приносят радость.
Конечно, не стоит доводить себя до крайней бедности, но разве нам даны много жизней? У нас только одна жизнь, а значит, нам нужно жить ради того, что нам дорого, а не ради того, что нам навязывают.
В книге присутствует любовь, да я снова верю в любовь, но не в любовь-страсть, которую можно увидеть на каждом шагу, а ту возвышенную любовь, что заставляет в каждой частички чувствовать любимого. Любовь, от которой замирает сердце, каждую секунду готовое перестать биться. И лишь только желание жить, удерживает от полета в вершины неизвестности.
Я верю, что Мартин любил, но я также считаю, что настоящая любовь, это не та любовь, которую все называют «на всю жизнь», а та, которая светится только от мрака ночи, как звезды на небе. Любовь, которая как комета в небе, ярким огнем, но только раз, и каждые отношения, это новый полет.
Вы можете увидеть в моих ранних рецензиях, где я писала, что не верю в любовь. Но я глубоко ошибалась. Я знаю, что каждый должен пройти через ту грань, где ты начинаешь понимать, что жизнь она коротка, и любовь, она приходит и уходит. Она как старый друг, может вернуться. Или мы чувствуем что-то новое, но понимаем, что это не навсегда.
Моей проблемой в вере любви было, что я хотела бы любовь на всю жизнь, на вечность. Но только сейчас я понимаю, что ты можешь ничего не чувствовать, ты можешь ненавидеть кого-то, кто был тебе дорог. Ты будешь думать, что тебе всё равно, но на самом деле это далеко не так. Стоит тебе увидеть, почувствовать того, кого ты любил, как весь мир исчезает.
Мне понравился Мартин Иден тем, что он силен. Но концовка, конечно, слишком сильно поразила. Я думаю, что именно так и должно было произойти.
Я верю, что автор хотел передать, любовь бедной Руфь, да она предала, но мне жаль и его, и ее, потому что жизнь не всегда так жестока. Я видела много счастливых людей, которые вышли из бедности, в ней растили детей, и только через многие годы, стали жить в достатке. Также я видела и знаю некоторых людей, которые были очень богаты, они жили в роскоши, а потом стали бедными, или вовсе разошлись.
Так стоит ли гнаться за деньгами и славой, когда она так сильно убивает изнутри? Да, только если тебе нравится делать то, что ты делаешь, но будь готов к негативу, будь готов к подлости.
И вообще я считаю, что лучше жить нормально, не в богатстве и не в бедности, чем доводить себя до крайностей.
Мне было тяжело читать где-то в середине книги, когда Мартин жил в бедности. Я вообще плохо переношу книги, которые заставляют напрягаться и убивают своей жестокостью человеческих отношений.
Я ещё хотела сказать, что, почему то много лет назад, я думала, что эта книга об успешном бизнесмене, который покорил всю Америку, это я о том, когда даже не читала аннотации, а просто судила по названию. Вот такая предвзятость. Теперь я понимаю, как глубоко мы ошибаемся, судя по названию или по обложке.
Книга, которая заставила меня поверить в себя. Я также хочу прочитать много-много книг, как Мартин, также мечтаю понять этот мир, стать грамотнее, стать образованнее. Но главное, чтобы мы все оставили в себе веру в мечту, и любили до последней секунды жизни.

Или - self-made man.
Не знаю, почему так долго откладывала встречу с "Мартином...". Я и романы-то сэра Джека расчитала не так давно - но полюбила сильно, хоть и практически заочно. Читатель встретится с 21-летним героем в "переломный момент" его жизни. Таким моментом оказывается (практически случайное) знакомство с Руфь. Эта девушка - словно из другого мира. Дочь крупного дельца, бакалавр изящных искусств (она еще училась или закончила?)). И Мартин - выходец из бедной многодетной семьи, работает моряком. И решает он - буквально сам себя выковать, чтобы соответствовать Руфи. Тело то у него закаленное и просоленное, но, как бросает на первых страницах автор

По началу мне упорно казалось, что это будет такой перевернутый вариант пьесы Бернард Шоу - Пигмалион и фильма "Моя прекрасная леди". Порой Руфь мне виделась эдаким профессором Хиггинсом, которая скорее наблюдает за своим подопечным и наставляет его. Мартин сначала бросается с головой в чтение, причем идет не легким путем, а каким-то нахрапом. И это выливается во внезапную страсть к писательству - просто необходимо ему вылить, причесать свои мысли. Но Руфь словно это раздражает, и она постоянно призывает Мартина "найти нормальную работу" и не заниматься... ерундой.
И любовь их - какая-то ну очень странная. "В паре один любит, а другой позволяет себя любить" - здесь сэр Джек словно поляризовал эту фразу. Мартин буквально боготворит свою Руфь, совсем не как женщину, а как средневековую Прекрасную даму, чье наличие лишь развеивает романтический флёр. Невероятно наглядно это иллюстрирует эпизод с вишневым пятнышком, где Мартина - словно громом поразило. Его богиня, его небожительница - и пятнышко??? А Руфь же - тянется к Мартину скорее физически, но его образ жизни её - смущает?
Когда я писала отзыв на Джон Уильямс - Стоунер , просто не сомневалась, что кто-нибудь да напишет "Да ну - такой нытик, рохля, тюфяк, фу". Ну вот тогда вам - ГЕРОЙ: Мартин Иден, человек железной воли. Сам себя образовывает и обеспечивает, не опускает руки, даже когда приходится голодать по 36 часов или перезакладывать вещи. И казалось бы... Наверное, всю вторую часть романа я охарактеризую просто одной фразой

Кажется, что герой - человек, сделанный из железа и выковавший себя сам. Но - железо тоже ржавеет.
Поняла, что довольно много читала романов об "американской мечте". Эдит Уортон - В доме веселья , Теодор Драйзер - Дженни Герхардт , Арчибальд Кронин - Три любви - можно продолжать и продолжать. И казалось бы: трудись усердно и упорно - и дверь в высший класс тебе услужливо распахнут. Но сэр Джек словно говорит читателю: американская классовая система позакостенелей, чем индийские касты. Там хотя бы - традиции, устои, правила, а американцы - сами придумали, и сами свято охраняют.
Развязку истории Мартина (именно конец мытарства, а не самый конец) считаю... нет, даже не скажу - сказочной. И так, возможно, бывает - но мне вспомнилась история об уборщике, который тихо умер, а потом в его вещах нашли рукопись тысяч на 11 страниц, не уступающую "Звездным войнам" и Джорджу Мартину. Ну а конец... Когда-то встречала даже крайне недовольных им. Но - вдруг пришло на ум, что сегодня, 21го июля, исполнилось бы 125 лет Эрнесту Хэмингуэю. Успех - товарищ непредсказуемый и крайне капризный.
Хотела даже поставить 9ку - середина показалась рыхловатой, особенно со всеми этими социалистами-анархистами. Но - в какой-то момент почувствовала, что сэр Джек не просто написал автобиографическое произведение - он это буквально прожил. Особенно это чувствуется в рассказе про ранние попытки писательства и пристраивание в журналах - так это было пронзительно! Просто я сама - странная женщина, и поначалу откусывала роман кусочками и нехотя. Но в какой-то момент - он меня просто засосал и настолько перепахал, что до сих пор нахожусь под впечатлением. Как сэр Джек это описал: и путь Мартина, и его "маску" в определенный момент жизни, и объяснение с Руфь... Сильно царапнуло его рассуждение: так люди ли ходят по земле или боги, и возможно ли как-то до них дотянуться...
Не буду говорить "лучший роман века", "лучший роман ever". Просто скажу - что книга меня перепахала и забралась куда-то в кости и сердечные мышцы. Сэр Джек (наверно, правильнее говорить Джон - но так привычнее) просто крайне честен с читателем - и за это я его благодарю и люблю. Ведь это не "подделка" (как определяется в самой книге) - а исповедь. И она не стремится понравиться - а просто хочет быть рассказанной. А я сохраню Мартина в своем сердце.

Читала книги Лондона в далеком детстве. Но давно пора было открыть другую сторону его творчества. А я все никак, да никак. Но благодаря играм случился волшебный пинок, и теперь одна из желаемых книг лежит в прочитанном. Ощущаю себя геймером, который хочет перейти на новый уровень.

С одной стороны, роман можно назвать сатирой на буржуазное общество, невооруженным глазом видна острая проблема классового неравенства, с другой стороны, трагичная история любви.

Но, в общем и целом, роман многогранный, в нем столько всего можно рассмотреть и осмыслить, что ощущаешь себя Мартином Иденом в самом начале повествования, когда для него только открылся мир книг и знаний.

Молодой человек стремился к свету, хотел познать мир, насладиться красотой и расширить кругозор. В конечной же точке стал чужим и для своего класса, и перерос класс, куда хотел попасть.

Самое печальное, что люди смогли его сломать. И не тогда, когда было сложно, голодно и холодно, а когда он добился признания и комфорта. Корысть и лицемерие сделали своё.

Багаж знаний не помог Мартину свыкнуться с настоящей действительностью, принять натуру человеческую. А может он просто решил избавить себя от такой реальности, кто знает.

Очень грустно закончилась история любви ребят. Можно, конечно, начать ругать девушку, но не буду. Ведь она осталась узницей условностей, променяв счастье на мнение общества. А это куда серьезней наказание, чем кто-то бы смог придумать.

Как же здорово, что такие вещи постепенно уходят на второй план, появился относительный баланс, хотя классовое неравенство никуда не ушло. Да и не верю, что такая задача постижима. Всегда кто-то будет доминировать, меняется только форма, а смысл остается прежним.