Цифровая крепость

На самом деле мне очень нравятся книги Дэна Брауна. Вот эту очередную я добыла этой осенью и тут же прочла... Разочарование...

Во-первых, как мне показалось, в ней маловато правдоподобного. Девид наделен каким-то невероятным, нечеловеческим везением и всякий раз находит выход из ситуации, когда казалось бы уже все, "конец". Единственный момен, который взбудоражил мою кровь, это когда он на байке "улепетывал" от преследования и в том злосчастном квартале ему пулей зацепило ногу. Вот это адреналин.

Во-вторых, ложку дегтя в мое впечатление добавила анатация книги. И я с полным серьезом ее приняла... В анатации сказано, что за Сьюзен начнется охота. И ГДЕ ОНА? Охотой называется то, что ее сотрудник хотел по сути ее спасти? Вообщем это тоже для меня неприятный минус.

Вообщем книга у меня как-то не прижилась... Но, если я не ошибаюсь, она является одной из первых (а может быть даже и первой) книг Дэна Брауна, поэтому этот "первый блин" ему можно простить

Несколько лет назад я зачитывалась романами Д. Брауна о Роберте Лэнгдоне, и вот теперь мне попалась в руки «Цифровая крепость», написанная до упомянутого выше цикла и не связанная с ним главным героем. Однако тайн и загадок в этом романе не меньше. Название отсылает нас к тайной организации АНБ, занимающейся разгадкой шифров и имеющей в своём распоряжении суперкомпьютер «Транстекст». А ещё в этой организации работает супер-криптограф Сьюзан Флетчер, очаровательная девушка, помолвленная с профессором лингвистики Дэвидом Бэкером. Сюжет начинает закручиваться почти сразу, когда шеф вызывает Сьюзан на работу в выходной день – дело не то что государственной, а общемировой важности. Под угрозой секретность не только их организации, но и всей секретной и личной переписки на всех существующих компьютерах. Параллельно жениха Сьюзен отправляют в Севилью за секретным предметом, способным предотвратить катастрофу. Сюжет развивается сразу в двух направлениях, попеременно перенося нас из одной страны в другую, от Сьюзан к Дэвиду и обратно, и каждый эпизод заканчивается на очень напряжённом моменте, так что интерес читателя автор поддерживает весьма умело. И если Сьюзан на протяжении романа не выходит из офиса (хотя и там напряжённых моментов хватает), то вместе с Дэвидом писатель даёт нам возможность полюбоваться улочками и достопримечательностями Севильи. А уж в описании всевозможных памятников Д. Браун давно показал себя мастером. Поэтому, кроме напряжённого развития событий, есть возможность совершить увлекательное путешествие.

"Цифровая крепость: Братство кольца"

"Цифровая крепость" - дебютная книга, написанная Дэном Брауном в 1998 году. В момент выхода на рынок, она завоевала сердца читателей и стала бестселлером. В этой книге рассказывается о работе секретного подразделения — Агентства Национальной Безопасности (далее АНБ).

Я ознакомилась со всей трилогией, повествующей о мэтре истории - Роберте Лэнгдоне. В следствии чего, я с уверенностью заявляю, что эти книги, написанные позже, на порядок выше "Цифровой крепости". Но говорю абсолютно без упрека к автору, а даже с гордостью за него. Писательский навык Дэна Брауна заметно вырос! Последние книги отличаются динамичностью. Они интересны в плане истории и архитектуры разных стран. События "Цифровой крепости", напротив, происходят, в основном, в коридорах АНБ. Вынести что-нибудь новое для себя из этой книги сложно. Разве что, названия различных компьютерных программ и принципы их действия. Да-да, в каждой книге Дэна Брауна я нахожу для себя что-нибудь новое и интересное!)

Но не бывает минусов без плюсов. Что-что, а любовная линия в "Цифровой крепости" самая лучшая. И не просто лучшая - а первая, которую я встретила в книгах господина Брауна. Как же я надеялась, что в книге "Ангелы и демоны" Роберт и Виттория Ветра останутся вместе. В "Коде Да Винчи" Дэн Браун разбил мои надежды. Далее появилась Софи Невё, но герои даже не пытались быть вместе. А об "Утраченном символе" можно и не говорить...В чем же дело, Дэн? Где любовь? Ну да ладно... Главная героиня "Цифровой крепости" Сьюзан Флетчер - криптограф. Сьюзан - прекрасный сосуд: красивый внешне и с красивыми цветами внутри. Она очень умна, поэтому и заслужила уважение среди коллег. Встречается красавица с Дэвидом Бэккером (прям как Дэвид Бекхем). Дэвид - преподаватель, а ныне - декан Университета. Эх, Дэвид, Дэвид, везучий ты парень, однако. Как же я за тебя переживала. Больше, чем за всех остальных. Уважаю умных мужчин!

Дэн Браун, спасибо за Сьюзан и Дэвида. Они точно будут вместе. Ты не должен... Нет, ты не сможешь разрушить их союз! Она скажет - "Да", ведь кольцо уже подарено...

На самом деле в мои планы не входило читать эту книгу. Еще по "Коду да Винчи" Дэн Браун показался мне довольно таки слабым автором (на мой вкус). Но как-то так вышло, что на пару дней я оказалась без возможности привередничать в выборе книг. А тут эта книжка, почти новая, вот я её и прочитала.

И ничего хорошего я сказать не могу! Если смотреть в целом, то получается весьма средний боевичок про дела ну ооочень секретной службы. Причем создается ощущение, что смотришь дешевый голливудский выкидыш...вот только Лундгрена или Сигала не хватает. Шаблонные ситуации с шаблонными эмоциями и фразами.
Не могу ничего сказать про подкованность автора в программировании, вирусах, алгоритмах и шифрах, ибо я в этом полный ноль. Но и то меня не оставляло чувство, что как-то у них там все слишком просто и непрофессионально, но да ладно...
А вот что меня действительно раздражает в подобных романах, так это когда в начале на несколько страниц рассказывается о восхитительных умственных способностях главных героев , но в диалогах мы видим, что эти самые интеллектуалы по-страшному тупят и зачастую не могут сложить 2 и 2. А вообще, заметили какая пара прекрасная? Секс-бомба шифровальщица с IQ 180 и атлет-профессор лингвистики - ну просто кен и барби от интеллектуального мира. Откуда такие беруться то? А как же грымза в очках и пентюх с брюшком? Ближе к народу надо быть, ближе. Но ох уж этот профессор! Мне безумно хотелось, чтобы его таки припечатали пулькой к стене, ан нет. Он оказался "и чтец, и жнец, и на дуде игрец...", ну прямо Рэмбо университетского разлива. Право слово, таки тошно читать сцены погони. А уж когда он и шифровальшиков на их родном поприще обощел, то очень хотелось плеваться и морщиться от недовольства.
Главного "злодея" даже обсуждать не хочу. Его тяжкую долю можно описать двумя поговорками : "все зло из-за баб" и "благими намереяниями вымощена дорога в ад". Всё.
Хочу отдельно посрать кирпичами (извините за французский) на концовку! Вот уж где крах. Последние страниц сто вызывают раздражение и желание вырывать страницы для кошачьего туалета. Успевание\неуспевание сспастись в последние минуты, пожар, взрывы,сопли главных героев, обратный отсчет, расшифровка в режиме цейтнот...одним словом - клише. Фу.
А вот это наверное спойлер, но не могу не спросить тех, кто читал:
Вам не показалось абсурдным, что после того, как отправился к хренам компьютер стоимостью 2 млрд зеленых, умер зам. шефа, чуть не открылись все суперсекреты....наших главных героев без вопросов отправили отдыхать себе на курорт? О_о А разобраться, а выяснить подробности, а виноватых наказать?

Не первый раз читаю автора, но наверное первый раз так недовольна его книгой. Ранее целиком читала цикл про Роберта Лэнгдона и минимальная оценка двум книгам была 7/10, но и то скорее потому что тема и дело просто не были мне так интересны, как в других частях.

Здесь же сама завязка дела в начале и показалась интересной, но вот реализация его - поиски, решение, итог - все какое-то странное и скучное.
Долгое время не очевиден злодей, против которого надо "бороться" - Энсей Танкадо, придумавший собственно цифровую крепость, именно злодеем в книге не ощущается. Загадочный наёмный убийца, ликвидирующий свидетелей, хоть и жесток, но тоже не главное зло - в конце концов он именно что наёмник. А больше никто себя претендентом на эту роль и не показывает значительную часть книги. И из-за этого получается, что главные герои все время противостоят просто случайности, из-за чего просто не получается проникнуться главным конфликтом - из-за отсутствия второй стороны его практически нет. Ну да, надо просто взломать шифр. И всё.

Кроме того, даже когда сюжет вроде бы закрутился и стал динамичнее, читать стало быстрее и проще, я в итоге все равно разочаровалась. Потому что в книге очень много обмана. И одно дело, когда герои врут, чтобы что-то скрыть - это нормальное и обоснованное характерами явление, другое - когда это вранье касается ну очень важных сюжетных моментов.

Однако вплоть до финала я думала, что ну все таки 7/10 может и поставлю, но в итоге в конце герои так выбесили меня своей глупостью. Может у меня профдеформация, связанная с образованием конечно (правда при этом я далеко не ядерный физик, про отсутсвие в команде которого герои так сожалели) - я знала как ответить на главный вопрос сразу как только его задали. Да, я как и герои могла не помнить конкретных чисел, но у них ведь есть интернет. И с помощью интернета вопрос решается за минуту. Герои решали его 15 страниц книги (я этот кусок слушала в аудио в спортзале - это заняло около получаса). Хорошо, они не сразу поняли суть вопроса, на это у них ушло 2 страницы. Когда они уже поняли, в какой сфере искать ответ я подумала что ну вот оно, решение сейчас будет. Но нет, они продолжали не видеть очевидного. В целом видно ответ стало еще через 3 страницы текста (суммарно 5 страниц с момента вопроса) - он буквально был в содержании статьи, которую герои в итоге и открыли в интернете. Стоило приложить минимальное усилие, но они не справились. И если возвращаться к тому, что герои противостоят случайности, а не конкретному злодею, то в итоге даже ответ на этот главный финальный вопрос они поняли практически случайно. И это такое глупое решение для книги.

В общем, такая финальная развязка меня честно добила. Я поняла, что книга мне не понравилась. Ни своими решениями, ни героями, ни загадками. Это как-то грустно. Ранее я видела очевидную вещь в книгах автора - схема сюжета у него везде строится максимально одинаково, но это хотя бы работало. Это действительно было интересно. Здесь же для меня увы не сработало ничего.

Я искренне люблю детективные истории авторства Дэна Брауна: цикл про Роберта Лэнгдона, "Точка обмана", но.... "Цифровая крепость" прошла абсолютно мимо меня.

Браун придерживается своего обычного построения сюжета, сюжет разворачивается в течение 24 часов, он достаточно динамичный, запутанный и совсем непонятный. Следить за героями тяжело сложно понять кто главный, за основной проблемой тем более её искусственно развернули в приемлемый для автора размер, а по сути - это небольшая повесть, которая могла бы войти в какой-нибудь авторский сборник.

Персонажи - не вызывают отклика, им не сопереживаешь, а некоторым глупостям сюжета (заключительные главы) даже удивляешься, потому что основную загадку сюжета я разгадала за страницу, а им понадобилось несколько глав.
По первым страницам было немного интересно наблюдать за персонажами. В центре сюжета криптографа АНБ Сьюзан Флетчер и профессор современных языков Дэвид Беккера, одновременно жених Сьюзан. Книга начинается как любовный роман, а потом накрутили, запутали, что голова кругом. Я устала от происходящего, которое творился в романе: кто там кого убивал, кого запирал, кто плохой парень, а кто хороший. Если главная героиня была уверена, кому верить, то вот я в какой-то момент перестала понимать, кому верю я. Сидела думала как все вы меня бесите и когда уже всё закончится.

Дэн Браун - одноразовый писатель. Это стало понятно сразу после того, как я прочитала второй роман из его библиографии (к слову, это был "Код да Винчи", и мне он, несмотря на восторги, кажется скучным), потому что Браун, пытаясь быть неожиданным и все время подстроить рояль в кустах, пользуется одной и той же схемой вычисления "главного злодея", следовательно, прочитав один его роман, можно угадать убийцу в последующих.
Каждый раз беря его новую книгу, я надеюсь, что он поменял эту схему, но - увы! - нет.

Этот роман не стал исключением. Злодей тут угадывается буквально с первых страниц, но это не самое худшее, что есть в романе, потому что здесь плохо все. И если "Код да Винчи" просто скучноват, в "Точке обмана" вытягивает интересный сюжет, "Ангелы и демоны" - просто восторг, то это самый тупейший, нелогичный и картонный роман Брауна из всех, что я читала.

Видимо, Браун надеялся, что по его детищу снимут голливудское кино, вот и воспользовался всеми теми третьесортными приемчиками, что используются в подобных фильмах. Тут тебе и жутко растянутые драматичные диалоги (по принципу порционного вкидывания каких-то "неожиданных" фраз, которые можно было сказать в одном абзаце, чтобы твой визави удивленно восклицал: "О, БОЖЕ!"), и спасение мира в последнюю секунду, и жутко клишированные герои.
Все до тошноты плоско и нереалистично, тупость на тупости.

Суперсекретная и важная правительственная организация больше походит на шарашкину контору, где работает сброд и шатание, а не гении криптографии и гении-компьютерщики.
Профессиональный убийца, который убивает всех подряд (непонятно зачем), но не может убить какого-то там профессора. То, что он глухой, это вообще отдельный фокус. К тому же убийца пишет заказчику имена убитых жертв, хотя это в принципе какие-то левые люди, имена которых заказчику ни о чем не говорят, так зачем ему их отправлять?
Концовка - это просто апогей всей тупости романа! До смешного.

И еще зачем постоянное упоминание фирм и торговых марок в абсолютно не нужных местах? От нее пахло присыпкой "Джонсонс бэйби" (не присыпкой "Ромашка"), Сьюзен протиснула между створками двери ногу в туфле "Фигзнаеткакаяитальянскаяфирма". Это какой-то новый вид рекламы или что? Видать, у этого романа были свои спонсоры.

И вывод. Все очень плохо. Там столько тупых моментов, что для того чтобы их перечислить, можно отдельный роман накатать. Скучно, нудно, еще и сопливо местами.
Пожалуй, пора заканчивать с Д. Брауном.