Цифровая крепость

С удовольствием прочитала все романы о профессоре Ленгдоне пару лет назад и решила восполнить пробел в библиографии автора его первой книгой.

Итак, передо мной оказался не роман, а прямо-таки каноничный телевезионный боевик конца 90-х категории Б в письменном виде.

В ролях:
(возможны небольшие спойлеры)

- восхитительно красивая и умная главная героиня слегка за 30;

- ее возлюбленный - наивный профессор, страдающий нездоровым патриотизмом и чувством долга, по совместительству идеальный мужчина;

• многоэтажный суперкомпьютер;
• хитроумный гений-калека;
• загадочный злодей;
• его сообщник - хладнокровный киллер с отталкивающей внешностью (отчетливо видела в этой роли Берна Гормана) и странным именем (жаль не Ганс), которое слишком часто упоминается по ходу нарастания экшна;
• молодой сотрудник, докопавшийся до важной информации, которого все посылают;
• бессмысленные штабели трупов по ходу действия;
• и еще несколько соответствующих второстепенных героев.

  Все женские персонажи, само собой, сексуализированы. Главная героиня Сьюзан была "не просто женщиной, а очень привлекательной женщиной" (как мы уже знаем), повар в столовой АНБ Кармен обладала "гибким телом" и "темными загорелыми бедрами", и даже шестидесятилетняя "немного тяжеловатая" Мидж "была всё еще весьма привлекательной женщиной". Всем заглядывают в непременное декольте, перемещая взгляд на красивые ноги.

  Монтаж параллельный из разных точек повествования. По мере приближения кульминации, главы становятся всё короче, что характерно и для остальных романов Брауна. Также, по мере приближения кульминации, действующие лица (кроме, конечно, хладнокровного киллера) всё больше непроходимо тупят и теряют остатки логики, что, к счастью, не характерно для остальных романов Брауна. Иногда во время чтения хотелось восклицать, как при просмотре молодежных ужастиков, "ну что ты делаешь, идиот?!"

  Компьютерные "термины" и названия устройств в русском переводе звучат очень нарочито и даже несколько нелепо. Возможно, не стоило их переводить (оставить оригинал со сноской), чтобы текст звучал солиднее.

  Даже с учетом вышеупомянутой каноничности, развязка и причина всех злодеяний оказалась невыносимо мыльная. Несмотря на то, что это первое произведение автора, я крайне удивилась, как Браун вообще мог такое написать и выпустить многочисленными тиражами под грифом интеллектуального и технологичного детектива. Теперь слегка опасаюсь читать другой внецикловый роман "Точка обмана" и покупать новые произведения, если они будут.

Это не первый и не последний мой роман у Брауна.Знаю,что многие его не любят за однообразность сюжетов,но меня это пока что не сильно волнует.
Но я вам должна сказать,что тут все точно также как в его других книгах.

Офигеть-пупеть какой классный гг,конечно немного любовки и сопелек,тайна и страшный злодей.Ну и по канону хороший конец.

НЕ могу сказать,что это провальный роман,но и не самый худший.А всё-таки начинать знакомство с Брауном с этой книги—не советую.

Через страны этой книги сложно увидеть того самого Брауна,книги которого целое сокровище.После чтение "Ангелы и демоны" я загорелась всеми этими странными сообществами иллюминатов.После "Утраченный символ" в топку добавились масоны.

При чтении его книг я всегда загораюсь интересом к теме и загадке,но... не могу сказать,что тут такое произошло.Шифр?Ну ладно...Звучит интересно,однако не так и интересно.Какие-то буковки,символы.Просто такой "ок".

Что-то интересное?Ну на любителя.
Что-то стоящее прочитать каждому?Ну не сказала бы.
Что-то уникальное?Да тоже как-то не очень подходят эти слова.

Итак подведем итоги:
От себя советывать читать не стану.
Может быть вы сами как-то придёте к этой книге.И будет хорошо.
Но с моей точки зрения роман получился каким-то посредственным.

Яркий, динамичный и стремительно развивающийся сюжет книги позволяет погрузиться в нее целиком и полностью. События развиваются подобно водовороту, все быстрее и быстрее… время начинает идти на минуты, а то и секунды. В результате книга читается залпом. Особенно мне понравилась идея о супермашине, которая позволяет расшифровывать все. Согласитесь, в наш век, это довольно актуальная тема. Тем более, когда идет речь об обеспечении безопасности граждан за счет вторжения в их частную жизнь. Персонажи весьма хорошо проработаны, но до Роберта Лэнгдона им еще далеко, все-таки профессор мне больше запомнился. Да и тупизм героев книги в конце просто убил.… Так что книга мне понравилась, но книги о приключениях Роберта Лэнгдона мне понравились больше.

Оказывается, у США существуют тайные спецслужбы (чего у них там только не существует), которые занимаются расшифровкой особо подозрительных вбросов в интернет и предотвращают террористические атаки. Для этого у них есть супер-машина ТРАНСТЕКСТ (ДА ИМЕННО КАПСОМ). Но однажды бывший работник этой спецслужбы с вьетнамскими (японскими) флешбеками захотел отомстить за предков и впустил в машину вирус, который она не смогла победить. Что же делать, что же будет?

"Qus qustodet ipsos qustodies? (лат. "Кто будет охранять охранников?")"

Главная героиня - не мой любимый Лэнгдон - Сьюзан Флетчер, особа несколько нервная, истеричная, и, считаясь самым главным и супер-умным криптографом, несколько туповата. Странные мотивации героев и некоторое количество ляпов все же обращают на себя внимание. Цифровая крепость - это первая книга автора, так что можно списать это на отсутствие, надо же с чего-то начинать, правильно?

"Она чувствовала себя атеистом, лицом к лицу столкнувшимся с Господом Богом."

В целом, детектив интересный, с апокалиптическим накалом страстей и быстрым победным пшиком (как всегда у Брауна), с внезапными (на самом деле очевидным) сюжетными поворотами и погонями друг за другом.

"Возможно все, на невозможное просто требуется больше времени."

При всей моей нелюбви к детективам, на книги от Дэна Брауна я по привычке пускаю слюни. Да, чаще всего всё идёт по одному сценарию, и всё же ох эти заметки про историю, мифологию, архитектуру и так далее. Герои Брауна живут в реальном мире с реальными местами, на которые можно посмотреть и представить всё происходящее. И хочется верить, что так оно и было :)

В этой книги рассказывается не только интересный сюжет, тут присутствует пример: как недоверие к человеку может тебя погубить, а ведь он и правду говорил, а тот кому ты доверял как себе, оказался лгуном. Самоуверенность и ложь которая в итоге заставила пожалеть, желание быть всегда правым и спускание с рук ошибок, именно это довело одного из главных героев в пропасть. Из-за достижения цели гибнут люди-это ужасно. Я до конца надеялась, что ошибаюсь, но одно предложение перевернуло книгу с ног на голову. Хорошие оказались плохими, плохие - хорошими. В каждой новой главе: за одного ты боишься, на другого злишься, за третьего молишься. Последнии главы держали в напряжении до конца, «смогут, ведь они смогут» все что крутилось у меня в голове. Вот как выглядит настоящее произведение, которое захватывает тебя с первых строк и держит в напряжении до последней точки.

Просто стыдно что такое вообще взял в руки и начал читать.
Такое читать просто не возможно. Глаза обливались кровью, мозги пытались вытечь из ушей, желудок хотел показать обед, а руки выкручивало каждый раз, когда перелистывал страницу. "Код да Винчи" смотрел давным давно и мне он тогда понравился, все знакомые тогда читали книгу и она им тоже понравилась, решил начать знакомство с автором с первой его книги. Теперь вообще жалею, что познакомился с ним. Я не помню, когда в последний раз читал настолько ужасную "литературу". Книга была предсказуема во всём, написано не как книга, а как сценарий проходного голливудского боевика. Сам автор ни грамма не смыслит в теме о которой пишет. Книга настолько сильно бомбанула у меня, что захотелось написать об этом. Пойду помою руки и глаза с мылом. Свою электронную книгу отформатирую и протру спиртом.
Если кто задумался стоит ли читать, то однозначно "НЕТ!" .

В дни нашего с мужем увлечения Дэном Брауном этот роман я почему-то пропустила. Быть может, из-за категоричной антирекомендации мужа: "Полный бред! Тебе не понравится". Быть может, потому что быстренько переключилась на Вербера... Ну, а теперь решила восполнить этот пробел.
Хех, муж был прав, в общем-то. Это совсем не тот Дэн Браун, который автор "Кода Да Винчи" и "Ангелов и демонов". Это какая-то фантастическая сказочка на разок почитать. Мне, как человеку не совсем далекому от программирования, было откровенно смешно. Я, конечно, дочитала, но порекомендовать могу только скучающим читателям моего пола, максимально далеким от компьютерного мира, но любящим приключения и загадки с тайнами.

Вот прочитал я до этого у автора несколько книг про Роберта Лэнгдона, и то, что в целом канва сюжета - какая-то тайна и угроза мирового уровня, которую один-два персонажа пытаются в срочном порядке раскрыть - это уже просто почерк автора, а не повторение. Но тут...
Главными действующими лицами являются пара из Сьюзан Флетчер - гениальной шифровальщицы, работающей в АНБ, и её жениха, декана и преподавателя в университете. Мы встречаем колоссальных размеров дешифровальную машину - "ТРАНСТЕКСТ", но при этом также возникают и угрозы о создании невзламываемого шифра, при этом от бывшего сотрудника этой же конторы. Этого самого сотрудника находят мертвым, скрипт, который вице-президент АНБ загружает в "ТРАНСТЕКСТ" для проверки, вс1 никак не может быть взломан, и нашей паре предстоит разобраться со всеми сопуствующими тайнами.
Я очень постараюсь описать в общих словах, что именно мне понравилось и не понравилось, чтобы это не было спойлером, но все-таки какие-то вещи упомянуть стоит. Чем мне нравилась серия про Лэнгдона - всему было более или менее логичное в рамках истории пояснение, был некий злодей, которому Роберт и, обычно, его спутница, вставляли палки в колеса. А здесь - ну, меня разочаровала некоторая рандомность происходящего. Нет ощущения противостояния какому-то злому разуму, шахматной партии. "Ну, вот тут был какой-то слусайный прохожий, который передал нужный предмет другому случайному прохожему, вперед, ищи". Понятное дело, все вопросы решаются, но от этого впечатление именно от противостояния разумов остаются очень смазанные.
А уж что за "противостояние разумов" было в последних 10 процентах книги... Если только сами себе противостояли, ей богу. Несколько глав такого жесткого тупняка, когда ответ прямо у них под носом, даже с учетом напряженности момента и размера ставок. Наверное, это отняло у меня от финального впечатления от книги пару баллов из десяти как минимум. Кого-то, может, это и не так заденет, так что если вам показалась интересной тема, и вы думаете почитать - все равно попробуйте. Но лично я лучше вернусь к серии про Лэнгдона

Данное произведение - первый опубликованный в 1998 году роман. 

Резкий скачок в компьютерных технологиях, массовое пользование интернетом и спецслужбы США создали Мега-компьютер для дешифровки всех сообщений врагов, Они могли читать почту всех жителей (мира ) и конечно же спасали америкашек от злых террарюг и наркопихателей. «Удивитольно», но нашелся человек с обостренным чувством справедливости и целью прекратить произвол и защитить права людские. Главные герои - Сьюзан Флетчер (мисс криптология) и ее жених Девид Беккер (профессор универа) помогли спасти наших толерантных сожителей по планете от раскрытия всех тайных тайн. 

Ну…. Я знаю, что Браун может лучше))

7/10