
Ваша оценкаРецензии
Kcenia_Strelets23 августа 2016 г.Мой июль сделала эта книга!
Читать далее23.08.2016
20:35Данную книгу я прочитала на одном дыхании, настолько мне было интересно узнать историю Китнисс. Пусть и прочитала я её чуть больше месяца назад, но мои эмоции и моя любовь к этой книге остались прежними...
Эта книга позволяет взглянуть со стороны подростка - Китнисс. Ей приходиться кормить свою семью после смерти отца, она уходит каждое утро в лес, чтобы добыть еды. Но в её жизни всё меняется в день Жатвы. Мы также можем взглянуть со стороны подростка, которому приходиться убивать таких же детей, чтобы выжить в чудовищной игре, под названием "Голодные игры". Эта книга не давала заскучать, ведь каждую минуту ждал новый сюжетный поворот. Эта книга мне понравилась своей атмосферой битвы и по моему мнению хорошей идеей. Также любовная линия не даст заскучать.
Эту книгу посоветовала мне моя подруга, и она не ошиблась. Это действительно достойная книга в своём жанре и прекрасно проведённое с ней время не забудется уж точно. Эта книга определенно войдёт в мой список любимых книг.
Ну а меня ждёт 2 часть, урааа777
Sky218 января 2016 г.Чертовски жаль, что книгу я прочла лишь после фильма.
Фильм мне категорически не понравился. Эти актеры, а в особенности на роль Пита, не приглянулись. В общем, на протяжении всего романа я старательно пыталась изгнать лицо Пита-из-фильма, и вообразить вместо него Пита-из-книги.
Действительно интересно (даже купила бумажную книгу), но Пит-из-фильма все испортил.768
Kamilka_as3 декабря 2015 г.Книга безусловно подходит для подросткового возраста и думаю будет полезна.
Читать далееКнига безусловно подходит для подросткового возраста и думаю будет полезна. Людьми постарше воспринимается как легкая и не калорийная пища в которой мало витамин. Одним из плюсов этой книги является хорошо подобранные слова которые ярко описывают картину происходящего, мне удалось прочувствовать атмосферу событий. Душевной глубокой лирики вы здесь не найдете. Все в этой книги пытается понравится читателю-подростку она пытается из всех сил зацепить, понравится. И характер есть и прекрасный символ, любовь, справедливость, оправданный бунт, динамика. Ну как не искушенному читателю пройти мимо этой книги? Каждый с чего то начинал свой книжный путь и продолжает его. Лично я к книге отнеслась положительно обязательно посоветую прочитать в будущем своему ребенку. Думаю этой книгой я его не спугну.
796
SayaOpium20 ноября 2015 г.Читать далееЯ никогда не жаловала серию "Голодные игры". Я не видела ни одного фильма, не читала книг. Потому что не видела в этом смысла. Но однажды у подруги на книжной полке я нашла первую книгу "ГИ". И тогда решила "А чем чёрт не шутит?" и решила составить наконец собственное мнение.
Я даже не знаю, как бы это все коротко облечь в слова, чтобы отделить от части, где буду яростно бомбить.
Не буду кривить душой, дочитала я книгу на одном дыхании. Именно сами "голодные игры" - захватывающая и интересная часть, чего не скажешь о начале и конце.
В связи с этом я хочу сказать, что последующие книги читать, скорее всего, не буду. Как по мне, история закончилась вполне неплохо, и продолжение ей не требуется. А если и требуется - то только с целью отмыть побольше денег, а это скажется на качестве чтива.А дальше у меня будет бомбить.
Заходите на свой страх и риск.
Ну, первым делом, главная героиня. Не понимаю этого яростного ажиотажа вокруг неё. Всю книгу было ясно, что автор отчаянно старается сделать её одновременно и крутой, и ранимой, а в итоге эти части накладываются друг на друга, и героиня получается, ну, мягко говоря, стрёмная. Я не могла читать первую половину, потому что бомбила с её тупости. Я закатывала глаза всю вторую половину, потому что бомбила с её тупости. Забавно, крутость + ранимость = тупость.
И этот явный акцент на её умении стрелять из лука. Как будто до неё в мире ВООБЩЕ НИКТО не стрелял. Только её отец, но тот вообще полумифический персонаж.
Её отношения с другими персонажами это просто лобхлоп. Не может догнать, что Пит не играет в любовь. Ладно. Не может догнать, что у неё там с Гейлом. Ладно. Заводит дружбу с соперницей, чтобы по её смерти НАВПЛЕТАТЬ ЕЙ ЦВЕТОВ? Скорбь скорбью, но вы знакомы всего ничего. И жест этот может и милый, но юношеским максимализмом попахивает.Другие персонажи тоже оригинальностью не отличаются. Пит - типичный милый мальчик, влюблённый в ГГ. Чтобы подогреть накал страстей, он ей в детстве еще и жизнь спас, ага. ИМХО, он бы не выжил, если бы не Китнисс, этого у неё не отнять. Хотя как по мне, лучше бы она победила одна. Не пришлось бы столько проблем разгребать.
Соперники Китнисс: типичная хитрюга, не лезущая на рожон (а заодно и в сюжет) - Лиса; типичная союзница для ГГ, которая точно скоро умрёт, и ГГ будет за неё мстить; типичнейшие враги-амбалы - профессионалы.
На профессионалах остановимся по-подробнее.
Типичнейшая "соперница" ГГ, которая огосподибожемой УКРАЛА ЕЁ ЛУК. УКРАЛА!!! Типичнейший парень, у которого проблемы с гневом. Нетипичный, но и не слишком умный парень-подрывник, которому хватило ума ПРИТАЩИТЬ ЭТИ ВЗРЫВНЫЕ ПАНЕЛИ, ПОДКЛЮЧИТЬ ИХ, НО УСТАНОВИЛ ОН ИХ ВСЁ РАВНО ЧЁРТИ КАК.
Единственный нетипичный и интересный персонаж-соперник - Цеп. Но мы про ничего не знаем и не узнаем. Просто потому что, смирись.Мир абсолютно никакой. В своей читательской "карьере" я уже сталкивалась с антиутопией от первого лица с не очень продуманным миром, но там всё достаточно гармонично объяснялось ролью ГГ в новом мире. "Рассказ Служанки" Маргарет Этвуд , если кому-то интересно.
Почему Китнисс знает о мире так мало?.. Да потому что. Не спрашивай.
Это какая же война окончилась государством с "колониями"-дистриктами? Какого чёрта дистрикты попытались восстать только единожды? Как вообще на это всё (включая бесчеловечное шоу по ТВ) смотрит остальной мир?
Панем - процветающая страна (или город?.. или область?..) с невероятно развитыми технологиями (крем, который лечит ожоги чуть ли не мгновенно, операции, которые восстанавливают слух и кожу), и ему необходим подобный вид развлечения? Это что же за уроды живут там, что за 70 с лишком лет там не появилось партии (или хотя бы общественного движения) против игр?
Дистрикты тоже хороши. Восстали однажды, я не помню, была ли указана точная причина, но назовём это "произвол властей". А когда эти самые власти стали каждый год забирать у них детей и заставлять смотреть, как они умирают (за проигрыш дистрикт голодал) - ни следа волнений. Так может, уроды живут как раз в дистриктах? Я не верю, что это развлечение было нужно Панему.Ну и сами голодные игры. Изначальный концепт ясен, но КАКОГО ЖЕ ЧЁРТА ЭТО ВСЁ ПРОДЕРЖАЛОСЬ 70 ЛЕТ? ИМХО, автор выбрала такой временной промежуток, тупо чтобы к Китнисс не прикопались с этими самыми вопросами о мире. Мол, "девочке всего 16, а ГИ идут уже 70 лет, ну откуда ей знать?". Действительно.
С одной стороны логично, что Панем избрал игры как способ показать дистриктам, что "один в поле не воин, а объединиться против нас вы всё равно не сможете". Однако, в книге это позиционируют как наказание. Наказание за то, что случилось 70 лет назад. Злопамятные люди, эти панемцы.
Еще одно. Неужели за все 70 лет Панем не пробовал разнообразить игры правилом "пары победителей"? Да быть этого не может. Это же первое, что приходит в голову, когда думаешь о нововведениях.
Этот "трюк" с ягодами - полная чухня. Неужели за всё это время никто не пытался совершить самоубийство, чтобы Панему не досталось победителя? Конечно пытались, опять таки, 70 лет истории. Так почему тех "спасали", а этих двоих не успели? Кадры красивые для показа снимали, вот и отвлеклись? ИМХО, было бы круче, если бы Пита в этот момент убили, а Китнисс откачали. Хоть какой-то интересный поворот.Сам дистрикт-12.
1) Не охраняются леса. Беги - не хочу, за каждым погоню не пошлёшь.
2) Население в 8 тысяч человек. Недостаточно для работы в шахтах, вам не кажется? Особенно учитывая то, что
3) дети учатся в школе. Что вообще творится в голове у "сильных мира сего" в Панеме, что они вводят для покорённых людей, которые и должны оставаться покорёнными, образование?
4) Сама специализация дистрикта. Занятно, что у первого алмазы, а у последнего уголь. Вот только на кой чёрт Панему уголь. Они там вроде как очень развитые и технологичные. Хотя ладно, я не разбираюсь в угле и его применении.
5) Бюрократическая система. Чиновники, которым плевать на то, что жители охотятся в лесах, где их быть не должно. Разве, чисто по логике, чиновники не должны быть ставленниками Панема?
6) Голод. От которого вообще есть ощущение, что это очередная "подготовка" к играм. Китнисс всё-таки была неправа, когда говорила, что преимущество только у профессионалов - она-то всю жизнь готовилась выживать.Итог.
Неплохое расслабляющее мозг чтиво. Банальная история с банальными героями, которые можно было вытянусь на уровень повыше, да только толи автор не постаралась, толи изначально это было не нужно для продаж, не знаю.
Я хочу отметить, что это не хвалебная, но и не ругательная рецензия. Я поставила книге среднюю оценку, и рецензия средняя.
Книга для определённой возрастной категории, кому-то покажется очень занятной, а кто-то при прочтении заскучает.
Очередное ИМХО: книга отличная именно для "побомбить", что и раскрыла моя рецензия.7130
Aphina9 октября 2015 г.Читать далееКогда я открывала эту книгу, я не ожидала, что она мне ТАК понравится.
Давно я уже не смеялась вместе с персонажами, не плакала над их горем, не замирала в напряжении. Казалось бы - типичный янг эдалт, легкое (несмотря даже на тему) чтиво для разгрузки мозга после тяжелого рабочего дня. Но у Колинз получилось сделать историю захватывающей, а героиню живой.
Сеттинг, кажется, известен уже всем: будущее, классическое антиутопическое государство Панем, где столица - Капитолий - живет за счет высасывания жизни из подчиненных ей дистриктов. Когда-то их было тринадцать, но после попытки восстания тринадцатый был уничтожен, а остальные 12 наказаны необходимостью раз в год отдавать по одному мальчику и одной девочке 12-18 лет в качестве "взноса" для участия в Голодных играх, где единственный выживший ребенок становится победителем.
Тут будет небольшое отступление. Язык у Колинз просто отличный. Понятный, не слишком простой, не перегруженный и очень легко читающийся. Это первая длинная книга на английском, которую я прочитала, не отрываясь. Есть, с чем себя поздравить)
Ну а дальше спойлеры и особенно яркие моменты)
Первый шок - это, конечно, сами игры. Их бессмысленная и безграничная жестокость, их страшные условия. И требование праздновать эти Игры, смотреть их в обязательном порядке.
Второй - это падение жребия на Прим. Тут у меня впервые буквально перехватило дыхание.
Третий - ощущение безысходности приговоренного к казни. Конечно, мне как читателю было понятно, что Катнисс победит, но ощущение загнанности от этого никуда не исчезло.
Четвертый - Капитолий. Понятно, что люди там и в 12 дистрикте живут совершенно по-разному, но они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО радуются очередным Играм. Они устраивают уличные праздники, делают ставки, и им неважно, что перед ними дети, которые должны будут убивать друг друга.
Пятый - career tributes. Дети, которых растили как убийц. Дети, готовые бить в спину таких же детей. Дети, у которых никогда не было шанса стать людьми, потому что их сломали, чтобы дать им шанс выжить. И, что страшнее, чтобы дать дистрикту привилегии.
Шестой - Rue и ее смерть. Я почему-то почти до самого конца не доверяла ей, считала ее столь же опасной, что и career tributes. Но нет, это действительно был просто ребенок, которому просто не повезло.
Седьмой - хлеб от District 11. Невероятно трогательная сцена.
Восьмой - мутанты. Я не знаю, будет ли раскрыт секрет их происхождения в следующих книгах, я лишь надеюсь, что тела умерших детей не использовались для из создания.
Девятый - попытка Gamemakers натравить ГГ друг на друга в финале. Тут у меня просто нет комментариев.Конечно, Колинз в каких-то моментах облегчала себе задачу - Катнисс не пришлось убивать Rue, Foxface, Tresh. Но я по-человечески этому рада. Эти сцены могли бы быть весьма захватывающими, но при этом невыносимыми. Как шоу, где детей стараются заставить убивать друг друга как можно зрелищней.
751
Chessi23 сентября 2015 г.Читать далееКнига захватила с первых же страниц - и не отпускала до последних. Проглотила ее за день на одном дыхании и могу сказать сразу: очень увлекательная, зрелищная и безжалостная к слабым. И если бы по ней не было экранизации - ее следовало бы придумать.
Потому что странный колкий мир вырастает со страниц, окружает, запутывает в себе, как густая паутина, и ты уже не знаешь, читаешь ли ты это все или с замиранием сердца, кутаясь в драную шаль в тщетных попытках согреться, смотришь на старом поломанном телевизоре, как на экране умирает трибут твоего Дистрикта.
До того, как я открыла эту книгу - я и не представляла, насколько соскучилась по подростковым антиутопиям. По сумасшедшим мирам невидимых клеток и приторно-любезных жестоких укротителей. По забитому мятежному духу ослабевших от поражений людей, который остался только в жестах, обращенных к мертвым. И по детям, в которых путем неведомой трансмутации появился лучисто-яркий стержень собственной воли, любви и сострадания.
755
Theona12 августа 2015 г.Подростковая антиутопия.
Читать далее595-я рецензия на сайте Livelib. 100500-я во всем Интернете.
Начну по порядку.Идея.
Не нова, но неплоха. Антиутопический мир, где элита живет, жирует и раз в год в назидание и для развлечения проводит Голодные Игры. На арене простолюдины борются за вечное богатство и славу.
Сама завязка хороша: в умелых руках из нее вышла бы добротная трилогия (а то и больше). Тут тебе и мораль, и классовое неравенство, и угнетение, и борьба за жизнь, и зачатки революции... Масса возможностей.
Если первую книгу еще можно назвать (с натяжкой) удачной, то последующие нет.Мир.
Сью Коллинз не сильно поработала над миром, поэтому у меня, как у читателя, как у других людей, постоянно возникали вопросы:
~ Как при столь тупом (о йес) президенте и его окружении дистрикты не восстали? 75 лет, не многовато ли терпят?
~ Почему дети и подростки учатся в школе и не привлекаются к рабскому труду?
~ Почему во всех остальных дистриктах дисциплина на уровне, и только в двенадцатом делают что угодно? Миротворнадзор не придумали? А камеры? А тотальная слежка? (Главное, поцелуй в начале второй книги засекли...)
~ Почему Капитолий верит в преданность дистриктов? Почему нет на каком-нибудь пустыре резервного бункера?
~ Зачем менять последнюю еду на шерсть и шнурки?
~ Почему в Капитолее к Китнисс отнеслись хорошо и стилист, и та троица? Хоть бы один раз попался. Многовато роялей в кустах.
~ Почему Капитолий при таком прогрессе науки и техники (!!!) не внедрили в головы людей чипы контроля. Всё, вечные рабы готовы.
~ Почему Капитолий испугался попытки самоубийства двух влюбленных подростков? Разделили бы призовые деньги между дистриктами и поплакали в эфире. Первый раз, что ли? На Играх всякое случается.
~ Почему не устроить Игры с 12-13-летними? Давайте жестить по-крупному.
И т.д.Герои.
Китнисс. На первых порах не вызывала отторжения. Смелая, ловкая, находчивая девушка с луком: женская версия Робина Гуда; главное в ее жизни - семья и друг. Хороший пластилин, ему бы форму придать. В первой книге Китнисс осторожничает, никому не доверяет, рассуждает и думает. Но дальше ее интеллект резко снизился.
Пит. Мне не очень нравится актер в фильме, но характер он передает точно и верно. Пит при всем своем добродушии и вселенской любви умеет говорить, удивлять и хитрить. Он знает, что нужно Капитолию и как уломать более сильных соперников взять его в альянс. Вот он и должен был стать лидером сопротивления.
Гейл. Слишком типичный. Внешность хорошая, есть хитринка, работящий, в ловушках спец. Есть революционные наклонности.
У персонажей нет или не сильно выделяются какие-то яркие черты характера. От этого смазывается впечатление от книги: ее сложно пропустить сквозь себя. Остальным героям характеры практически не обрисовали. А как же Лиса? Или тот парень, что обезумел во время прошлых Игр и многих порубал? Тит, вроде бы...Язык.
Простой язык и спасает, и губит роман одновременно. Читается легко и быстро (одна книга проглатывается за день-полдня), но резко видны логические огрехи, деревянность персонажей и быстрота сюжета. (Еда и тряпки в излишнем количестве.)
Выбор первого лица считаю неудачным. Он ограничил Коллинз. Допустим, в Тринадцатой сказке первое лицо хорошо потому, что героиня играет роль наблюдателя чужой захватывающей истории, сопряженной с ее собственной жизнью. А в подростковой аудитории нужно другое. Если бы Коллинз использовала третье лицо, то могла бы писать не только от лица Китнисс и наполнить роман необходимыми подробностями.Вердикт.
Первая книга неплоха, она как "отгул для читателя". Эта история подготовила почву экшн-фильмам. Но в следующих книгах автор полностью убила хорошую идею на корню.796
Karolina958 июня 2015 г.Читать далееЖестокий мир Панема. Идея самих Голодных игр поражает и пугает. Это же надо додуматься такое ещё и в прямой эфире транслировать. Интересно, а возникали хотя бы какие-то попытки бунта на играх за предыдущие 73 года. Хотя ужаснее всего то, что жителями Капитолия это воспринимается как развлекательное шоу. Это кошмарно, когда участников наряжают, берут у них интервью, а потом те вынуждены погибать.
Китнисс в целом вызывает симпатию. Во многом она человек своего времени, приспособленная выживать в окружающих условиях и обстоятельствах. Любовной линии я в первой части трилогии и не увидела. Это скорее попытка Китнисс разобраться, а как она вообще относится к Гейлу и Питу.
Отношение к Питу у меня ещё не сформировалось, я не разобралась, где он искренен, а где нет. Понравилась сестрёнка Прим, такой светлый человечек, которому явно не место в столько жестоком мире. Одной из ярких участников игр является Рута, человеческое отношение к конкурентам её выделяет из всех остальных.
Ещё из участников заинтересовала Лиса, вот кто тоже был достоин победить, хитрость, ловкость и верная тактика у неё были. Но какова цена чужой случайности.
Многие социально-политические аспекты не раскрыты, но надеюсь в следующих двух книгах этому будет уделено внимание. А так интересно, есть ли другие государства, как устроена политическая система в Панеме, упоминается, что страной правит президент, а как проходят его выборы, почему такой контраст экономического состояния дистриктов и столицы, какая валюта и т. д.P. S. С антиутопиями у меня как-то не складывается. Не впечатлил оруэлловский мир с его столько продолжительной статичностью, в которую абсолютно не веришь, не хватило прописанности характеров героев в "451 градусе по Фаренгейту" и просто не зацепил роман "Мы".
А вот "Голодные игры" в целом понравились. Буду читать дальше.
В антиупопии мне мало гнетущей обстановки. Важны действия и характеры героев.780
TatyanaIvanova99225 мая 2015 г.Купив эту книгу я не могла спать.Она прекрасна !!!
Тема политики прекрасно раскрыта , тема любви пожалуйста , тема семьи и ценностей .
Ну и куда деться без любовного треугольника.
Я влюбилась в Пита , переживала с Китнисс, ни одна книга не вызывала у меня таких эмоций.
Я плакала , я смеялась , переживала .
Я перечитывала книгу 3-4 раза точно .А сколько разя пересмотрела фильм .
ЧИТАЙТЕ ВАМ ПОНРАВИТСЯ755
flonooo18 февраля 2015 г.Привет!
Первое впечетление о книге,что он не похож на фильм.Книга на 100%лучше ,чем фильм.В книге есть такие милые,красивые,жестокие и трогательные момкнты.Моя любимая часть где она с Питом осталась в пещере.Эта часть настолько пропитана милость ,любовью и нежностью.Книга ужасно крутая.И ,что я заметила в книге много моментов которыхнкбыло в фильме.И это меня удевило .
Извините за столь малый текст т.к пишу в метро и возможны ошибки.
Ваша Flonooo753