Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium20 ноября 2015 г.

  Я никогда не жаловала серию "Голодные игры". Я не видела ни одного фильма, не читала книг. Потому что не видела в этом смысла. Но однажды у подруги на книжной полке я нашла первую книгу "ГИ". И тогда решила "А чем чёрт не шутит?" и решила составить наконец собственное мнение.
  Я даже не знаю, как бы это все коротко облечь в слова, чтобы отделить от части, где буду яростно бомбить.
  Не буду кривить душой, дочитала я книгу на одном дыхании. Именно сами "голодные игры" - захватывающая и интересная часть, чего не скажешь о начале и конце.
  В связи с этом я хочу сказать, что последующие книги читать, скорее всего, не буду. Как по мне, история закончилась вполне неплохо, и продолжение ей не требуется. А если и требуется - то только с целью отмыть побольше денег, а это скажется на качестве чтива.

  А дальше у меня будет бомбить.

  Заходите на свой страх и риск.

  Ну, первым делом, главная героиня. Не понимаю этого яростного ажиотажа вокруг неё. Всю книгу было ясно, что автор отчаянно старается сделать её одновременно и крутой, и ранимой, а в итоге эти части накладываются друг на друга, и героиня получается, ну, мягко говоря, стрёмная. Я не могла читать первую половину, потому что бомбила с её тупости. Я закатывала глаза всю вторую половину, потому что бомбила с её тупости. Забавно, крутость + ранимость = тупость.
  И этот явный акцент на её умении стрелять из лука. Как будто до неё в мире ВООБЩЕ НИКТО не стрелял. Только её отец, но тот вообще полумифический персонаж.
  Её отношения с другими персонажами это просто лобхлоп. Не может догнать, что Пит не играет в любовь. Ладно. Не может догнать, что у неё там с Гейлом. Ладно. Заводит дружбу с соперницей, чтобы по её смерти НАВПЛЕТАТЬ ЕЙ ЦВЕТОВ? Скорбь скорбью, но вы знакомы всего ничего. И жест этот может и милый, но юношеским максимализмом попахивает.

  Другие персонажи тоже оригинальностью не отличаются. Пит - типичный милый мальчик, влюблённый в ГГ. Чтобы подогреть накал страстей, он ей в детстве еще и жизнь спас, ага. ИМХО, он бы не выжил, если бы не Китнисс, этого у неё не отнять. Хотя как по мне, лучше бы она победила одна. Не пришлось бы столько проблем разгребать.
  Соперники Китнисс: типичная хитрюга, не лезущая на рожон (а заодно и в сюжет) - Лиса; типичная союзница для ГГ, которая точно скоро умрёт, и ГГ будет за неё мстить; типичнейшие враги-амбалы - профессионалы.
  На профессионалах остановимся по-подробнее.
  Типичнейшая "соперница" ГГ, которая огосподибожемой УКРАЛА ЕЁ ЛУК. УКРАЛА!!! Типичнейший парень, у которого проблемы с гневом. Нетипичный, но и не слишком умный парень-подрывник, которому хватило ума ПРИТАЩИТЬ ЭТИ ВЗРЫВНЫЕ ПАНЕЛИ, ПОДКЛЮЧИТЬ ИХ, НО УСТАНОВИЛ ОН ИХ ВСЁ РАВНО ЧЁРТИ КАК.
  Единственный нетипичный и интересный персонаж-соперник - Цеп. Но мы про ничего не знаем и не узнаем. Просто потому что, смирись.

  Мир абсолютно никакой. В своей читательской "карьере" я уже сталкивалась с антиутопией от первого лица с не очень продуманным миром, но там всё достаточно гармонично объяснялось ролью ГГ в новом мире. "Рассказ Служанки" Маргарет Этвуд , если кому-то интересно.
  Почему Китнисс знает о мире так мало?.. Да потому что. Не спрашивай.
  Это какая же война окончилась государством с "колониями"-дистриктами? Какого чёрта дистрикты попытались восстать только единожды? Как вообще на это всё (включая бесчеловечное шоу по ТВ) смотрит остальной мир?
  Панем - процветающая страна (или город?.. или область?..) с невероятно развитыми технологиями (крем, который лечит ожоги чуть ли не мгновенно, операции, которые восстанавливают слух и кожу), и ему необходим подобный вид развлечения? Это что же за уроды живут там, что за 70 с лишком лет там не появилось партии (или хотя бы общественного движения) против игр?
  Дистрикты тоже хороши. Восстали однажды, я не помню, была ли указана точная причина, но назовём это "произвол властей". А когда эти самые власти стали каждый год забирать у них детей и заставлять смотреть, как они умирают (за проигрыш дистрикт голодал) - ни следа волнений. Так может, уроды живут как раз в дистриктах? Я не верю, что это развлечение было нужно Панему.

  Ну и сами голодные игры. Изначальный концепт ясен, но КАКОГО ЖЕ ЧЁРТА ЭТО ВСЁ ПРОДЕРЖАЛОСЬ 70 ЛЕТ? ИМХО, автор выбрала такой временной промежуток, тупо чтобы к Китнисс не прикопались с этими самыми вопросами о мире. Мол, "девочке всего 16, а ГИ идут уже 70 лет, ну откуда ей знать?". Действительно.
  С одной стороны логично, что Панем избрал игры как способ показать дистриктам, что "один в поле не воин, а объединиться против нас вы всё равно не сможете". Однако, в книге это позиционируют как наказание. Наказание за то, что случилось 70 лет назад. Злопамятные люди, эти панемцы.
  Еще одно. Неужели за все 70 лет Панем не пробовал разнообразить игры правилом "пары победителей"? Да быть этого не может. Это же первое, что приходит в голову, когда думаешь о нововведениях.
  Этот "трюк" с ягодами - полная чухня. Неужели за всё это время никто не пытался совершить самоубийство, чтобы Панему не досталось победителя? Конечно пытались, опять таки, 70 лет истории. Так почему тех "спасали", а этих двоих не успели? Кадры красивые для показа снимали, вот и отвлеклись? ИМХО, было бы круче, если бы Пита в этот момент убили, а Китнисс откачали. Хоть какой-то интересный поворот.

  Сам дистрикт-12.
  1) Не охраняются леса. Беги - не хочу, за каждым погоню не пошлёшь.
  2) Население в 8 тысяч человек. Недостаточно для работы в шахтах, вам не кажется? Особенно учитывая то, что
  3) дети учатся в школе. Что вообще творится в голове у "сильных мира сего" в Панеме, что они вводят для покорённых людей, которые и должны оставаться покорёнными, образование?
  4) Сама специализация дистрикта. Занятно, что у первого алмазы, а у последнего уголь. Вот только на кой чёрт Панему уголь. Они там вроде как очень развитые и технологичные. Хотя ладно, я не разбираюсь в угле и его применении.
  5) Бюрократическая система. Чиновники, которым плевать на то, что жители охотятся в лесах, где их быть не должно. Разве, чисто по логике, чиновники не должны быть ставленниками Панема?
  6) Голод. От которого вообще есть ощущение, что это очередная "подготовка" к играм. Китнисс всё-таки была неправа, когда говорила, что преимущество только у профессионалов - она-то всю жизнь готовилась выживать.

  Итог.
  Неплохое расслабляющее мозг чтиво. Банальная история с банальными героями, которые можно было вытянусь на уровень повыше, да только толи автор не постаралась, толи изначально это было не нужно для продаж, не знаю.
  Я хочу отметить, что это не хвалебная, но и не ругательная рецензия. Я поставила книге среднюю оценку, и рецензия средняя.
  Книга для определённой возрастной категории, кому-то покажется очень занятной, а кто-то при прочтении заскучает.
  Очередное ИМХО: книга отличная именно для "побомбить", что и раскрыла моя рецензия.

  7

  130