Степфордские жёны

Книга воспринимается как небольшой простенький фантастический рассказ с не очень качественно выписанными персонажами и главной сюжетной линией с основой «мужики все хотят только для себя самих». На фоне оригинального произведения экранизация, виденная мною пару лет назад, выглядит ярко, динамично, захватывающе и явно круче.
Хотя за мрачную концовку книги, не совпадающую с финалом фильма, можно ставить пять с большим плюсиком – читала ночью на даче, и ощущения, я вам скажу, ух!
Именно за потрясающую концовку мое положительное мнение.

Знаю, что есть фильм «Степфордские жёны», но о существовании книги, да ещё и под авторством Айры Левина, написавшего «Ребёнок Розмари», узнала совсем недавно.

Как и «Ребёнок Розмари», книга вызвала во мне бурю эмоций.

Я абсолютно не против, если женщина хочет посвятить всю себя, всё своё время семье и дому. Но считаю, что это должен быть её осознанный выбор, а не из-под палки, потому что она женщина и её место на кухне. В этом случае мужчины забывают, что они мужчины и они добытчики, а не прожигатели жизни пока жена готовит-убирает-воспитывает наследника.

Мужчины в Степфорде приняли решение за женщин: жена должна следить за собой, следит за домом и за детьми. Никаких увлечений, никаких забав, никакого отдыха.

Читать было жутко, ведь многие мужчины именно так и относятся к женщинам. Финал в духе Айры Левина и это удручает, хотя такой же финал чаще всего происходит и в жизни.

После прочтения у меня осталось несколько вопросов и много пищи для размышлений. Например: степфордские мужья поступят также и со своими дочерьми, как с жёнами?

П.С. В экранизации кое-что изменено и не в лучшую сторону, весь смысл объяснён – никаких недомолвок. Но фильм хорош.

Я очень люблю одноименный фильм, теперь очередь дошла и до книги. Роман меня не разочаровал. Написан великолепным языком, читается легко, одно удовольствие!
Проблемы там, что и говорить, наболевшие. Так ли хотят мужчины равноправия? Так ли они понимают нас, женщин, как говорят? Или в глубине души каждый из них мечтает о такой вот домохозяйке-модели, которая не придирается, а тихонько себе драит полы, да еще и удовольствие от этого получает? Хотят ли мужья видеть индивидуальность жены после десяти лет совместной жизни? Или придел их мечтаний к тому времени - это горячий ужин и отсутствие претензий по любому поводу?

Маленький городок Степфорд - оазис, где мужчина - король. А женщина - домохозяйка, она живет для того, чтобы услужить своему господину. При этом она широко улыбается и всегда всем довольна. Она не перечит, она не скандалит. Ну просто мечта! Рано или поздно каждая женщина, которая попадает в этот город, с легкой руки своего мужа и Ассоциации мужчин становится таким вот манекеном. В книге не описывается процесс превращения, хотя это было бы интересно. Ясно одно: еще ни одной жене не удалось спастись от этой кухонной идиллии.

Эта книга поразила меня тем, насколько шаблонными и карикатурными являются ее персонажи. Либо я слишком глупа, чтобы оценить по достоинству тонкий юмор автора, либо это автор слишком увлекся монструозными ликами феминизма и патриархального консерватизма, чтобы придать им хотя бы подобие живости.

Автор расписал какой-то ад на земле и я не уверена, что он сам понял, что сделал. Озабоченная феминистическими проблемами героиня бегает по маленькому американского городку, где женщины выполняют традиционные роли в семье. Ее странноватый муж почему-то решает, что мыть посуду раз в неделю - это трагедия и превращает жену в натирающего полы робота. Эту книгу можно было бы назвать тонкой метафорой того, как обществе вмешивается в жизнь конкретных людей и навязывает им социальные роли ценой индивидуальности, если бы автор не писал такими грубыми мазками.

Удивительно то, что в итоге читателя с излишней категоричностью ставят перед выбором: либо равные права для всех, либо жена натирает полы ночами. И все это на фоне карикатурных образов, которые не вызывают ни сочувствия, ни ненависти. Например, обычные женщины здесь показаны крайне непривлекательно, даже Джоанна с ее фотографией этой самой фотографией практически не занимается, а Чармиан и вовсе похожа на полную дурочку со своей "астрологией". Это что касается женщин, мужчины же и вовсе монструозны, особенно Уолтер. В общем, книга оставляет такой неприятный привкус, что я дочитала ее из чистого упрямтва.

а вот это отлично. в "степфордских женах" знаменитый - "ребенок розмари" это тоже он, ага - айра левин довел до абсурда идею кирхе, киндер, кюхен.

тут можно было бы зарыться в историю романа и вспомнить, что левин написал его в 72 году, то есть в свеженьком - после сексуальной революции - обществе, где женщина НЕ на кухне воспринимается многими все ещё как нонсенс; но время идет, а многие и сейчас это так воспринимают. так что не будем закапываться в семидесятые годы; проблема глобальнее.

речь идет всего лишь о том, что, уничтожая в ближнем своем личность, ты низводишь себя до животного состояния. мечта о том, чтобы ближний твой был тебе удачной обслугой, которая не вылезает из кухни, а в свободные часы прихорашивается перед зеркалом, выдает в человеке полное ничтожество. если в голове появляется такая мысль, то это голова принадлежит закомплексованному неудачнику без фантазии.

хорошее предупреждение всем тем, кто: прежде чем хотеть себе удобной жизни за счет того, кто рядом, подумай, а не свинья ли ты.

Джоанна Эберхарт вместе с мужем и детьми переезжает в небольшой идиллический городок Степфорд. Но за идиллическим фасадом тихого городка происходит нечто странное: все слишком чудесно, чтобы быть правдой. Некая Ассоциация мужчин занимает главенствующее место в жизни пригорода, а жены членов соответствуют идеальной картинке о домохозяйках: никаких интересов, кроме домашней работы, красивый внешний вид, потрясающие кулинарные навыки и абсолютное наплевательское отношение к окружающему миру, ведь их мир - дом, муж и дети. Джоанне претит такой уклад и она хочет изменить Степфорд, для этого девушка находит единомышленниц, но... Вскоре и они изменяются и становятся такими, как и остальные домохозяйки. Джоанна понимает, что в городке происходит что-то странное и за этим явно стоит Ассоциация мужчин, но сможет ли она в одиночку противостоять целой компании мужчин?

Стоит ли говорить о том, что Айра в очередной раз создал просто невероятную книгу с интересным сюжетом, долей мистики и актуальными, - на тот момент и на данное время, - темами? Конечно, стоит. Я всей душой люблю творчество Айры: его особый стиль со рваными предложениями, откровенностью, не переходящей в похабщину, скупыми описаниями, и невероятную атмосферу, что он создавал на страницах своих книг. «Степфордские жены» - мистический роман с ноткой триллера. Основная тема, поднимаемая Айрой, это как общество делает из людей роботов, - конечно, в тексте все более нереалистично и роботы настоящие, но каждый может понять скрытый смысл, что заложен в строках, - также Айра не обошел стороной тему феминизма и роль женщины в обществе.  Айра не просто проводит аналогии с бытовыми предметами, а заглядывает дальше, превращая женщину в функциональную вещь - в приложение к пылесосу и утюгу. Да, многое остается за кадром, давая читателю возможность самому представить то, что происходит с героями. Айра грамотно нагнетает саспенс, рисует город, под оберткой благополучия которого скрывается нечто зловещее и бесчеловечное, представляет объемных героев, но при этом ничего не говорит в лоб.
По всему тексту разбросаны подсказки, явно дающие понять то, что на самом деле происходит в Степфорде. Но самое главное - Айра дает простор для фантазии, чтобы читатель сам смог выбрать исход книги: действительно ли робототехника процветает в Степфорде или это все плод фантазии Джоанны, а может, таблетки, которые принимает героиня, сыграли роль в ее восприятии мира... А может, все сразу?
Для меня эта книга - чистый полет фантазии, в котором каждый принимает ту истину, которая ему ближе.

Хотела бы еще отметить ту самую не опошленную откровенность, с которой Айра пишет каждую свою книгу. Да, в текстах могут встречаться упоминания секса, половых органов или подобного, но никогда это не делается слишком подробно, противно или не лаконично. Тема секса всегда четко отражается в книгах Левина, но это не будет минусом, скорее - очередной своеобразной чертой авторского стиля.
Приведу пример:

Каждое упоминание половых отношений - прямые отсылки к поднятым в книгах темах, в данном случае: тема феминизма, что проходит через все произведение, но очень ненавязчиво и не настойчиво. Она просто идет фоном.
Вообще, каждая книга Айры - отдельный мир, отдельный посыл, который каждый читатель будет толковать по-своему,  отсюда и возникает та самая популярность, которая была у Левина и при жизни, и сейчас.

Знаю, что многих отпугивает монотонное, слегка затянутое повествование данной книги, но для меня это не стало минусом. В «Степфордских женах» выдержан именно тот темп повествования, который поспособствовал лучшему пониманию жизнеустройства в городке, раскрыл характеры, мотивы и прошлое героев, - даже второстепенных, - полностью погрузил в атмосферу тех годов, в которые была написана книга. Под конец повествование набирает обороты и приближается к кульминации - и вот этот диссонанс, что возникает между слишком медленным и слишком быстрым повествованием, сглаживается благодаря тому, что раскрывается в финале. Опять же, финал не самый простой, я бы даже назвала его «Есть над чем подумать».
О героях долго говорить не буду, потому что лучше прочитать книгу, чтобы проникнуться ими, составить именно тот портрет, который возникает в голове, чем читать чужое восприятие, особенно тогда, когда книга этакий многогранник и у всех воспринимается по-разному.
Скажу лишь то, что несмотря на небольшой объем книги, герои были раскрыты в полной мере, - их было много, но каждому было уделено время, - у каждого свой характер, манера поведения и общения. Они все непохожи, кроме, конечно, домохозяек, которые полные копии друг друга.
Как я уже говорила, финал оставил после себя некоторое послевкусие и пищу для ума. Каждый будет воспринимать его так, как позволяет его представление о мире, жизни, устройстве и то, как глубоко текст проник в душу. Для кого-то финал покажется фантастическим, для кого-то именно таким, какой и должен был быть, а кого-то заставит задуматься: что же будет с той, которая приехала в Степфорд последней? Продолжит ли свои грязные делишки Ассоциация мужчин? Куда делись настоящие домохозяйки?
Вопросов будет много, но на каждый из них можно найти ответ в своей голове - вот такой подход у Айры, за что я его очень люблю. Левин всегда оставляет огромное пространство для фантазии читателя.

Советую ли я книгу Айры Левина «Степфордские жены»? Тут я могу быть очень субъективной, потому что Айра один из моих любимейших писателей, но все же порекомендую вам эту книгу, потому что в ней есть все, что присутствует в хороших книгах: атмосферность, напряженность, загадки и множество вопросов, ответы на которые придется найти читателю самому, а не ждать, что автор сам выдаст все на блюдечке с голубой каемочкой. «Степфордские жены» - книга-многогранник, книга с двойным дном, которая никого не оставит равнодушным.

Мне однозначно понравилась эта книга.Обьяснюсь-почему. Сейчас наверное такое время в России, что женщины получили относительную свободу от своих мужчин, и многие стали хорошо зарабатывать, и в какой-то степени отдаляться от семьи. Больше всего этим недовольны их мужья. Я наверное обобщаю, но такая картина наблюдается сплошь и рядом. Что делают мужчины в этой ситуации? разводятся со своими женами и заводят новые семьи.
Очень малое колличество мужчин принимают ситуацию, и делят уже не только заработки . но и время на семью, отдых, занятие детей по-ровну.Это же видимо оскорбительно-Жена за пределами трех К (Кирхе , кухен, киндер)
Айра Левин показал еще один вариант решения проблемы, и если бы он был возможен, думаю в России , именно в России он был бы принят на "Ура!".Тогда было бы все отлично- жена под толстым жирным боком, работа в руки плывет сама, еще и клуб для мужчин каждый вечер-красота, а не жизнь.
Читала и ужасалась, ни одна женщина не додумается вообразить мир с
роботизированными мужьями, или уж совсем не надо никого, или нормального
адекватного человека рядом.
Искренне жаль всех героинь романа, и поражена , насколько автор попал в точку, хотя написал роман довольно давно.
Кстати-экранизации мне показались слабее книги, обе.Хотя из Николь Кидман-идельная жена получилась)

Как-то очень любят эти штуки в Америке. И ещё страшные истории про маленькие городки. И с толерантностью совсем больная тема. Вот, в общем, собрал Айра Левин это в один большой котел и сделал мини-ужастик о мужском заговоре против сильных, самодостаточных и политизированных женщин. Правда, сделал уныло, то ли просто плохой писатель, то ли переводчики помогли, первый акт читать ну совсем невозможно, да и второй, в общем, так себе. Кульминационные сцены лучше, с жанром у автора могло бы сложиться - но, черт, вот ты держишь интригу на том, как страшно, что человек изменится, а самого человека пишешь так, что и разницы нет изменится ли, он, вернее она, и так неживая. Зачем браться и писать книгу о женщинах - и только о них, ведь мужчины-то и не участвуют в истории нормально, мелькают так с краю и все - если не можешь сделать нормальный женский образ?
А больше и говорить как-то не о чем, интрига детская, саспенс работает, но его мало, последний поворот так и вовсе на уровне детской страшилки. Так что да ну его, этого Левина, на веки вечные, со всеми его пятью романами.
(с другой стороны человек в основном драматург и сценарист, в компании хорошего и режиссера может и ничего вещи выдает, но художественная литература точно не его конек)