Забытый сад

Не так давно меня вдруг потянуло на совершенно другой жанр, который раньше я практически не читала. Я довольна.
Я обожаю тайны. Особенно, если они старинные. Тут как раз то, что нужно. Сюжет для меня несколько предсказуем, но это совершенно не портило историю. Просто хороший язык, клубок тайн и загадок, прыжки во времени создали приятную атмосферу, мне не хотелось сетовать на глупость героев, нелогичность и прочее. Правда, был момент, когда я ворчала на Кассандру и Ко. Ну как можно было подумать, что это Мэри родила ребенка. Очевидно, что не она. Чисто внешне. Нельзя сказать, что у Мэри в родне не было рыжих, но все же.
В остальном книга более чем интересная. Пожалуй, развиваются события не то чтобы быстро, но вполне в темпе. Каждый герой чем-то да затронет читателя.
Книга печальная. Но не совсем мрак, просвет все же есть. Во всех книгах всегда проскальзывает одна мысль, которая, на мой взгляд, незыблема - люди страшные существа. Даже если это твои близкие люди. Ну и еще одно - не рой другому могилу, сам в нее попадешь.
Что ж, знакомство с этим автором я обязательно продолжу.

Семейная драма нескольких поколений.

Мрачноватая история, пропитанная насквозь горем и потерями. Так трагична и печальна судьба почти всех героев: смерти, болезни, обман, месть, злость, нищенское существование. Только, пожалуй, Кассандре удалось на этом фоне попытаться возродить свою жизнь.

Но такое ощущение, что главное в этой истории не персонажи, какие то они блеклые и пыльные, при всем их достаточно подробном описании. Как будто специально эмоционально размыты, не смогла ни одного представить, вообразить, конкретизировать. А может и не захотела...

Всю меня поглотила загадка, которая от первой и до последней страницы захватывает. Тугой клубочек тайны постепенно разматывается параллельно в трех временах: Элизы, Нелл и Кассандры.
Сюжет очень динамичен, что ни страница, то новый поворот в расследовании или знаковый эпизод. Не дает расслабиться и потерять бдительность ни на минуту.

Итого: за интригу 5, за психологизм 3. Поэтому твердая 4)

Знаете, есть такие книги, которые стоит читать , когда на улице мрачно, а дома уютно. Вот это одна из них. Атмосферность зашкаливает, к тому же Кейт Мортон удается писать так, что читатель погружается в её мир с головой и ощущает всё почти реально: запах моря, гул голосов пассажиров, или касание влажных листьев, шум моря вдалеке, аромат цветущей яблони.
Маленькая девочка оказывается одна на причале в Австралии. при ней только детский чемоданчик, своего имени и происхождения она не помнит, спустя много лет ,уже будучи пожилой,она ищет ответы на вопросы о своей семье, о своем детстве и о том,как она осталась одна. Ещё через несколько лет семейные тайны предстоит разгадать Кассандре,внучке той девочки предстоит найти отгадки и найти себя.
Загадки раскрываются постепенно,как лепестки цветка, от абсолютного не понимания мы приходим к открытию тайны. Но знаете, я не уверена, что обрадовалась бы узнав такие тайны о своей семье.
У всех героев этого романа есть свои тайны и скелеты в шкафу, их поступки их характеры прописаны ярко и живо, так что не сомневаешься в реальности этих людей. ( Хотя причины некоторых поступков не очень ясны, но на то они и люди, чтобы действовать согласно порывам души, пусть не всегда рационально)
О сказках Сочинительницы и их роли в повествовании я задумалась только под самый конец, когда все фишки практически были раскрыты, и расстроилась. что не смогла сама найти связь и расшифровать иносказания.

Эта книга мне очень понравилась. Она среднего объема (вернее большого) и очень интересная. Вся суть этой книги - тайна происхождения одно из главных героинь. Да, в книге действо идет в трех временах - далекое прошлое, прошлое и настоящее. На протяжении всей книги мы, вместе с главными героями, разгадываем тайну. Мне больше не чего сказать.

Если бы меня спросили, какую книгу я могу посоветовать. я бы однозначно ответила "Забытый сад". Эта книга совершенна:) Читайте эту книгу и получайте удовольствие)

Флэшмоб 2015 7/9
В принципе, книга хороша. Тут и повествование в трех временных отрезках, и разные локации, и шум моря, и скелеты в шкафу.
А еще очень много загадок, которые спустя столетие очень сложно разгадать,
Но для ГГ нет ничего невозможного.
Но лично мне было скучно и предсказуемо. Почти сразу было понятно насчет родителей Айвори.
Совершенно не было понятно, почему в тексте иногда возникал Лайнус с фотокамерой.
А Нелл почему-то раздражала больше Кассандры.

Каюсь, читала книгу почти исключительно на парах. Может именно отсюда такое недовольство: хотелось полностью погрузиться в атмосферу. Но, увы, долгожданного погружения так и не произошло.

Хотя с другой стороны - все такое английское-английское, может, просто не для меня?

Интрига не удалась с самого начала – долгое и нужное, излишне драматизированное и вызывающее некоторое недоверие вступление, затянувшееся примерно страниц на сто, несколько раз наводило меня на мысль оставить книгу непрочитанной. Но я себя убеждала, что раз таинственный чемоданчик существует, то зачем-то он нужен. Да еще и с книгой странных сказок.
Основательно подвымотав читательские нервы долгим рассказом о горестях одинокой жизни бабушки (у которой была нормальная семья, но которую она оттолкнула от себя), прожившей длинную (почти век) и достаточно интересную (так как занималась тем, чем хотела) жизнь, автор соизволила перейти к внучке. Та, видимо, унаследовала не только нераскрытые тайны бабушки, но и ее несчастную судьбу и одиночество. Если бы все это не разбавлялось мелкими осколками из прошлого таинственной девочки, я бы не дочитала до того места, где говориться, что Нелл все-таки пыталась разгадать тайну своего чемоданчика (не поверила сначала своим глазам – она действительно хоть что-то пыталась узнать???). Правда, сразу возник вопрос – если чемоданчик ничего стоящего не подсказал, то почему не обратиться к книге? В конце 20века уж наверное нашелся бы библиофил или лингвист или теоретик литературы или еще кто-нибудь, кто хоть что-то знал бы о такой удивительной книге, владелицей которой оказалась Нелл. Или это только для филолога очевидно, что если есть текст, то нужно с него и начинать разгадку?
Когда внучка добралась-таки до таинственного домика (я уже подозревала, что эта книга – первая часть какой-нибудь истории в пяти-семи книгах, так все было медленно, и в интернете мимоходом посмотрела, нет ли указание на продолжение), все пошло немного энергичнее. Хотя, если бы не помощь многих людей, которые просто чудом сохранили дневники/вырезки/какую-то еще информацию, то тайну чемоданчика (почему книга называется «Забытый сад» – о нем ведь знали решительно все не только в ближайших домах, но чуть ли не в Лондоне, кроме их законных владелиц?), то тайну разгадали бы только в четвертом, если не шестом колене (если считать от Нелл).

Когда Кассандра непосредственно начала складывать кусочки мозаики, чтобы разгадать тайну своих предков, моя догадка относительно таинственной Сочинительницы подтверждалась столько раз и такими толстенными намеками, что было просто поразительно, что же это Нелл и Касс такие тугодумные-то? (Ну правда, ответ на главный вопрос был очень явным, особенно для тех, кто зачитывался сказками). Я, конечно, не могла предвидеть все интриги, развивавшиеся в проклятом доме, саду и лабиринте (который был притянут к сюжету несколько за уши, так сказать), поэтому события начала 20 века позволили мне все-таки увлечься книгой (чуть не с середины) и успешно ее дочитать. В итоге история настоящей семьи Нелл, происходившая на рубеже 19-20 веков, меня все-таки увлекла. Я, правда, боялась, что все чудесно разрешиться, как в сказках, но автор таким примитивным способом не испортила фабулу.

В итоге – слишком затянутое вступление, зачем-то размазанные на стопятьсот страниц слезы/смерти/ужасы (как-то в жанр книги не вписываются) и ниоткуда появляющиеся подсказки, которые были почему-то недоступны профессиональным сыщикам, а тут вдруг посыпались как из рога изобилия, серьезно портят впечатление от книги.
Но сама интрига, заложенная в основу сюжета, история Сочинительницы и ее сложной судьбы все-таки оказались интересны. Я колебалась, хотела поставить три звезды, но так как скелеты в шкафу оказались все-таки привлекательными и семейные тайны небанальными (а я искала в данной книге именно это), и так как в целом книга читается очень легко, то не буду жадничать... Когда автор наконец-то стал говорить в основном о прошлом, я уже читала книгу почти не отрываясь.
Вот такое вот странное получилось впечатление от прочтения книги и знакомства с автором.

P.S. И да, с отсутствующими страницами в ЛЮБИМОЙ книге тоже как-то неубедительно все было – в любимой книге помнишь даже загнутый уголок страничек...

Очень я люблю книги с семейными тайными и заброшенными домами.
Очень люблю параллельное повествование, «книгу в книге», письма, газетные заметки, медицинские заключения и прочие бумажки, способные помочь продвинуться к разгадке.
Но что-то мне всё это напоминало. Как ни странно, несмотря на мою любовь к данному жанру, читала я подобных книг немного. Но когда появился рентген в сюжете, я поняла, что уж очень похоже на Джона Харвуда.
Сами истории, конечно, разные, но манера изложения, тайны, ключи к разгадке всё те же. Опять Англия и Австралия, да еще и оба автора родились в Австралии, а книги изданы с разницой в пару лет. Словом, невольно сравниваешь.
Но несмотря на все это, читалось легко, было в меру предсказуемо и достаточно увлекательно.

Очень трогательная и захватывающая история о поиске семейной тайны. Перед читателями разворачивается клубок событий почти вековой давности. Повествование идет в трех временах: в прошлом,когда все происходило, спустя 60 лет, когда к разгадке тайны был сделан первый шаг и в настоящем, когда, наконец-то, все скелеты были вытащены из шкафов. Местами было жутковато, но очень любопытно! И хотя о разгадке догадалась примерно в середине, вопросы все-таки оставались и до конца книга держала мой интерес.
Почему-то в голове прошла аналогия с "Тринадцатой сказкой". И если "Сказка" не очень понравилась, то от этой книги я в восторге!