
Ваша оценкаРецензии
TrikVetra27 декабря 2016 г.Читать далееПосле новости о том, что по "тёмной башне" собираются снять фильм и заверений некоторых блогеров о том, что книга - "огонь" и, наверно, фильм будет не хуже, я поддалась рекламе и начала читать эту серию.
Сказать по правде, я разочарована. Не скажу, что книга совсем плоха, но, кажется, она стала жертвой "синдрома завышенных ожиданий". Впрочем, в предисловии, которое сам автор написал много позднее создания "стрелка", он сам говорит, что первая книга вышла самой тяжёлой и спорной из всей саги. Быть может дальше будет лучше? Во всяком случае, я собираюсь прочитать вторую книгу "тёмной башни" и быть может дочитать серию до конца, а уже там решить, понравилась мне вся эта история или нет.442
ShadowInside6 августа 2016 г.Мальчишки - такие мальчишки
Читать далееПрочитав одно только предисловие к роману, я поняла, что мне понравится. Я не огромный фанат Стивена Кинга, но мне определённо нравится то, что он делает. Он очень самокритично и иронично спустя годы смотрит на свои же работы. Он редактирует уже написанные романы. Да и вообще, у меня было ощущение, что он сам пришёл и поговорил со мной - такое искреннее и в тоже время простое это предисловие.
А далее сам "Стрелок"... Мне всегда нравился язык Стивена Кинга. Он настолько запоминающийся. Есть в нём что-то такое, что делает его узнаваемым. Самое фантастическое у него выглядит реальным, потому что он умело вплетает те самые мелочи, которые и мага, и великого война опускают на землю и делают живым - секс, испражнения, смерть, всё это сопровождается звуками, запахами. Это выделяет Кинга среди остальных, у которых всё ванильно-шоколадно.
Мне, конечно, стало интересно, что в дальнейшем произойдёт со стрелком, как он доберётся до Тёмной Башни, поэтому непременно куплю и остальные книги.
426
TatWatts20 июня 2016 г.Кто не знает Кинга? - Кинга знаю все!
Читать далееВсе знают, все уважают, все любят. Более того, со всех сторон меня просто завалили похвалой и всеобщим восхищением к данному автору, а вот найти человека которому он не по душе не удавалась. И тут невольно задумываешься - "или я дурак, или лыжи не едут". Потому что все мои попытки знакомства с "Мастером ужаса" заканчивались полным провалом. Ну не заходил он, и все тут!
В итоге спустя пару лет, я решилась дать еще один шанс. И на этот раз сделать не совсем логичный выбор, и остановиться на начале цикла "Темная Башня". Ведь если даже Magnum opus Кинга не вызовет во мне ничего положительного - значит нам, окночательно и безповоротно не по пути!
И вот случилось чудо...С первых шагов по безжизненной пустыни, я влюбилась в этот мир!
Да, по началу роман может показаться "труднопроходимым". Кому-то скучным,нудным..(придумайте свой синоним). Но ведь именно это и происходит с главным героем. Чтобы вы чувствовали десять лет скитаясь по пустыни! Одно и тоже день за днем, только представте!Трудно?Скучно?Пить охота?(а ведь читаешь и взаправду в горле пересыхает, настолько это произведение атмосферно)Но ведь оно в конце-концов того стоит.Вот и преодоление первых страниц данного романа того стоит - еще как! Пока Роланд по мере повествования приближается к Человеку в черном(нагнитая кульминацию), так и мы все больше забывает о скуке, мучаясь другим чувством - "вот вот случиться!". А что случиться?- непонятно. В этом Стивину Кингу большое спасибо, и интригу сохранил, и концовку неожиданную сделал, и на прочтение продолжений желание не отбил. Что есть - то есть.
А вообще, нельзя не отметить глубину философии Стрелка. А его ценности! Ах, каждый его поступок смокуется мозгом с целью вынести вердикт - "а правильно ли это!?". И даже если не правильно, и ты приходишь к выводу, что сам бы так не поступил(эк, какой я белый и пушистый), то от Стрелка все равно не отворачиваешься. Мол, молодец мужик, принципами не поступился,уважаю...Даже в моменте с мальчишкой становишься бездушной скотиной и думаешь - "так надо, это ради высшей цели". Хотя где эта высшая цель, и собственно зачем она Роладну вообще нужна - это нам еще читать и читать(благо еще 7 книг).
Если любите подумать, попереживать, да и просто прогуливаться по хорошо продуманным мирам, то книга ваша.Как итог, у Кинга всегда был и будет свой читатель. Пожалуй я тоже присоединусь к ним, пускай пока только в отдельно взятом произведении.
427
jcherbadzhy17 апреля 2016 г.Читать далееПосле неудачного первого знакомства с Кингом и его книгой Под куполом . И вторая попытка стала более успешной. Почему? Во-первых, интересный мир, который только начинает раскрывать свои тайны в первой книге. Во-вторых отличный брутальный герой, который не остановится ни перед чем на пути к своей цели. Он может и истребить небольшой город, и ближними пожертвовать, и с женщинами у него все гладко. Интересны воспоминания героя из детства, которые помогают его понять. Единственное, что немного омрачает общую картину, - это сюжет. Он немного вялотекуч, и погоня за Человеком в Черном без вкраплений воспоминаний была бы не так интересна.
Эта книга, действительно то, с чем стоит ознакомиться читателю, интересующемуся Кингом, особенно любящему нетипичное фэнтези и много книг в цикле.425
vvkcher225 марта 2016 г.Читать далееЗнаете, я до ужаса боюсь жанра хоррор, и Стивена Кинга в первую очередь.Сомневаюсь, что когда-нибудь подойду к более традиционным в каком то смысле его произведениям, но вот к "Темной башне" я двигалась медленно и неторопливо, зная, что когда - нибудь доберусь.
Честно говоря, ощущения неоднозначные, первую половину книги мне было откровенно скучно, мерзко и непонятно. Радовали кусочки технических благ погибшей цивилизации, некоторые описания, но и все. Большую же часть я тащилась по книге, как будто по той самой пустыне. Но после встречи с мальчиком и сюжет, и Роланд ожили,я встрепенулась, и дело пошло быстрее.
Тут уже я наслаждалась метафорами автора, приглядывалась к миру, который он создал, и , вроде бы, начала что-то понимать ( хотя всё равно ничего не поняла).
Финал же книги вызвал желание сразу же приняться за другую, так как это только конец начала.
В целом, неплохо, но выглядит как вступление, даже толком не знакомящее с героями,а просто издалека показывающее их ( точнее его).427
Kirill_Smirnov11 ноября 2015 г.Сначала было слово
Читать далее"Стрелок", это такое весьма специфическое роад-муви в мягкой обложке про Клинта Иствуда в мире пост-апокалипсиса с магией про поиск, безысходность и цель.
Сам Стивен называет эту книгу "Первой главой своего самого главного романа".
Главный герой - Роланд - член ордена рыцарей-стрелков. Он принадлежит к некогда великой семье из некогда великого города. К сожалению для него, мир сдвинулся (понимайте как хотите). Его родного города, как и его семьи и друзей больше нет. Есть только цель - добраться до места, являющегося "средоточием времени" - до Тёмной Башни.
Герой наш стремится к этой цели, снося все препятствия на своём пути. У человека (человека ли?) с двумя добрыми револьверами на пути встать могут только безумцы и женщины (попробуйте угадать кому из них удалось на какое-то время задержать Роланда). Главное препятствие для него - пустыня, не столько злая и суровая, сколько безжизненная и безразличная.
Слог в этой книге несколько отличается от обычного стиля Кинга. Упадническое настроение "рухнувшего мира" сочетается с несгибаемой волей Стрелка. Пожалуй единственное, что бросается в глаза этакой типичной "Кинговостью" это заигрывание с христианской тематикой в негативном ключе.
В итоге вышла довольно приятная книжка с особой атмосферой, сеттингом и мощным заделом на "один длинный über-роман".
9 патронов калибра .45 из 12 возможных.
Пишут также, что "Стрелок" является своеобразным барьером, который надо преодолеть, чтобы добраться до самого интересного. Читал обновлённую авторскую версию и никаких проблем с "страницами, застревающими в пальцах словно песок в зубах Роланда" не заметил. На то она и обновлённая, видимо. (Да и два предисловия с историей серии доставляют нехило).
416
kalyadka9111 июля 2015 г.Соглашусь со всеми, кто считает что первая книга нудновата)) Но это не мешает читателю сразу же после прочтения открыть следующую книгу, и понять что как предистория "стрелок" все таки хорош! А еще я не пойму, как Тарантино до сих пор не взялся снимать экранизацию! Это же абсолютно его стиль! Хочу киношкуууу!
49
Elen250229 июня 2015 г.Читать далееТворчество Кинга я нежно люблю, и стараюсь знакомится с ним более плотно, пусть местами оно пугает, местами манит и хочется пищать от восторга, но бывает и то когда оно проходит мимо. И начало этого цикла, видимо тоже не раскрылось мне, или я чего-то не поняла, или просто не вовремя взялась за эту книгу. Книга читалась так же как Роланд пересекал пустыню: долго, вяло, муторно, без всяких эмоций и приключений. Казалось, что страниц столько же сколько и песчинок в этой пустыне, но с появлением Джейка дело пошло веселее, и даже начало нравится. Пришло более полное понимание сюжета, картинка начала прояснятся и ставала все более понятной. Хотя я и понимала, что развязка была не муниемой, это понимали все, и я, и даже сами герои, но она пришла слишком неожиданно и остро. Это несправедливо...было больно и обидно... И опять началось медленное течение сюжета, непонятые моменты и досада за утраченными персонажами... но я надеюсь, что Темная Башня мне все таки поддастся и я с удовольствием окунусь в ее мир уже в следующей части книги...
432
Kveli12 ноября 2014 г.Читать далееСумасшедший мир, сумасшедшие люди и цель главного героя, под стать всему остальному.
Не так уж давно я начала свое знакомство с творчеством Кинга и в моей копилочке еще очень мало книг этого автора. Но, пожалуй, это первый, и пока единственный роман, что оставил после себя такое противоречивое чувство.
Книга чертовски атмосферная, что было бы особенно хорошо, не окажись атмосфера мрачной и какой-то даже гнетущей, с неприятным привкусом безысходности. Пустыня, безжалостная и сухая, деградировавшие люди, острое предчувствие конца и один человек - Роланд, главный герой, преследующий многие годы свою далекую цель. Это первая книга, в ней не известно, достигнет ли ее Стрелок. И, зная Кинга, загадывать на удачное стечение обстоятельств не приходится. Но верить, все же, хочется.Я, непривычная к подобного рода фэнтези, пребываю в легком шоке после прочтения. Назвать его приятным язык не поворачивается, но очень хочется знать, что же будет дальше, а это само по себе уже большой плюс автору и о многом говорит.
420
