
Ваша оценкаРецензии
vertyanovaa23 сентября 2023 г.Вот и пришла очередь до серии "Темная башня".
Книга читается легко,так захватил сюжет,что не уснула,пока не дочитала первую книгу серии "Стрелок".
В этой книге мы знакомимся с Роландом-стрелком,его характером,его замыслом,путешествуем вместе с ним,наслаждаемся природой,новыми знакомствами.У Роланда не семьи и нет друзей.Он ищет человека в черном,который должен показать ему путь к Башне.
Что же это за Темная башня,почему все хотят туда попасть,чем она всех так привлекает?4182
oootvaaaliii16 июля 2023 г.Путешествие
Первая книга из цикла Тёмной башни показалось мне не такой уж и скучной, какой была описана во многих рецензиях.
Да, в ней нет особого экшена, но она показывает внутренний мир Роланда, за что он борится и во что верит. Это очень хорошо раскрывает персонажа.
Очень понравилась арка с мальчиком Джеком. Осталось горько сладкое послевкусие.
Кинг в принципе как всегда постарался, его слог сделал даже эту небольшую часть истории довольно занимательной и интригующей.4224
Karakum2528 апреля 2023 г.Черная башня, стрелок
Читать далееКнига небольшая, легко читается, прочёл за один вечер. Написана больше чем 40 лет назад, меня это всегда удивляет при чтении подобных произведений.
Это такая особенность Кинга, что тексты его книг не приходится постоянно перечитывать возвращаясь назад, как какую-то более серьезную литературу.
Видно что это был запил на будущее. Про мир очень отрывисто рассказывается, нет четкого понимания где происходит действие, что за катастрофа в мире случилась.
По сути за всю Книгу Роланд:
1)Пересек пустыню и горы в погоне за Рендаллом Флеггом
2)Расстрелял целый город бомжей
3)Взял с собой путешествие пацана из другого мира и дал ему погибнуть.
Радует конечно, что главный злодей в этой части - это не кто иной, как главный антигерой "Противостояния". Черный человек.
Всегда очень приятно, когда персонажи Кинга пересекаются в его же вселенной, такой мультивёрс.
Знаете, я начал забывать, что Кинг - это не только мой любимый подростковый писатель, а я считаю, что это именно что подростковый писатель, но и автор таких работ как: Ярость, 1488, Бегущий человек, Побег из Шоушенка, Зелёная миля по которым сняты не менее крутые и культовые фильмы.
Книгой я доволен, захватывать внимание автора Кинг умеет великолепно.
Пока мсье Кинг жив каждый уважающий себя фанат должен ознакомиться с этим циклом. На секундочку бате из Штата Мэн уже 75 лет.
Я всегда боялся подступаться к этому циклу ведь это фэнтези. Но я думаю автор не просто так говорил, что это главные произведения в его жизни.
Поэтому немедленно приступаю ко 2-й части этой модной эпопепии, чтобы самому окунуться в эту историю длинной в 30 лет.
P.S: эт не совсем рецензия, просто поток мыслей, вам тут и без меня расскажут, что к чему и при этом гораздо более ВЫСОКИМ СЛОГОМ:)4240
YurkayaTeftelka24 декабря 2022 г.Читать далееЧёртов стрелок!Шикарная,захватывающая и динамичная книга!10/10.Я ни разу не согласная с Дядюшкой Кингом,что она трудно читается и её нужно осилисть,а потом спокойно путешествовать дальше вместе с Роландом.Хотя для многих она тяжелая.
Роланд из Гилеада,меткий,фантастический стрелок,который стреляет сердцем ,а не рукой.Ведь он помнит лицо своего отца)В первой книге прошлое Роланда полностью для читателя не раскрывается.И мы просто смотрим на стрелка со стороны и знаем ,что он идёт к Тёмной Башне. Он готов на неё на всё!С одной стороны в нём поражает стойкость ,выносливость,хладнокрови и целеустремленность.С другой стороны его одержимость Тёмной Башней пугает.Можно хотя бы вспомнить момент,когда он "уложил"всю деревню с помощью своего револьвера.И тут же описан момент как он вспоминает о некой Сюзан?
Кто он такой?Что это за девушка , воспоминания о которой заставляет колость сердце последнего Стрелка из Гилеада?Об этом и всё другом ,читатель узнает из других книг.Если наберётся терпения))
Книга шикарная)Рекомендую к прочтению.4117
LeoNur30 января 2022 г.Фэнтези встерн
Это пока всю что про эту книгу могу сказать. Стрелок только начало цикла, и пока могу выделить только одно - это другой Кинг. Цикл "Темная башня" очень известный, но прямо "вау" эффекта не было. Хотя автор сумел заинтересовать историей.
Отдельно хочу отметить вступления автора. Затянутое, совершено не поделу. Фанатам Кинга все о чем там говориться и так известно. Тем, кто таковым не является, все это не интересно.4149
MojAd23 января 2022 г."Сквозь зубы"(или "посвящение в "Темную башню"")
Читать далееСПОЙЛЕРЫ
План ко всему:
1.О предисловии
2.Структура
3.Обсуждение каждой главы:
3.1 "Стрелок"
3.2 "Дорожная станция"
3.3 "Оракул и горы"
3.4 "Недоумки-мутанты"
3.5 "Стрелок и человек в черном"
4.Общий образ Роланда
5.Стиль С.Кинга в "Стрелке"
6.Эмоции и мысли после 1 части цикла1.В предисловии, в противовес сюжету 1 тома, Стивен Кинг начинает из далека-говорит о "Противостоянии" и сравнивает его редактуру с редактурой "Стрелка". Не секрет, что на протяжении всего времени написания цикла "Темная башня"(33года), Кинг выпустил ряд других произведений, в которых есть отсылки к образам из "Темной башни"(далее ТБ), но уделил НЕСКОЛЬКО(в итак коротком предисловии) абзацев ТОЛЬКО "Противостоянию", что меня, как читателя, вводит в тупик, ибо хотелось услышать пару слов и об отсылках к ТБ в других его творениях. Также в предисловии автор подчёркивает свой метод редактуры книг- "стремительный натиск", что, по моему мнению,как раз дало автору возможность дополнить "Стрелка" несколькими сценами, чего нельзя было бы добиться редактурой "по ходу дела". С.Кинг в предисловии обозначает проблемы своего первого "Стрелка", на что, кстати, способен не каждый автор, но при редактировании решил оставить стиль молодого автора, что очень чувствуется, ибо после прочтения других его книг, в "Стрелке" ты уже не веришь, что это писал один и тот же человек. Но стоит поблагодарить мастера за умение принять свои ошибки и вынести их на публику. Тем не менее, предисловие было чётким и побуждающим к прочтению, а не как у многих авторов "страницы для перелистывания".
- По структуре роман разделён на 5 глав. Сюжетная линия пытается быть плавной, но постянны резкие скачки драйва.
3.1"Стрелок"/"Но звезды были равнодушны к его тяжким стонам, как они равнодушны к войнам, распятиям и воскресениям"
Холодное...кхм-кхм...жаркоеначало большого цикла- пустыня, сухость во рту и...погоня. Невероятное описание высохшей древесины стоявших посреди пустыни домов, тяжёлые сглатывания волы стрелком, даже такие тонкие детали как пыль и дневной зной переносят тебя в место, где тебе тяжело дышать, да что там дышать-думать! Но именно с мастерским переносом в том место(С.кинг и правда в этом мастер) начинается полная дичь! Ты узнаешь, что человек в чёрном словно порождение самого дьявола, способное воскресить мёртвое, а прибыв в город Талл и потрахаVшись с содержательницей трактира, Элис, стрелок натыкается на ловушку своей цели- запретное число и проповедницу Сильвию Питтстон. Жуткая перестрелка, море крови и сухость во рту -вот что запомнится с этой главы. Ты откроешь интерес к сюжету с первых десятков страниц, ибо образ стрелка и его желание поймать человека в чёрном интригуют.
3.2 "Дорожная станция"/"Ну а дождик знай идет-Скоро все водой зальет"
"Боже, когда эта пустыня закончится"-так думаешь, когда идешь по горячему песку вместе с Роландом. но вот станция и новый герой-мертвый мальчик Джейк. Но мертвый не в этом мире. И после разговора с череп ушками, Роланд наконец-то вносит небольшую ясность в весь сюжет и рассказывает о своём детстве-по моим домыслам, измена повара, как лица, которому доверяли, как ситуация в целом, заставила мир сдвинуться с места. это было не основной причиной, но подпоркой мира Роланда, которая одна из многих удерживал тот мир и которая была повешена.
3.3"Оракул и горы"/"...только три вещи на свете прекрасны по-настоящему: порядок, любовь и свет."
В этой главе Кинг находит слабость всех читателей-спойлеры. Никогда не мог подумать, что в сюжете будут спойлер, но в пророчества оракула Роланду мы узнаем что его ждёт в будущем и это подогревает интерес к сюжету. Плюсом ко всему мы наконец-то сталкиваемся с человеком в чёрном, который дает спойлер (черт побери С.Кинга за спойлеры), что Роланду предстоит выбор:либо Джейк, к которому он сильно привязался, либо Темная Башня. В конце главы, ощущая уже не просто дружеское общение Роланда и Джейка, а общение "отца" и "сына" ты кричишь-не жертвой им! Кинь всё это дерьмо и живи с ним счастливой жизнью!
3.4"Недоумки-мутанты"/оскорбления
Продолжая погоню за человеком в чёрном, Роланд рассказывает своему юному спутнику о своём детстве. Но Кинг был бы не Кингом, если в этой истории не было чего-то интересного-да, в этой истории ты увидишь соколиную охоту с большой резней и большой победой "мужчины". Но вот они подобрались уже к выходу, пройдя через недоумков-мутантов, которые их чуть не утащили, и Роланд делает выбор, за который читатели будут долго проклинать стрелка-позволяет мальчику упасть в пропасть. В конце главы, прооравшись от боли, начинаешь думать-"дело чести " или глупость? И с ненавистью к стрелку продолжаешь читать роман.
3.5"Стрелок и человек в черном"/"Размером определяется жизнь, заключает ее в себе, а его заключает в себе Башня"
Ну вот же уже человек в чёрном. Ты, Роланд, пожертвовал ради встречи с ним счастливой жизнью с Джейком! Но выстрелов нет. Кажется, чушь. Но происходит нечто еще неожиданее- гадание человека в чёрном на судьбу Роланда- и да, опять спойлеры, но это не те самые, которые выдают весь сюжет, а дающие интригу-"узник","госпожа теней" и "смерть, но не твоя". Ты уже закипаешь от желания знать, что произойдёт -очередная перестрелка или вновь погоня, но Роланд теряет сознание и просыпается постаревшим на лет 10 рядом с костями человека в чёрном. И тут стрелок отправляется к морю.
Вот так помотал нас стари- Итак, прочитав первый роман большого цикла ТБ уже немного сложился противоречивый образ стрелка-человек долга, готовый пожертвовать всем ради своей цели. Пусть даже Роланд говорит высоким слогом, стремится к своей цели, но Элис он использовал для получения информации, всех жителей Талла убил, хотя подозревал о ловушке человека в чёрном, но самое добивающее читателя-знал, что Джейку придётся умереть, но не пытался пойти к цели без его смерти(да, он пытался уговорить мальчика, но не заставил его остаться). Кажется ,что стрелок бесчувстенная мразь, готовая на всё, но С.Кинг наполнит его человечностью и показал его любовь и к Элис, и к Джейку, но долг и честь превыше всего.
Книга тяжела для прочтения. Даже сам автор говорит об этом в предисловии. Но мне кажется сложность прочтения заключается не в "молодом авторе" или сложном языке написания, а в сумбурном сюжете и смешанных чувствах к главному герою у читателей и кажется у самого "- Наверное, каждый из нас должен под конец первого романа определить свою позицию относительно Роланда-благородный рыцарь или "дьявол", готовый идти по костям к свое цели. Сложный выбор, который надо сделать, несмотря на симпатию СтивенаК к главному герою.
Для меня Роланд близок по принципу "идти по костям. Главное цель". Думаю многие осудят, но тогда у каждого свой выбор.
И вот конец первой книги цикла, но на счету уже один нервный срыв, спор с друзьями-читателями, десять выпитых кружек горячего чая и желание узнать что будет дальше.
Спасибо тебе , дядя С.Кинг.Содержит спойлеры4128
Estyr7 января 2022 г.Скука
Читать далееЯ не поклонница Кинга, хотя некоторые книги его нравятся. О "Темной башне" узнала от друга, который очень рекомендовал к прочтению. Но он забыл предупредить, что "Стрелок" будет таким нудным. Что происходит, почему, зачем. Начало еле-еле вытерпела в надежде на то, что ну может дальше то будет хорошо, дальше будет "экшон", действия, объяснения, но увы. Возможно, следующие книги будут гораздо интереснее, но после "Стрелка" нужно брать перерыв, прийти в себя, чтобы не предвзято читать дальше. Очень жаль, что так получилось, ведь не все могут перетерпеть, все-таки первая книга важна (особенно для тех, кто впервые знакомится с автором) и оставляет след на дальнейшее восприятие всего цикла.
4180
KAAsi_275 марта 2021 г."Он может справится с чем угодно, кроме одного: собственного безумия"
Читать далееДумала, что нескоро начну знакомиться с циклом "Темная башня" Кинга, но тут любимые буктьблогеры организовали совместные чтения, и я подумала: "Или сейчас, или никогда". И вот я здесь.
Первая книга цикла достаточно маленькая, и больше похожа на один большой пролог. На страницах книги мы встречаем мужчину, которого автора называет Стрелком, и это звучит оправданно, ведь у него с собой два револьвера, с которыми он умело обращается, даже больше чем просто умело. Этот загадочный мужчина путешествует по пустыни, точнее он преследует Черного Человека, мы не понимаем зачем и почему. Но постепенно сюжет приобретает четкость. Мир, рисуемый автором, не похож на наш, и к тому же, он "сдвинулся с места". В книге не объясняется, что это значит, но затем мы узнаем, что есть и наш мир, и между ними можно путешествовать, иначе как объяснить появление мальчика Джейка, который рассказывает о том, что как ходил в школу. Оказывается Стрелок ищет некую Башню, которая является своеобразным стержнем мироздания, и ради ее поиска, он готов пойти на все: на предательство, и даже на убийство небольшого городка.
В книге практически нет динамики, и поэтому читается медленно, говорят в следующих книгах ее будет больше ( так как я уже начала вторую часть, то с уверенностью могу сказать, что это правда). Но флэшбэки из прошлого героя были очень интересно читать: обучение мальчиков, будущих стрелков, которым нужно пройти испытание, и лишь достойные смогут получить револьверы своих отцов.
В общем, однозначно буду продолжать цикл, надеюсь прошлое Стрелка и его странного мира будет еще больше раскрываться.
480
alenvermouth6 сентября 2020 г.Завязка на 200 страниц
Читать далееСтивен Кинг в предисловии заявляет, что «Стрелка» надо перетерпеть, а дальше будет лучше. Такие слова не слишком воодушевляют на самом деле. Но с автором я абсолютно согласна. «Стрелок» - очень странная книга, которую сложно воспринимать как часть цикла, она, скорее, первая глава большой истории.
Главный герой Роланд преследует некого человека в чёрном одеянии, и на его пути встречаются очень разные люди. Нам показывают и отрывки из детства главного героя, рассказывая, что сделало его тем, кем он является сейчас.
Но лично меня личность Роланда не слишком зацепила. Джейк как персонаж понравился намного больше. Его прошлое, его поведение и то, как описывает мальчика Стивен Кинг, не думаю, что это может кого-то оставить равнодушным.
Но очень многое в истории я не поняла. Здесь много абстрактных вещей и странных сюжетных поворотов. Поэтому впечатление от «Стрелка» скорее негативное. Тем не менее, обязательно прочитаю следующую книгу и потом решу, продолжать цикл или нет.
4250
linelkalesky12 мая 2020 г.Первая пролетала, вторую крылом не позвала. Очень грустно. Если бы Кинг не написал о том, что цикл приобретает лицо во второй книге, я бы, наверное, бросила. Мне нравится его слог, но что-то «Стрелок» шёл тяжело.
Конечно, я продолжу читать цикл. Не скажу, что первая книга вообще не понравилась. Нормально, но теперь Кинг сам заставил меня ожидать от второй книги чего-то нереального. Так что, виновен будет он сам.
4261