Воспоминания

Это книга не мемуары автора, и не автобиография, хотя главный герой тоже писатель. "Воспоминания" - это полноценный роман с сюжетом, героями и идеями. Главный герой молодой человек работает ночным портье. Вся его скучная жизнь сводится к сну днём и ночному бдению на работе, где он пытается писать роман. Естественно, его потуги ни к чему не приводят, и герой все больше страдает от бесполезности своего существования. Единственное, что вносит какое-то разнообразие в его жизнь - это редкие визиты в дом престарелых, куда недавно отец и двое его братьев поместили бабушку. При этом все страдают от чувства вины, но ни у кого нет мыслей, как изменить ситуацию. Но однажды бабушка пропадает...

Не смотря на то, что у книги есть герои и сюжет, это книга в первую очередь о воспоминаниях - не только действующих лиц, но и некоторых известных личностей, например Ницше и Альцгеймера. Книга состоит из чередующихся глав - одна глава посвящена сюжету романа, следующая какому-то воспоминанию героев или лиц, упомянутых в предыдущей главе. Естественно эти воспоминания - плод фантазии автора, и скорее всего все было не так, когда дело касается реальных людей, - но именно поэтому в этих вымышленных воспоминаниях есть свое очарование. Воспоминания - штука очень субъективная - два человека помнят одно и то же событие по разному. А иногда помнят то, чего не было, но хотелось чтобы было. А иногда не помнят, но потом воспоминание вырывается и возможно даже меняет жизнь человека...

Что мне особенно понравилось - не смотря на то, что это книга о чужих воспоминаниях, она пробуждает и мои собственные. Иногда во время чтения я просто залипала в одну точку и боялась даже двигаться, чтобы не спугнуть какие-то старые забытые воспоминания из детства или пережитые ощущения.

Книга мне очень понравилась. Особенно приятно было найти такое маленькое сокровище в стопке книг, от которых я вообще ничего не ждала. Да и купила эту книгу я случайно за копейки. Теперь обязательно присмотрюсь к творчеству автора и поищу другие его книги.

У этого небольшого, довольно просто написанного французского романа есть два потенциальных режима прочтения:

• без погружения на 100% в атмосферу, оставаясь на плаву с действительностью - читать когда угодно и где угодно, хорошо пойдет в дороге, за несколько относительно длинных поездок книгу в аккуратном переплете очень приятной цветовой гаммы легко будет прикончить
• если хочется по полной погрузиться в тезку названия романа, а именно в воспоминания, чтобы ветром по комнате в углах - читать при температуре не выше 20 градусов Цельсия, желательно наличие горячего напитка, тишины и облачного неба.

Верней всего можно охарактеризовать содержание данного романа как историю семьи в облаке воспоминаний. Не было бы воспоминаний автора - о бабушке, о деде, о том, как встретил свою жену и так далее - не было бы всего этого шелеста воспоминаний, мыслей, ощущений давно прожитых дней, ошибок, смеха и слез. Грусть здесь стоит на первом месте на большей части пути от первой главы до последней, но при этом вся история не спекулирует эмоциями, не перегибает палку (хотя местами курьезные пассажи имеют место быть), она вот именно такая, как сама память: горьковато, что уже ушло и не вернуть, но улыбка на лице, легкая и такая грустно-светлая, все равно остается. Прошедшее оно разное как собранное из лоскутов одеяло: что-то хочется забыть сразу же, иное кажется полным бредом и вызывает оторопь, а третье заставляет смеяться как ребенок от счастья. Несмотря на, как я уже отметила выше, преобладание грустных нот, Фонкиносу удалось оставить в этой истории свет. "Воспоминания" - это дорожка истории от одного блика прошлого до следующего, которые перемежаются вставками курсивом из жизней других людей, будь то Ван Гог или товарищ на заправке, подсказавший главному герою толковую мысль по части личной жизни.

Это роман о семье. О старости и том, как она приходит в дом, как меняются отношения "дети - родители" со временем, как приходит понимание, осознание ценности мгновений и событий, как уходят слезы по тем, кого потеряли.
Это роман о браке и любви. О том, что часто первое легко может существовать без второго, а порой волком воет и все равно к этому второму стремится и/или возвращается.
Это роман о писательском ремесле, вскользь, но и о нем тоже. Чтобы не насиловать идеи, а уметь их приманить и их дождаться.
Это роман о поколениях, об их взаимоотношениях, несмотря на все препирательства, отличия и нестыковки.
Это роман о родителях.
О творчестве.
О смерти.
Об одиночестве.
О мечте.
О (попытках) взаимопонимании(-я).
О счастливом случае, том самом мгновении, когда ваша жизнь повернет на ту или иную дорожку, а ты это поймешь только триста лет спустя. А также о постояльцах отелей, пикапе девушек в стиле импровизации, нарисованной корове и папе, которому казалось, что он везде опаздывает.

На строптивую весну, в общем, очень даже.

Примерно раз в полгода/квартал попадется мне в руки хорошая книга хорошего современного автора, иногда нашего, иногда не нашего. На этот раз попалась (вот) эта вот книжка, то есть из второго (авторского) случая.
Книжка-то, на самом деле, даже не просто хорошая, а вполне даже отличная (просто это оценка "отлично", какая-то выхолощено-слащавая, сама по себе, потому к книгам, скорее всего, не подходит)..
Далее. (Частично) расскажу (коротко) почему (хорошая); - почему "частично"? Во-первых лень (всё подробно разжевывать), во-вторых, большинство здешних читателей (я надеюсь-предполагаю) тоже хотят-мечтают (или бояться признаться себе), но, тем не менее, мечтают быть (стать) писателями, или уже пишут (пишете).. а чем меньше для меня конкурентов, тем лучше (ладно, почти шутка).. И потом, мне не нравится (если уж совсем по-честному, то есть прото парлептипно рассуждать), что в последнее время у меня здесь все меньше и меньше лайков на рецензии (так, глядишь, и совсем перестану их писать.. а шо делать, слаб (творческий) человек, тщеславен и горделев?))
Ладно. А теперь по существу.
На самом деле автор хорош тем, что ему вполне веришь, это раз. Рассуждения автора (и ход его мыслей) мне (лично) близки и понятны, это два. Я, как читатель сопереживаю главному герою, стало быть, уже три.
Дальше. Текст ровный, продуманный и проработанный, это четыре.
Во многих местах есть о чем подумать и даже порадоваться можно (за автора) за хорошие формулировки (мыслепотоков) и уместность их появления в потоке текста.
Интересны также: построение сюжета и сама структура романа. Так примерно, если коротко.
Творческих (всем) успехов!

Мысль правильная, но... Патрик мечтал о многом. Например, он был уверен, что рано или поздно в его жизнь ворвётся нечто значительное, не так важно что именно, просто значительное – и всё. Конечно, когда-нибудь он станет героем, куда без этого. А ещё он очень хотел стать писателем. Да, в былые времена заниматься писательством было куда престижнее, ты весь такой важный, девушки сами бросаются в твои объятия... так думал герой. В его-то объятия никто не кидался, да и вообще... О чём писать, он опять же понятия не имел, но при этом был убеждён, что в нём дремлет гений, так что как-нибудь что-нибудь да напишется, надо только подождать. Устроившись ночным портье в захудалую гостиницу, он продолжил своё серое существование, наполненное сладостными грёзами о том, что вон та накануне заселившаяся мадам лежит и ждёт, когда же он, весь такой блистательный, посреди ночи заявится к ней в номер... Никто его, разумеется, не ждал. Зато его ждали семейные неприятности. Сначала умер дедушка. Затем начались проблемы с бабушкой. У вышедших на пенсию родителей тоже всё было не сказать что хорошо: отец растерялся и опустил руки, а мать отправилась изучать мир, в процессе медленно, но верно впадая в депрессивное состояние. Героя всё происходящее пусть и расстраивало, но при этом ещё и раздражало: ему просто хотелось томиться у своей стойки и ждать прихода вдохновение, а все эти NPC берут и тревожат его, да как они смеют!.. Но тут его озарило: а вдруг это поможет ему преисполниться в своём познании и взяться наконец за написание книги? Уж больно удивительным и даже подозрительным представлялся ему тот факт, что его семью вдруг захлестнули все эти печальные события. Узнавая историю сего рода, понимаешь, что в этом-то как раз ничего удивительного не было...

Надо признать, сначала история мне понравилась, про старость и одиночество было рассказано пусть и не блестяще, но трогательно. Но всё последующее... Бабушка присутствовала на уроке в своей старой школе и была окружена любопытными детками – и тут же герой шутит, что ему надо свою бабулю напрокат сдавать; сидя возле умирающей, он читал ей вслух путеводитель по итальянской столице – а чуть позже на её похоронах, даже не отойдя от только что зарытой могилы, начал зажиматься с девицей. И так на протяжении всего романа. Вроде неплохой момент, пронзительный – и тут же всё хорошее перечёркивается очередным идиотским поступком главного героя, умственные способности которого вызывали много вопросов. Он, например, постоянно гулял по кладбищам, пробирался на похороны незнакомцев и пялился на скорбящих девушек, а вдруг какая-нибудь из них захочет, чтобы он её утешил (???). О любовном тут вообще сказано много, оно вплетено в сюжетную основу. Отношения деда и бабки были обычными для их времени, вот это вот терпи и молчи, с отцом и матерью было не лучше: случайно встретились, зачем-то поженились, одно сплошное раздражение, а не отношения. Мог ли герой с такими-то примерами пойти иной тропой? Мог, конечно, но не в данном случае. «Ведь даже если человек смертельно устал, ничто не мешает ему улыбнуться», – слезливо жаловался он на свою жену, которая сразу после родов, видите ли, не улыбалась и грустила (почему, интересно... даже не знаю); истерика в отеле, когда он её толкнул и она упала, тоже показала, что тут да как. Нет, ну унывать после ухода Луизы – хоть кто-то мозг включил, спасибо – он не стал. Книгу вот написал, в конце-то концов. Осталось дождаться чего-то значительного и стать героем...

Это было отвратительно. Вроде ничего особенного, но все эти мелочи, которые и не мелочи вовсе... Невыносимо. А эти вставки с “воспоминаниями” известных личностей? Это и то было плохо, одни мутные байки да известные факты. Слог и тот раздражал, все эти «у девушки были длинные волосы, а жизнь наша коротка» вызывали одно лишь закатывание глаз, ну а «мне хотелось лизнуть её шпильки» я долго ещё не забуду. Сноски и вовсе вызвали недоумение, они были такими... странными. Зачем мне напоминать, что было в предыдущих главах? Как я могу забыть имена или что происходило на предыдущей странице? Автору бы себе об этом стоило напомнить, ибо та же история знакомства деда и бабки постоянно менялась, сначала было сказано о бале, затем о госпитале. Впрочем, всё можно понять и простить, но не такого главного героя. Это как те самые люди, которые, отряхивая своё белое пальто, судят каждого встречного. Мужчина разговаривает по телефону в наушниках, да он же псих!.. сказал парень, который преследовал девушек на кладбище и сталкерил официанток. Женщина такая желчная по той причине, что ей не хватает секса!.. сказал чувак, от которого все женщины бросались в разные стороны. Моё любимое: администраторша была вредной потому, что это было обусловлено... знаком зодиака!.. без комментариев, лучше бы про велосипед что-нибудь придумал, честное слово. И самое знаковое: он всех осуждал за равнодушие, хотя сам мог думать лишь о себе. «Жизнь – это механизм, развивающий в нас бесчувственность», – спасибо этой книге за то, что она разбудила во все самые разные чувства, и небольшое часовое путешествие в поезде, во время которого мне пришлось читать сие откровение, выдалось весьма эмоциональным. Тоже опыт, конечно. Своеобразный...

Книга, посвященная воспоминаниям: о своих родных, о себе, порой они переворачиваются таким образом, что уже сами близкие предлагают нам уже их воспоминания, а если, хвостом кометы, как залетным ветром занесет какое-то воспоминание из жизней совсем чужих, но даже их считая близкими тебе людьми - тех, чью музыку слушаем, чьи фильмы любим, и чьи картины до сих пор впечатляют.

И конечно - воспоминания из детства, воспоминания, пересекающиеся уже с тобой взрослым, чтобы горечь упущенных моментов не встала поперек пути, чтобы успеть сказать то самое. слово, успеть сделать шаг, о котором ты будешь вспоминать с отрадой.

Уж не знаю, случайность это или судьба (или случайность и есть судьба), но читать "Воспоминания" я стала, лёжа в больнице. И половина этого дня пролетела незаметно. Довольно быстро я поняла, что выбрала для чтения этой книги абсолютно неподходящее место, так как здесь все воспринимается иначе. Возможно, по этой причине половину книги я ревела. А возможно, потому что находила много переплетений с жизнями моих близких. Муж был завален цитатами, которые отчасти и про наши семьи. История взаимоотношений главного героя с родственниками лично меня трогает, а описание старости пугает своей правдивостью (особенно, когда в палате целых три бабушки). В общем, книга достойна того, чтобы её читали. Хотя любовная линия героя и его жены, на мой взгляд, существенно уступает другим сюжетным линиям. Произведение хоть и пропитанно грустью, но все равно светлое. Говорите чаще своим близким, что любите их, берегите их, ведь после смерти остаются лишь воспоминания. Это не мало, но и не так много.

Роман, о котором так хочется рассказать, но, одновременно с этим, так сложно. Трудно подобрать слова, чтобы выстроить их в красивый ряд, передающий все эмоции, которые я получила от чтения "Воспоминаний".

История, по сути своей, об обыденном: о нашей жизни, такой стремительной и, зачастую, непредсказуемой. О рождении и уходе из этого мира. О расцвете и угасании, причём, эта тема, на мой взгляд, является центральной, ведь именно так и рождаются воспоминания - из того, что когда-то было ярким рассветом, первыми лучами чего-то нового, а затем, ушло, поблекло и осталось исключительно в нашей памяти.

Мы следим за небольшим отрезком жизни главного героя - его будни, маленькие победы или поражения, его взаимоотношения с родственниками, потерю близких, встречу любви. Видя из каких мелочей ткётся полотно нашей судьбы, осознаёшь в очередной раз, насколько хрупкий это организм и, насколько стремительно всё может обратиться в прошлое, в те самые воспоминания, которые мы будем холить и лелеять, боясь отпустить. ( Сразу хочется обнять сильно-сильно своих близких и тихо радоваться тому, что они рядом и всё это в настоящем, сейчас, а не где-то в глубинах моей памяти).

Истории бабушки, Луизы, дедушки, отца главного героя, да и абсолютно посторонних для этой семьи людей, скатываются в клубок, который так и хочется разматывать ниточка за ниточкой, сидя под мягким пледом, да согреваясь чашечкой чая. Желательно, наличие кого-то близкого и любимого под боком, чтобы воспоминания, доставшиеся в наследство об этом моменте Вашей жизни, оставались самые тёплые.

Берегите себя и своих близких.
Ну, а я буду и дальше постигать творчество Фонкиноса.

Третья моя книга Фонкиноса - пожалуй, продолжу его растягивать на годы и не сожру все сразу. Может, к последней книге пойму наконец, он мне страшно нравится или все-таки страшно бесит :)
Наивность, простота и примитивизм сразу вызывают в памяти Лу, но это совсем другая песня. Французская (их можно узнать без заголовка уже по одной манере письма), с сотней куплетов, и в этот раз очень печальная. Какой-то просто гимн невечности человека - причем не только в смысле смертности, но и присутствия в жизнях друг друга.
Уж не знаю, с каким чувством писал он эту книгу, насколько высохли его глаза и сколько сил потребовалось, но пока мне очень нравится то, что все книги Фонкиноса разные, но написал их явно один человек.

Долго я читала эту небольшую книгу , и мне было скучно. Слишком обычная жизнь, слишком обычная, ничем не примечательная история любви (скорее, влюбленности, которая не прошла испытание временем). Я понимаю, что этим книга и должна зацепить - своей обыденностью, житейскостью, мы должны увидеть в героях себя, прочувствовать их, сопереживать и все такое. Но почему-то у меня ничего подобного книга не вызвала. Слишком это все не похоже на мою жизнь, наверное. Главный герой вообще раздражал - своей парадоксальной незрелостью, нерешительностью. Такое ощущение, что он немножко не в себе. Не похож на адекватного взрослого человека. И любовь эта его странная - как будто от скуки. Да и девушка тоже мне непонятна. В общем, не сложилось у меня с героями. А к чему эти вставки про Гюго, Ницше и прочих, тоже непонятно.