Загадочное ночное убийство собаки

Для меня это оказалась очень тяжёлая книга, тк довольно личная. Я чувствовала то, насколько я не понимала некоторые вещи, которые происходили вокруг меня, в моей семье и что думали об этом окружающие. После прочтения мне захотелось вернуться лет так на 10 назад и пережить всё занова.
В какой-то степени я могу сказать, что книга действительно написана об особенном человеке. Но сразу чувствуется, что книга написано обычным обозревателем, который следил за данными детьми/подростками и может описать побольшей части всё. Именно поэтому я не могла до конца проникнутся атмосферой. Читала книгу, именно осозновая то, что если бы это написал особенный человек, то выглядела она бы совершенно по другому и читалась иначе. Осмелюсь делать такие суждения, тк живу с таким особенным человеком.
Речь идёт о мальчике с отклонениями в развитии, который решил написать книгу, но не просто, а именно детектив. Впринципе он знает, что именно должен содержать детектив и ему в этом помогает его педагог-врач. Папа конечно против всей этой затеи, тк именно из-за этого вскрываются тайны, которые так долго лежали в спальне, назовём так, под кроватью.
В пару моментов думая, что вот действительно и у меня так, мне хотелось поплакать. Может это из-за того, что это было прежито мной и мне стало немного грустно и в какой-то степени обидно, что многие просто не понимают таких людей и считают их сумашедшими.
Единственное почему 3, так это потому что слишком тяжело читалось лично мне, тк книга написано обычным человеком, без каких-либо отклонений. Тоесть писалось только поверхностность особенного героя. И история показалсь мне очень странной, ну даже не могу объяснить в чём это заключалось. Но перечитывать не буду 99%

Ничего особенно загадочного в убийстве собаки не оказалось. Этой части истории отвели даже не вторую сюжетную линию, да и ту закрыли где-то в середине книги, в которой ты останавливаешься и с недоумением начинаешь гадать, что же такое должно случиться дальше, если самая главная загадка уже открыта?! На самом деле, случается многое, но в этом многом мало интересного.
Герои, конечно, весьма занимательны. Начиная с главного и всей его семьи. Папа мне нравится. Есть в нем какое-то глубокое смирение с тем, что его сын ненормален, и смирение это вызывает уважение. Остальные герои, напротив, уважения не вызывают, по разным причинам.
Собственно, интересная книга, но на один раз.

Тяжелая книга о семье воспитывающей ребенка аутиста. Книга нужная, полезная. Знакомящая обычных людей с темой аутизма, позволяя понять внутренний мир таких людей, чтобы вы могли столкнувшись с таким человеком, чем либо помочь ему, а не бежать от него, думая, что это какой то сумасшедший (хотя в некоторых случаях, будет лучше именно убежать, как вы убедитесь из книги).
Также несмотря на то, что повествование ведется от лица мальчика и мы ему сопереживаем в его отношениях с родителями и окружающими, мы сможем прочувствовать всю тяжесть родительского труда в воспитании ребенка с особыми потребностями.

Удивительная книга. Открыла дверь в мир живущих рядом с нами замечательных, удивительных, таких трогательных в своей незащищенности и таких безудержно смелых в желании защитить свой мир и тех, кого они любят и о ком пекутся. У меня не поворачивается язык назвать их "люди" из-за банальности восприятия и стандартному набору сценариев и привычек, связанных с нами в самом обычном смысле этого слова.
Мне бы хотя бы частично обладать сосредоточенностью, целенаправленностью этого мальчика.
Очень понравилась фраза о расписании для в частности, но она также применима к планированию
"А расписание - это карта времени....Будущее находится справа, а прошлое — слева, а градиент линии с — это скорость света. И мы ничего не можем знать о событиях, которые происходят в серой зоне, несмотря на то что некоторые из них уже случились. Но если мы обращаемся к f, то можем узнавать о событиях и вещах, которые происходят в более светлых зонах p и q.
И это значит, что время — тайна, и оно не материально, и никто еще не разгадал, что же это такое на самом деле. И если вы заблудились во времени, это все равно что заблудиться в пустыне, только вы не увидите эту пустыню, потому что она не материальна.
И вот почему мне нравятся расписания. Потому что они внушают уверенность, что вы не заблудитесь во времени."

Какое-то двойственное впечатление от книги.
С одной стороны, она показывает мир таких людей, как Кристофер, изнутри, показывает, в общем то - его душу, то ,как он мыслит и воспринимает все. К этому можно испытывать неприятие, можно сочувствовать ему, но смысл один - этот мальчик родился таким и не изменится. Это плюс, позволяет нам понять таких детей.)
Но, с другой стороны, пусть даже суховатость и простота языка оправдана, я ждала большей драмы, что ли. Но, возможно, это и отличает книгу от других - она от лица именно такого героя, который описывает мир так - нужны описания? Будут описания какой-то незначительной детали. Даже метафоры есть) или что-то на них похожее. В-общем то, это книга уникальная, когда воспринимаешь ее как мир другого человека, когда погружаешься в нее.)
Читала на английском - язык легкий, простые фразы, незнакомых слов вообще мало было.

Удовольствие от книги получила нереальное! Еще будучи в кружке по психиатрии очень интересовалась расстройствами аутистического спектра, так вот мне было действительно очень приятно увидеть образ человека с синдромом Аспергера правдоподобным, а не списанным со стереотипов из комедийных сериалов (да, я о Шелдоне Купере :D). Разумеется, не могу сравнивать реалистичность, ибо понять мышление аутистов в принципе почти невозможно, если не родиться с оным, но образ главного героя действительно очень целостный и интересный. История построена очень оригинально (идея со схемами и рисунками Кристофера гениальна!), логична, проста и очень поучительна.
P.S. Узнала об этой книге совершенно случайно, увидев одноименный спектакль National Theatre (ну и, разумеется, зацепившись за знакомую фразу из "Собаки Б."), так вот после прочтения поняла, что спектакль уже перестали показывать, а был бы, наверное, отличным дополнением к общему впечатлению. :(

• это всего лишь собака, кристофер. всего лишь собака, черт побери!
• собаки тоже важны.

обычно все книги, хотя бы в названии которых упоминаются собаки, я бережно заношу в свой список пёсо-чтива. и только за это могу накинуть книге половину звездочки в оценке. не обессудьте.

тут мы видим удивительный мир глазами мальчика-аутиста, который однажды находит мертвую соседскую собаку и решает выяснить, кто же ее убил. кристофер бун любит математику, физику, шерлока холмса, красный цвет, простые числа, списки, схемы, расписания и собак. не любит когда разная еда в тарелке касается друг друга, желтый и коричневый цвет, шум, людей и когда его трогают. очень здорово окунуться в мир главного героя, смотреть его глазами, чувствовать вместе с ним, понимать его. а еще там списки, схемы и разные картинки. книга меня впечатлила, особенно ее первая половина. потом что-то пошло не совсем так, как я ожидала. но в целом чтение очень увлекательное, меня затянуло.

Исходя из названия, в котором есть словосочетание «убийство собаки», у большинства людей наверняка сразу же возникают мысли об аморальности и человеческой жестокости, но основная нота повествования совершенно не связана с этими качествами. К главному герою не применяют никакого физического насилия, напротив, персонажи, встречающиеся на его пути, время от времени проявляют сострадание и добросердие, и один раз даже практически спасают его от гибели. Но ирония в том, что для Кристофера, мальчика с депривацией понимания практически всех причинно-следственных связей в жизни социума, эти проявления доброты не являют собой абсолютно никакой ценности. Кажется, что для умственно неполноценного ребенка такое внимание должно быть первостепенно необходимым, но ближе к концовке произведения складывается впечатление, что ему было бы лучше, если бы его не пытались понимать и входить в его положение. На первый взгляд совершенно беспомощный, зависимый от множества опекунов и обстоятельств, по мере продвижения своего детективного расследования, главный герой оказывается на удивление самодостаточным и по-своему умным индивидуумом. Задачи, возникающие перед ним, будь то покупка билета, разговор с полисменом или поездка в метро, являющиеся бытом для обычных людей, для Кристофера становятся катарсисом и требуют от него стоической выдержки и преодоления внутренних страхов. Повышенная уязвимость и крайняя психическая нестабильность персонажа всё время держат читателя в напряжении. Опасность постоянно исходит из внешнего мира, и любое незначительное событие может обернуться катастрофой. Это может звучать странно, но уже с середины истории Кристофер не кажется «ненормальным» или «сумасшедшим». Как известно, аутисты обладают повышенными способностями в математике и точных науках, и соответствующий склад ума героя, не смотря на полное социальное отчуждение, все таки позволяет справляться с возникающими препятствиями логическим путем. Основная ценность произведения для меня полагает в том, что автору очень правдоподобно удалось передать мироощущение человека, обладающего ключевым различием в мышлении с «нормальными» людьми. Если попытаться извлечь мораль из истории, то она будет звучать примерно так: не стоит бояться того, чего мы не понимаем или не знаем. Ведь не случайно многие исследователи рассматривают синдром Аспергера как отличие, а не инвалидность, которую необходимо лечить.