Загадочное ночное убийство собаки

По ходу действия романа автор дает ключи к пониманию действий Кристофера Буна - 15-летнего подростка, страдающего аутизмом, предлагает увидеть мир его глазами. Ему нравятся машины и компьютеры, но он боится незнакомых людей и
не выносит прикосновений к себе. Даже мысль о возможности отдалиться на большое расстояние от улицы , на которой
живет Кристофер, повергает его в ужас. И это далеко не полный список вещей, которые пугают героя и заставляют его
сворачиваться на земле, где бы он не находился в этот момент, в позе зародыша и стенать. И хотя со стороны действия
Кристофера кажутся нелогичными, принимаются окружающими, как действия сумасшедшего, мы-то видим все построения цепей причинно-следственных связей.

Кристофер очень наблюдательный, а школьный психолог считает его еще и очень логичным человеком, имеющим свои способы упорядочения вещей. А еще он очень любит животных, в особенности собак. Поэтому, когда он обнаружил на соседском газоне мертвого пса, из тела которой торчали садовые вилы, Кристофер решает провести расследование и выявить преступника. Ведь, согласно его теории

, а следовательно, убивший собаку мог с легкостью убить и его. К чему привело это "расследование", нам и предстоит узнать.
Ощущение того, что читаешь не роман, а сценарий, не покидает по ходу всего повествования. И от этого ощущения
хочется выть и стенать не хуже главного героя! Ведь, причиной, по которой я заинтересовалась данным произведением,
является театральная постановка Royal National Theatre "THE CURIOUS INCIDENT OF THE DOG IN THE NIGHT". Мечты увидеть видео-версию спектакля не покидают меня, но все таки надежда мала - региональным кинотеатрам не выгодно показывать
подобного рода произведения... Но, благодаря этой книге я могу бесконечно фантазировать, каким же образом воплотят
ту или иную ситуацию, описанную в романе, в формате театра.

Хэддон "Что случилось с собакой однажды ночью"
Бывают книги отношение к которым крайне сложно выразить, книги которые не могут нравится или не нравиться, книги которые просто заставляют немного по-другому взглянут на мир. Роман Марка Хэддона как раз из таких. "Что случилось с собакой однажды ночью" ничем, с первого взгляда, не примечательный небольшой роман, не сильно в нашей стране известный. Ко мне в руки он попал совершенно случайно, я его даже читать не планировал, отложил на неопределённый срок, но что-то привлекло, возможно любопытное название или симпатичная обложка... Не знаю.
Книга и изнутри как-будто бы непримечательная. Простое бытописание, обычные житейские ситуации, заурядные чувства и переживания. Но вот этим-то роман Хэддона и привлекает: простотой, искренностью и откровенностью.
Но что-то я упустил. Ах, да- главного героя. А вот здесь и вся соль. Дело в том, что Кристофер Бун, 15 летний парень, живущий в маленьком английском городке, не простой подросток - он страдает некоторыми психическими отклонениями(крайне, похожими на аутизм). Далеко не критичными, то есть Кристофер вполне адекватен и даже более того весьма умён и проницателен. И все отклонения проявляются лишь в поведении, вкусах ... и взгляде на мир.
Роман представляет из себя книгу-расследование, которую пишет мальчик. Он пытается выяснить кто убил соседскую собаку по кличке Веллингтон. По-сути перед нами дневник, в который заносятся все значительные события, впечатления и размышления, а поскольку наш рассказчик не обычный подросток всё это очень далеко от обычного. Вообще чтение этого произведения - возможность взглянуть на жизнь с другой стороны. Я честно диву даюсь, откуда Хэддон, так хорошо знает психологию подобных людей. Но если верить автору, то он вообще не разбирается в данном вопросе и всё это лишь плод его воображения. В таком случае остаётся лишь позавидовать авторскому чутью, благодаря которому Хэддону удалось, как минимум ввести читателей в заблуждение и заставить поверить в свою подкованность в данном вопросе, как максимум написать достоверный и правдоподобный портрет конкретной личности с психическими отклонениями. Безусловно ещё никому не удавалось залезть в голову к такому человеку, но ведь у всех всё индивидуально и вариант предложенный в данной книге вполне возможен. Главная же заслуга Хэддона в том, что он стал одним из немногих авторов, решившихся затронуть данную, достаточно щепетильную и сложную тему, да ещё и ведя рассказ от первого лица. И я думаю, что писатель выступил на этом поле смело и достойно, показав нам действительно иное мировосприятие. Я порой задаюсь вопросом: почему мы ищем какие-то уникальные особенности сознания у всяких там ксенобитов, богов и прочих чудей, вряд ли на самом деле существующих, когда рядом с нами живут сотни таких вот людей и они видят окружающее совсем в ином свете? Кристофер Бун может описывать обыденные, ничем не примечательные вещи, но они становятся примечательными, потому что их описывает Кристофер Бун. И банальные проблемы, ничего не значащие, незаметные, на которые мы стараемся закрыть глаза и не обращать внимание, поданные немного под другим ракурсом, вдруг приобретают большое значение, приходит осознание и простых человеческих трагедий и простых человеческих радостей.
Возможно этот роман поможет лучше понять таких людей, как Кристофер. Не полностью конечно, но хотя бы стать чутче, внимательнее к ним, хотя бы немного представить себя в их шкуре, в их голове. При этом герой книги не плохой и не хороший, порой его размышления несколько отталкивающие, пару раз даже вызывающие отторжение. Но он такой, какой есть. Его можно любить или не любить, но его важно принять и оценить его искренность и откровенность. Вообще роман очень искренний и откровенный, объективный и бьющий в самую точку. За это тоже большое спасибо Хэддону.
Итог: "Что случилось с собакой однажды ночью" - не шедевр, не тот роман, который что-то кардинально изменит, не тот который принесёт какие-то откровения. Но он о ненавязчиво открывает новые, незаметные ранее стороны жизни, чуть-чуть меняет отношение к себе и к окружающюм, помогает кое-что понять, кое-что принять и кое-в-чём разобраться. Это не удел гениев, которые выворачивают душу и разум наизнанку, но, согласитесь, это тоже немало. Такой вот маленький кирпичик, который обязательно оставит след надолго.
Оценка: Я долго мучился над оценкой. С одной стороны роман слишком прост для шедевра, но в этом-то его главная особенность. И снижать оценку за такой искренний и необычный разговор с читателем было бы несправедливо, редко ведь такие книжки случаются. Я не критик и не знаю к чему придираться... Да и нужно ли это? Поэтому ставлю высший балл - роман заслужил.

Об этой книге узнала благодаря подборке "Книги для начального чтения на английском языке". Язык действительно несложный, и предложения очень простые по своей конструкции, так что будет полезно изучающим английский.

Теперь по поводу самой книги. Было грустно, очень жаль родителей Кристофера. Надо ведь иметь столько терпения, чтобы растить такого ребенка, я даже представить не могу, насколько это тяжело. Было жаль отца, когда мальчик не хотел с ним говорить и прятался от него. Он посвятил сыну свою жизнь, он соврал ему лишь потому, что заботился о нем. Но Кристофер никогда не смог бы это понять, ведь он не понимает чувств. Ему невозможно объяснить, что отец не собирается его убивать, потому что убил собаку. И на него нельзя злиться за это, хотя очень бы хотелось, он ведь в этом не виноват, он просто воспринимает мир иначе.

Я переживала вместе с мальчиком, когда он пытался добраться до Лондона к маме, ведь ему было так страшно одному в окружении толпы людей, в совершенно незнакомом месте, ему было больно. Но он смог это сделать, и это был действительно смелый поступок, и не зря в конце он уверен, что теперь сможет сделать что угодно, даже получить степень и стать ученым.

Из книги узнала что-то новое для себя из математики и не только, например, про фей из Коттингли и парадокс Монти Холла, так что, помимо увлекательного, чтение получилось еще и познавательным.

я удивилась, когда, начав читать рецензии, обнаружила, что все в полном курсе, что у мальчика аутизм. я этого не знала и читала, и представляла перед собой обычного мальчика, спецефического конечно же. по началу он был безумно интересен и я восхищалась его способностями, но по мере продвижения вглубь книги, я видела перед собой просто холодную ледышку которой не свойственны чувства, а имеет место только логика и решение математических задач. если бы не обстоятельства прочитала бы за день, а так за два. просто то что происходит, настолько противоположно тому, что делала бы я, и было безумно интересно читать и представлять мир с такого "ракурса".
под конец сердце просто обливалось кровью.

Ожидалось легкое иненапряжное чтиво в духе "Дневника Адриана Моула", а получился ворох мыслей на самые разные темы. От "кто виноват" до "как сделать свою жизнь нормальной, если у вас родился такой ребенок*.
Ну, возможно, я горячусь, что присуще молодым людям, но это несомненно сложно - жить, пытаясь обеспечить достойное существование ребенка с умственными отклонениями. И своё - то есть родительскиё - тоже.
Я понимаю и не могу простить маму Кристофера; снова понимаю - это же очень тяжело, быть ответственной за необычного человека и посвящать ему всё своё время - и снова не могу простить. Жизнь сложна и никто не говорил, что именно вам повезет и всё будет замечательно. И розовощекие голопопые младенцы превратятся в выпусников Оксфорда с идеальными социальными качествами.
Книга интересна тем, что раскрывает мир нетипичного человек изнутри, от его лица; однако этот интерес через некоторое время сменяется снова грустью - ум умом, но как же сложно...
Книга необычная и одновременно познавательная-думательная и переживательная. Рекомендовать можно, даже нужно, чтобы люди делали выводы и понимали, что такое: брать на себя ответственность, даже если тебе тяжело.