Загадочное ночное убийство собаки

Наверно, одним из самых интересных и любопытных моментов в литературе можно назвать ненадежных рассказчиков. Они иногда встречаются в детективах, иногда и в "обычных" житейских произведениях, но именно своей "ненадежностью", которая раскрывается чаще всего в конце, они и становится интересны, а, может, даже и любимы читателями. В этом тексте нет ненадежного рассказчика, этому мальчику с синдромом аутизма безоговорочно веришь, хотя и стараешься держать в голове возможность такого "обмана" от автора, но обмана нет.

Дело ведь в том, что в качестве главного героя был выбран Кристофер, пятнадцатилетний мальчик-аутист, который очень любит математику и правду, который очень не любит, когда к нему прикасаются и что-то меняют в доме. Этот мальчик оказывается на месте убийства собаки и принимается за расследование. И тут, казалось бы, можно закончить, но за этим поверхностным сюжетом скрывается не только глубокое описание того, что творится в голове у человека с таким диагнозом, но и то, как может разрушаться изнутри семья, как тяжело может быть близким и родным, как важны взрослые в жизни таких детей. Не хотелось бы скатываться в морализаторство, но эта книга действительно показывает важность социализации таких детей. А еще она показывает, как прекрасно любить математику, как можно настроить контакт даже со сложным человеком. Но это возможно только тогда, когда есть силы.

И вот в таком маленьком сюжете про убийство соседской собаки скрывается попытка автора не только попробовать зайти в мир людей с аутистическим спектром, но и показать, что творится в душе у людей рядом и какое сердце у общества (спойлер: очень разное).

Ничего себе название книги, правда? На первый взгляд кажется несколько странным, громоздким, и совершенно невозможно предугадать, что тебя ожидает. Потом, едва раскрыв книгу и увидев на месте первой главы главу под номером 2, можно задаться вопросом: да что происходит? Но уверяю вас, всё встаёт на свои места, едва вы понимаете, что рассказ ведется от лица мальчика-подростка по имени Кристофер, страдающего аутизмом.

Кто-то убил соседскую собаку, которую звали Веллингтон, убил жестоко, вилами. Так получается, что именно Кристофер находит труп животного. С этого момента он принимает решение выяснить, кто совершил преступление и описать свои детективные изыскания в книге.

Трудно избежать если не сравнений, то сопоставлений с известнейшим романом Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". В обоих произведениях мы имеем возможность взглянуть на мир глазами людей, которые видят его по-другому, которые по-другому воспринимают реальность, по-другому реагируют на внешние раздражители. Но если Чарли, герой романа Киза, считал себя глупым, то Кристофер далёк от такой мысли. Тут скорее напрашивается параллель с фильмом "Человек дождя", поскольку Крис обладает редкостным логическим складом ума с феноменальными способностями к математике и такой же феноменальной памятью. Он помнит, чем занимался в любой из дней своей жизни, во что был одет он или его родители, с легкостью решает математические задачи любой сложности в уме, но вот совершенно не разбирается в человеческих эмоциях, в мотивах их поступков. Его мир жестко рационален и упорядочен. Настолько, что даже простая перестановка мебели в доме может вывести его из равновесия, или порой достаточно увидеть на улице несколько машин желтого цвета, и в такой день мальчик не станет есть, говорить, а просто будет сидеть в углу и решать квадратные уравнения, не замечая никого вокруг.

У Марка Хэддона очень ловко и правдоподобно получается погрузить читателя в мир подростка с особенностями. Очень сложно представить себе ход мыслей другого человека. А если это человек, который в принципе мыслит иначе? В ходе своего расследования Кристофер сталкивается с совершенно неожиданными открытиями, которые его рациональный ум не может логически объяснить. Оказывается, люди, его окружающие хранят миллион секретов. Почему вчерашняя доброжелательная соседка вдруг не хочет пускать его в дом? Почему отец плохо отзывается о человеке, с которым практически не общался, и запрещает Кристоферу что-либо расследовать об убийстве бедной собаки? Почему маму поражает совершенно неожиданный недуг? Мир взрослых так запутан и непонятен, их эмоции невероятно сложны, особенно для мальчика, который не любит смотреть в глаза при разговоре и не терпит прикосновений, ему сложно усваивать сразу большой объём информации и да, он может быть агрессивен, если чувствует себя плохо, расстроен или сбит с толку.

Книга захватывающая, с интригой, с практически детективной составляющей. Самое интересное, что мы видим картину не в целом, даже не разрозненные частички головоломки, а словно подглядывая в замочную скважину или глядя в небо, приложив ладони к голове и закрывая себе обзор: очень линеарное видение, не оставляющее места для воображения и генерирования гипотетических ситуаций. Почему? Да потому что Кристофер в принципе не способен представить что-то такое, чего он не видел или чего не было. Именно поэтому он никогда не лжет, не понимает шуток и метафор.

Отдельного слова заслуживают герои романа. По сути, основные действующие лица - это, помимо Кристофера, его отец и мать. Люди, которых он знает лучше всех остальных. Мальчик, в силу своих особенностей, не всё понимает, но основываясь на его словах, мы вполне можем представить себе, что его родителям порой очень и очень с ним непросто. Кристоферу пятнадцать, но подчас разговоры с ним напоминают общение с роботом. Он паталогически зациклен на себе и подчас не слышит доводов взрослых. А взрослые… взрослые срываются. Не хочу спойлерить, чтобы не разрушать интригу. Скажу лишь, что ситуация непростая и, наверное, не стоит никого осуждать или возводить в герои. Что-то мне показалось неприятным, что-то было сложно понять, но автор на то и автор, чтобы создавать противоречивых, оригинальных персонажей. А еще меня порой очень пугал абсолютный холодный рационализм мальчика. У меня создалось впечатление, что он никого не любит. Всегда и во всем во главу угла он ставит себя. Он может быть опасен для окружающих, в силу своих реакций, которые ему самому кажутся вполне логичными, но он не отдаёт себе отчета, что такое поведение - не норма в обществе. Возможно, в случае Кристофера именно так и проявляются его поведенческие особенности. Возможно. Но от этого не менее жутко. Даже смерть в его системе координат - это просто небытие, нечто, что раз и навсегда выпадает из его реальности. Даже если это смерть кого-то из близких: "Но я не огорчаюсь из-за всего этого. <...> Так что я грустил бы о вещах, которые нереальны и которых не существует на самом деле. И это было бы глупо."

Но это всё очень глубокие, сложные вопросы, которые способны только расстроить Кристофера. В его упорядоченном мире нет места непонятным эмоциям и нелогичным поступкам, порой совершаемых взрослыми. Всё, что ему на данный момент важно - это сдать экзамен по математике на уровень А и выяснить, наконец, кто же убил Веллингтона?

Очередной провал под конец года. Мне не понравились ни герои, ни сюжет, ни общая атмосфера, ни язык повествования. Главный персонаж - Кристофер - аутист, поэтому отличается некоторыми поведенческими особенностями. Однажды он натыкается на убитую соседскую собаку и решает, что может найти преступника. Разумеется, у него это получается. Параллельно, и что более важно, книга освещает социальные моменты: развод родителей, ложь (во спасение?). Отца Кристофера я отчасти понимаю, а его Мать Года - с трудом. Спойлерить не хочу, скажу лишь, что подобное поведение я бы больше ожидала с мужской стороны.

Изначально думала, что это книга больше про расследование, в ходе которого будут всплывать различные тайны и секреты соседей главного героя. Этого практически не будет. На самом деле больше говорится про внутренний мир мальчика-аутиста, сложности его жизни и проблемы родственников таких людей. Расследование гибели собаки вообще вторично и является той ниточкой, которая позволяет распутать клубок исключительно внутрисемейной драмы. Психологически тяжелые моменты воспринимаются мальчиком достаточно безэмоциально, что контрастирует с градусом переживания его близких. Рассказанная история лучше позволяет понимать восприятие нестандартных людей. Наверное, это и было целью ее написания. Мне читалось интересно и тревожно, математические отступления, конечно, пропускала.

Книга захватила с первых строк. Я её прослушала за один день (в исполнении Ирины Ерисановой).

Взгляд аутиста – это особый взгляд, особое восприятие мира, которое нам нелегко понять и разделить.
Автор позволяет нам хотя бы приблизиться к этому пониманию. Я узнала, как важно человеку с этим особым восприятием не заблудиться во времени и поэтому он любит расписание, как важно понимать детально любые сообщения («Не шуми» - как долго нельзя шуметь? «Топтать траву запрещено» - на какой именно территории?). Как может цвет встреченных машин влиять на удачность/неудачность дня, что память может быть похожа на фильм, но такой, при создании которого записаны не только звуки, но и запахи.

И в душе возникало огромное сопереживание родителям мальчика. Очень нелегко воспитывать ребёнка, которого даже невозможно обнять, который может испугаться тебя, потеряв доверие, и готов обороняться даже с помощью ножа. Встречаясь с непростыми ситуациями, через которые проходили родители главного героя, я спрашивала себя: "Что я могла бы сделать на их месте?" И не всегда ответ приходил. Иногда возникало чувство растерянности и отчаяния. Книга очень сильная.

Книга грустная, и в очередной раз показывает, насколько сложно иногда людям понять друг друга. Нормальные, грубо говоря, люди друг друга понять не могут (как в этой книге папа, мама и их новые партнеры), что уж говорить о людях с особенностями в голове. Насчет особенностей у меня к Хаддону довольно большая претензия. Причем она возникла уже после прочтения книги - когда я полезла искать информацию, как именно он ее писал. То есть хотела убедиться, что он реально изучил вопрос. Оказывается, он его не изучал и даже специально не сильно информировался на эту тему (аутизм, Аспергер и т.д.). В интервью он особенно подчеркивал, что не надо эту книгу воспринимать как справочник по аутизму, а просто художественное представление на тему "человек с особенностями".

Но позвольте! Во-первых, во всех аннотациях черным по белому написано, что книга про аутиста (либо человека с синдромом Аспергера, что является разновидностью аутизма). Уж коли вы такое пишите, то надо соответствовать! Во-вторых, странно как-то писать книгу про эскимосов, ни капли не поинтересовавшись, как эти эскимосы живут на самом деле, и просто от балды что-то придумать. А потом сказать "я писатель, я так вижу". Не хочешь ты изучать жизнь эскимосов, так назови своих героев специальным названием и фантазируй в свое удовольствие! Понятно, что в художественной книге есть место вымыслу, но чем сложнее тема, тем большая ответственность лежит на авторе. Книга про убийство собаки стала очень популярна во многих странах, именно из нее огромное количество людей почерпнуло базовые сведения о мышлении и поведении аутистов... и на тебе пожалуйста - автор-то, оказывается, и не специалист. Тогда пишите на обложках БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: не про аутистов! Про людей с нейроособенностями... с альтернативными способностями... с необычным подходом к жизни, я не знаю.

Общее о книге: она совершенно не милая, она очень и очень трагическая. С большой художественно силой - в этом автору не откажешь - он показал семью, в которой поселился "инопланетянин". И вся жизнь семьи пошла наперекосяк. Ужасно то, что в этой ситуации нет виноватых - каждый действует в силу своих представлений, и ГГ, безусловно, не виноват, что он причиняет столько боли своим окружающим. Ужасно и то, что исправить тут почти ничего нельзя. Можно надеяться, как показано в финале, что Кристофер с возрастом начнет лучше себя контролировать и более спокойно общаться с людьми. Но вряд ли он сможет когда-либо испытывать любовь и эмпатию к своим близким... а ведь без этого семья не семья.

По мне, достоинство книги не в том, что она показывает, как живет и думает аутист (потому что, как оказалось, Марк Хаддон не знает, как это происходит), а потому, что она показывает, как живут и мучаются его близкие. Ведь их жальче, чем ГГ. И они очень и очень нуждаются в помощи - в государственной помощи, в помощи больничных касс. Думаю, что если бы папе и маме Кристофера была бы оказана соответствующая психологическая поддержка, всем было бы только лучше. Ну и вообще, было бы лучше, чтобы общество побольше знало бы о таких заболеваниях и проблемах и научилось бы правильно реагировать. В этом смысле книга делает свое дело, назависимо от того, какие планы были у автора.

Я даже не подозревала, что книга окажется о мальчике-аутисте. Почему-то мне показалось, что будет какой-то необычный детектив, хотя детективный сюжет присутствует, но основной акцент делается не на этом, а на главном герое - мальчике Кристофере.
Лично я не прониклась Кристофером, его характер мне показался не совсем правдоподобным. Слишком он плоский. Да и вообще, мне всю дорогу было жалко его родителей.
Отец, который пытается сделать для своего ребенка все возможное, проявив эмоциональную слабость вынужден заново завоёвывать доверие собственного сына А мать, которой по сути сын - чемодан без ручки. Видно, что она пытается его любить, но для нее слишком тяжело заботиться о Кристофере.
Как я поняла, Кристоферу происходящее не кажется чем-то неправильным, не хочу жить с отцом, ну уйду к матери.
Конечно, это не его вина, просто у него так устроен мозг.
Точка в книге так и не поставлена. Ребенок остаётся в подвешенном состоянии, между матерью и отцом, и отсюда вопрос, а зачем вообще была написана эта книга?

Несмотря на вкусное повествование книга далась мне совсем нелегко. Читать от лица главного героя было одновременно очень интересно и жутко. В данном романе автор поднимает такие серьезные проблемы, как отношение общества к аутистам, однако совершенно с другого ракурса.

Главный герой - пятнадцатилетний Кристофер.
Он любит: знать точное время, математику, четкий распорядок дня, собак и свою ручную крысу Тоби. Но он терпеть не может: желтый и коричневый цвета, прикосновения других людей и шумные места.
Однажды Кристофер находит мертвого соседского пса и решает во чтобы то ни стало найти виновного. Куда только не приводят его расследования.

Такие мысли главного героя меня очень умиляли, потому что то, что для некоторых кажется обычным делом, для этого это мальчика настоящее рискованное приключение.
И несмотря на то, что Кристофер не любит обьятия, все же у него есть особый "ритуал", который он совершает со своим отцом, такое себе своеобразное проявление любви.

Посмотреть на мир глазами аутиста по крайней мере необычно. Занимательно видеть логику в решениях разных головоломок, изучения местности и окружающих его людей , однако, это так пугает, когда ты читаешь его мысли о действиях, которые опасны для других людей. Становится жутко и страшно.

После прочтения книги меня переполняют смешанные чувства. С одной стороны, главный герой не виноват в своих действиях/чувствах, потому что такой у него образ мышления, но с другой стороны, это действительно большая проблема для общества.
Все же это очень спорный вопрос из-за которого можно спорить до бесконечности.

То, что Марк Хэддон пишет книги для детей, определенно на пользу этой, совсем не детской книге. И я понимаю, почему авторский Кристофер симпатичен многим, несмотря на свои особенности, сложности и армейский нож в кармане. Просто порой в его искренних рассуждениях, незамутненных условностями и стереотипами случаются настоящие откровения, которые у меня проассоциировались с Маленьким принцем , настолько они чисты и правдивы. А то, что рассказывая историю от лица человека, лишенного эмоций, автор умудряется эти эмоции вызывать, - действительно заслуживает уважения.

При этом Кристофер, неспособный сопереживать и сочувствовать, констатирующий факты, говорящий о себе, тем не менее умудряется рассказать о своей семье, о родителях так, что им начинаешь сопереживать и понимать их. Поступки и отца, и матери находят отклик, они продиктованы отчаянием и хроническим круглосуточным напряжением, когда необходимо постоянно держать в голове, где сейчас твой ребенок и что с ним. Это, конечно, свойственно всем родителям, но если у родителей обычных детей есть надежда, что взрослея, их чада приобретут социальные навыки и ответственность за свои поступки, то у родителей Кристофера этой надежды нет. И надежды на то, что когда-нибудь их ребенок подойдет и обнимет их, скажет, что любит, потому что на самом деле будет испытывать любовь, а не потому что это обычно говорят своим родителям, тоже нет.

Эд и Джуди – родители Кристофера – пытаются справиться со своим эмоциональным напряжением как могут. Джуди пытается убежать, а Эд делает то, что делает. Они не могут расслабиться даже дома, даже со своим сыном они должны точно выверять свои слова, действия и чувства, они внутренне истощены до предела. Их поступки и общее состояние, которым эти действия были вызваны, напомнили мне эпизод из фильма Ключи от дома об отце, воспитывающем ребенка с ДЦП. В какой-то момент его знакомая, воспитывающая взрослую дочь-инвалида, посвятившая ей всю жизнь, потому что степень инвалидности очень серьезная и даже навыков самообслуживания у дочери нет, признается главному герою: «Иногда я смотрю на нее и думаю, почему ты не умираешь?». Это, конечно, чудовищная фраза, но, если задуматься, до какого состояния должен дожить человек, чтобы сформулировать, принять и поделиться с другим человеком такой мыслью.

Здорово, что Хэддон смог рассказать о такой сложной и неоднозначной теме и вызвать симпатию к герою. Особенные дети действительно больше нуждаются в тактичности и терпении по отношению к себе. Но куда большего внимания и деликатности заслуживают их родители, потому что если ребенок-аутист может уйти в свой мир от негативного внешнего влияния, то его родители такой возможности лишены и должны жить здесь и сейчас, в этом мире и с этим, порой недоброжелательным окружением.