Загадочное ночное убийство собаки

Вот мне интересно, какой хороший человек когда-то давно в рецензии, после которой я эту книгу захотела прочитать, назвал "Что случилось с собакой..." детективом? Я ее предвкушала, ожидая что-то в духе незабвенных "Пять юных сыщиков и верный пес". А получила... Получила серьезную и трогательную драму, которая только прикидывается детективом.

Кристоферу 15 лет. Он живет с отцом, ходит в школу, читает книги. Казалось бы, обычный мальчишка. Но он практически не общается со сверстниками, его книги - по высшей математике, а школа - с особенным уклоном. И это школа не для гениев, а для детей и подростков с отклонениями в развитии. Да-да, Кристофер - аутист. Он не любит, когда к нему дотрагиваются незнакомые люди, не любит желтый цвет, боится первым завязывать разговор на улице, ищет уединения в шкафу. Но назвать его "ущербным", как часто в наших широтах называют людей, которые не похожи на среднестатичтиское быдло, язык не поворачивается. Он просто другой. Не такой, как остальные. И это не делает его лучше или хуже. Это делает его просто другим.

Однажды утром Кристофер находит труп соседской собаки. И решает начать собственное расследование, которое заведет его намного дальше, чем ему хотелось бы. Но книга совсем не об этом. Мы, конечно же, узнаем, кто все-таки убил собаку. Но книга о другом. О том, как мир ставит железный занавес перед людьми, которые отличаются от большинства окружающих. О том, как сложно может быть этим людям с душой пятилетнего ребенка, а телом - взрослого мужчины. Это очень важная книга, потому что она была одной из первых, которые подняли проблему аутизма и отношения к аутистам среди широких масс. Очень трогательная и искренняя книга, одна из тех, которые я бы обязательно внесла в школьную программу. Ведь именно благодаря таким книгам можно и нужно воспитывать терпимость и понимание по отношению к окружащим, которых так не хватает современной молодежи.

210/300

Спойлеры
Книгу такого рода я читаю чуть ли не впервые. Повествование ведется от лица подростка, страдающего аутизмом. У него есть заботливые родители, но жизнь сложная штука. Родители расходятся и мальчик оказывается между двух огней. После некоторых печальных событий он не может доверять отцу, но и у матери он жить тоже не может. И когда родители выбирают в первую очередь безопасность ребенка, все становится на свои места и конфликт исчезает.

Любому ребенку тяжело переживать развод родителей, но ребенку с отклонениями, тем более психическими тяжелее в сотни, тысячи раз. Я думаю, это интересная тема для чтения. Тем более книга написана настолько доверительным, прямым языком, что это подкупает, делает главного героя близким и заставляет жить в книге и пропускать через себя переживания Кристофера. Поэтому так непросто отложить эту книгу и заняться другими делами.

Книга динамичная, душевная. Читается на одном дыхании. Рекомендую.

Первое чудо в Новом Году
Спойлеры!

Знаете, я с уверенностью могу сказать, что эта книга – первое чудо в новом году. Она изумительна. Я прочла ее взахлеб, оторваться было, действительно, невозможно.

Кристофер особенный мальчик. И не потому, что он – аутист. Дело в том, что он – гений математики. Он любит логику, ему нравятся числа, нравится с ними «работать». Кристофер мыслит не так, как это делают остальные. С ним бывает очень сложно, он требует особого отношения, подхода. … Я думаю, что эта книга именно об этом. О том, как трудно может быть, если в твоей жизни присутствует столь особенный человек. Я наблюдала за родителями Кристофера: за его матерью, которая не справилась и предпочла личное благополучие сыну, за его отцом, который у меня вызывает чувство огромнейшего уважения. Отец Кристофера, возможно, не всегда поступал правильно, но он пытался справляться с тем, что выпало на его долю. Главное – он не бросил сына, несмотря на все трудности, которые были…

Честно, я ожидала несколько иного конца. Более трагичного, наверное. Но и то, как завершил книгу Хэддон, мне понравилось безумно. Он дает намек на то, что Кристофер помирится с отцом, сдаст все необходимые экзамены, поступит в университет, у него будет свой дом с садом, и по ночам он будет смотреть на звезды. Кристоферу нравятся расписания, он любит точно знать, что и когда произойдет. Именно поэтому, я думаю, все будет так, как он запланировал.… Что же касается его матери, у меня сложилось впечатление, что она опять не справится, и, думаю, даже покончит с собой. Но все это останется «за кадром»…

Скажу еще, что книга не была бы в такой степени трогающей, если бы Марку Хэддону не удалось передать внутренний мир мальчика - аутиста настолько виртуозно. Я преклоняюсь перед его мастерством.

Это, бесспорно, замечательное начало года! Мой субъективный вердикт: Бесподобно!!!

Рецензия содержит СПОЙЛЕРЫ!
Кристоферу Буну 15 лет, 3месяца, и 2 дня от роду. У него аутизм, живет он с папой , и ходит в Спецшколу для тех у кого "особые потребности". Ему дано задание написать книгу.Фантазировать подросток физически не может, поэтому рассказывает в ней о том ,что происходит с ним,что он наблюдает, и о том, что он хочет конкретно в эту минуту.
Наблюдать как думает такой особенный мозг , а это именно наблюдать ,потому что в книге много вставок из того что видит Кристофер-интересно.Становится не по себе от того,что маленький генетический сбой или еще какая нибудь внезапно сработавшая аномалия- и Мой мозг стал бы думать вот так

Но если я стою на поле за городом, я замечаю все. Например, я помню, как я стоял на поле в четверг 15 июня 1994 года, потому что мать, отец и я ехали в Дувр, чтобы сесть на паром до Франции....1. На поле было 19 коров, и 15 из них были черно-белые, а 4 бело-коричневые.

• В отдалении находилась деревня, и с моего места были видны 31 дом и церковь с квадратной башней и без шпиля.
• На поле были борозды, и это означало, что в средневековые времена здесь находилось то, что называется межа, и люди, которые жили в деревне, должны были проводить эти борозды, чтобы знать, где чья земля.
• В живой изгороди лежал старый пластиковый пакет, раздавленная банка из-под кока-колы, на которой сидела улитка, и длинный кусок оранжевого шнура.
• Северо-восточный угол поля – самый высокий, а юго-западный – самый низкий (у меня был компас, потому что мы ехали в отпуск и я хотел знать, где находится Суиндон, когда мы будем во Франции). И поле имело легкий уклон вниз от северо-востока, и юго-западный угол оказался несколько ниже, чем мог бы быть, если бы поле было ровным.
• Я заметил три разновидности травы и цветы двух разных оттенков.
• Коровы по большей части повернулись мордами в сторону горы.

.Эмоции и впечатления от всего (!).
Недавно смотрела "Области тьмы", фильм совершенно не понравился (по личным причинам), но сама идея-ПОМНИТЬ ВСЁ съев специальную таблетку: все ,что читал, видел, чувствовал... это чересчур. Кристофер кричит от переизбытка ощущений, и не может есть, когда еда смешана на тарелке.И -помнит.
Между тем вопрос "Кто убил Веллингтона?" получает ответ, заодно вскрывается еще один аспект, что случилось с мамой мальчика. Это не так страшно-она не умерла страшной смертью, но так по-бытовому, "и у нас тоже так бывает", и возможно абсолютно в любой стране.
Сам Кристофер уверен, что у него все будет хорошо:

И потом я получу Почетную Степень Первого Класса и стану ученым.
Я знаю, что смогу это сделать, потому что я сумел самостоятельно съездить в Лондон и потому что я сумел выяснить, кто убил Веллингтона. Еще я нашел свою мать, я был смелым, я написал книгу, и это значит, что я могу все.

И я тоже верю в это.Отличная книга, обязательно дам сыну почитать.

Сюжетная линия книги, благодаря популярности, известна многим: пятнадцатилетний мальчик, больной аутизмом, обнаруживает мертвую собаку соседки и решает узнать, кто убийца. Параллельно со своими поисками он пишет книгу, в которой описывает каждый шаг своего расследования, и мечтает сдать экзамен по математике на А-уровень.
Так как сама тайна очень скользкая (так же, как и Большая, связанная с его родителями), а Кристофер в силу своей болезни испытывает неспособность предугадать действия других людей и с кем-то подружиться, то большая часть текста содержит моменты, в которых Кристофер преподает нам своеобразные логические уроки (например, о противоинтуитивной природе сознания и вероятности).
Несмотря на прекрасное изображение аутиста, «Загадочное ночное убийство собаки», как произведение оказалось для меня несколько скучноватым. Например, мне было не очень интересно, когда Кристофер пустился на поиски вокзала и когда он пытался добраться до поезда в Лондон.
Моя главная критика этого романа относится к его длине. В книге всего 304 страницы, и шрифт, хоть крупный и приятный, позволил этой короткой истории занять место достаточно крупного произведения. Почему эта история должна быть настолько короткой, я так и не поняла. Как следствие, развитие сюжета и тайны убитой собаки занимают лишь треть книги. А после того, как загадка нам открывается, Хэддон, по-видимому, начинает новую историю. Проблема в том, что он не дает себе время, чтобы грамотно обставить этот переход от одного конфликта к другому. Мы даже не встречаемся с образом матери Кристофера до середины книги, и моменты её взаимоотношений с сыном ближе к финалу весьма сухие и наигранные. Самое интересное в Кристофере это его взаимоотношения с другими людьми. Но вместо этого автор тратит впустую драгоценное время на его математические проблемы. А ведь не только в арифметической гениальности состоит уникальность этого мальчика!..
Этот роман мне чем-то напомнил фильм «Человек дождя», раскрывающего проблему общения больных аутизмом и людей, которые их окружают. В «Человеке дождя» Реймонд повторяет свои и чужие фразы по нескольку раз и не очень хорошо понимает вопросы, заданные ему. В нашем же романе Кристоферу трудно понять человеческие эмоции. Он делит их только на «счастливые» и «грустные».
Конечно, книга достойна быть образцом раскрытия характера больного аутизмом человека. Но на книжном рынке подобных произведение с каждым годом всё больше и больше. Популярность этой темы пока держится на высоте. И мне кажется, через какое-то время «Загадочное ночное убийство собаки» затеряется среди такой литературы, и не будет вызывать всеобщего ажиотажа.

Первый раз читаю книгу, где от имени рассказчика выступает мальчик, больной аутизмом. Это совершенно другая психология. Мне сложно судить, как ведут себя такие люди, так как в жизни с этим не сталкивалась, но что касается книги, то она меня не просто потрясла, но еще и шокировала.
Очень тяжелая книга, по крайней мере для меня. Все, что касается детей, их обид, меня очень сильно трогает.
Я не буду оценивать автора с точки зрения нравственности по поводу выбора рассказчика, это, безусловно, сыграло свою роль для придания книге интереса.
Кристофер начинает расследование преступления - убита собака соседки. Все его мероприятия приводят к ошеломляющим для него открытиям.
Книга сама по себе странная. В первую очередь бросаются в глаза различные схемы, рисунки, графики. Кроме этого, что сперва мне показалось ошибкой, но потом все объяснилось, номера глав состоят только из простых чисел, т.е. не по порядку.
У Кристофера существуют строгие правила для себя самого, которые он строго исполняет. Его мир строго организован, в нем есть свои поступлаты, так называемые "поведенческие проблемы" от А до Р. Он соблюдает их всегда, даже если его родители сердятся на него или ругаются из-за его поведения друг с другом. Но в связи с тем, что расследование требует других затрат, ему приходится нарушать их. Многие правлиа для него являются целью безопасности: не разговаривать с чужими, не гулять в незнакомых местах и т.д. Однако ради дела он идет и на это.
Во время расследования ему становится известно, что его мама и сосед "мистер Шизр" были "очень близкими друзьями", "они занимались сексом". Однако эта новость не поражает его, не трогает, не задевает никаких его чувств, так как она не принесла в его расследование никаких результатов.
Его мало трогают события, происходящие вокруг него, даже если они трагические, касающиеся его самого (смерть матери, о которой сообщает отец, труп собаки и т.д.).
В процессе своего расследования Кристофер узнает (случайно находит ее письма к нему у отца в шкафу), что его мама жива. Просто теперь она живет с Роджером (соседом) в Лондоне.
Первый вопрос, который встает у меня в голове:"Почему ребенок остался жить с отцом? Что же это за мать, которая бросила его ради мужчины, ради себя?" В своих письмах она пытается объяснить сыну свое поведение. В одном из писем она признается, что была плохой матерью: злилась на нестандартное поведение сына, что когда видела сына вместе с мужем, понимала, что не нужна им. И тогда ею было принято решение: "У меня разрывалось сердце, но в конце концов я решила, что, если я уеду, это будет лучшее для всех нас". И теперь она на своей работе ставит фотографии сына к себе на стол и пишет ему письма. Это, безусловно, проще, чем воспитывать его, быть с ним рядом, жить с ним одной жизнью.
Но для Кристофера - это шок. С пониманием того, что его мать жива, к нему приходит осознание того, что отец, его обманывал. А это недопустимо в мире Кристофера.
Далее идет сташное признание отца, что убийца собаки - это он.
Для Кристофера это уже слишком. Он начинает бояться отца по настоящему, что даже сбегает из дома в Лондон к матери. Его путешествие без слез читать невозможно.
Все эти взрослые проблемы внесли хаос в упорядоченный мир ребенка. И теперь им всем вместе приходится снова учиться жить, а самое главное - доверять..

До этой книги на тему аутистических расстройств мне довелось прочесть только одну, и она была написана самим автором, женщиной-ученым с РАС, у которой некоторые моменты жизнеощущения перекликались с ГГ, но некоторые и отличались. Скажу честно, без какой-либо подготовки такие книги заходят сложно, как мне кажется. Ты просто внезапно оказываешься в шкуре человека, который думает, чувствует и вообще живет совсем не так, как ты. И это бесит, раздражает и угнетает. Именно так я себя почувствовала под конец «Загадочного ночного убийства собаки». Я устала. Устала от героев (от всех), устала от образа мышления главного героя — мальчика с РАС. Мне было безумно жалко его родителей и одновременно тошно от них. Но такой исход показался вполне логичным: думаю, так же устают сами люди с РАС от самих себя и от окружающего их, пугающего, не всегда понятного мира. Так же устают их родные, которые просто не понимают, что делать дальше.
Книга, конечно, уникальная, но встал вопрос о том, насколько правдоподобно передано все то, что происходило с ГГ. Действительно, тонкостей и разновидностей расстройств аутистического спектра довольно много, и наверняка есть и такие люди, которые готовы каждого встречного пырять ножом просто потому, что те хотят прикоснуться к ним. Но очень бы хотелось, чтобы это было не так. В целом для расширения кругозора, развития эмпатии к особенным людям и терпимости книга то что надо.

Умерла собака. Соседский пёс. И не просто умер, а был жестоко убит. Случись такое со мной, то я скорее всего была бы расстроена какое-то время. И на этом, пожалуй, всё. И вероятно, какое-то время, меня бы волновал вопрос кто это сделал, но потом случилось бы что-то ещё, что заняло все бы мои мысли.
У Кристофера, героя книги, все иначе. Ему 15. И он аутист. И как бы сильно я не пыталась поставить себя на его место, это не будет то же самое. Я все равно не смогу понять некоторых его поступков. Поэтому на протяжении всей книги я могла быть просто зрителем. Я смотрела на всю ситуацию со стороны. Иногда мне было страшно за главного персонажа. Я сочувствовала его отцу, я отчасти могла понять его мать.
И прочитав книгу до конца, я задала себе вопрос: "А что было бы, если бы собаку никто не убивал? "
Изменилась бы тогда жизнь Кристофера? Стало бы тайное - явным? Убийство собаки послужило огромным толчком к взрослению персонажа. Хотя, возможно, это не то слово. Может быть правильнее будет слово "осознание"...
Мысли в моей голове не выстраиваются в правильном порядке. Эмоции, которые я испытывала при прочтении книги, сложно описать словами. Кристофер считал, что слова не так опасны, слова не могут причинять боль. Но все мы понимаем, что иногда услышать что-то гораздо больнее, чем порезать палец.
Обман отца причинил Кристоферу больше боли, чем пощечина, которую он даже не помнил.
Сильнее всего нас ранят близкие люди. И не важно кто ты - ребёнок или взрослый,  собака или человек, аутист или нет. Всем нам бывает больно...

Я всегда говорю, что не терплю насилие над животными ибо они его не заслужили. В данной книге насилия как такового нет, есть единичный эпизод — кто-то убил собаку. Само убийство преподнесено как факт, оно не расписывается в деталях, и это было для меня плюсом.

Мне понравилось как автор преподнес аутизм. Он попытался передать все те чувства, что испытывает и не испытывает человек с таким диагнозом. Почему-то у нас принято сравнивать аутизм с олигофренией и вообще выделять только два психических расстройства: шизофрению и депрессию, не разбираясь при этом ни в одном ни в другом. На дворе 21 век, а на психические расстройства продолжают смотреть как на нечто пугающее и безобразное. "Вон раньше в поле рожали и никаких проблем не было!" — с пеной у рта доказывают диванные критики. Еще раньше людей на кострах чуть что жгли…

Как много художественных произведений, где герои страдают психическими расстройствами можно перечислить? А если эти расстройства описаны максимально точно и приближенно к правде? А если еще и переведены на русский? Думаю можно по пальцам пересчитать.

Данная книга совсем не про убийство, собака в данном случае выступает в качестве ключа, которым автор открывает двери. Возможно в будущем станет больше литературы, которая показывает жизнь с различными расстройствами, больше литературы, которая сейчас вызывает споры и визги ущемленцев. Но пока имеем, что имеем.