Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2009 г.

  Первый раз читаю книгу, где от имени рассказчика выступает мальчик, больной аутизмом. Это совершенно другая психология. Мне сложно судить, как ведут себя такие люди, так как в жизни с этим не сталкивалась, но что касается книги, то она меня не просто потрясла, но еще и шокировала.
  Очень тяжелая книга, по крайней мере для меня. Все, что касается детей, их обид, меня очень сильно трогает.
  Я не буду оценивать автора с точки зрения нравственности по поводу выбора рассказчика, это, безусловно, сыграло свою роль для придания книге интереса.
  Кристофер начинает расследование преступления - убита собака соседки. Все его мероприятия приводят к ошеломляющим для него открытиям.
  Книга сама по себе странная. В первую очередь бросаются в глаза различные схемы, рисунки, графики. Кроме этого, что сперва мне показалось ошибкой, но потом все объяснилось, номера глав состоят только из простых чисел, т.е. не по порядку.
  У Кристофера существуют строгие правила для себя самого, которые он строго исполняет. Его мир строго организован, в нем есть свои поступлаты, так называемые "поведенческие проблемы" от А до Р. Он соблюдает их всегда, даже если его родители сердятся на него или ругаются из-за его поведения друг с другом. Но в связи с тем, что расследование требует других затрат, ему приходится нарушать их. Многие правлиа для него являются целью безопасности: не разговаривать с чужими, не гулять в незнакомых местах и т.д. Однако ради дела он идет и на это.
  Во время расследования ему становится известно, что его мама и сосед "мистер Шизр" были "очень близкими друзьями", "они занимались сексом". Однако эта новость не поражает его, не трогает, не задевает никаких его чувств, так как она не принесла в его расследование никаких результатов.
  Его мало трогают события, происходящие вокруг него, даже если они трагические, касающиеся его самого (смерть матери, о которой сообщает отец, труп собаки и т.д.).
  В процессе своего расследования Кристофер узнает (случайно находит ее письма к нему у отца в шкафу), что его мама жива. Просто теперь она живет с Роджером (соседом) в Лондоне.
  Первый вопрос, который встает у меня в голове:"Почему ребенок остался жить с отцом? Что же это за мать, которая бросила его ради мужчины, ради себя?" В своих письмах она пытается объяснить сыну свое поведение. В одном из писем она признается, что была плохой матерью: злилась на нестандартное поведение сына, что когда видела сына вместе с мужем, понимала, что не нужна им. И тогда ею было принято решение: "У меня разрывалось сердце, но в конце концов я решила, что, если я уеду, это будет лучшее для всех нас". И теперь она на своей работе ставит фотографии сына к себе на стол и пишет ему письма. Это, безусловно, проще, чем воспитывать его, быть с ним рядом, жить с ним одной жизнью.
  Но для Кристофера - это шок. С пониманием того, что его мать жива, к нему приходит осознание того, что отец, его обманывал. А это недопустимо в мире Кристофера.
  Далее идет сташное признание отца, что убийца собаки - это он.
  Для Кристофера это уже слишком. Он начинает бояться отца по настоящему, что даже сбегает из дома в Лондон к матери. Его путешествие без слез читать невозможно.
  Все эти взрослые проблемы внесли хаос в упорядоченный мир ребенка. И теперь им всем вместе приходится снова учиться жить, а самое главное - доверять..

  19

  46