
Ваша оценкаРецензии
reader-573650811 июля 2025 г.Если у мужчины все в порядке в личной жизни, вряд ли он станет задумываться о небытии
Читать далееОткопала очередного наркоманского автора и очень этому рада! )) Конкретно эта книга построена как переписка двух инвалидов, прикованных к коляске, Евгения и Анны, которые познакомились в санатории. Начиналось всё неловко и обыденно, но в какой-то момент постепенно скатилось в лютый психодэл - к Евгению под кожу подселился жук, который в прошлой жизни был императором, и начал разговаривать с ним, а Анне подбросили странный саквояж с тремя человеческими руками и инструкцией к ним... Да, есть в русской современной прозе и такие сюжеты )) А какой фееричный закрученный финал с ошеломительным сюжетным твистом в конце! Рекомендовать такое я конечно же не могу, беру Липскерова на себя!
2154
Real-Buk11 февраля 2022 г.Читать далееРоман на «любителя Липскерова», причем даже такой любитель может не принять полностью. Задумка хоть и не новая, но интересная: переписка двух инвалидов-колясочников (мужчина средних лет и молодая женщина). В процессе переписки излагаются истории как самих героев, так и окружающих их лиц. В т.ч. жука (поселившегося под кожей руки главного героя), который в своей предыдущей жизни был сыном русского императора (Россия – крошечная страна, затерянная где то в песках). Это Липскеров, друзья )) Иногда привычные фантазии Липскерова вроде как начинают зашкаливать ближе к отметке «бред» (тут и слишком необычные истории «спецназовцев», и эротические приключения героев-инвалидов, удовлетворяющихся с помощью рук, которые девушка-героиня нашла в странном саквояже.
В конце романа автор позволяет нам самим сделать вывод: воспринимают они изложенное, как более концентрированный Липскеров-стайл, либо воспользуются уловкой, которую подкинул автор (переписка между неизвестным мистификатором, к которому попадали письма героини – девушки, вероятно, не совсем психически здоровой после случившегося с ней).
Занятно, но у Липскерова читали и получше.Содержит спойлеры2457
pauline76211 мая 2011 г.Читать далееБольше всего в книгах подобного жанра меня раздражает предсказуемость сюжета и герои, слепленные по одному клише. В случае с "Пространством Готлиба" все наоборот. Оторваться от чтения невозможно, ход событий принимает такие обороты, что только диву даешься, как автору удается так слаженно связать все нити в один узелок. Ведь практически во всех книгах Липскерова его герои так или иначе связаны друг с другом, и, несомненно, умение держать все хитросплетения событий в голове - это необыкновенное мастерство. Честно, дочитав до последней страницы, я пялилась в книгу еще секунд десять, пытаясь осознать, как же так все получилось... Отдельной похвалы заслуживает и язык автора - это просто потрясающе. Тремя-четырьмя словами автор описывает то, на что у многих других современных авторов ушла бы страница.
Теперь эта книга стала для меня второй после "Последнего сна разума" в списке любимых произведений Липскерова.276
Vikkimaus16 июля 2009 г.Очень понравилось, интересно, необычно, остался открытый вопрос о прототипах ??? Мне очень нравится Дмитрий Липскеров
241
reader-1149926512 января 2025 г.Читать далее
Липскеров так искусно и элегантно вплетает сюрреализм в действительность, что он незаметно становится частью быта. В этом мире черный юмор шагает в ногу с душераздирающей драмой, романтичные отношения с откровенным садизмом, возвышенный слог с бульварным языком! В прозе Липскерова нет ничего невозможного, а это всегда неожиданные повороты, иногда случающиеся в повествовании условно не в финале главы, а в конце предложения. Предугадать что-либо - безнадежное занятие. Поразительно, но автор, наращивая фантасмагоричность по ходу книги, умудряется структурировать сюжет, подчиняя его логики. Это особая логика, с изюминкой. В итоге получается абсурд, основанный на реальных событиях!Эпистолярный роман о двух инвалидах-колясочниках, встревишихся волею случая в одном санатории. Видимо от невообразимой скуки, они начинают переписываться друг с другом. Их письма содержат немыслимые истории (при чем, каждую из них можно прочесть вне контекста, как хорошо написанный, добротный рассказ). На столько живые, подробные и от всего сердца, что в их действительности сомневаться не приходится. Парадоксально, но вместе с этим, складывается впечатление, что оба героя играют в придуманную ими же игру - Чья фантазия круче? Жизни людей, насекомых и трех рук (в буквальном смысле) стягиваются в один тугой клубок Судьбы. Развязать его, разобраться во всех этих хитросплетениях, можно лишь прочтя роман полностью, дойдя до финальной точки. Которая традиционно у Липскерова является восклицательным знаком!
1153
valer21 октября 2010 г.Читать далееЛипскеров - автор интересный. Это второе его произведение, прочитанное мною. Удивительное воссоздание реальности нереального, переплетение вымысла и житейской правды. Хороший слог. Интересный сюжет. Жанр произведения - роман в письмах. Безусловно, автор - большой интеллектуал и эстет, этим он мне очень нравится. А еще нравится его...нет, не фантастика, а скорее - фантазии. Достаточно легко читается. Но "Русское стаккато.." мне понравился гораздо больше, роман меня впечатлил. А этот роман - просто интересное, умное чтиво.
153
Penumbra18 июля 2019 г.Чем дальше в лес, тем больше дров
Читать далееПонравилась ли мне книга? Да. Порекомендую ли я его для прочтения кому-либо ещё? Скорее да, чем нет. Прочитаю ли ещё что-нибудь из Липскерова? Ни за что.
Плюсы:
-вы получаете три, пять, десять совершенно разных историй, совмещённых под одной обложкой.
Минусы:- эти истории почти никак не связаны, читать их весело, но на этом все, собственно.
Ничего не предвещает беды, но чем больше читаешь, тем больше тебе хочется вернуться на первые, солнечные страницы романа... В процессе чтения я никак не могла отделаться от чувства, что меня втягивают во что-то абсурдное и местами неприятное - хотелось скорее вырваться на свободу и бросить инвалидные коляски, руки, бесконечные письма и тошнотворные описания секса. Концовка и вовсе обескураживает. Не то чтобы меня поразила гениальностью развязка, просто после прочтения остаётся немой вопрос «и к чему тогда это все?». Однако сейчас я понимаю, что книга доставила мне удовольствие - она легко написана, она вызывает улыбку, она не злая, она не про меня, не про тебя, она ни про кого из нас, и от этого так хорошо после её прочтения. На этом все, спасибо за внимание.0124
dinadz13 сентября 2015 г.Читать далееПрочитано в рамках Флэшмоб 2015
"Отменный бред" - подумала я, когда прочитала последний абзац книги. И вздохнула с облегчением, потому что теперь с чистой совестью можно приступать к новой книге.
Фантазия у автора, конечно, на зависть: тут тебе и женщины с хвостами, сын императора России с турецким именем Аджип Сандал, жук, который вселяется в главного героя, войны с Японией из-за метрической системы, некий намек на Бенджамина Баттона - в общем, закачаешься.
Кому-то, может, понравится, но, увы. не мне. Фантазия - это замечательно, откровенная чепуха - не очень.
046
Kemikal27 марта 2011 г.Читать было интересно,как обычно много мифического,руки в футляре,жук вселившийся в Евгения,история о Зое с ее хвостом.Причем интерес кочевал от Анны к Евгению,и не понятно было что есть правда,а что нет.Собственно это и осталось непонятно,конец,конец был для меня достаточно неожиданным.Но книга в целом очень приятная,и написана не плохим,далеко не плохим языком.Абсурдность в его повествованиях,безусловно привлекает.
034